Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat ultranirsoja

Eli kerrataanpa vielä. Sain toki profiilillani yhteydenottoja, joihin vastasin kaikille takaisin. Tosin miehille en vastannut eli sain myös miehiltä yhteydenottoja nettideittailun puolella. Kokemukseni noin 10... 20 yhteydenottoa, useammat treffit ja kaikki meni hyvin. Tapasin fiksuja henkilöitä. Parisuhdetta ei kuitenkaan näistä syntynyt. Otin itse yhteyttä useampaan kymmeneen kuvalliseen/kuvattomaan profiiliiin. Lopputuloksena 2 vastausta, joista toinen kommentoi "Etsin oikeasti todella itsevarmaa miestä." Ei mitään, ok. Toiselle kirjoitin runon. Vastaus. Ihan hyvä aloitus jne jne. Keskustelu tyrehtyi, koska toinen ei vastannut oikein mitään.

Sain muutamalta naiselta yhteydenoton, jotka ottivat vain minuun yhteyttä. Totesivat profiilini kivaksi, mutta miettivät, että saan kuitenkin niin paljon yhteydenottoja, joten vastaanko edes mitään. Ekan viestin jälkeen totesivat, että tämähän on oikeasti kiva henkilö ja sellainen, mitä profiilissa lukee. Kaikki naiset, jotka ottivat minuun yhteyttä, olisivat halunneet tavata ja osan tapasinkin. Osaan kirjoittaa hyvin ja hauskasti, mutta myös syvällisesti. Osan kanssa en jatkanut kirjoittelua, sillä en nähnyt tuossa järkeä kummankaan kannalta, mutta toivotin heille hyvää jatkoa ja tsemppiä nettideittailun pariin. Kaikki ihmiset totesivat minut myös kasvotusten oikein mukavaksi henkilöksi.

En todellakaan koe olevani komea, ehkä kivannäköinen. Olen arka ja katseet lähinnä ahdistavat. Tykkään kyllä vaatteista, näyttää kivalle. Haluan kuitenkin, että ihmiset muistavat minut hyvänä tyyppinä. Olenkin todennut, että kauneus on katoavaista, kauniit sanat ihminen muistaa ehkä elämänsä loppuun asti. Jotkut ehkä ihmettelevät sitä, miksi olen tällainen tällaisella olemuksella (saanut joskus kommentteja). Nöyrä ja hyväkäytöksinen. En ole todellakaan niin komea, mutta kuulemma hyvännäköinen mies. Myös jotkut miehet kehuvat ulkonäköäni ja joku tuntematon baarissa kyseli kerran, että mistä tulee näin komea mies. Vastasin, että ihan kotoa ;). Otin itsestäni kuvia profiilia varten ja olin, että tällaiselleko näytän. Voisin kuulemma saada niin paljon p...lua kuin haluan ja tuon kuullut useamman kerran eri suista. En ole sellainen, etsin vain rakkautta. Luonnossa olen arka lähestymään tuntemattomia naisia, mutta ihmiset pitävät yleensä, kun oppivat tuntemaan.

Henkilöt eli naispuoliset henkilöt, jotka tapasin netin kautta, eivät uskoneet tai luulivat, että kivannäköinen mies ja tällainen profiili kerää varmasti paljon paljon enemmän kiinnostuneita. Olivat vähän, että no kelpaavatko edes ja tuskin vastaan mitään. Jos saan noin 5-10 järkevää yhteydenottoa, alapa siinä karsimaan rankalla kädellä potentiaalisia. Riitti, että henkilö kirjoittaa asiallisesti ja vaikuttaa "normaalille". Joukossa oli kauppakorkeasta valmistunut, lakinainen, diplomi-insinööri ja tuleva lääkäri mm. Itselläkin yksi näistä koulutuksista. Taas kyseiset naiset saivat jopa kuvattomilla profiileilla yhteydenottoja kymmeniä, jos ei satoja ja sen vuoksi osa jätti kuvan suosiolla pois. Toki osa yhteydenotoista olivat haista jotain luokkaa.

Mutta edelleenkin, jos joku vielä epäilee kertomustani kuten sinä M35, lähetä mailiosoite, johon ottaa yhteyttä. Kiitos. Jotenkin harmittaa se, että ihmiset epäilevät kertomustani.... se on loukkaavaa lähes, mutta minulla on hyvä itsetunto onneksi. Niin ja keskustelutaito myös netin välityksellä on hyvä tai luultavasti riittävä, luonnossa olen hiljaisempi, mutta tykkään jutella ihmisten kanssa. Luonne ei mielestäni ole surkea vai onko se sitten surkeutta, jos en ole itsevarma naistenmies ja etsin seuraa netistä. Kivoja kommentteja teillä...

Vierailija kirjoitti:

Hyvää kesää ja tsemppiä sinulle! =)

Entäpä jos et olekaan niin komea kuin luulet. Väitän ettei oikeasti komeilla ole kauheasti ongelmia saada juttuseuraa netissäkään.

Kerroin jo naisena tuolla kokemukseni tinderistä. Edes nätti nainen ei saa juttuseuraa siellä jos luonne on surkea tai ei sopiva. Ei miehet ole niin pinnalla mitä täällä koitetaan väittää.

Kyseinen mies kehui olevansa lisäksi fiksu ja korkeasti koulutettu. Luulisi netissäkin silloin seuraa olevan. Eli joku kohta ei ole totta oikeasti.

Ja toinen vastaava: "Veikkaukseni on että hänellä tökkii keskustetaito netin välityksellä tai luonne on surkea. "Paperilla hyvä" ei ole sama asia kuin hyvä kumppani."

Kivoja "syytöksiä" teillä. Kerroin vain avoimesti omista kokemuksistani. Oletteko joskus kokeilleet nettideittailua miehenä tai komeana miehenä? Minulla on hyvä itsetunto, en ole itsevarma tosiaankaan. Kyseiset kommentit tuntuvat aika pahalle kuitenkin, sillä olen oikeasti sitä mitä kirjoittelen. Jotenkin tuntuu, että jos kirjoitan miehenä tänne jotain, sitä epäillään. Kerään alapeukutuksia omilla kokemuksillani ja tuntemuksillani. Sitten tulee kommentti "joku kohta ei ole oikeasti totta" keräten hetkessä pelkkiä peukutuksia vaan. Vähän sama, jos sanoisin miehenä nettinaisten olevan todella nirsoja. Alapeukkuja pääosin. Nainen toteaa, että pitääkin olla valikoiva ja nirso. Yläpeukkuja pääosin.

En kuvaa tänne viitsi linkittää, mutta jos joku vielä epäilee kirjoituksiani kuten sinä M35, voit laittaa mailiosoitteen tänne, luo siis mailiosoite, johon ottaa yhteyttä. Lupaan kirjoittaa jokaiselle asiallisesti. Voin ehkä kuvankin lähettää, jos koen tuon "turvalliseksi". Tykkään kirjoittaa, vaihtaa ajatuksia ja kokemuksia. En siis ole pyytämässä ketään treffeille. Mies M35, heitän haasteen siis, jos uskallat ;). Lähdetään vaikka kaljalle parantamaan maailmaa - ja seuraavana päivänä maailma voi jo paremmin ;)

Ohiksena: täällä ei julkaista sp-osoitteita, mikä on ihan järkevää. Kukaan kun ei voi tietää kenen osoite oikeasti on jaossa ja mihin sitä osoitetta oikeasti käytetään. Kannattaa tehdä treffit vaikka eurosinkkujen chatissa sovittuna aikana sovituilla nimimerkeillä, siellä oli ainakin ennen "yksityishuoneita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole niin että täällä kirjoittelee se 10% miehistä jotka eivät pärjää naisten kanssa. Totta kai he katkeroituvat kun eivät voi mitään luotaantyötävälle persoonallisuudelleen.

Oikeasti heidän pitäisi käyttää maksullisten palveluita niin loppuisi se kitinä. Tuskin edes osaavat ihastua, se kyllä antaisi pontta itsensä muuttamiselle.

Siinäpä se onkin, kun he eivät käytä. Uho on kamala ja vaaditaan yhteiskunnan ylläpitämiä bordelleja ja naisten asenteiden muutosta seksin ostamista kohtaan. Eli taas kerran naisten on muututtava ja yhteiskunnan on hoidettava näiden poikien tarpeet. He itse eivät saa sen vertaa aikaiseksi, että varaisivat ajan suomalaiselle opiskelijatytölle. Eivät he edes halua seksiä. He haluavat uhota bordelleilla, jotta naiset provosoituisivat vastaamaan kuinka vastenmielistä maksullisen seksin käyttö on. Niitä vastauksia he vain haluavat, sitten voi taas länkyttää muutaman tunnin asiasta. Olen odottanut, milloin tässä keskustelussa tulee vastaan se argumentti, että "kuka haluaisi edes maksaa seksistä suomiämmien kanssa", koska se suorastaan kruunaisi jälleen keskustelun naisten ultranirsoudesta :-D

Älkää, siskot, menkö halpaan ;-)

Jaa... en tarkoittanut mitään provoa. Mustakin toi valtion bordelli olisi hyvä, koska se karsisi ihmiskaupan pois ja huumetestit voisivat olla naisille pakollisia. Ei voisi sitten vedota siihen että miehet tukevat ihmiskauppaa ja ovat hyväksikäyttäjiä. Laskisi varmaan miehiltäkin sitä kynnystä käyttää niitä palveluita jos on oikein virallista ja valtion siunaamaa toimintaa.

Itse kyllä karsastaisin jonkun opiskelija tytön luona käymistä, kun ei tiedä yhtään mitään taustoista jos on vaikka huumeidenkäyttöä taustalla tai hyväksikäyttöä.

Vastaa rehellisesti: Kuinka todennäköisenä pidät, että suomalainen yhteiskunta joskus vielä alkaa ylläpitää bordelleja?

Ei minulla ole mitään niitä vastaan, ei toki. Jos on toimivampaa, että Jorma Kuhmosta matkustaa Helsinkiin hoitamaan tarpeensa bordellissa kuin että hän ostaa palvelua Svetlanalta Kostamuksesta, niin mikäs siinä. Jos seinäjokilaisen Tonin on helpompi tulla stadiin varttitunnin takia kuin ostaa pikkupalvelus paikalliselta tai vaikka vaasalaiselta opiskelijatytöltä, niin ei siinäkään mitään. Niitä yhteiskunnan ylläpitämiä bordelleja kun tuskin Kuhmoon tai Seinäjoelle perustetaan, ei edes Ouluun ja Joensuuhun.

En ole nähnyt vielä yhtäkään kansalaisaloitetta yhteiskunnan ylläpitämien bordellien puolesta, mutta lupaan allekirjoittaa, jos sellainen tehdään. Puutteessa elävänä miehenä en kuitenkaan jäisi henkeäni pidättäen odottamaan, että oman sukupolveni aikana sellaista maahan tulisi, vaan allekirjoittaisin aloitteen, olisin yhteydessä omaan kansanedustajaani, veisin aloitetta eteenpäin omassa puolueessani JA ostaisin sitä seksiä suomalaiselta opiskelijalta.

Ei varmaankaan kovin todennäköistä, mutta mitä sitten? Silti hyvä ehdotus mielestäni. Pimeätä kauppaa tehdessä vastaan voi tulla mitä vaan ja varmasti helposti huijataan.

Eiväthän nuo opiskelijatytöt kai niin pelottavia ole ettei pahassa puutteessa oleva heihin ottaisi yhteyttä. Netti on hyvä, voi tutustua ennen tapaamista edes jonkin verran.

Eihän maksulliset mitään pitkällä tähtäimellä auta, mutta varmasti alentavat kynnystä lähestyä normaaleita naisia. Tosin maksullisten käyttö varmasti karsii useimmat naiset pois parisuhteelta, joten osa miehistä on aika puun ja kuoren välissä. Eivät uskalla lähestyä normaaleita eivätkä uskalla käydä maksullisella sen leiman takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää kesää ja tsemppiä sinulle! =)

Entäpä jos et olekaan niin komea kuin luulet. Väitän ettei oikeasti komeilla ole kauheasti ongelmia saada juttuseuraa netissäkään.

Kerroin jo naisena tuolla kokemukseni tinderistä. Edes nätti nainen ei saa juttuseuraa siellä jos luonne on surkea tai ei sopiva. Ei miehet ole niin pinnalla mitä täällä koitetaan väittää.

Kyseinen mies kehui olevansa lisäksi fiksu ja korkeasti koulutettu. Luulisi netissäkin silloin seuraa olevan. Eli joku kohta ei ole totta oikeasti.

Ja toinen vastaava: "Veikkaukseni on että hänellä tökkii keskustetaito netin välityksellä tai luonne on surkea. "Paperilla hyvä" ei ole sama asia kuin hyvä kumppani."

Kivoja "syytöksiä" teillä. Kerroin vain avoimesti omista kokemuksistani. Oletteko joskus kokeilleet nettideittailua miehenä tai komeana miehenä? Minulla on hyvä itsetunto, en ole itsevarma tosiaankaan. Kyseiset kommentit tuntuvat aika pahalle kuitenkin, sillä olen oikeasti sitä mitä kirjoittelen. Jotenkin tuntuu, että jos kirjoitan miehenä tänne jotain, sitä epäillään. Kerään alapeukutuksia omilla kokemuksillani ja tuntemuksillani. Sitten tulee kommentti "joku kohta ei ole oikeasti totta" keräten hetkessä pelkkiä peukutuksia vaan. Vähän sama, jos sanoisin miehenä nettinaisten olevan todella nirsoja. Alapeukkuja pääosin. Nainen toteaa, että pitääkin olla valikoiva ja nirso. Yläpeukkuja pääosin.

En kuvaa tänne viitsi linkittää, mutta jos joku vielä epäilee kirjoituksiani kuten sinä M35, voit laittaa mailiosoitteen tänne, luo siis mailiosoite, johon ottaa yhteyttä. Lupaan kirjoittaa jokaiselle asiallisesti. Voin ehkä kuvankin lähettää, jos koen tuon "turvalliseksi". Tykkään kirjoittaa, vaihtaa ajatuksia ja kokemuksia. En siis ole pyytämässä ketään treffeille. Mies M35, heitän haasteen siis, jos uskallat ;). Lähdetään vaikka kaljalle parantamaan maailmaa - ja seuraavana päivänä maailma voi jo paremmin ;)

Ohiksena: täällä ei julkaista sp-osoitteita, mikä on ihan järkevää. Kukaan kun ei voi tietää kenen osoite oikeasti on jaossa ja mihin sitä osoitetta oikeasti käytetään. Kannattaa tehdä treffit vaikka eurosinkkujen chatissa sovittuna aikana sovituilla nimimerkeillä, siellä oli ainakin ennen "yksityishuoneita".

Ok. Kiitokset tiedosta. Enpä tiennytkään tuota. Ja kiitos vinkistä!

Menkää johonkin ilmaiseen chattiin jos tahdotte tutustua! Livechat ja muita mitä niitä nyt on...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, moni haluaa uskoa, että parempi löytyy, eikä "tyydytä" mihinkään.

Ilmeisesti näin. Naisille tuo on suhteellisen vaivatonta kun seksinnälkä on helppo tyydyttää aina sopivin välein jonkun baaripokan tai tinderhessun kanssa.

Mua ärsyttää tää tyyli miten moni mies ajattelee asian..”hyvähän se on nirsoills kun seksiä saa kuitenkin”.

Siis yök.

Ehkä tää sitten on miehille se oleellisin juttu että ”kunhan saa”.

Voin kertoa että olin itsekin ennen nykyistä miestäni ”nirso”, en vastannut kellekään enkä lähtenyt mihinkään ja jos ei heti tuntunut hyvältä niin annoin olla. Kannatti.

Mutta en myöskään mitään ”seksin nälkää” tyydytellyt siten, että olisin kelpuuttanut siihenkään hommaan ketä vaan. Ei niin pakko ole, eikä niin helppo tarvi olla.

On myös meitä joita ei voisi vähempää panosuhteet kiinnostaa vaan etsinnässä on jotain vähän isompaa.

Ei mun ainakaan tarvinnut lumppuilla pitkin kyliä panetuksen vuoksi vaikka kuinka olisi tehnyt mieli.

Joten ton ajatusmallin voi unohtaa ja lakata olemasta marttyyri. Jotkut naiset (ehkä juuri ne fiksuimmat parisuhdekelpoisimmat) haluavat oikeasti vain parasta, ja kun se paras löytyy, kiinnostaa seksikin toisen ihmisen kanssa.

Ei tässä tee kyllä mieli miestä tippaakaan, kun lukee tämänkin palstan miesten juttuja. Ihan oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole niin että täällä kirjoittelee se 10% miehistä jotka eivät pärjää naisten kanssa. Totta kai he katkeroituvat kun eivät voi mitään luotaantyötävälle persoonallisuudelleen.

Oikeasti heidän pitäisi käyttää maksullisten palveluita niin loppuisi se kitinä. Tuskin edes osaavat ihastua, se kyllä antaisi pontta itsensä muuttamiselle.

Minulla on cargoshortsit, josta johtuen en saa seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole niin että täällä kirjoittelee se 10% miehistä jotka eivät pärjää naisten kanssa. Totta kai he katkeroituvat kun eivät voi mitään luotaantyötävälle persoonallisuudelleen.

Oikeasti heidän pitäisi käyttää maksullisten palveluita niin loppuisi se kitinä. Tuskin edes osaavat ihastua, se kyllä antaisi pontta itsensä muuttamiselle.

Minulla on cargoshortsit, josta johtuen en saa seuraa.

Vitsaile vain; varmaan aika kova paikka sille 10% miehistä jotka eivät koskaan ole olleet tai tule olemaan parisuhteessa elämänsä aikana. Aiheuttanee todella vakavia ongelmia mitä vanhemmaksi nämä miehet tulevat. Enkä ole tässä sanomassa että naisten pitäisi tyytyä suhteeseen heidän kanssaan, miehissä itsessään se vika on. Mutta musta ei ole hauskaa vitsailla siitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole niin että täällä kirjoittelee se 10% miehistä jotka eivät pärjää naisten kanssa. Totta kai he katkeroituvat kun eivät voi mitään luotaantyötävälle persoonallisuudelleen.

Oikeasti heidän pitäisi käyttää maksullisten palveluita niin loppuisi se kitinä. Tuskin edes osaavat ihastua, se kyllä antaisi pontta itsensä muuttamiselle.

Siinäpä se onkin, kun he eivät käytä. Uho on kamala ja vaaditaan yhteiskunnan ylläpitämiä bordelleja ja naisten asenteiden muutosta seksin ostamista kohtaan. Eli taas kerran naisten on muututtava ja yhteiskunnan on hoidettava näiden poikien tarpeet. He itse eivät saa sen vertaa aikaiseksi, että varaisivat ajan suomalaiselle opiskelijatytölle. Eivät he edes halua seksiä. He haluavat uhota bordelleilla, jotta naiset provosoituisivat vastaamaan kuinka vastenmielistä maksullisen seksin käyttö on. Niitä vastauksia he vain haluavat, sitten voi taas länkyttää muutaman tunnin asiasta. Olen odottanut, milloin tässä keskustelussa tulee vastaan se argumentti, että "kuka haluaisi edes maksaa seksistä suomiämmien kanssa", koska se suorastaan kruunaisi jälleen keskustelun naisten ultranirsoudesta :-D

Älkää, siskot, menkö halpaan ;-)

Jaa... en tarkoittanut mitään provoa. Mustakin toi valtion bordelli olisi hyvä, koska se karsisi ihmiskaupan pois ja huumetestit voisivat olla naisille pakollisia. Ei voisi sitten vedota siihen että miehet tukevat ihmiskauppaa ja ovat hyväksikäyttäjiä. Laskisi varmaan miehiltäkin sitä kynnystä käyttää niitä palveluita jos on oikein virallista ja valtion siunaamaa toimintaa.

Itse kyllä karsastaisin jonkun opiskelija tytön luona käymistä, kun ei tiedä yhtään mitään taustoista jos on vaikka huumeidenkäyttöä taustalla tai hyväksikäyttöä.

Vastaa rehellisesti: Kuinka todennäköisenä pidät, että suomalainen yhteiskunta joskus vielä alkaa ylläpitää bordelleja?

Ei minulla ole mitään niitä vastaan, ei toki. Jos on toimivampaa, että Jorma Kuhmosta matkustaa Helsinkiin hoitamaan tarpeensa bordellissa kuin että hän ostaa palvelua Svetlanalta Kostamuksesta, niin mikäs siinä. Jos seinäjokilaisen Tonin on helpompi tulla stadiin varttitunnin takia kuin ostaa pikkupalvelus paikalliselta tai vaikka vaasalaiselta opiskelijatytöltä, niin ei siinäkään mitään. Niitä yhteiskunnan ylläpitämiä bordelleja kun tuskin Kuhmoon tai Seinäjoelle perustetaan, ei edes Ouluun ja Joensuuhun.

En ole nähnyt vielä yhtäkään kansalaisaloitetta yhteiskunnan ylläpitämien bordellien puolesta, mutta lupaan allekirjoittaa, jos sellainen tehdään. Puutteessa elävänä miehenä en kuitenkaan jäisi henkeäni pidättäen odottamaan, että oman sukupolveni aikana sellaista maahan tulisi, vaan allekirjoittaisin aloitteen, olisin yhteydessä omaan kansanedustajaani, veisin aloitetta eteenpäin omassa puolueessani JA ostaisin sitä seksiä suomalaiselta opiskelijalta.

Ei varmaankaan kovin todennäköistä, mutta mitä sitten? Silti hyvä ehdotus mielestäni. Pimeätä kauppaa tehdessä vastaan voi tulla mitä vaan ja varmasti helposti huijataan.

Eiväthän nuo opiskelijatytöt kai niin pelottavia ole ettei pahassa puutteessa oleva heihin ottaisi yhteyttä. Netti on hyvä, voi tutustua ennen tapaamista edes jonkin verran.

Eihän maksulliset mitään pitkällä tähtäimellä auta, mutta varmasti alentavat kynnystä lähestyä normaaleita naisia. Tosin maksullisten käyttö varmasti karsii useimmat naiset pois parisuhteelta, joten osa miehistä on aika puun ja kuoren välissä. Eivät uskalla lähestyä normaaleita eivätkä uskalla käydä maksullisella sen leiman takia.

Sinänsä olette ällöttäviä ja vielä hölmöjä kaupanpäälle, jos kuvittelette seksinmyyjien oikeasti olevan "opiskelijatyttöjä".

Mikseivät olisi? Sinä taidat olla aika vähän asiaan perehtynyt. Kaikkea on tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Taisi jollakin mennä tunteisiin, kun piti poistattaa kommentti jossa puhuttiin prostituution tautiriskistä, ihmiskaupasta ja mielenterveysongelmista. Mutta näistähän sinä vähät piittaat, mitäpä HIV tai herpes, kun vaan saa ostaa reikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Pojat onnistuivat taas harhauttamaan keskustelun. Yhteiskunnan tehtävä on järjestää heille pllua ja naisten tehtävä on muuttaa asenteita. Pääasia että itse saavat tissutella ja trollata ja ulvottaa naisia netissä. Voi siskot hyvät, miksi te menette näin halpaan?

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi jollakin mennä tunteisiin, kun piti poistattaa kommentti jossa puhuttiin prostituution tautiriskistä, ihmiskaupasta ja mielenterveysongelmista. Mutta näistähän sinä vähät piittaat, mitäpä HIV tai herpes, kun vaan saa ostaa reikää.

Prostituutio on ainut tapa varmistaa, että myös mies saa haluamansa miehen ja naisen kohdatessa.

Erilaiset Tinderit ja yökerhot varmistavat sen, että nainen saa haluamansa eli huomiota, ilmaisia aterioita, drinkkejä, laskujen maksamisia, tilausrikoksia ("hakkaa tuo mies, se on jotenkin outo") ja mitä keksivätkin pyytää kuten vaikka kotiremontteja ja muita palveluksia. Luin sellaisen artikkelin, missä nainen kertoi oikeasti Tinder-miesten tekevän hänelle korjaushommia ja muuta ja sitten nainen lähettää miehet kotiin.

Mies voi jäädä nuolemaan näppejään, koska noissa tapauksissa asioista ei saa puhua suoraan, vaan pitää jättää aina naiselle takaportti auki, jotta nainen voi uskotella itselleen miehen halunneen tutustua siksi, koska nainen on erityinen ja erinomainen, vaikka tavallisesti mies on se aktiivinen ja hauskuuttava osapuoli. Ja koska seksistä ei suoraan puhuta, nainen voi uskotella itselleen, ettei hyväksikäyttöä tapahtunut naisen saadessa huomiota ja miehen saadessa pakit.

Eli mitenkäs se miesten mielenterveys?

Ja sen sijaan, että palstamiehet ostaisivat seksiä suomalaiselta opiskelijatytöltä, he odottavat, että Suomeen perustetaan valtion ylläpitämiä bordelleja ja naisten asenne seksin ostamiseen ja myymiseen muuttuu - miksi?

Vierailija kirjoitti:

Taisi jollakin mennä tunteisiin, kun piti poistattaa kommentti jossa puhuttiin prostituution tautiriskistä, ihmiskaupasta ja mielenterveysongelmista. Mutta näistähän sinä vähät piittaat, mitäpä HIV tai herpes, kun vaan saa ostaa reikää.

Munkin asiallinen ja prostituutiota kriittisesti käsittelevä kommenttini on poistettu, oliko liian osuvia kommentteja :)  Näitä kommentteja luettua olen alkanut kannattaa seksipalvelujen ostamisen kieltämistä, kun se on näköjään monille niin epäselvää, että on häiriintynyttä pitää naista kauppatavarana. Useampikin juttu ollut, että kehitysvammaisilta ja ihmiskaupan uhreilta sadat suomalaiset ostaneet seksiä. Mahtavia opiskelijatyttöjä, joopa joo.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi jollakin mennä tunteisiin, kun piti poistattaa kommentti jossa puhuttiin prostituution tautiriskistä, ihmiskaupasta ja mielenterveysongelmista. Mutta näistähän sinä vähät piittaat, mitäpä HIV tai herpes, kun vaan saa ostaa reikää.

Prostituutio on ainut tapa varmistaa, että myös mies saa haluamansa miehen ja naisen kohdatessa.

Erilaiset Tinderit ja yökerhot varmistavat sen, että nainen saa haluamansa eli huomiota, ilmaisia aterioita, drinkkejä, laskujen maksamisia, tilausrikoksia ("hakkaa tuo mies, se on jotenkin outo") ja mitä keksivätkin pyytää kuten vaikka kotiremontteja ja muita palveluksia. Luin sellaisen artikkelin, missä nainen kertoi oikeasti Tinder-miesten tekevän hänelle korjaushommia ja muuta ja sitten nainen lähettää miehet kotiin.

Mies voi jäädä nuolemaan näppejään, koska noissa tapauksissa asioista ei saa puhua suoraan, vaan pitää jättää aina naiselle takaportti auki, jotta nainen voi uskotella itselleen miehen halunneen tutustua siksi, koska nainen on erityinen ja erinomainen, vaikka tavallisesti mies on se aktiivinen ja hauskuuttava osapuoli. Ja koska seksistä ei suoraan puhuta, nainen voi uskotella itselleen, ettei hyväksikäyttöä tapahtunut naisen saadessa huomiota ja miehen saadessa pakit.

Eli mitenkäs se miesten mielenterveys?

Sinun mielenterveytesi paranisi heittämällä, jos puhuisit asioistasi terapeutille ja keksisitte toimivampia ratkaiuja kuin sekopäiset teoriasi tällä palstalla ja mies miettii -sarja, josta voi päätellä, että henkinen pahoinvointisi on kasvanut sellaisiin mittoihin, ettei kukaan nainen sinua pillua antamalla ehjäksi tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi jollakin mennä tunteisiin, kun piti poistattaa kommentti jossa puhuttiin prostituution tautiriskistä, ihmiskaupasta ja mielenterveysongelmista. Mutta näistähän sinä vähät piittaat, mitäpä HIV tai herpes, kun vaan saa ostaa reikää.

Prostituutio on ainut tapa varmistaa, että myös mies saa haluamansa miehen ja naisen kohdatessa.

Erilaiset Tinderit ja yökerhot varmistavat sen, että nainen saa haluamansa eli huomiota, ilmaisia aterioita, drinkkejä, laskujen maksamisia, tilausrikoksia ("hakkaa tuo mies, se on jotenkin outo") ja mitä keksivätkin pyytää kuten vaikka kotiremontteja ja muita palveluksia. Luin sellaisen artikkelin, missä nainen kertoi oikeasti Tinder-miesten tekevän hänelle korjaushommia ja muuta ja sitten nainen lähettää miehet kotiin.

Mies voi jäädä nuolemaan näppejään, koska noissa tapauksissa asioista ei saa puhua suoraan, vaan pitää jättää aina naiselle takaportti auki, jotta nainen voi uskotella itselleen miehen halunneen tutustua siksi, koska nainen on erityinen ja erinomainen, vaikka tavallisesti mies on se aktiivinen ja hauskuuttava osapuoli. Ja koska seksistä ei suoraan puhuta, nainen voi uskotella itselleen, ettei hyväksikäyttöä tapahtunut naisen saadessa huomiota ja miehen saadessa pakit.

Eli mitenkäs se miesten mielenterveys?

Eivät tinderit ja yökerhot mitään varmista. Miesten tyhmyys varmistaa, että heillä on mahdollisuus tulla hyväksikäytetyksi. Huom: Tästä ei automaattisesti seuraa, että kaikki naiset ovat hyväksikäyttäjiä.