Lue keskustelun säännöt.
Jos ongelma on se että ihastuu vain oman tasonsa yläpuolella oleviin, niin miten oppisi ihastumaan niihin omantasoisiin?
20.07.2018 |
Miten oppisi tuntemaan vetoa ihmiseen johon sitä lähtökohtaisesti ei tunne? Voiko toisesta tulla viehättävä ja haluttava ajan myötä jos viettää aikaa yhdessä?
Vai onko tämä taas näitä asioita joita on kiva katkerana vain paheksua mutta mitään järkeviä neuvoja ongelman ratkaisemiseen ei tietenkään löydy?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä on ihmeellistä? Katsoo vaikka rannalla olevia 20-30v nuoria. Komeilla sixpack jätkillä on timmit isorintaiset tyttöystävät. Ei ne seurustele jonku 120kg sini/violetti/vihreä hiuksisen naistutkijan kanssa. Samoin ei ne timmit neidot seukkaa kellarissa D&D:tä pelaavien finninaamojen kanssa. Ainahan sitä omaan tasoon pitäis tähdätä ihan luonnostaan, mutta jos parempaa sais niin aina plussaa tietenkin. Toki on selvää että deittailussa naiset on päättävässä asemassa (useat Tinder tutkimukset/kokeet jne).
Ei ole olleet. Tämä pätee myös vastatutustuneisiin pariskuntiin.
Jos teet prismatestin tai cittaritestin, niin tulet huomaamaan, että todella suuri osa 20-40v pariskunnista on sellaisia, joissa mies on "melko hyvä" tai komeahko, kouluarvosanalla joku 8 tai 8 ½, siinä missä se nainen vierellä on sellainen keskiarvoa hiukan huonompi, elikkä 6 ½ - 7½.
Ne on ollut samantasoisia kun ne on alkanut seukkaamaan. Naiset vaan lösäyttää itsensä heti ihannepainoon kun ne on saanut miehen koukkuun. Oikeastaan miehille pitäisi tähdentää, että niiden pitää laittaa muija heti kiertoon jos laarditasot ei pysy hallinnassa. Sitten tulisi hyvätasoisia miehiä vapaille markkinoille. Win-win.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä on ihmeellistä? Katsoo vaikka rannalla olevia 20-30v nuoria. Komeilla sixpack jätkillä on timmit isorintaiset tyttöystävät. Ei ne seurustele jonku 120kg sini/violetti/vihreä hiuksisen naistutkijan kanssa. Samoin ei ne timmit neidot seukkaa kellarissa D&D:tä pelaavien finninaamojen kanssa. Ainahan sitä omaan tasoon pitäis tähdätä ihan luonnostaan, mutta jos parempaa sais niin aina plussaa tietenkin. Toki on selvää että deittailussa naiset on päättävässä asemassa (useat Tinder tutkimukset/kokeet jne).
Jos teet prismatestin tai cittaritestin, niin tulet huomaamaan, että todella suuri osa 20-40v pariskunnista on sellaisia, joissa mies on "melko hyvä" tai komeahko, kouluarvosanalla joku 8 tai 8 ½, siinä missä se nainen vierellä on sellainen keskiarvoa hiukan huonompi, elikkä 6 ½ - 7½.
Ne on ollut samantasoisia kun ne on alkanut seukkaamaan. Naiset vaan lösäyttää itsensä heti ihannepainoon kun ne on saanut miehen koukkuun. Oikeastaan miehille pitäisi tähdentää, että niiden pitää laittaa muija heti kiertoon jos laarditasot ei pysy hallinnassa. Sitten tulisi hyvätasoisia miehiä vapaille markkinoille. Win-win.
Ei ole olleet. Tämä kuvio pätee myös vastatutustuneisiin pariskuntiin.
Kyllä omasta kaveripiiristä melkein kaikki ovat pariutuneet ilman sen suurempaa rakastumista sekä ulkonäöltään vähemmän viehettävän naisen kanssa kuin alunperin ajatellut. Syynä ollut tyytyminen ja näinkin pärjää, mutta kun ollaan ulkona niin vähänkin paremmannäköisen naisen matkaan oltaisiin heti lähdössä jos saumaa on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niin vaikea myöntää tavoittelevansa selkeästi itseään parempia miehiä?
Vain homoseksuaali voi minusta olla tätä mieltä. Jos näkee aina parisuhteen miehen kiinnostavampana ja viehättävämpänä kuin naisen, on joko heteronainen tai homomies.
Oikeassa elämässä on paljon enemmän parisuhteita, missä nainen on koulutetumpi, nuorempi ja timmimpi kuin miehensä, kuin päinvastoin. Tästä meillä on ihan faktatietoa. Suomalainen mies nai ylöspäin.
Tämä "itseään parempi" on suhteellinen käsite. Esim. 19-v opiskelijatytön aloittaessa yliopistolla on 3. vsk opiskelijapoika ihan jumalallisen upea ja miehekäs. Sitten kun 24 v nainen menee firmaan töihin saa 27 v projektipäällikkö sukat pyörimään jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasso kirjoitti:
Kyllä omasta kaveripiiristä melkein kaikki ovat pariutuneet ilman sen suurempaa rakastumista sekä ulkonäöltään vähemmän viehettävän naisen kanssa kuin alunperin ajatellut. Syynä ollut tyytyminen ja näinkin pärjää, mutta kun ollaan ulkona niin vähänkin paremmannäköisen naisen matkaan oltaisiin heti lähdössä jos saumaa on.
Mistä nainen tietää jos näin on päässyt käymään?
Vierailija kirjoitti:
Tämä "itseään parempi" on suhteellinen käsite. Esim. 19-v opiskelijatytön aloittaessa yliopistolla on 3. vsk opiskelijapoika ihan jumalallisen upea ja miehekäs. Sitten kun 24 v nainen menee firmaan töihin saa 27 v projektipäällikkö sukat pyörimään jalassa.
Eikös tämä nyt puolla sitä, että halutaan naida "ylöspäin"? Ei kiinnosta se oman vuosikurssin poika tai se samaa työtä tekevä mies. Tokihan se on aina suhteellista, mutta ylöspäin kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä tasoja pitää aina miettiä? Kun oikea ihminen tulee vastaan, molemmat vaan ihastuvat ja haluavat olla yhdessä.
Pakko miettiä kun naiset pitävät tasoteoriaa yllä omalla miesmaullaan ja miesvalinnoillaan.
Kyllä ne on ihan tavallisia ihmisiä, joihin ihastut mutta ihastuessasi nostat heidät automaattisesti jalustalle. Näet heidät "ruusunpunaisten silmälasien" läpi jonain täydellisyyksinä.
Paitsi tietenkin jos ihastuksesi kohteet on aina jotain timmikroppaisia atleetteja, joita tuskin tunnet ja itse olet läskiaktivisti, niin voit nostaa omaa tasoasi laihduttamalla ja kuntosalilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä v...n taso ihminen on kokonaisuus
Vierailija kirjoitti:
mikä v...n taso ihminen on kokonaisuus
Kaikilla ihmisillä on taso.
Siksi Hjalliksella on kaunis 35v nainen vaikka on itse 70v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikä v...n taso ihminen on kokonaisuus
Kaikilla ihmisillä on taso.
Siksi Hjalliksella on kaunis 35v nainen vaikka on itse 70v
Niin, mikäs taso tuo on? Raha- ja ulkonäkö?
Lähdet purkamaan tätä väärästä päästä. Sinä et ihastu tasoasi ylempiin, sinä olet ihan itse aivopessyt itsesi medialla viehättymään ihmisistä, joita ei lähipiirissäsi oikeasti ole. Ihminen alitajuisesti hakee keskiarvoa kaikista tuntemistaan ihmisistä ja nykyään keskiarvoon laskeutuvat mukaan kaikki filmitähdet, missit ja sometyrkyt ja koska näet heitä joka puolella, olet oppinut viehättymään heistä.
Sinä voit viehättyvä oman tasoisistasi naisista jos laitat kaikki mediat pannaan ja tutustut oikeisiin ihmisiiin lähelläsi. Mitä enemmän jotain ihmistä näkee, sitä viehättävämpi tästä tulee mielessäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysvammainen tasojankkaaja ollu täällä jo vuodesta 2018 :D :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niin vaikea myöntää tavoittelevansa selkeästi itseään parempia miehiä?
Varmaan siksi, kun tuo ilmiö ei näy missään omassa tuttavapiirissä. Ihan samanlaisia tallukoita ovat parit enimmäkseen keskenään. Itse olen paremman näköinen, hoikempi, urheilullisempi ja älykkäämpi kuin miesystäväni. Ero ei kuitenkaan ole niin suuri, että sillä olisi minulle väliä. Minulla on hyvä olla hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "itseään parempi" on suhteellinen käsite. Esim. 19-v opiskelijatytön aloittaessa yliopistolla on 3. vsk opiskelijapoika ihan jumalallisen upea ja miehekäs. Sitten kun 24 v nainen menee firmaan töihin saa 27 v projektipäällikkö sukat pyörimään jalassa.
Eikös tämä nyt puolla sitä, että halutaan naida "ylöspäin"? Ei kiinnosta se oman vuosikurssin poika tai se samaa työtä tekevä mies. Tokihan se on aina suhteellista, mutta ylöspäin kuitenkin.
Kyllä meillä opiskelupiireissä pariuduttiin nimenomaan kurssikavereiden kanssa. Toki poikkeuksiakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohda koko typerä tasoajattelu ja suhtaudu ihmisiin ihmisinä.
Ei, kyllä tämä tasoajattelu on realismia.
Kaikki naiset haluavat samanlaisen yhtä kovatasoisen miehen ja sellaisen saaminen ei ole realismia.
Jos on vuosia sinkkuna sen takia kun ei löydy sitä 1.9m pitkää miesmallijuristia niin olisi ihan suotavaa tiputtaa niitä vaatimuksia.
Nönännnöönunnunnuuuuuu. Mene terapiaan.
Olen pitkä ja komea, mutta lääkäriksi minusta ei ole. Itse elintavoilla aiheutettuja sairauksia siinä sitten päivittelisin. Eläinlääkäriksi kyllä. Sympaattisin ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohda koko typerä tasoajattelu ja suhtaudu ihmisiin ihmisinä.
Ei, kyllä tämä tasoajattelu on realismia.
Kaikki naiset haluavat samanlaisen yhtä kovatasoisen miehen ja sellaisen saaminen ei ole realismia.
Jos on vuosia sinkkuna sen takia kun ei löydy sitä 1.9m pitkää miesmallijuristia niin olisi ihan suotavaa tiputtaa niitä vaatimuksia.
Parhaita timanttijuttuja | Mies valitsee nuoren ja kauneimman, ja lopulta kaikki häviävät: Deittisovellusten data piirtää raadollisen kuvan parinmuodostuksesta: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006213032.html
Oikeasti se on niin, että TE MIEHET HALUATTE SAMANLAISEN NAISEN ELI NUOREN JA KAUNIIN, NAISET TYYTYVÄT TYYTYVÄT TASOONSA.
ETTÄ LOPETA TÄMÄ JANKUTUS.
Samalla tavalla kuin kaikki muutkin miehet maailmassa.