Lue keskustelun säännöt.
Oudoimpia/rumimpia pukeutumisratkaisuja tai vaatteita, mitä olet nähnyt tänä kesänä?
19.07.2018 |
En yleensä sheimaa muita pukeutumisen takia koska muiden vaatteet eivät kuulu minulle. Mutta äsken vastaan tuli sellainen vaate, että jäin vakavissani ihmettelemään vaatteen kantajan tarkoitusperiä:
Eli nuden värinen, molemmin puolin syvään uurrettu body farkkushortsien kanssa. Oli ihan hyväkroppaisella nuorella naisella päällä ja kaikki kriittiset paikat olivat piilossa, mutta miksi kukaan pukisi päälleen vaatteen, joka saa näyttämään siltä että olisi ilman paitaa? Koska siltä se tosiaan näytti, että kyseinen henkilö kulkisi ympäriinsä pelkissä shortseissa. Hämmensi. Kai tämä on joku trendi tämäkin.
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää sitten YleX Pop -konsertissa Evelinalla oli ne nuden väriset pyöräilyhousut. Mut onhan ne tietysti tosi hienot, kun Kim Kardashiankin niitä käyttää!
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1024,dpr_1.0,fl_lossy,f_auto,q…
Ihan järkyttävät.
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/34274499_1…
Tässä näkyy itse asiassa vielä paremmin :D
Tuolta näyttävät aidot ja oikeat mummoalushousut! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no äsken näin kauppareissulla naisen tissit, perheellinen keski-ikää lähestyvä nainen oli
ei rumaa ollenkaan mutta outoa, jos ei ymmärrä, että näkyy kun vähänkin ostoksia kurkottelee
Mulle kävi tollanen vahinko hellemekon kanssa. Huomasin kauhukseni, että näkymät oli avoinna alushousuihin asti.
Kaupassa näin vastaavasti naisen kumartuvan hellemekossa ja kaikki näkyi kun leidillä ei ollut alushousuja ollenkaan! +40v nainen kyseessä 😁
Vierailija kirjoitti:
Vastikään samalla lennolla kanssani oli kolmekymppinen nainen, jonka tyylittömyys herätti huomioni. Hänellä oli kukallinen turkoosi polvipituinen mekko, joka yksinään olisi näyttänyt hyvältä, mutta hän oli yhdistänyt sen vaaleanpunaiseen kiiltävään bikermalliseen nahkatakkiin ja samantapaiseen laukkuun. Jalassaan hänellä oli pari sävyä liian vaaleat sukkahousut ja kirkkaan keltaiset tennarit. Hiuksia oli vaalennettu liikaa ja ne oli leikattu kerroksittain ja tupeerattu takaa palloksi ysärityyliin. Kasvot olivat piirteiltään aika mitäänsanomattomat ja meikattu niin kuin olettaa saattaa, viivamaiset kulmat, liikaa ja liian vaaleaa luomiväriä, suttuiset rajaukset ja pinkit huulet. Nainen matkusti bisnesluokassa ja näytti hyvin tyytyväiseltä itseensä. Kun hän käveli koneesta, hänestä välittyi itsevarmuus.
Tällaiset tapaukset aina kiinnostavat minua ja myönnän jääväni seuraamaan heidän liikkumistaan ja käytöstään. Miten ihmisen mielikuva itsestä voi olla niin voimakkaassa ristiriidassa sen kanssa, mitä muut näkevät? Miten hän oli päätynyt valitsemaansa asukokonaisuuteen? Hänessä ei ollut yhtään sellaista joidenkin slaavi- ja lattarinaisten tyylittömyyttä, joka on vedetty niin överiksi, että se on omalla tavallaan viehättävää, vaan näkemäni nainen jätti ponnisteluistaan huolimatta täysin mitättömän ja halvan vaikutelman.
Kuulostaa aivan meidän naapurilta. Hän on kyllä ihan korkeasti koulutettu nainen, pakko olla ihan älykäskin, mutta pukeutumistyylinon juuri tuollainen.
Ei mitään outoa. Täällä junttilassa nyt ihmetellään ihan kaikkea erilaista, jopa sitä miksi kaikki eivät pukeudu vaaleisiin väljiin pellavavaatteisiin. Käykää Etelä-Euroopassa. Siellä pukeudutaan ihan normisto oli 20 tai 30 astetta lämpöä.
Kun arvostelee toisten pukeutumista, kannattaa muistaa ettei voi tietää syitä. Ihmisellä ei ole aina varaa ostaa sellaisia vaatteita, joita haluaisi käyttää. Vaate voi olla käytössä myös tunnearvon takia, esim. joku ylisuuri hassu paita voi olla kuolleelta sukulaiselta peritty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää sitten YleX Pop -konsertissa Evelinalla oli ne nuden väriset pyöräilyhousut. Mut onhan ne tietysti tosi hienot, kun Kim Kardashiankin niitä käyttää!
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1024,dpr_1.0,fl_lossy,f_auto,q…
Ihan järkyttävät.
Voi taivas! Mummon raappahousut!
Hih, minunkin mummolla oli tuollaiset. Mummo olisi pitkälle yli satavuotias, mikäli eläisi. Itse olen 55v. Ehkä nuoriso on kyllästynyt persvakostringeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se keski-ikäisten naisten turvallinen kansallispuku, eli kirjava tunika ja mustat vajaamittaiset leggarit 30 asteen helteessä.
Kesämekko olisi paljon viileämpi, eikä siinä näytä laatikkomaiselta pygmiltä. Tuo look sopii vain pajunvitsaiselle mallille, ei persjalkaiselle.
Monet sanoo, että "kun on sääret rumat", mutta ottaa sitten pidemmän mekon tai hommaa värillistä, peittävää aurinkovoidetta niihin kinttuihin.Kauniita maksimekkoja ei keski-ikäisille tehdä. Hihat on lyhyet, eikä käsivarsia halua näyttää. Hiha-aukot ovat myös tosi tiukat, sama muoti kuin t-paidoissa.
Maksimekot tehdään nuorille ja hoikille. Ne ovat usein myös liian pitkiä.
Täsmälleen samaa mieltä. Haluaisin nähdä maximekon, joka on tehty lyhyelle omenavartalolle, joka ei halua esitellä käsivarsiaan. Ja jos mekkoa lyhennetään puoli metriä, siitä lähtee malli. Kaikki mekot ovat joko hihattomia tai sitten niissä on 20cm liian pitkät hihat. Lisäksi useissa mekoissa on kavennettu vyötärö niin että ne eivät sovi päälle missään koossa. Luettelo on loputon kun listataan lyhyille ihmisille tehtyjä vaatteita. Itsekään en pidä legginspituisista housuista vaikka minulla on hoikat jalat. A-linjaiseen tunikaan yhdistettynä nöyttää lastentarhan tädiltä. Ihan kätevä työvaate heille mutta tyylikästä vaatetta saa etsiä kissojen ja koirien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se keski-ikäisten naisten turvallinen kansallispuku, eli kirjava tunika ja mustat vajaamittaiset leggarit 30 asteen helteessä.
Kesämekko olisi paljon viileämpi, eikä siinä näytä laatikkomaiselta pygmiltä. Tuo look sopii vain pajunvitsaiselle mallille, ei persjalkaiselle.
Monet sanoo, että "kun on sääret rumat", mutta ottaa sitten pidemmän mekon tai hommaa värillistä, peittävää aurinkovoidetta niihin kinttuihin.Kauniita maksimekkoja ei keski-ikäisille tehdä. Hihat on lyhyet, eikä käsivarsia halua näyttää. Hiha-aukot ovat myös tosi tiukat, sama muoti kuin t-paidoissa.
Maksimekot tehdään nuorille ja hoikille. Ne ovat usein myös liian pitkiä.
Jos olet lyhyt, niin tavallinen mekko käy sulle varmaan maksimekosta.
Ei käy, se ulottuu juuri siihen pohkeen paksuimpaan kohtaan. Tietysti voi lyhentää.
Aina vaan ihmetyttää ohuet huonolaatuisent trikootunikat ylipainoisten naisten päällä tilanteessa kuin tilanteessa. En kritisoi ylikiloja, mutta kyllä ryhdikkäämpi tai kevyt monikerroksinen materiaali näyttää paremmalta kuin halpahallitrikoo pursuilevisn muotojen yllä. Helle ei ole tekosyy siihenkään, että monet miehet jättävät kaupunkiolosuhteissa paidan pois kokonaan, kun on niin kuuma! Ällöttävää, jos ei olla heinäpellolla tai uimarannassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki miun vaatteet on outoja ratkaisuja. En oikein jaksa olla muodikas ja minulla on kesävaatteita, jotka eivät sovi yhteen. En viitsi uusiakaan ostella, koska olen laihduttanut jonkun aikaa ja vaatteita jää isoiksi tasaista tahtia.
Että jos joku nyt sattuu miettimään minun vaatteitani, niin olen luultavasti samaa mieltä kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Kun arvostelee toisten pukeutumista, kannattaa muistaa ettei voi tietää syitä. Ihmisellä ei ole aina varaa ostaa sellaisia vaatteita, joita haluaisi käyttää. Vaate voi olla käytössä myös tunnearvon takia, esim. joku ylisuuri hassu paita voi olla kuolleelta sukulaiselta peritty.
Tai ihmisellä voi olla kehossaan jotakin peitettävää, joka ei ole läskiä, esim. ihosairaus. Nuoretkin ihmiset voivat myös joutua piilottelemaan vaikkapa vaippaa, avannepussia, tekoraajojen saumakohtia ja ihan mitä vain, mitä ei asuvalinnan vuoksi kukaan näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun arvostelee toisten pukeutumista, kannattaa muistaa ettei voi tietää syitä. Ihmisellä ei ole aina varaa ostaa sellaisia vaatteita, joita haluaisi käyttää. Vaate voi olla käytössä myös tunnearvon takia, esim. joku ylisuuri hassu paita voi olla kuolleelta sukulaiselta peritty.
Juu, mutta on aivan liian kaukaa haettu että joku käyttäisi perseshortseja ja napapaitaa tunnearvon takia. Se on vain ja ainoastaan mautonta.
Hyvin pitkällä ja hoikalla naisella nudenvärinen kireä mekko, joka näytti siltä kuin tämä kävelisi pokkana alasti kaupungin keskustassa! Vasta kun nainen oli parin metrin päässä, tajusin että paljaalta iholta näyttänyt olikin mekko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisella oli valkoinen pitsimekko josta pepun kohdalta paistoivat mustat stringit läpi.
Kaamein näkemäni pukeutuminen oli, kun nuorehko, pitkälti toista sataa kiloa painava nainen polkaisi pyörällään kaupan eteen. Hän nousi satulasta, jolloin koko komeus tuli esiin;
naisella oli jalassaan ihon väriset leggingsit ja paitana lyhyehkö (joskus ollut valkoinen) kulunut t-paita. Housut tietysti nuolivat läskejä, mutta kauheinta oli, kun perseosa oli hiutunut satulassa niin läpinäkyväksi, että alta näkyi selvästi vaaleanpunaiset alushousut. Reidet olivat myös niin ahkeraan hitsanneet toisiinsa kiinni, että haaraosastakin oli vain hitulat jäljellä.
Silloin ajattelin, että ei herra nähköön, naisella ei voi olla kotonaan peiliä, sillä kukaan, ainakaan täysillä pelaava, ei lähde tuollaisissa vaatteissa ihmisten ilmoille.
Huomasin tosin, että nainen osti hirveät määrät lihottavia mässyjä, karkkeja, sipsejä, limua ym., joten voi olla, että hän oli täysin menettänyt elämänhallinnan, eikä enää jaksanut välittää mistään.
Kamalimmat varmasti on nämä pikkushortsit joista per se pursuu ulos sekä älä että yläkautta. En ymmärrä, eivätkö nämä ihmiset ymmärrä vai eivätkö vaan välitä :/
Sattuipa ajankohtainen aihe! Kävin eilisessä hellesäässä Helsingin keskustassa, ja ihmettelin. Kaksi nuorta naista tuli eri aikaan vastaan, ei siis kaverukset, pukeutuneena urheilurintaliiveihin. Alaosana toisella hame, toisella housut.
Kolmas ihmetystä aiheuttanut nuori nainen oli pukeutunut kirkkaanpunaiseen shortsilappuhaalariin, jonka toinen henkseli oli jätetty auki niin, että toinen rinta näkyy. Tässä tapauksessa alla oli vain mustat pitsirintaliivit. Onko tämä nyt siis muotia?
Pitääkö minunkin kirmaista ulos puuterinvärisiiä sloggirintsikoissani ollakseni tyylikäs;) Taatusti keräisin katseita - sääliviä.
Olen tarkka siitä, kuinka paljastavia tai tiukkoja vaatteita voi käyttää ulkona ja mitkä on vaan kotona päällä kun tarkoituksena on herättää miehen haluja. Aika moni, sanotaanko suurin osa naisista vetelee ulkona niissä vaan kotona päällä- vaatteissa.
Toivottavasti muoti vaihtuisi tyylikkäämpään suuntaan. Miesten muoti on aina ollut niin tyylikästä, toisinkuin, etenkin tänäpäivänä, naisten muoti. Ja nehän menee lampaana muodin perässä, ihan sama kuinka ala-arvosta vaatetta tyrkytetään.
Tietenkin kuulostan vanhalta haahkalta, mutta oon 23 vee ja ainiin, vaikka kroppani on hyvä, en muiden tavoin halua esitellä sitä julkisesti.
Haluaisin käyttää lyhyitä mekkoja, tai pidempiäkin mekkoja ilman legginssejä, mutta se on ainoa keino jolla estän reisiäni hankaamasta yhteen :( vaikka en olekkaan siis mikään super lihava, vain n. 3kg ylipainoa. Kertokaa te legginssien vihaajat. mitä teen? lahkeelliset kalsarit tai nämä nyt niin muodissa olevat reisisuojat ei vaan pysy paikoillaan. Kyllähän ne legginssit on omastakin mielestäni rumat, mutta tykkään mekoista.
No mulle tuli mieleen Kim Kardashianin viimeisin lookki, - pyöräilyshortsit korkkareiden kanssa, - punaisella matolla. Joskus pitäisi ymmärtää, että ikää myöten kaikki ei vain ole cool enää. Ymmärrän nuo kokeilut parikymppisillä, mutta kohta nelikymppisellä se on vain koomista.