Oudoimpia/rumimpia pukeutumisratkaisuja tai vaatteita, mitä olet nähnyt tänä kesänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari numeroa naftit farkut ja lyhyt toppi. Ei tässä mitään, mutta henkilön istuessa selvisi, että pikkarit oli mallia string.

Ensin siis pursui housun vyötäröstä, seuraavan makkaran muodosti stringit. Sitten vielä stringien ja topin välinen makkara. Tämä lounasravintolassa.

Mulla itsellänikin on ylimääräistä, mutta pidän huolen ettei ne pursuile kuin korkeintaan omassa mökkirannassa. Mulle on myös yleensä ihan sama miten muut pukeutuu, mutta tuohon kyllä katse pysähtyi.

Olisiko asu siis ok, jos kantajalla ei olisi yhtään ylimääräistä? En ymmärrä tälläistä asennetta,että jos ihmisellä on vähänkään ylipainoa,selluliittia,arpia,epätasainen iho tms.joka osoittaa ettei hän ole täydellinen,hänen kansalaisvelvollisuutensa on peittää se. Miksi? Esim.ylipainon kohdalla on yleensä niin,että ylipainon kyllä näkee pukeutui ihminen sitten löysiin tai tiukkoihin vaatteisiin.

Tuo on toinen vaihtoehto. Se toinen on sitten, että ne vaatteet ovat oikean kokoisia, joista ei pursuile mitään, eivätkä liian pieniä.

Miksi ne säärten suonikohjut, aurinkoihottumat ym pitää peittää tai suojata auringolta juuri legginseillä? Jotkut tuntemani ihmiset pitävät väljiä, ohuita pitkiä housuja, esim pellavaisia, jotka kuumottavat vähemmän ja näyttävät paremmalta.

Minä pidän mieluummin tyylittömiä sukkia kuin saan kipeitä rakkoja jalkoihini, kun kengät hankaavat hikisiä jalkoja. Jos kengät eivät hankaa, niin sitten olen ilman sukkia.

Tämä oli jo ties kuinka mones pellavan ylistyspuhe. Ehkä en ole onnistunut näkemään tarpeeksi korkealaatuisia pellavavaatteita mutta mielestäni ne ovat aina epäsiistin näköisiä ja ryppyisiä.

Jos siis ulkonäöstä puhutaan, viileitä ne varmaan saattaa olla.

Pellavakankaan (ja hampun) ominaisuuksiin kuuluu joskus rypistyminen. Riippuu siitä, miten lanka, josta kangas on kudottu, on kehrätty ja monesti myös kankaan sidoksesta. Sileitäkin pellavavaatteita on - ja aina voi silittää itse. :p Ryppyjä kyllä tulee kyynärpäihin ja istuessa polvitaipeisiin + nivusiin, mutta ne eivät haittaa. Puuvillakin rypistyy - tarkoitan siis kudottua puuvillakangasta, en neulosta josta esim. t-paidat tehdään. 

Palttinasidoksinen kangas rypistyy helpommin kuin vaikkapa joustavampi toimikassidos jota "twilliksikin" kutsutaan (farkkukangas on toimikassidoksista/twilliä, sen tunnistaa kankaassa kulkevista vinoviivoista).

Jos haluaa että vaatteet eivät rypisty ollenkaan, niin paksu farkkukangas ja tekokuidut kuten polyesteri, nailon ja polyamidi ovat silittämättä siistejä. Pellava, puuvilla, hamppu, viskoosi ja raion rypistyvät. 

Itse kuljen mieluummin hengittävissä, viileissä ja vähän ryppyisissä vaatteissa kuin muovisessa nakinkuoressa, mutta jokainen toki saa valita omasta mielestään parhaat materiaalit.

Oletko sä nyt ihan varma, että jokainen toki saa? Ettet kuitenkin jotenkin ihan pikkiriikkisen olisi sanomassa, että eieei eieie. Toki. Toki. 

On se muuten hvtin hyvä, että ihmisillä on niin vähän valtaa. Varsinkin pikkusieluisilla. Purkavat sitten pahaa sappeaan keskustelupalstoilla itseään terapoidessaan.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän on ihmetyttänyt miten kuuman ja epämukavan näköisiä vaatteita näillä helteillä jotkut käyttää. Just tänään lähijunassa katselin että yhdelläkin miehellä oli mustat farkut, sukat ja lenkkarit vaikka mittari näyttää melkein 30.

Olen nainen ja itse sellaisessa ammatissa, että minun täytyy pitää töissä pitkiä housuja, sukkia ja jotain "suljettuja" kenkiä, esim. tennareita. En myöskään voi käyttää töissä mitään hihantonta paitaa. Yleensä minulla on siis näillä helteilläkin mustat farkut, pitkät sukat, tennarit ja paita 3/4 hihoilla. Mietin joka päivä, että ihmiset varmasti pitävät minua outona kun matkustan julkisilla ja kuljen kaupungilla, mutta en jaksa työmatkoja varten vaihtaa erikseen hellevaatteita. Olisikin mukavaa, jos töissä voisi käyttää hellemekkoa, ei sitten kaikki tuijottelisi. (alkuperäisessä viestissä yli 400 yläpeukkua, eli yli 400 ihmistä piti tällaista outona).

Vierailija kirjoitti:

Olin sukulaispojan rippijuhlassa ja konfirmaatiossa näkyi tytöillä sellaisia pornomekkoja ja minihameita, että huh! Tissit ja peppu oli juuri ja juuri peitetty. Enkä ole mikään kalkkismummo, vaan 28-vuotias, mutta ei minun nuoruudessa kukaan pukeutunut kirkkoon tuolla tavalla.

  Miksi nuo sitten pukeutuvat noin paljastavasti, vaikka tietävät kyllä että miehethän katselevat heitäkin ahnaasti.

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni pääsi ripille tänäkesänä ja siellä yhdellä tytöllä oli aika erikoinen mekko! Violetti ns. silkkiaamutakki (googkatkaa). Yläosa oli tosi avonainen (kiinni vain vyöllä vyötäröltä) ja rintavako näkyi selkeästi. Kyseisellä tytöllä siis oli isompi rintavarustus kuin monella minun ikäiselläni, joten voitte kuvitella näyn. Kaikenlisäksi helma ylsi vähän yli reisien puoliväliin. Kaiken kruunasi 30cm piikkikorot.

En voi kuin ihmetellä tätä asuvalintaa. Näytti liian pieneltä aamutakilta. Liian lyhyt helma ja rintojen paljastelu vaikutti siltä, että olisi jollain häämatkalla ja yrittää olla seksikäs heti aamusta aamutakki päällä :D

  Varmasti melkoinen näky o__O

Näin tässä eräs päivä bussissa erikoisen näyn. Menin bussiin ja takaosaan istumaan. Sitten silmääni osui tyylikkäästi pukeutunut nuori nainen. Takaapäin katselin, että aivan ihanat hiukset, nätisti laitettu ja tyylikäs bleiseri päällä. Sitten tämä nainen nousi paikaltaan jäädäkseen pois.

Naisella oli kaunis valkoinen, läpikuultava kauluspaita ja tosi korkeat korkkarit.... MUTTA EI HOUSUJA TAI HAMETTA. Siis ei mitään alaosaa. Kauluspaita ulottui juuri ja juuri pakaran alle. Ja kun nainen kohotti kättään pitääkseen vielä hetken tangosta kiinni kun bussi oli liikeeellä.... Paita nousi ja paljasti pitsiset stringit.

Olin ja olen yhä ihan äimänä.

Ehkä ikävimmän näköistä on, kun naisella on hame/shortsit ja mustat nilkkasukat ja mustat kengät kesähelteellä (lähinnä siis ne musta nillkkasukat ja mustat umpikengät). Sitten kerran näin miehen, jolla oli sellaset puolikorolliset, vaaleat nahkakengät, mustat nilkkasukat ja vaaleat farkkushortsit. Mutta näin vain täällä Savossa. Ja eihän siihen sileen pysty moitteen sanaa sanomaan kumminkaan. Jokainen menee niin kuin parhaalta tuntuu. Mutta pisti se kyllä silmään. Ja vähän se kyllä minua harmitti. Alennusmyynnistä saisi tosi kivoja vaatteita edulliseen hintaan.

Lihava nuori nainen kireässä topissa ja minishortseissa. Joka muhkura ja läskimakkara näkyi. Yäk! Ja sitten nämä vatsakkaat miehenköriläät shortseissa ilman paitaa.Toinen yäk! Vanhempi nainen muuten ihan siistissä pitkässä mekossa mutta kun ne heiluvat allit ja laaja kaula-aukko josta näkyi ryppyinen rintavako.

Vierailija kirjoitti:

Näin tässä eräs päivä bussissa erikoisen näyn. Menin bussiin ja takaosaan istumaan. Sitten silmääni osui tyylikkäästi pukeutunut nuori nainen. Takaapäin katselin, että aivan ihanat hiukset, nätisti laitettu ja tyylikäs bleiseri päällä. Sitten tämä nainen nousi paikaltaan jäädäkseen pois.

Naisella oli kaunis valkoinen, läpikuultava kauluspaita ja tosi korkeat korkkarit.... MUTTA EI HOUSUJA TAI HAMETTA. Siis ei mitään alaosaa. Kauluspaita ulottui juuri ja juuri pakaran alle. Ja kun nainen kohotti kättään pitääkseen vielä hetken tangosta kiinni kun bussi oli liikeeellä.... Paita nousi ja paljasti pitsiset stringit.

Olin ja olen yhä ihan äimänä.

Mä näin kaupassa tytön, jolla oli tosi lyhyet sortsit ja rintsikat sadetakin alla. Tuli mieleen joku itsensäpaljastaja.

Vierailija kirjoitti:

Näin tässä eräs päivä bussissa erikoisen näyn. Menin bussiin ja takaosaan istumaan. Sitten silmääni osui tyylikkäästi pukeutunut nuori nainen. Takaapäin katselin, että aivan ihanat hiukset, nätisti laitettu ja tyylikäs bleiseri päällä. Sitten tämä nainen nousi paikaltaan jäädäkseen pois.

Naisella oli kaunis valkoinen, läpikuultava kauluspaita ja tosi korkeat korkkarit.... MUTTA EI HOUSUJA TAI HAMETTA. Siis ei mitään alaosaa. Kauluspaita ulottui juuri ja juuri pakaran alle. Ja kun nainen kohotti kättään pitääkseen vielä hetken tangosta kiinni kun bussi oli liikeeellä.... Paita nousi ja paljasti pitsiset stringit.

Olin ja olen yhä ihan äimänä.

Mä näin kaupassa tytön, jolla oli tosi lyhyet sortsit ja rintsikat sadetakin alla. Tuli mieleen joku itsensäpaljastaja.

Kyllä on varmasti ollut monella silmät kierossa omien kesäisten vaatevalintojeni takia. Olen kesän helteet puuhaillut erään projektin parissa erittäin fyysisessä työssä ja likaisissa työoloissa, joissa on ollut suotavaa työskennellä pitkälahkeisissa housuissa ja hyvissä kengissä, vaatteissa, jotka saattavat likaantua. Ongelmana tosin on ollut se, että vaikka on työskennellyt pölyssä ja yltä päältä hiessä puolen päivää, on pomo yllättäen tarvinnut työvoimaa johonkin toiseen työtehtävään, jonne on täytynyt rientää niin ettei ole kerennyt edes kuvitella vaihtavansa vaatetta. On ollut erittäin tukalaa ja jopa epämukavaa olla ihmisten pällisteltävänä ympäri kyliä paskasissa vaatteissa ja liimaisella letillä. Onneksi lomalla kerkeää arvostella ja ihmetellä toisten vaatevalintoja, kun on ensin kerennyt viettää puolet päivästä availlen vaatekaapin ovea ja pällistellyt peilin edessä, että kelpaa esitellä itseään.

Ihmettelen, että miten romanit pystyvät pitämään niitä pitkiä hameitaan kuumina päivinä. Ja heillä vielä pitkähihainen "yläosa". Miehellä puolestaan pitkät housut ja pukutakki vielä sen kauluspaidan päällä. Ja hatut. Ei toisaalta mitään valittamista vaatetuksen osalta. Ovat melkein kuin juhliin menossa ja erottuvat kyllä muiden vaatteista. 

Napapaita ylipainoisella.

Sama ongelma itsellänikin. Kokeilepas laittaa vaseliinia reisien sisäpinnoille. En olisi ikinä uskonut, että vaseliini toimii, mutta hankaumat ovat nyt historiaa. 😊

Karseimmat kesä-asut:

1. Tiukka painijanselkätoppi jonka alla rintsikat eri värissä. Bonuksena vielä ehkä toinenkin eri pituinen toppi. 3/4 trikoot tai lyhyt trikootuubihame mieluiten pitsilahkeella. Jalassa kulahtaneet lenkkarit tai crocsit. Tätä kokonaisuutta ei näy muuten koskaan normaalipainoisen tai hoikan päällä.

2. Body side boob-leikkauksella. Korkeavyötäröiset sortsit lyhyillä lahkeilla, mielellään vielä takapuolesta rikottuina. Choker-koru ja jalassa nk ugly sneakers.

3. Tummansininen trikoomekko valkoisilla raidoilla. Tyköistuva malli venepääntiellä. Jalkaan tietenkin valkoiset espardillot tai perustennarit.  Asusteena valkoinen helminauha, hopeinen ranneketju jossa roikkuu jotain matkamuistoja.(tämä on karsea koska on niin jumalattoman tylsä)

Miesten asuista en viitsi edes aloittaa...

Ei paljon paina... Lapsille silti puen mielellään jotain lapsille sopivaa ei mitään pornoa, mitä nykyään muuten valitettavasti paljonkin näkee....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina jaksaa ihmetyttää rintaliivien esittely, kun esim. avoselkäisen topin/mekon kanssa laitetaan tavalliset rintaliivit, joiden takaosa sitten on "tyylikkäästi" esillä.

Usein vielä likaiset rintsikat:DDD

Mistä sinä kenenkään rintsikoiden likaisuuden tiedät? Pesuissa harmaantuneet rintaliivit saattavat olla juuri pesusta tulleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari numeroa naftit farkut ja lyhyt toppi. Ei tässä mitään, mutta henkilön istuessa selvisi, että pikkarit oli mallia string.

Ensin siis pursui housun vyötäröstä, seuraavan makkaran muodosti stringit. Sitten vielä stringien ja topin välinen makkara. Tämä lounasravintolassa.

Mulla itsellänikin on ylimääräistä, mutta pidän huolen ettei ne pursuile kuin korkeintaan omassa mökkirannassa. Mulle on myös yleensä ihan sama miten muut pukeutuu, mutta tuohon kyllä katse pysähtyi.

Olisiko asu siis ok, jos kantajalla ei olisi yhtään ylimääräistä? En ymmärrä tälläistä asennetta,että jos ihmisellä on vähänkään ylipainoa,selluliittia,arpia,epätasainen iho tms.joka osoittaa ettei hän ole täydellinen,hänen kansalaisvelvollisuutensa on peittää se. Miksi? Esim.ylipainon kohdalla on yleensä niin,että ylipainon kyllä näkee pukeutui ihminen sitten löysiin tai tiukkoihin vaatteisiin.

Tuo on toinen vaihtoehto. Se toinen on sitten, että ne vaatteet ovat oikean kokoisia, joista ei pursuile mitään, eivätkä liian pieniä.

Miksi ne säärten suonikohjut, aurinkoihottumat ym pitää peittää tai suojata auringolta juuri legginseillä? Jotkut tuntemani ihmiset pitävät väljiä, ohuita pitkiä housuja, esim pellavaisia, jotka kuumottavat vähemmän ja näyttävät paremmalta.

Minä pidän mieluummin tyylittömiä sukkia kuin saan kipeitä rakkoja jalkoihini, kun kengät hankaavat hikisiä jalkoja. Jos kengät eivät hankaa, niin sitten olen ilman sukkia.

Tämä oli jo ties kuinka mones pellavan ylistyspuhe. Ehkä en ole onnistunut näkemään tarpeeksi korkealaatuisia pellavavaatteita mutta mielestäni ne ovat aina epäsiistin näköisiä ja ryppyisiä.

Jos siis ulkonäöstä puhutaan, viileitä ne varmaan saattaa olla.

Pellavakankaan (ja hampun) ominaisuuksiin kuuluu joskus rypistyminen. Riippuu siitä, miten lanka, josta kangas on kudottu, on kehrätty ja monesti myös kankaan sidoksesta. Sileitäkin pellavavaatteita on - ja aina voi silittää itse. :p Ryppyjä kyllä tulee kyynärpäihin ja istuessa polvitaipeisiin + nivusiin, mutta ne eivät haittaa. Puuvillakin rypistyy - tarkoitan siis kudottua puuvillakangasta, en neulosta josta esim. t-paidat tehdään. 

Palttinasidoksinen kangas rypistyy helpommin kuin vaikkapa joustavampi toimikassidos jota "twilliksikin" kutsutaan (farkkukangas on toimikassidoksista/twilliä, sen tunnistaa kankaassa kulkevista vinoviivoista).

Jos haluaa että vaatteet eivät rypisty ollenkaan, niin paksu farkkukangas ja tekokuidut kuten polyesteri, nailon ja polyamidi ovat silittämättä siistejä. Pellava, puuvilla, hamppu, viskoosi ja raion rypistyvät. 

Itse kuljen mieluummin hengittävissä, viileissä ja vähän ryppyisissä vaatteissa kuin muovisessa nakinkuoressa, mutta jokainen toki saa valita omasta mielestään parhaat materiaalit.

Kyllä pellavan rypistyminen on omaa luokkaansa.

Ja minua haittaa.

Vierailija kirjoitti:

no äsken näin kauppareissulla naisen tissit, perheellinen keski-ikää lähestyvä nainen oli

ei rumaa ollenkaan mutta outoa, jos ei ymmärrä, että näkyy kun vähänkin ostoksia kurkottelee

Mä kävin just lasten kanssa lähikaupassa esittelemässä isoja tissejäni. En kylläkään tarkoituksella. Lähtötohinassa vaihdoin päälle kesäisen kietaisumekon, jota en ollut käyttänyt pitkilleen ja kohta muistinkin miksi. Sillä kun on tapana valua vähän vaikka sen kuinka vetäisi tiukalle ja kyllä, on nimittäin erittäin antava kaula-aukko silloin. Oli vaan myöhäistä siinä kohtaa kun tajusin asian ja ajattelin sitten että mitäpä pienistä, suurin osa piilossa kuitenkin ja jospa nuo nyt ei niin kiinnostais ketään. Muuten en huomannu mitään erikoisia reaktioita kanssaihmisissä, mutta siinä kassalla oli kyllä tilanne. Naiset yritti sitkeästi olla näkemättä minua, miehet taas ei vissiin oikein muuta nähneetkään. Kassapojan rykimisestä ei ollut loppua tulla eikä kellään (paitsi minulla) tuntunut olevan mikään kiire ostosten pakkaamisen kanssa. Vaikka hävetti niin hiukan jo huvittikin :D

Vierailija kirjoitti:

Itellä on iho niin ohut, että palan muutamassa tunnissa vaikka olisi aurinkorasva 50 suojakerroin. Mun on siis pakko pitää pitkähihaisia vaatteita jos pyörin ulkona useamman tunnin. Eihän se kivaa ole, mutta ainut vaihtoehto suojautua.

Auringonvalon välttely on tutkitusti terveydelle yhtä vaarallista kuin tupakointi. Iho siedättyy ja tottuu auringonvaloon kyllä ajan kanssa, kunhan sille antaa mahdollisuuden, ellei kärsi oikeasta albinismista.

Kulahtaneet rintaliivit kulahtaneen uimapuvun alla. Mummo näytti nauttivan uimisesta.