Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jälleen bitbull tappanut pienemmän koiran ja raadellut teinityttöä Espoossa
aloitettakehiin
18.07.2018 |
htåtps://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807182201080832_u0.shtml
Siis tehkää nyt kertakaikkiaan joku jokin aloiten näiden rotujen totaaliseksi kieltämiseksi. Siis kyseessä pitbul ta amstaffi.
Vaikka kuinka näitä rotuja puolusteltaisiin ja vaikka ne kuinka olisi hyviä koiria jossain tilanteessa. Niin niissä on todella isot riskit että niillä naksahtaa tappajageenit päälle.
Kommentit (528)
viahksipistää kirjoitti:
Joku käytti sanaa egon kohottaja. Juuri sitä nämä rodut usein ovat omistajalleen ja se on se kaikkein huonoin yhdistelmä.
Näitä koiria hankkivat ne ihmiset, joiden ainoa tapa saada valtaa on pelottelu. Elämämkoululaisen paras ystävä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran kävelin lapsenlapsen kanssa jalkakäytävällä kun vastaan tuli mies tälläisen koiran kanssa. Lapsen kohdalla koira vain hyökkäsi kohti. Onneksi hihna ei rittänyt ja mies sai vedettyä koiran pois. Mitähän olis tapahtunut ellei. Pelkään todella tälläisiä koiria. Ja tässäkin tapauksessa pelkäisin jo pelkkää omistajamiestäkin. Oi sen näköinen.
Jotenkin vaan näillä koirilla on liian usein ne ongelmaomistajakin.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin on paljon näitä hirveitä pitbulleja! KATTOKAAAaaafafafa
Hyi vittu miten ruma koira se pitti on. Näyttää koiran ja rotan risteytykseltä. Pitbullin suu on sairaan demonisen näköinen. Krematorioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei niitä kuonokoppia voi käyttää vahvoilla koira-aggreilla roduilla. Eiku niin joo noihan tappaa vain pusuihin :)
Miksei kuonokoppaa voisi käyttää ihan kaikilla aggressiiviseksi todetuilla koirilla?
Joku ei se meidän Jeppe tee mitään. Kunnes...
Vierailija kirjoitti:
Ja siitä, on ne niin ihkuja. Ps hyvä tuo pikkukoiran omistaja :D
hyi oksetus, ja sitten vielä katsoin linkitetyn videon jossa purraan pienen resuisen kulkukoiran jalka irti. MIKSI MÄ TEEN TÄTÄ ITSELLENI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan vuohen vehkeet taas teitä ihmisiä. Koiraroduilla on omat ominaisuudet ja luonteenpiirteet joita ei koulutuksellakaan voida karsia. Vai miten luulette, että ajokoira pysyisi pihassa kun se on ihan hulluna jäniksen perään. Koulutuskysymyskö? Aggressiivisesti käyttäytyvien rotujen ja yksilöiden aiheuttamat ongelmat ovat lähes aina ihmisestä johtuvia tilanteita. Tarkoitan tätä sillä, että aidat, hoitajat ym tulee olla sellaiset ettei vahinkokarkaamisia pääsisi sattumaan. Kuitenkin vuositasolla koiran hyökkäyksiä tapahtuu vähemmän kuin tuurvallisuuden laiminlyöntejä liikenteessä.
Moniko voi puhtain sydämin vannoa, ettei ole milloinkaan ottanut tietoista riskiä? Ylinopeus, puhelimen räplääminen, kännissä ajaminen, lasten turvalaitteiden käyttämättönyys, ajellaan ilman turvavyötä... hiukan enemmän on loukkaantumisia ja kuolemantapauksia.
En toki sitä sano, etteikö kaikessa pitäisi pyrkiä vahingon nollatilastoon, mutta kun me ollaan vaan ihmisiä. Sattuu vahinkoja eikä aina oikein ajatella loppuun saakka.
Tiettyjen rotujen kieltäminen ei ole ratkaisu, eikä myöskään ihmistä tai toista koiraa puutteiden lopetus. Meillä olis kohta hyvin vähän koiria. Näistäkin suuressa osassa on ihmisen toiminnalla aiheutunut lopputulema. Ei ymmärretä koiran luontaista käytöstä.
Tuo sun aitausjuttu oli niin huono ettet taida itsekkään tajuta. Enpä tiedä montaa koiraa, jota ei olisi aidattu omalle alueelle. Se on ihan sama mikä rotu. Ja jos ajokoira on muutenkin koulutettu ajamaan ja olemaan metsällä mukana, niin tottakai se lähtee koska on siihen koulutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/73416-saks… Ja täällä on suosittu saksanpaimenkin tappanut koiran ja raadellut lapsen.
Miksi emme kiellä saksanpaimenkoiria?
Koska saksanpaimenkoirista ei ole ollut kauheasti huolta kun elämäm_koulut siirtyivät näihin uusiin rotuihin.
Jep. Pieni osa ja median klikkiotsikot pilaa enemmistön maineen.
Näin se vain on! Liberaalin median ajojahti amstaffi ja muita proud US koirarotuja vastaan. Veleuutisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon urpot liikkeellä. Kielletään samantien kaikki, niin on kaikilla hyvä mieli.
Älkää syyttäkö koiria huonoista omistajista ja labbikset on puremistilastojen kärjessä.Taas jäi puolustajalta mainitsematta ettei labbis ota lukkopurentaa ja luovuta vasta kun kunto loppuu.
Niin, mutta samaan aikaan muut rodut ovat tappaneet ja raadelleet ihmisiä, oli heillä lukkopurentaa tai ei. Tai että Tutkimusten mukaan chihuahuat ja jackrussellinterrierit ovat aggressiivisempia kuin esimerkiksi pitbullit.
Muttakun lukkopurenta...!!!!1111
Näytäppä Chihu tai Jackrusseli joka onnistuu saamaan ihmisen tai edes toisen koiran hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
En puolustele näitä tappajakoiria, mutta kyllä se vika yleensä näissäkin tapauksissa on sieltä omistajasta lähtöisin. Koira, joka omistajalleen ja perheelleen on mitä ihanin ja kiltein (juuri pitbullit, bullterrierit ja staffit/amstaffit), saakin sitten esim. pienen koiran, juoksevan lapsen tai kissan nähdessään saalistusviettinsä heräämään, ja päässä sumenee. Silloin moni koira menee päälle eikä edes kuule kieltoa. Monissa roduissa juuri saalistusvietti on se isoin ongelma ja siihen päälle yksilöerot, vietti toisilla vahvempi. Omistajan pitäisi todellakin olla skarppina tuon rotuisten koirien kanssa ja myös harjoittaa koiraa kuuntelemaan ärsykkeiden läheisyydessä (vaikkei se ehkä vahvaan viettiin autakaan). Myös sosiaalistaminen jo pennusta lähtien jää valitettavan monilla noista tekemättä, tuollainen koira kun yleensä on monelle egon kohottaja, eikä sen tarvitse tehdä tuttavuutta naapureiden pikku lattiamoppien kanssa. Sääli, että hyvät koirarodut saavat huonon maineen omistajien idioottimaisuuden ja ajattelemattomuuden vuoksi. Kohta pakollisena kuonokopat täällä Suomessakin.
Ja osanotto sheltin omistajalle ja paranemisia tytölle. Kokemusta on meilläkin ison koiran (saksanpaimenkoira) päällekäynnistä, onneksi oma pieni koirani selvisi muutamalla tikillä.
Ongelmat ovat koiran suun anatomia ja se, ettei se varoita, näihin ei omistaja voi vaikuttaa muuten kuin olemalla ottamatta tällaista koiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihapullayllätys ja hyökkäykset toisten koirien ja ihmisten kimppuun loppuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla asuinalueella on tällainen bullterriereiden ryhmään kuuluva tapaus. En ole varma onko se pitbulli vai mikä. Mutta ärhäkän oloinen tapaus on. Kaupan pihalla jos on jätetty yksin, räyhää ja nykii itseään narusta ihmisiä ja koiria kohti, jos se on laitettu kiinni. Kovaääninen ja pelottava tapaus. Omistaja vaikuttaa siltä, ettei oikein osaa pitää koiraa kurissa ja hihnassakin sinkoilee miten sattuu. Joskus olen nähnyt jonkun vievän koirapuistoon pitbullin ja suosiolla pysyn pois sieltä koirani kanssa, vaikka ei tietenkään kaikki pitbullit pure, mutta voisivat kyllä jättää koirapuistoihin niitä viemättä lajin vaistojen ja isojen leukojen takia. En ota riskejä.
mietin miksi joku päätyy ottamaan tämäntyyppisen koiran? Ei tulisi itselläni mieleenkään ottaa. Vaikka oma koirani on lauhkea kuin lammas ja kiltti ollut koko elämänsä vanhuusikään asti, en esimerkiksi koulutuksella ole saanut sitä olemaan vetämättä täysin hihnassa ja jos innostuu jostain, vaikka näkee jonkun tutun, se saattaa vetää hihnassa kovastikin niin että vaikka siis saan sen pidettyä hallinnassa (kumminkin ottaa voimien päälle). voin kuvitella mitä se olisi tuommoisen voimakaan amstaffin/pitbullin kanssa jos se päättäisi hyökätä koiran päälle niin saattaisi tuommoinen olla tosi hankala pitää aisoissa. Saatika estää sitä.
Ainoa syy jonka keksin pitbullin ottamiseen on se, että joko a.) on voimafantasioiva WT b.) haluaa uhriutua pittien puolesta ja selitellä tällaisten hyökkäysten yhteydessä että miten meidänkin perheen Musti on niin kamalan kiltti, koskaan ei ketään pure, koirapuistoon ei tosin uskalleta mennä ja kaikki liikkuvat asiat on kotona kielletty ettei Mustilla naksahda. Kasvattajasta kiinni kaikki!
Rumiakin vielä ovat, en todellakaan pysty ymmärtämään miksi tervejärkinen ihminen ottaa amstaffin tai minkään muunkaan pitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan vuohen vehkeet taas teitä ihmisiä. Koiraroduilla on omat ominaisuudet ja luonteenpiirteet joita ei koulutuksellakaan voida karsia. Vai miten luulette, että ajokoira pysyisi pihassa kun se on ihan hulluna jäniksen perään. Koulutuskysymyskö? Aggressiivisesti käyttäytyvien rotujen ja yksilöiden aiheuttamat ongelmat ovat lähes aina ihmisestä johtuvia tilanteita. Tarkoitan tätä sillä, että aidat, hoitajat ym tulee olla sellaiset ettei vahinkokarkaamisia pääsisi sattumaan. Kuitenkin vuositasolla koiran hyökkäyksiä tapahtuu vähemmän kuin tuurvallisuuden laiminlyöntejä liikenteessä.
Moniko voi puhtain sydämin vannoa, ettei ole milloinkaan ottanut tietoista riskiä? Ylinopeus, puhelimen räplääminen, kännissä ajaminen, lasten turvalaitteiden käyttämättönyys, ajellaan ilman turvavyötä... hiukan enemmän on loukkaantumisia ja kuolemantapauksia.
En toki sitä sano, etteikö kaikessa pitäisi pyrkiä vahingon nollatilastoon, mutta kun me ollaan vaan ihmisiä. Sattuu vahinkoja eikä aina oikein ajatella loppuun saakka.
Tiettyjen rotujen kieltäminen ei ole ratkaisu, eikä myöskään ihmistä tai toista koiraa puutteiden lopetus. Meillä olis kohta hyvin vähän koiria. Näistäkin suuressa osassa on ihmisen toiminnalla aiheutunut lopputulema. Ei ymmärretä koiran luontaista käytöstä.[/
Koirien määrän väheneminen olisi vain hyvä asia ympäristön kannalta.
Tuossa yhdessä videossa hyvin kerrottiin, että rikolliset ja muut laitapuolenkulkijat ottavat itselleen yleisemmin juuri pelättyjä koirarotuja. He kouluttavat näistä koirista sitten pelottavia tai jättävät kouluttamatta, koska ei heitä kiinnosta muiden ihmisten tunteet ja turvallisuus. Siksi tuo yksikin henkilö linkittää näiden "pitbullien" hyökkäyksiä alueilla, jossa on selkeästi köyhyyttä ja rikollisuutta. Ja muutenkin kuka tahansa voi kirjoittaa pitbullin youtube videoihin vaikka kyseessä olisi joku sekaroituinen tai muu koira.
Instagramissa on ihan tosi paljon pitbullien kuvia ja videoita joissa ne ovat selkeästi paremmassa ympäristössä eikä näissä näy mitään aggressiivista tai hyökkäävää luonnetta.
Näitä on esim:
https://www.instagram.com/the_blueboys/?utm_source=ig_embed
https://www.instagram.com/bluestaffy/
Oma lemppari on tämä https://www.instagram.com/p/BPf_9MDgKtN/?taken-by=bluestaffy
Jotkut ihmiset näkee vain negatiiviset puolet ja ymmärrän että siksi pelkäätte noita koiria ja näin luulette, että ne kaikki ovat, vaikka kyse on usein paperittomista ja niistä yksilöistä, jotka ovat huonoilla omistajilla.
Lopettakaa jo se rodun puolustelu. kyllä jokainen tietää että yhtä tappavaa kohti on takuulla kymmenen ihan aisoissa olevaa yksilöä, josta ei tule ongelmia Mutta kun sataan jo mahtuu kymmenen tappavaa.
Alue: Aihe vapaa
Sinä ihan hyvin tiedät, että jos tässä kilpaa aletaan laittamaan hyökkäysvideoita, saat käyttää kaikki maailman rodut ja silti bull -päätteisiä löytyisi lukematon määrä enemmän. Tämä minua ehkä em rotujen omistajissa häiritsee eniten, ei edes haluta myöntää, että rotu on hyökkäysherkkä. Ehkä tosiaan on sitten parempi, että kielletään kaikki "taistelukoira" -rodut. Alan olla minäkin sitä mieltä.