Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jälleen bitbull tappanut pienemmän koiran ja raadellut teinityttöä Espoossa

aloitettakehiin
18.07.2018 |

htåtps://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807182201080832_u0.shtml

Siis tehkää nyt kertakaikkiaan joku jokin aloiten näiden rotujen totaaliseksi kieltämiseksi. Siis kyseessä pitbul ta amstaffi.

Vaikka kuinka näitä rotuja puolusteltaisiin ja vaikka ne kuinka olisi hyviä koiria jossain tilanteessa. Niin niissä on todella isot riskit että niillä naksahtaa tappajageenit päälle.

Kommentit (528)

Vierailija
301/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan uusnatsin tai muuten vajaan elämäm koululaisen koira kyseessä.

Just kaltaisesi sukurutsauksen tulos vituttaa niin paljon. Miksi elät paskaläjä💩vedä enempi vaan subua antifanpoika.

Tässä tyypillinen tappajarotuisen omistaja.

Vierailija
302/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitbullit, staffit, amstaffit, saksanpaimenkoirat, rottwailerit ja kaikki näiden sekoitukset voisi ihan hyvin pyyhkiä kokonaan pois ja kieltää lopullisesti. Nuppivikaisia lähes poikkeuksetta, eikä mitään sellaista hyvää ominaisuutta mitä ei toisessa rodussa olisi.

Mulla on maailman kiltein rottweiler. Ihan oikeasti. Entinen koira oli saksanpaimenkoira ja erittäin ihmisrakas sekin. Että äläpä sinä selitä nuppivioista kun et kyseisistä roduista mitään tiedä!

N25

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku täällä mainitsi rottikset! Ei ne ole mitään tappajakoiria.. huhhuh! 😂

Rottikset on hyviä vartioimaan. Noiden alkuperäinen käyttö oli karjan ajo ja vartiointi. Mitään tappelukoiria ne ei todellakaan ole koskaan ollut. Rottweiler on suojelukoira.

Rottikset on ihania, mutta ne vaativat oikeanlaisen kasvattajan. Rottis ei ole kenen tahansa koira. 😊

Vierailija
304/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut ihmiset vaan pelkää kaikkia isoja koiria. Noloa!

Sitten kaikki isot koirat on "tappajakoiria". Pelätkää enemmän muita ihmisiä, ne tappavat paljon todennäköisemmin.

Vierailija
305/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erityisesti nuorten naisten kannattaa hommata saksanpaimenkoira, rottweiler tms. Niiden kanssa voi kulkea pihalla rauhassa illalla. Huolehtivat omistajastaan. :)

Vierailija
306/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erityisesti nuorten naisten kannattaa hommata saksanpaimenkoira, rottweiler tms. Niiden kanssa voi kulkea pihalla rauhassa illalla. Huolehtivat omistajastaan. :)

Erityisesti nuorten MIESTEN kannattaa hommata saksanpaimenkoira, rottweiler tms. Niiden kanssa voi kulkea pihalla rauhassa illalla. Huolehtivat omistajastaan. :)

Nuorille miehille ulkona illalla liikkuminen on vaarallisempaa kuin nuorille naisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä mainitsi rottikset! Ei ne ole mitään tappajakoiria.. huhhuh! 😂

Rottikset on hyviä vartioimaan. Noiden alkuperäinen käyttö oli karjan ajo ja vartiointi. Mitään tappelukoiria ne ei todellakaan ole koskaan ollut. Rottweiler on suojelukoira.

Rottikset on ihania, mutta ne vaativat oikeanlaisen kasvattajan. Rottis ei ole kenen tahansa koira. 😊

Eli mitäs jos jätettäis ne niille karjankasvattajille ja vartijoille, jookos kookos?

Vierailija
308/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erityisesti nuorten naisten kannattaa hommata saksanpaimenkoira, rottweiler tms. Niiden kanssa voi kulkea pihalla rauhassa illalla. Huolehtivat omistajastaan. :)

Asutko jossain Etelä-Afrikan slummissa?

Kannattaa myös muistaa että omistajankin pitäisi huolehtia koirastaan, koulutuksesta ja silleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitbullit, staffit, amstaffit, saksanpaimenkoirat, rottwailerit ja kaikki näiden sekoitukset voisi ihan hyvin pyyhkiä kokonaan pois ja kieltää lopullisesti. Nuppivikaisia lähes poikkeuksetta, eikä mitään sellaista hyvää ominaisuutta mitä ei toisessa rodussa olisi.

Mulla on maailman kiltein rottweiler. Ihan oikeasti. Entinen koira oli saksanpaimenkoira ja erittäin ihmisrakas sekin. Että äläpä sinä selitä nuppivioista kun et kyseisistä roduista mitään tiedä!

N25

Katos, nuppivikainen omistaja ilmoittautui.

Vierailija
310/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä mainitsi rottikset! Ei ne ole mitään tappajakoiria.. huhhuh! 😂

Rottikset on hyviä vartioimaan. Noiden alkuperäinen käyttö oli karjan ajo ja vartiointi. Mitään tappelukoiria ne ei todellakaan ole koskaan ollut. Rottweiler on suojelukoira.

Rottikset on ihania, mutta ne vaativat oikeanlaisen kasvattajan. Rottis ei ole kenen tahansa koira. 😊

Jokunen vuosi sitten omat rottikset tappoivat pojan kotipihalle.suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirien sekä kissojen pitäminen luvanvaraiseksi ja vaaralliset sekä sairaat rodut kiellettävä.

Miten kissat tähän liittyvät? On mennyt uutiset ohi miten karannut kissa on raadellut ihmisiä ja tappanut toisia kissoja.

Kissat ovat monesti tappaneet toisia kissoja, ja muita lemmikkieläimiä. Niistä ei vain uutisoida samanlaisella hysterialla kuin koirista.

Vierailija
312/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Koira ei ollut paikallisia, vaan se oli ollut hoidossa nuorisoporukalla. Koira oli hihnassa, mutta se karkasi hoitajiltaan. Aita ei pidätellyt sitä, äiti kertoo Länsiväylälle.

Tuon kommentin mukaan koirat pitäisi kieltää nuorilta, koska selkeästi eivät osaa niistä pitää huolta. 

Mutta maailmalla on miljoonia täysin vaarattomia ihania pitbulleja. Se riippuu ihan omistajasta millaisia koirista tulee. On siellä muunkin rotusia koiria, jotka ovat hyökänneet ja raadelleet ihmisiä. Pitbullit ovat vaan saaneet hirveän maineen syystä tai toisesta. 

Koira joka irti päästyään juoksee tap.pamaan toisia koiria ja raatelemaan ihmisiä ei ole turvallinen, piti hihnasta kuka tahansa.

Niin, mutta jos olisi ollut sellaisen ihmisen hallussa, joka ymmärtää tämän kyseisen koiran luonteen ja varmistanut, ettei koira pääse juoksemaan tuolla tavalla, niin ongelmaa ei varmasti olisi syntynyt. Puhumatta siitä, että selkeästi koiran koulutus ja muut jäänyt välistä. 

Samalla logiikallahan kaikille voisi sallia konetuliaseet.

Koska ongelmaa ei tule ellei käytä niitä väärin.

Amerikassahan ne sallitaan, silti siellä ei joka toinen kuole. Ainoastaan tietty joukko ihmisiä väärinkäyttävät niitä. 

Yhdysvalloissa kuolee tapaturmallisesti ja henkirikosten kautta prosentuaalisesti paaaljon enemmän ihmisiä kuin vaikkapa Euroopassa.

Lähde?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä mainitsi rottikset! Ei ne ole mitään tappajakoiria.. huhhuh! 😂

Rottikset on hyviä vartioimaan. Noiden alkuperäinen käyttö oli karjan ajo ja vartiointi. Mitään tappelukoiria ne ei todellakaan ole koskaan ollut. Rottweiler on suojelukoira.

Rottikset on ihania, mutta ne vaativat oikeanlaisen kasvattajan. Rottis ei ole kenen tahansa koira. 😊

Jokunen vuosi sitten omat rottikset tappoivat pojan kotipihalle.suomessa.

Rottikset ovat tappaneet ihmisiä Suomessa. Miksi niitä ei vaadita puupäät kiellettyjen listoille?

Vierailija
314/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitbullit, staffit, amstaffit, saksanpaimenkoirat, rottwailerit ja kaikki näiden sekoitukset voisi ihan hyvin pyyhkiä kokonaan pois ja kieltää lopullisesti. Nuppivikaisia lähes poikkeuksetta, eikä mitään sellaista hyvää ominaisuutta mitä ei toisessa rodussa olisi.

Mulla on maailman kiltein rottweiler. Ihan oikeasti. Entinen koira oli saksanpaimenkoira ja erittäin ihmisrakas sekin. Että äläpä sinä selitä nuppivioista kun et kyseisistä roduista mitään tiedä!

N25

Tyypillinen koiranomistajan kommentti. Pidätte näitä kilttejä koirianne vielä vapaina lenkkipoluilla ja kun lenkkeilijä pelkää nauratte. Mistä muuten mahtaa johtua, että yli puolet koiranomistajista on todella lihavia?

1. Olen alipainoinen, kiitos kysymästä miten muuten liittyi asiaan (?)

2. En pidä koiraani vapaana

3. Koirani ei ole vihainen

Onko sulla päässä jotain vikaa? Siltä todellakin vaikuttaa. Kamala ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä mainitsi rottikset! Ei ne ole mitään tappajakoiria.. huhhuh! 😂

Rottikset on hyviä vartioimaan. Noiden alkuperäinen käyttö oli karjan ajo ja vartiointi. Mitään tappelukoiria ne ei todellakaan ole koskaan ollut. Rottweiler on suojelukoira.

Rottikset on ihania, mutta ne vaativat oikeanlaisen kasvattajan. Rottis ei ole kenen tahansa koira. 😊

Jokunen vuosi sitten omat rottikset tappoivat pojan kotipihalle.suomessa.

Rottikset ovat tappaneet ihmisiä Suomessa. Miksi niitä ei vaadita puupäät kiellettyjen listoille?

Ihmiset ne tappaa toisiaan Suomessa ja ylivoimaisesti eniten. :D

Vierailija
316/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirien vihaajat kokoontuu. Ovat todennäköisesti pikkulasten äitejä. Koko keskustelu ilmiannettu koska ei pysynyt enää ollenkaan aiheessa.

Vierailija
317/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuonokoppa pakolliseksi ja ns. ankara vastuu omistajalle koiran aiheuttamista vahingoista.

Vierailija
318/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi ihmisryhmä rankkojen koirien omistajina ainakin tällä seudulla näkyy olevan nuoret fitness/pissis/kovanaama-naiset. En voi välttyä mielikuvalta että kuvittelevat itsensä houkutteleviksi naisiksi mutta jota miehet eivät uskalla hurjan koiran takia lähestyä. Voimafantasioita.

Minä pelkään ja jännitän tuollaisia isoja koiria. Olen juuri sellainen heiveröinen nainen, siksi koirani onkin vain 4kg painava. Sen kanssa elämä on mukavaa.

Jotenkin siinä vaiheessa mennään metsään jos koira hankitaan siksi että se tarpeen tullen suojelisi sinua etkä sinä sitä, kuten itse ajattelen. Kertoo kaiken pään liikkeistä; heistä on parempi pelotella ja öykkäröidä ennaltaehkäisevästi. Mikä kertoisikaan selvemmin ihmisen pelokkuudesta muita kohtaan. Koska he pelkäävät ihmisiä, saavat ihmiset luvan pelätä heidän koiraansa. Näin se logiikka tuossa varmaan jotenkin menee.

Vierailija
319/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko Pitbull on vaarallinen koirarotu tai sattumalta epäkelvot omistajat lähes kaikki valitsevat kyseisen rodun. Yksi näistä väittämistä on totta, ja kumpi niistä on todennäköisempää?

Oli miten oli selvää on se, että tämä yhdistelmä ei toimi, joten kyseistä rotua pitäisi vain myydä jos voi demonstroida, että on kokenut ja luotettava omistaja jolla ei ole rekisterissä merkintää kourien kanssa ilmenneistä ongelmista. Tai koirarotu todetaan liian riskialttiiksi viihdekäyttöön, eli siis kotitalous roduksi siinnä missä muutkin. Mielellään en sano noin raadollisesti tai kylmästi, mutta toinen noista väittämistä on tosi.

Välikohtaukset ovat sen verran yleisiä rodun ja/tai niiden omistajien kanssa ja muilla roduilla ja omistajilla niin harvoin, että sitä ei voi kuittailla pois sattumalla. Minua ei kiinnosta kumpi on totta, sillä ongelma on jokatapauksessa aivan liian yleinen ja siihen pitäisi puuttua.

Vierailija
320/528 |
19.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko Pitbull on vaarallinen koirarotu tai sattumalta epäkelvot omistajat lähes kaikki valitsevat kyseisen rodun. Yksi näistä väittämistä on totta, ja kumpi niistä on todennäköisempää?

Siis: Pitbull on vaarallinen koirarotu JA sattumalta ("sattumalta" :D) epäkelvot omistajat lähes kaikki valitsevat kyseisen rodun.

Kumpikin on totta ja todennäköisyys 100%.