Psykologia 2019
Hei tein tällasen jo nyt tosi ajoissa, jotta tää ehtisi tavoittaa mahdollisimman monen ennen ensi kevättä. :D Ja voihan tässä jo fiilistellä seuraavia pääsykokeita etukäteen vaikka niiden sisällöstä ei vielä olekaan paljoa tietoa.
Tän vuoden keskustelu oli musta ihanaa seurattavaa, ja vaikka ite onnekseni pääsin jo tänä vuonna sisään niin olis mulla mielenkiintoa mahdollisesti auttaa muita ens vuonna (hki/tku/tre) hakevia. (Varsinkin jos koe pysyy vielä tän vuoden samanlaisena kuin mitä se oli nyt tänä keväänä:)!)
Kommentit (5687)
Mitä tuossa regressiokertoimen tilastollisen merkitsevyyden testissä tarkoittaa pelkkä SE? Enkä nyt ihan ymmärrä, mistä tuohon esimerkkiin saadaan tuo "ennuste" ja "residuaali e". Kaavat kyllä katsoin, mut en vaan hahmota.
Nyt mäkin menin sekasin ! Eli e on jäännöstermi eli residuaali. Onko ennustevirhe sama kuin jäännöstermi eli e? Ja sitten keskivirhe on asia erikseen, ja se merkitään tilastomateriaalissa juuri tuolla SE:llä?
Hemmetin monimutkaisesti selitetty kyllä tuolla, en pysy yhtään perässä, että mikä tarkoittaa mitäkin ja mitkä on samoja asioita ja mitkä ei... Eli SE (stantard error) = keskivirhe? Ja e = residuaali = jäännöstermi? Mites noi sitten lasketaan?
en tiedä, onko vielä kysytty ( kun en kaikkia sivuja jaksanut kauhean tarkasti selailla ) mutta opetteleeko joku noita vuosilukuja tuosta sielutiede -artikkelista? itse olen kyllä niin karsean huono ollu aina vuosien muistamisessa niin tuntuu täysin turhalta idealta opetella niitä ulkoa...
En oo vielä Sielutiede-artikkeliin sen suuremmin perehtynyt, mutta kyllä ajattelin yrittää opetella vuosiluvutkin, kun niitä siinä vilisee. Varaudun sit siihen, että niitä kokeessa luultavasti kysellään.
Mä etenen vaiheittain kokonaisuuksista yksityiskohtiin, niin että ulkoa opettelut jää aika viimeiseksi, mikäli niille jää edes aikaa. Pääasiassa yritän ymmärtää asiat mahdollisimman hyvin.
Oon myös huomannut, että itelle on vaikea lukea ajatuksella se eka lukukerta kun vain luen, mutta sitten kun teen merkintöjä samalla, niin pystyn jo paljon paremmin keskittymään.
Moca artikkelissa ajokilometrien keskiarvo on 9220 mutta vaihteluväli 14000-22100 :)))) hävettääköhän yliopistoja yhtään tää materiaali, erityisesti tilasto mutta myös artikkelien pikkuvirheet, eihän ne oo kiinni yliopistosta mutta olis laittanu virheettömiä
Miten kauan aineistoissa menee käydä läpi? Tunti määrällisesti. Olisi kiva kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan aineistoissa menee käydä läpi? Tunti määrällisesti. Olisi kiva kuulla.
Mitä tarkoitat läpikäymisellä?
Tänään ois tarkotuksena käydä tarkemmin läpi regressiota ja sen uusia kaavoja, toivottavasti saisin vähän paremmin haltuun kun vieläkin vähän hämmentää.
miettikää ku regressiosta ei tuliskaan mitään valintakokeeseen :D
Vierailija kirjoitti:
ÄÄNESTYS!
Kysytäänkö ennakkomateriaalikysymyksissä:
A) kysymyksiä, jotka mittaavat kuinka hyvin muistat materiaalin ulkoa, esim. vuosilukuja, viitelähteet, jne
B) kysymyksiä, jotka mittaavat kuinka hyvin olet ymmärtänyt sisällön
C) muuta; perustele
Kysytäänkö tilastomatematiikan osuudessa:
A) todennäköisyyslaskuja
B) regressio- tai korrelaatiolaskuja
C) todennäköisyysjakaumalaskuja
D) logiikkatehtäviä
E) muuta; perustele
Arvelisin heidän testaavan sitä, kuinka hyvin muistat kaikenlaista nippelitietoa, eli sanoisin A. Ja tilastotieteestä kysyvät varmasti regressiota B ja ehkä todennäköisyyslaskuja A tai jakaumia C.
meni 14 tuntia pelkkiin muistiinpanoihin 46 sivusessa :D siihen päälle tutustuminen kertaaminen jne
Vierailija kirjoitti:
meni 14 tuntia pelkkiin muistiinpanoihin 46 sivusessa :D siihen päälle tutustuminen kertaaminen jne
oho, paljonko muistiinpanoja oikein teit ? :D
Täällä kans aika sama määrä meni hitsin terveyskäyttäytymiseen :D
Menipäs toi eka viikko nopeasti. Nyt enää 3 viikkoa D: apua. Ärsyttävä toi neurogeneesiartikkeli, kun siellä on kaiken maailman käsitteitä, joita ei ole yhtään avattu. Kuten miten pyramidisolu ja jyväissolu eroaa toisistaan...?
Mie ymmärsin niin, että jyväissolu on sen solun erilaistumisen ns. lopputulos, joka sit vaikuttaa muistiin yms? Mut pyramidisolu itseänikin hämmentää. Tosiaan vilisee käsitteitä, joita ei ole avattu kunnolla.
Jos jotain käsitettä ei ole avattu, pitää merkitys selvittää muualta. Harva lukee vaikeahkoa neuroartikkelia ilman melko tarkkaa pohjatietämystä aivojen toiminnasta. Siksi niitä ei ollut tarpeen avata.
On synonyymeja!
Ja e on eri asia kuin keskivirhe. e on epävarmuustekijä, eli residuaali/jäännöstermi, joka on se osa muuttuman arvosta, jota ei regressiosuoralla saa ennustettua :)
Jos esimerkiksi muuttujien x ja y on 1, eli täydellinen lineaarinen riippuvuus, muuttujan x arvoilla saa ennustettua tarkasti y:n arvot (eli ennustetut arvot ja todelliset arvot on täsmälleen samat)
Jos korrelaatio ei ole täydellistä, niin jää pieni osa, jota Y:stä ei voi regressiosuoran avulla ennustaa, tämä on residuaali eli jäännöstermi :)
Eli todellisen ja ennustetun arvon ero. Huomioi, että parametrin keskivirheen laskemiseksi tarvit tiedon residuaaleista, mutta ne eivät ole sama asia.
Ps. Onko kellekkään tullut vielä eximian itseopiskelumateriaalia?