Psykologia 2019

Ihan varmasti jotkut ovat saaneet artikkelikysymykset täysin oikein, koska kysymykset eivät olleet hirveän vaikeita. Pisteet skaalataan sen parhaimman 1 % mukaan. Painotukset voivat muuttua, niin kuin kokeessakin luki.

On mahdotonta sanoa, voiko sisään päästä, vaikka jätti regressiot laskematta. Jokaisesta osa-alueesta ei pidä saada tiettyä pistemääärää päästäkseen sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei,

mitä luulette, kannattaako luovuttaa jo sisäänpääsyn suhteen ja hyväksyä tappio, jos lähtöpisteet on suht. hyvät (näillä näkymin välillä 130-140, riippuen lopullisista YO-tuloksista), mutta regressio-osuus jäi lähes kokonaan tekemättä? En siis laittanut mitään vastauksia kohtiin, jotka piti itse täyttää numeroilla, monivalintoihin heitin jotain eli saattoi tulla piste tai pari. :D Muut osiot sain tehtyä ja mahdollisesti ihan hyvinkin, vaikea sanoa.

Onko tässä enää edes mahdollisuutta päästä? Oliko niin, että jokaisesta osa-alueesta täytyy saada tietty määrä pisteitä päästäkseen?

Uskon, että on, mutta mahdoton tietää. En sinuna luopuisi toivosta.

Jonain vuonna oli Tampereelle yhdestä kokeen osiosta (olikohan artikkelit, en nyt muista) kynnysehto mikä pistemäärä piti vähintään saada siitä päästäkseen sisään, mutta tässä kokeessa ei kyllä ollut sellaista merkitty. En usko, että pitää saada jostain tietystä kohdasta mitään tiettyä pistemäärää päästäkseen, koska sellaista ei ole ilmoitettu. Ellei ne nyt jälkikäteen sellaista osiokohtaista alarajaa säädä mikä tuntuisi epäreilulta, koska se tieto olisi vaikuttanut kokeentekostrategiaan.

Eivät tietenkään voi säätää, haloo.

Mun mielestä artikkelikysymykset oli vaikeampia kuin viime vuonna. Niissä käytetty kieli oli sellaista, että piti todella skarpata ymmärtääkseen mitä siinä edes sanotaan. Tämä siis mun kokemus. Sen takia ihmettelen syvästi, miten joku voi tehdä koko kokeen ja klaarata myös ne. Itse jouduin miettimään niitä tosi pitkään. Samoin regressiotehtävää jouduin miettimään, vaikka sainkin sitten tehtyä lähes kaikki.

Oliko joku tsekannut vipusesta, paljonko hakijoita oli yhteensä?

Vierailija kirjoitti:

Oliko joku tsekannut vipusesta, paljonko hakijoita oli yhteensä?

Noin 5000 uniikkia.

Luulis että tolla hakijamäärällä tää palsta olis vielä vilkkaampi :D ehkä kaikki ei tykkää vatvoo muitten kanssa tai ei muuten löydä tiedä tänne

Vierailija kirjoitti:

Luulis että tolla hakijamäärällä tää palsta olis vielä vilkkaampi :D ehkä kaikki ei tykkää vatvoo muitten kanssa tai ei muuten löydä tiedä tänne

Käyhän täällä varmasti lukijoita, suurin osa ei kommentoi mitään. On tuo kyllä hurja määrä pariasataa paikkaa kohden. 😬

Tuntuu että tosi monia jolla yks osio jäi tekemättä, varmaan tosi pienestä tulee olemaan kiinni pääseekö vai ei. En usko että kaikki paikat täyttyy kuitenkaan niistä jotka teki ihan kaiken, toivon ainaki että meilläki on joku mahis päästä joilla jäi vaikka logiikka tekemättä ajanpuutteessa. Jännityksellä odotan mikä on hakijoiden taso tänä vuonna.

Jep ja Helsingin pääsykoekiintiössä pitäis olla 12 parhaan joukossa 😬

Vitsi kun sais vaan tietää jo, vois suunnitella syksyä ja hyväksyä tappion jos niikseen tulee

Gallup 😅

Jos vastasit 1.2. kohdassa p)

Osittainen mediaatio -> peukku ylös

Ei mediaatiota -> peukku alas

Luulen että lähes kaikilla hakijoilla on joko

1) jäänyt joku osio lähes kokonaan tai kokonaan tekemättä ajanpuutteen takia

2) tehty ehkä useampikin osio huolimattomasti ajanpuutteen takia

Itse kuulun jälkimmäiseen, sain koko kokeen tehtyä mutta just noi artikkelit tein niin kiireessä että tuli paljon virheitä. Oli kyllä oikeasti aika hämyjä monet vaihtoehdot niissä. En usko että tän vuoden taso on ollut yleisesti mikään hirveän kova, en muista yhdenkään sanoneen ettei olis ollut minkäänlaista ongelmaa kokeen kanssa ja ihan heittämällä suurin osa sanoo että ei ehtinyt tehdä kaikkea. Eli ei kannata menettää toivoa jos vain yksi osio mennyt vähän/kokonaan pieleen..

Onko joku laskenu paljon pääsykoekiintiö-paikkoja on jos laskee kaikki yliopistot mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Onko joku laskenu paljon pääsykoekiintiö-paikkoja on jos laskee kaikki yliopistot mukaan?

Siis paikkoja ensikertalaisten pääsykoekiintiössä

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että tosi monia jolla yks osio jäi tekemättä, varmaan tosi pienestä tulee olemaan kiinni pääseekö vai ei. En usko että kaikki paikat täyttyy kuitenkaan niistä jotka teki ihan kaiken, toivon ainaki että meilläki on joku mahis päästä joilla jäi vaikka logiikka tekemättä ajanpuutteessa. Jännityksellä odotan mikä on hakijoiden taso tänä vuonna.

Eivät paikat varmasti täyty pelkästään niistä, jotka ovat saaneet koko kokeen tehtyä ja kaikki oikein. Kyllä se tulee noudattelemaan samaa jakaumaa kuin ennenkin. Paras - parhaasta suorituksesta 75-85% väli on se, jolla pääsee. Jos koesuoritusten jakauma on normaali, sinne parempaan häntään vähintään kolmen keskihajonnan päähän jää vähemmän ihmisiä kuin paikkoja. Jos jakauma on vino, niin kyllä niitä jotka jättävät kokeen tyhjänä ja/tai surkein pistein on enemmän kuin oikein hyvin ja täydellisesti osaavia. Tämä siis arvioituna nopeasti sillä oletuksella, että kaikki 5000 hakijaa todella olisivat käyneet kokeessa, näinhän ei varmasti ole, arviolta 60-70% ilmoittautuneista on aikaisempina vuosina osallistunut. Sisäänpääsyyn vaikuttaa toki myös yo-paperit ja ensikertalaisuus, mutta näissä kiintiöissä menee aina myös niitä, jotka kokeen ovat suorittaneet huippupistein, joten pelkkä koe -kiintiöön pääsemiseen ei tarvitse olla täysiä pisteitä myöskään.

Ensikertalaisille ei ole erillistä pääsykoekiintiötä.

Hyväksytyistä vähintään tietty osa pitää olla ensikertalaisia ja pääsykoekiintiöstä sitten otetaan kiintiön verran parhaita täysin statuksesta riippumatta paitsi jos ensikertalaisia ei ole tarpeeksi, menee siellä kiintiön lopussa joku ensikertalainen ohi paremmin kokeessa suoriutuneesta toiskertalaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että lähes kaikilla hakijoilla on joko

1) jäänyt joku osio lähes kokonaan tai kokonaan tekemättä ajanpuutteen takia

2) tehty ehkä useampikin osio huolimattomasti ajanpuutteen takia

Itse kuulun jälkimmäiseen, sain koko kokeen tehtyä mutta just noi artikkelit tein niin kiireessä että tuli paljon virheitä. Oli kyllä oikeasti aika hämyjä monet vaihtoehdot niissä. En usko että tän vuoden taso on ollut yleisesti mikään hirveän kova, en muista yhdenkään sanoneen ettei olis ollut minkäänlaista ongelmaa kokeen kanssa ja ihan heittämällä suurin osa sanoo että ei ehtinyt tehdä kaikkea. Eli ei kannata menettää toivoa jos vain yksi osio mennyt vähän/kokonaan pieleen..

Mä todella toivon, että asia olisi näin. Se on totta, että aiempina vuosina on voinut helposti olla yksi tehtävä kokonaan tekemättä ja silti on päässyt sisään. Oma fiilis oli, että artikkelikysymykset olivat tänä vuonna paljon kryptisempia kuin viime vuonna. Sen olettaisi luovan hajontaa. Mutta, näistähän ei tiedä. Yritän itsekin jaksaa uskoa siihen, ettei psykalle päästäkseen tarvitse olla mikään yli-ihminen ja kova työ palkitsee. 

t. se, jolla jäänyt logiikka kokonaan tekemättä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että lähes kaikilla hakijoilla on joko

1) jäänyt joku osio lähes kokonaan tai kokonaan tekemättä ajanpuutteen takia

2) tehty ehkä useampikin osio huolimattomasti ajanpuutteen takia

Itse kuulun jälkimmäiseen, sain koko kokeen tehtyä mutta just noi artikkelit tein niin kiireessä että tuli paljon virheitä. Oli kyllä oikeasti aika hämyjä monet vaihtoehdot niissä. En usko että tän vuoden taso on ollut yleisesti mikään hirveän kova, en muista yhdenkään sanoneen ettei olis ollut minkäänlaista ongelmaa kokeen kanssa ja ihan heittämällä suurin osa sanoo että ei ehtinyt tehdä kaikkea. Eli ei kannata menettää toivoa jos vain yksi osio mennyt vähän/kokonaan pieleen..

Mä todella toivon, että asia olisi näin. Se on totta, että aiempina vuosina on voinut helposti olla yksi tehtävä kokonaan tekemättä ja silti on päässyt sisään. Oma fiilis oli, että artikkelikysymykset olivat tänä vuonna paljon kryptisempia kuin viime vuonna. Sen olettaisi luovan hajontaa. Mutta, näistähän ei tiedä. Yritän itsekin jaksaa uskoa siihen, ettei psykalle päästäkseen tarvitse olla mikään yli-ihminen ja kova työ palkitsee. 

t. se, jolla jäänyt logiikka kokonaan tekemättä

Samoin täällä. Pelottaa vaan se että meitä on niin monta jolla jäänyt just yks osio niin se taitaa olla se keskivertosuoritus eikä sellanen suoritus jolla pääsee sisään 😔

No en heitä vielä kirvestä kaivoon

Up

Logiikkatehtävä numero kolme. Villen syntymäpäivä.

Onko tässä mitään järkeä. Kukaan ei tiedä mitään ja sitten pitäisi päätellä.

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisille ei ole erillistä pääsykoekiintiötä.

Hyväksytyistä vähintään tietty osa pitää olla ensikertalaisia ja pääsykoekiintiöstä sitten otetaan kiintiön verran parhaita täysin statuksesta riippumatta paitsi jos ensikertalaisia ei ole tarpeeksi, menee siellä kiintiön lopussa joku ensikertalainen ohi paremmin kokeessa suoriutuneesta toiskertalaisesta.

Ei, vaan pääsykoekiintiöstä osa paikoista on varattu ensikertalaisille, kuten yhteispistekiintiöstäkin. Näin ainakin Hgissä.