Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2019
15.07.2018 |
Hei tein tällasen jo nyt tosi ajoissa, jotta tää ehtisi tavoittaa mahdollisimman monen ennen ensi kevättä. :D Ja voihan tässä jo fiilistellä seuraavia pääsykokeita etukäteen vaikka niiden sisällöstä ei vielä olekaan paljoa tietoa.
Tän vuoden keskustelu oli musta ihanaa seurattavaa, ja vaikka ite onnekseni pääsin jo tänä vuonna sisään niin olis mulla mielenkiintoa mahdollisesti auttaa muita ens vuonna (hki/tku/tre) hakevia. (Varsinkin jos koe pysyy vielä tän vuoden samanlaisena kuin mitä se oli nyt tänä keväänä:)!)
Kommentit (5687)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tosiaan niin että tässä kokeessa ei tarvinnu laskea korrelaatiokerrointa missään, vaikka materiaalissa niitä esiteltiin seitsemän? Vai menikö mulla kokeessa joku pahasti ohi :D muutama tehtävä oli toki korrelaatioon, mutta laskea ei tarvinnu?
Äh ärsyttää kun en tajunnut kiirepaineissa että artikkelimonivalinnoissa menee nollille jos valitsee ylimääräsiä! Ois kannattanut jättää vaan valitsematta ne mistä en ollu varma, joita oli aika monta D:
Kauankohan niillä mene tarkistaa? Mietin vain, että jos jokainen yliopisto tarkistaa omat kokeensa (obviously), niin eihän siinä välttämättä kauaa menee. Jos esim. monessa yliopistossa ensijaisia hakijoita yli 500-800. Helsingissä ainostaan oliko yli 1000. Viime keväänä noi on ollut paljon suuremmat. Esim 2018 Tamperelle kokeeseen osallistu 1500 hakijaa. Nyt reilu puolet vähemmän. Ehkä voisimme hyvässä lykyssä saada tulokset jo kesäkuun alussa?
Vierailija kirjoitti:
Oliko tosiaan niin että tässä kokeessa ei tarvinnu laskea korrelaatiokerrointa missään, vaikka materiaalissa niitä esiteltiin seitsemän? Vai menikö mulla kokeessa joku pahasti ohi :D muutama tehtävä oli toki korrelaatioon, mutta laskea ei tarvinnu?
Ei :D sepä olikin hassua tässä kokeessa kun ainoat "kunnon" laskut mitä piti tehdä oli kaks suht nopeeta regressiolaskua.. ja joku älyttömän helppo normaalijakaumajuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MaryL kirjoitti:
Osaako joku sanoa, voiko jossain opiskella vielä psykologiaa kun on jo aineopinnot suorittanut? Onko psykoterapiaopintoihin vaikea päästä? Onko kukaan muu harkinnut niitä?
Hain siis itse maisterihaussa, mutta ei mennyt koe kovin putkeen... Niin mietin, että miten tässä edistäisi omaa unelmaa kohta psykologin/terapeutin ammattia? :)
Psykoterapiaopintoihin pääsee sopivalla pohjakoulutuksella ja työkokemuksella, soveltuvuudella ja riittävällä määrällä rahaa taskussa, koska koulutus on todella kallis.
Psykologian opinnoiksi aineopintojen jälkeen suosittelen lämpimästi ulkomaisten yliopistojen netissä järjestetämiä MOOC-kursseja. Luultavasti et saa niitä hyväksiluettua Suomessa, mutta olen itse valmistumisen jälkeen hyötynyt kursseista tosi paljon, koska monet aihealueista ovat sellaisia, jotka suomalaisissa yliopistoissa jäävät tosi vähälle käsittelyllä (esim. kriisipsykologia). :-)
Mikä suuntautuminen psykalla kiinnostaa? Jos olet kiinnostunut esim. koulupsykologin työstä, suosittelen erkkapedan opintoja avoimessa. Jos taas kiinnostaa neuron puoli, niin esim. kognitiotieteiden kursseja.
Toivon että artikkelitehtävissä oli hyötyä asioiden ymmärtämisestä. Väkivalta-artikkelin jos-koska -ero on kyllä aika merkittävä. Koska antaisi ymmärtää, että itsetuntemuksen kohentuminen vaikuttaa suoraa, varmasti siihen että väkivalta vähenee ja näinhän ei tietenkään voida väittää. Tällöin kyse ei siis ole mielestäni pelkästään oikean sanan muistamisesta vaan siitä että kun asian ymmärtää niin tietää kumpi kuuluu valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä onko täällä samaa vai eri porukkaa mitä Facen Psykalle 2019 -ryhmässä, mutta sielläkin kovasti moni nyt valitteli, että aika loppui kesken. Eli ei ehkä kannata vielä luovuttaa vaikkei ehtinyt tehdä kaikkea, ei ehtinyt moni muukaan! Ehkä oli parempi tehdä ne mitä teki huolella kuin mennä lujaa ja tehdä ehkä sen vuoksi huolimattomuusvirheitä?!
Gallup 😄
Peukku ylös = jos ehdit tehdä koko kokeen niin ettei tarvinnut lotota jotain kohtia
Peukku alas = jos et ehtinyt tehdä esim kaikkia loogisen tehtäviä tai vaikka laskea kaikkia 1 tehtävän kohtia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
just me kirjoitti:
Toivon että artikkelitehtävissä oli hyötyä asioiden ymmärtämisestä. Väkivalta-artikkelin jos-koska -ero on kyllä aika merkittävä. Koska antaisi ymmärtää, että itsetuntemuksen kohentuminen vaikuttaa suoraa, varmasti siihen että väkivalta vähenee ja näinhän ei tietenkään voida väittää. Tällöin kyse ei siis ole mielestäni pelkästään oikean sanan muistamisesta vaan siitä että kun asian ymmärtää niin tietää kumpi kuuluu valita.
Joo ihan samaa mieltä. Itsellä meni juurikin tuo kuitenkin väärin koska tein nuo monivalinnat kiireessä vauhdilla ja en ehtinyt tarkistaa :( jos ois ollut vähän enemmän aikaa ajatella niin ois mennyt kyllä paremmin.
Eikös yo-tulokset tule toukokuun lopussa? Siihen asti niiden on pakko ainakin odottaa. Mutta jospa pian sen jälkeen päästäisiin odotuksen piinasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon ihan rikki kun kokoajan luen täältä että ai toikin tehtävä meni väärin. :(
Missäköhän sfääreissä oon ollut kun kerkesin tarkistaa regressiot & artikkelit ja tehdä koko kokeen. Pelottaa että on tullut jotain ajatteluvirheitä! Muutama logiikan tehtävä ei auennut mutta sitten arvasin jotain. Tilastolliseen merkitsevyyteen löytyi taulukoista arvot ja näin ei tarvinnut laskea kuin regressiokertoimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
just me kirjoitti:
Toivon että artikkelitehtävissä oli hyötyä asioiden ymmärtämisestä. Väkivalta-artikkelin jos-koska -ero on kyllä aika merkittävä. Koska antaisi ymmärtää, että itsetuntemuksen kohentuminen vaikuttaa suoraa, varmasti siihen että väkivalta vähenee ja näinhän ei tietenkään voida väittää. Tällöin kyse ei siis ole mielestäni pelkästään oikean sanan muistamisesta vaan siitä että kun asian ymmärtää niin tietää kumpi kuuluu valita.
Joo ihan samaa mieltä. Itsellä meni juurikin tuo kuitenkin väärin koska tein nuo monivalinnat kiireessä vauhdilla ja en ehtinyt tarkistaa :( jos ois ollut vähän enemmän aikaa ajatella niin ois mennyt kyllä paremmin.
Niin, kiire oli myös itsellä monen eri tehtävän kanssa. En myöskään osannut kaikkia artikkeleita yhtä hyvin, joten arvailuksi meni pari kohtaa.
Monitahoisuus https://www.suomisanakirja.fi/monitahoinen
Tilastossa ehdottomasti Holopulkin kimppuun sekä avoimeen, tästä voi aloittaa https://mooc.helsinki.fi/course/view.php?id=139
5000 koetta, joista läheskään kaikki eivät edes olleet paikalla, tarkistamiseen optisesti pitäisi riittää pari viikkoa.
Tuleeko tulokset silti heti sen jälkeen on ihan asia erikseen... Ne pitää kuitenkin tarkistaa, ettei joensuut enää toistu (annettiin liikaa luokanopettajapaikkoja pari vuotta sitten, ja ylimääräiset menettivät paikkansa, vaikka ehtivät jo ottaa sen vastaan), Opintopolkuun tietojen syöttäminen täytyy koordinoida eri hakujen kanssa (ettei järjestelmä itsessään keikahda laskiessaan kuka saa minkäkin hakukohteen paikan) ja paikkojen julkistaminen siellä pitää myös ajoittaa niin, että todella suositut alat eivät tule yhtä aikaa ja paikkoja vastaanottavat opiskelijat jumita järjestelmää.
Kannattaa muistaa, että siellä on koko toinen aste (lukiot ja amikset, julkaistaan 14.6. mennessä) ja koko AMK-sektori yliopistojen lisäksi.
Maisterihaku kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollut tänä vuonna kokeessa, joten olenko ymmärtänyt täältä nyt oikein, että kokeessa oli seuraavat osiot: tilasto/laskut, tilasto/monivalinnat, artikkelit/monivalinnat ja logiikkaosio? Puuttuuko tästä jotain?
Miten nämä jakautuivat, paljonko tehtäviä oli kustakin osiosta vai oliko kaikista yhtä paljon? Oliko tehtävillä pisteytys- tai painotuseroja? Menikö miinuksia? Jaettiinko kokeessa vielä uutta materiaalia tai kaavoja? Kertokaa kaikki! 😊
Hyvin olet bongannut kokeen osiot!
Etukäteen arvioidut ilmoitetut painotukset ovat:
tilasto/laskut 30% (kaksi erillistä tehtävää: 1) taulukon tulkintaa, 5 kysymystä & 2) regressiolaskuja ja niihin liittyviä asioita, 16 kysymystä)
tilasto/monivalinnat 15% (10 kysymystä)
artikkelit/monivalinnat 35% (30 kysymystä)
ja logiikkaosio 20% (15 erilaista lyhyttä loogisen päättelyn tehtävää)
Logiikkaosio oli mielestäni tänä vuonna loistava, koska siinä oli helppoja ja vaikeita tehtäviä sekaisin.
Artikkelimonivalinnan vaihtoehdot olivat minunkin mielestä tänä vuonna ehkä poikkeuksellisen hankalia, vaihtoehdot saattoivat olla todella samankaltaisia.
Mulla on sama kohtalo kuin aika monella muulla täällä: ehdin kaiken muun paitsi kahden muuttujan regressiokertoimien laskuja ja päätelmiä. Artikkelit taitavat erotella aika paljon hakijoita tänä vuonna.
Kiitos, kun vastasit! Haluaisin vielä tietää, jaettiinko kokeessa mitään materiaalia, ja ne miinuspisteet myös kiinnostavat, menikö miinuksia vai vaan ”tyhjiin”, jos vastasi väärin? Tuo logiikkaosio kuulostaa kivalta ja muutenkin toi olis ollut itselle aika unelmakoe tehtävien jakautumisen ja painotusten puolesta. Olis hirmu kiva, jos joku jossain vaiheessa jaksaisi linkittää kuvat kokeesta tänne. Tai kai ne jossain vaiheessa julkaistaankin vanhoina tehtävinä.
Ei jaettu mitään erillistä materiaaleja kuten artikkeleja. Tilastotehtävän tehtävänanto pitkähkö mutta niin on aina. Ei saanut miinuspisteitä mistään joten kannatti mielummin arvata kuin jättää tyhjäksi
Ens vuoona sitten uusi yritys :( Ei taida tulla meikästä psykologia sitten millään. Kuinka monta kertaa kannattaa edes yrittää ennen luovuttamista?
Vierailija kirjoitti:
Ei jaettu mitään erillistä materiaaleja kuten artikkeleja. Tilastotehtävän tehtävänanto pitkähkö mutta niin on aina. Ei saanut miinuspisteitä mistään joten kannatti mielummin arvata kuin jättää tyhjäksi
Okei, kiva tietää. Kiitos.
Nyt sitten saatte jännittää tuloksia!
@varasijamahdoton, miten sulla meni? :)