Psykologia 2019

Voi perse. Vaikka aattelin ettei tästä mitään hyvää seuraa niin menin tarkistamaan artikkelikysymykset ja ei ois pitänyt, menin halpaan/en vain muistanut oikeeta vastausta ja niistä menikin yllättävän moni väärin. Hyvä fiilis laski just roimasti, en suosittele :D

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto :((( unohdin jakaa e^2:n/n-2, yhden muuttujan regressiotestauksessa, ja sain jotain 71.56/60 ja siitä neliöjuuri, vai vitsi :( Ärsyttääää

Eihän siinä ees tarvinnut laskea itse tota kun keskivirheet oli valmiiks annettu? :o

näiden teiän vastausten perusteella mulla meni ilmeisesti ne regressiolaskut jotenki väärin vaikka aattelin että ne ois menny hyvin :( sain ihan eri tuloksia ku muut 

Paljonkohan saa artikkelikysymyksistä, jos on vaikka yksi valittu liikaa tai liian vähän, mut muuten oikein. Kuitenkin siinä sanottiin että ei saa täysiä pisteitä jos ei ole kaikki oikeat ja vain oikeat valittu, mutta vissiin sit jotain osittaisia pisteitä voi saada?

Artikkeliosuudesta oon nyt eniten huolissani.. :D tiedostin kyllä ennen koettakin et ois pitänyt kerrata vielä paremmin, mutta tilastotreeniin meni liikaa aikaa. :(

MaryL kirjoitti:

Osaako joku sanoa, voiko jossain opiskella vielä psykologiaa kun on jo aineopinnot suorittanut? Onko psykoterapiaopintoihin vaikea päästä? Onko kukaan muu harkinnut niitä?

Hain siis itse maisterihaussa, mutta ei mennyt koe kovin putkeen... Niin mietin, että miten tässä edistäisi omaa unelmaa kohta psykologin/terapeutin ammattia? :)

Jos sinulla on sopiva pohjakoulutus, niin hae ihmeessä psykoterapeuttikoulutukseen. Kognitiivinen taitaa olla kovinta huutoa tällä hetkellä ja niitä koulutusohjelmia taitaa olla lähes jokaisen yo:n alla. Hakijoita on joinain vuosina enemmän, toisina vähemmän, toiset koulutusryhmät suurempia, toiset noin 10 henkeä. Kannattaa tutustua yo:n sivuilla eri ohjelmien sisältöihin.

Vierailija kirjoitti:

näiden teiän vastausten perusteella mulla meni ilmeisesti ne regressiolaskut jotenki väärin vaikka aattelin että ne ois menny hyvin :( sain ihan eri tuloksia ku muut 

:( Muistithan keskittää? Entä oikeat kaavat? Kaavakokoelmassa oli todella monta virheellistä. Näppäilyvirheet on kyllä kans paha jos ei huomaa..

Vierailija kirjoitti:

Voi perse. Vaikka aattelin ettei tästä mitään hyvää seuraa niin menin tarkistamaan artikkelikysymykset ja ei ois pitänyt, menin halpaan/en vain muistanut oikeeta vastausta ja niistä menikin yllättävän moni väärin. Hyvä fiilis laski just roimasti, en suosittele :D

Viitsisitkö laittaa oikean rivin tänne..? Olis iso apu, että pääsee pettymään nopeammin 😄

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan saa artikkelikysymyksistä, jos on vaikka yksi valittu liikaa tai liian vähän, mut muuten oikein. Kuitenkin siinä sanottiin että ei saa täysiä pisteitä jos ei ole kaikki oikeat ja vain oikeat valittu, mutta vissiin sit jotain osittaisia pisteitä voi saada?

Artikkeliosuudesta oon nyt eniten huolissani.. :D tiedostin kyllä ennen koettakin et ois pitänyt kerrata vielä paremmin, mutta tilastotreeniin meni liikaa aikaa. :(

Viime vuonna sai 0,3 pistettä, jos oli jättänyt yhden oikean valitsematta. Jos valitsi väärän, niin meni nollille. 1,9 sai täysin oikeasta vastauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi perse. Vaikka aattelin ettei tästä mitään hyvää seuraa niin menin tarkistamaan artikkelikysymykset ja ei ois pitänyt, menin halpaan/en vain muistanut oikeeta vastausta ja niistä menikin yllättävän moni väärin. Hyvä fiilis laski just roimasti, en suosittele :D

Viitsisitkö laittaa oikean rivin tänne..? Olis iso apu, että pääsee pettymään nopeammin 😄

En merkinny oikeita vastauksia mihinkään ja tarkistin asiat vain parista artikkelista (muut meni muistinvaraisesti), sori 😕 Sen voin sanoa että kannattaa miettiä kahteen kertaan kannattaako tarkistaa 😅

Mun mielestä vikan logiikkatehtävän juju oli siinä, että tekstissä ei lukenut että ratsastus ja pyöräily on peräkkäin, siis sijoitusten välissä väh. yksi sija. Laitoin c) toiseksi ja neljänneksi, koska peräkkäisille sijoituksille tulee melonta, juoksu ja rullaluistelu ja jotenkin oletin ettei ekaa tai viidettä sijoitusta välttämättä tarvita/voida tietää, kun edellisen osion vika premissikään (pyöräily > uinti, rullaluistelu) ei ollut enää voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näiden teiän vastausten perusteella mulla meni ilmeisesti ne regressiolaskut jotenki väärin vaikka aattelin että ne ois menny hyvin :( sain ihan eri tuloksia ku muut 

:( Muistithan keskittää? Entä oikeat kaavat? Kaavakokoelmassa oli todella monta virheellistä. Näppäilyvirheet on kyllä kans paha jos ei huomaa..

sitä just ihmettelen ku kokeessa ainoo asia mitä ehdin tarkastamaan oli just se, että keskitin 2 selittäjän regressiossa ja että kaavoissa ei menny esim plussat ja miinukset sekasin... ehkä sit näppäilyvirheitä tai jotain :( 

Vierailija kirjoitti:

MaryL kirjoitti:

Osaako joku sanoa, voiko jossain opiskella vielä psykologiaa kun on jo aineopinnot suorittanut? Onko psykoterapiaopintoihin vaikea päästä? Onko kukaan muu harkinnut niitä?

Hain siis itse maisterihaussa, mutta ei mennyt koe kovin putkeen... Niin mietin, että miten tässä edistäisi omaa unelmaa kohta psykologin/terapeutin ammattia? :)

Jos sinulla on sopiva pohjakoulutus, niin hae ihmeessä psykoterapeuttikoulutukseen. Kognitiivinen taitaa olla kovinta huutoa tällä hetkellä ja niitä koulutusohjelmia taitaa olla lähes jokaisen yo:n alla. Hakijoita on joinain vuosina enemmän, toisina vähemmän, toiset koulutusryhmät suurempia, toiset noin 10 henkeä. Kannattaa tutustua yo:n sivuilla eri ohjelmien sisältöihin.

En ole sama henkilö, mutta siis hetkinen, voiko psykoterapeuttikoulutukseen hakeutua ilman psykologin koulutusta? Ja onko tämä yliopistossa tapahtuvaa koulutusta?

Kiitos avusta jo etukäteen.

osasiko kukaan laskea tossa logiikkaosiossa olleita tehtäviä 12 ja 13? tehtävässä 12 veikkasin todella huonolla päättelyllä että vastaus olisi ollut 2, en sitten tiedä miten tähän päädyttiin. mutta 13 meni aivan yli hilseen, miettinyt sitä kotonakin eikä vaan vieläkään aukea :-D

Voisko joku ihana vaan uploadaa koko kokeen vaikka kännykkäkuvina imguriin jookoooo.. :D <3

XD ei hitto, en siinä paineessa tajunnut että ne oli suoraan taulukossa :D sinne mene helpot pisteet... En tiedä, pitääkö jo heittää kirveskaivoon. Artikkelit ja tilasto2 meni erinomaisesti, 7 logiikkaa on mennyt oikein varmasti, lopuista en tiiä. Ykköstehtä sain osa. oikein, testaukset jäi tekemättä tän typerän paniikkivirheen takia :D toki. siinä vaiheessa kun tein noita, aikaa oli jäljellä 1 h ja vielä toinen tilasto ja logiikka tehtävänä, olisin ehkä kuotenkin jättänyt lopun tehtävästä tekemättä..

Huoh 5 hakukerta ja möhlin taas :( nyt kyllä taidan luovuttaa koko asian kanssa..

Olen alkuperäinen :) Eli siis esim. Helsingissä sanotaan esimerkkipohjakoulutuksia lueteltuna. Siksi mietin, että miten ehdottomia ne esimerkkikoulutukset ovat? Itsellä on oikeustieteen opinnot pohjalla, eli mitään ns.hoiva- tai sosiaalialaa, joita esimerkkilistauksessa on. Mutta tosiaan psykologian aineopinnot sivuaineena niin siksi mietin, että onkohan mahdollista päästä? Mutta se tietysti selviää vaikka soittamalla ja kysymällä :) Ajattelin vain jos jollain täällä on kokemusta.

Ja siis, psykologin koulutusta ei tarvita päästäkseen terapiakoulutukseen.

MaryL kirjoitti:

Olen alkuperäinen :) Eli siis esim. Helsingissä sanotaan esimerkkipohjakoulutuksia lueteltuna. Siksi mietin, että miten ehdottomia ne esimerkkikoulutukset ovat? Itsellä on oikeustieteen opinnot pohjalla, eli mitään ns.hoiva- tai sosiaalialaa, joita esimerkkilistauksessa on. Mutta tosiaan psykologian aineopinnot sivuaineena niin siksi mietin, että onkohan mahdollista päästä? Mutta se tietysti selviää vaikka soittamalla ja kysymällä :) Ajattelin vain jos jollain täällä on kokemusta.

Ja siis, psykologin koulutusta ei tarvita päästäkseen terapiakoulutukseen.

On ne pohjakoulutukset ehdottomia (SoTe, erkka, teologia, lääketiede mitä näitä nyt on). Ei kandee käyttää vähintään pariakymmentä tuhatta euroa koulutukseen, jonka päätteeksi ei saa laillistettua pätevyyttä uupuvan pohjakoulutuksen vuoksi.. Mutta mites ois vaikka helposti teologiaan sisään ja sitten terapiaopinnot?

MaryL kirjoitti:

Olen alkuperäinen :) Eli siis esim. Helsingissä sanotaan esimerkkipohjakoulutuksia lueteltuna. Siksi mietin, että miten ehdottomia ne esimerkkikoulutukset ovat? Itsellä on oikeustieteen opinnot pohjalla, eli mitään ns.hoiva- tai sosiaalialaa, joita esimerkkilistauksessa on. Mutta tosiaan psykologian aineopinnot sivuaineena niin siksi mietin, että onkohan mahdollista päästä? Mutta se tietysti selviää vaikka soittamalla ja kysymällä :) Ajattelin vain jos jollain täällä on kokemusta.

Ja siis, psykologin koulutusta ei tarvita päästäkseen terapiakoulutukseen.

Arvelen, että vaatimukset pohjakoulutukselle on nykyään suht tiukat, ennen pääsi mm. näyttelijöitä koulutukseen, mutta ei enää kun koulutusta yhdenmukaistettiin ja se meni yliopistojen vastuun alle v. 2012. Kuitenkin jos olet ollut työssäsi riittävän lähellä alaa, esim. avustamassa mielenterveyspotilaita oikeudellisissa kysymyksissä (heitin tän vaan päästäni, mutta jotain vastaavaa), voisi ehkä olla mahdollisuuksia. Esim. logopedi ei automaattisesti ole kelpoinen pohjakoulutus, mutta jos on ollut nimenomaan mielenterveystyössä niin logopedian tutkinto katsotaan riittäväksi. Mielestäni aina kannattaa kysyä!

Mutta itse asiaan. Huhhuh, nyt se koe on ohi! Onnitelkaa kaikki nyt itseänne urakasta, ootte sen ansainneet, meni miten meni ja tuli mitä tuli. 😊

T. Neljännen vuoden psykalainen

MaryL kirjoitti:

Olen alkuperäinen :) Eli siis esim. Helsingissä sanotaan esimerkkipohjakoulutuksia lueteltuna. Siksi mietin, että miten ehdottomia ne esimerkkikoulutukset ovat? Itsellä on oikeustieteen opinnot pohjalla, eli mitään ns.hoiva- tai sosiaalialaa, joita esimerkkilistauksessa on. Mutta tosiaan psykologian aineopinnot sivuaineena niin siksi mietin, että onkohan mahdollista päästä? Mutta se tietysti selviää vaikka soittamalla ja kysymällä :) Ajattelin vain jos jollain täällä on kokemusta.

Ja siis, psykologin koulutusta ei tarvita päästäkseen terapiakoulutukseen.

Sopivan koulutuksen lisäksi pitää olla sopivaa työkokemusta ja terapeuttikoulutuksen aikana työskennellä alalla. Oikeustieteen opintojen pohjalta ei varmaan tuollaista työtä ole tehnyt/pääse tekemään? Siis esim. sairaanhoitaja voi työskennellä vaikka nuorisopsykiatrialla, jolloin työssään pääsee harjoittamaan psykoterapiakoulutuksenkin oppeja.