Lue keskustelun säännöt.
Ja taas neljän lapsen äiti tekoripsissään valittaa, että ei ole rahaa
13.07.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10296697
Minäkin olisin halunnut vaikka kuinka monta lasta mutta ymmärrän sen, että lapset myös maksavat.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitää lapsillekin siirtää se ajatusmalli "me ollaan köyhiä, ei meillä ole varaa tehdä mitään, paska kesä, paska yhteiskunta kun muut saa olla varakkaampia kuin me". Yhdessä voi tehdä kaikenlaista kivaa jopa ilman rahaa; käydä uimassa yhdessä, piknikillä, jos on ilmaiskonsertteja tms tapahtumia. Eihän sitä mitään saa tehtyä kun jo keväällä odotetaan kesälomaa asenteella "taaskaan ei mitään". Ja jos kesäloman aktiviteettien ainoa syy on se, että pääsee koulussa kehumaan niin hohhoi. Olen mäkin elänyt köyhän lapsuuden, mutta hyvässä positiivisessa perheessä ei tullut mieleenkään valittaa siitä, että voivoi kun taas koulussa kysellään.
Tässä on just se jutun pointti. Miksi pitää muutenkaan opettaa, että matkustelu on hyvä juttu ihan huvin vuoksi.
Itse olen päässyt lapsena halvalla partiolaisten kanssa ulkomaille. Ei ole kallis harrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä todella pikkusieluisia kirjoittelijoita! Pitäisikö ihmisen varattomana ripotella tuhkaa päällensä ja pukeutua säkkiin? Sitäpaitsi taitaa nyt artikkelin sanoma mennyt ohi monelta, äiti tahtoo tarjota lapsilleen kesälomamatkan ja tekee sen vuoksi betonisieniä.
Pitäisikö niiden lasten kärsiä siitä, että äidillä on tekoripset ?!
Yrittäkää joskus tulla alas sieltä ylemmyydentunnostanne ja asettua toisen ihmisen asemaan!Niin. Valitettavasti ihmiset eivät yleensä tiedä (pitkäaikaisen) rahattomuuden kokonaisvaltaisista vaikutuksista perheen elämään. Sen näkee hyvin näistä vastauksista. En tiedä tämän perheen tapausta, josta keskustellaan. Enkä viitsi kommentoida. Ihmisten tuntuu kuitenkin olevan melko vaikea ymmärtää köyhyyttä, varsinkin kun siihen kuvioon liittyy lapset, ellei ole omakohtaista kokemusta/laajempaa ymmärrystä asioista. Sitä en henk.koht kuitenkaan ymmärrä, jos taloudellinen tilanne on vaikea ja siihen hankitaan vielä lisää lapsia. Kannattaa muistaa, että elämässä voi sattua mitä vain. Eikä aina mollata heikompia.
Se on totta, että mitä vaan voi sattua. Miten on 4 lasta menty hankkimaan? Kyllä mahdolliset riskit pitää samalla puntaroida ja miettiä, miten selviää/mitää annettavaa itsellä on, jos esim. mies jättää tai itse sairastuu.
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään miten se köyhyys on niin usein henkistä köyhyyttä -ja kyvyttömyyttä laskea. Onkohan tuo nainen laskenut, paljonko tosiasiassa saa voittoa sienistään, kun sementti maksaa jotain, sen raahaaminen kaupasta maksaa jotain. Ajalleenkin yrittäjän pitäisi laskea hinta, että kannattaako.
Pisti silmääni että tuossa sanottiin naisen sekoittavat betonimassaa käsin. Toivottavasti ei kirjaimellisesti, on erittäin emäksistä ja iholle hyvin, hyvin pahaksi.
Henkistä köyhyyttä on se, että ei keksi lapsilleen tekemistä muuta kuin rahalla. Minun nähdäkseni ei maksa juuri mitään mennä kansallispuistoon päiväretkelle -kaikkiin Suomen kansallispuistoihin pääsee julkisilla ja jokaista on joku kansallispuisto sen verran lähellä ettei bussilippu paljoa maksa. Eväät ei maksa sen enempää kuin ruoka kotonakaan.
Kaikenlaista muutakin edullista voisi keksiä jos olisi pitänyt kakaramäärin hallinnassa ja isän mukana kuvioissa: kajakin/inkkarikanootin päivävuokra on edullinen, kaksi lasta ja kaksi aikuista voi retkeillä niin mukavasti.
Jos ei muuta keksi, voi viedä lapset seikkailulle lähimetsään. Hyvällä mielikuvituksella varustettu vanhempi tekee mistä hyvänsä metsäretkestä seikkailun. Geokätköilyn joku jo mainitsikin.
Pitäydyn näissä ulkoilujutuissa koska tuollaisen wt-sakin olisi todella tärkeää saada raitista ilmaa, hyviä mikrobeja ja liikuntaa.
Juokse metsään wt paska sarvostelemasta toisia. Haiskahtaa kauas tuollainen WT! Te jotka arvostelette toisia, ette huomaa itseänne. Olette ihan oma wt laji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään miten se köyhyys on niin usein henkistä köyhyyttä -ja kyvyttömyyttä laskea. Onkohan tuo nainen laskenut, paljonko tosiasiassa saa voittoa sienistään, kun sementti maksaa jotain, sen raahaaminen kaupasta maksaa jotain. Ajalleenkin yrittäjän pitäisi laskea hinta, että kannattaako.
Pisti silmääni että tuossa sanottiin naisen sekoittavat betonimassaa käsin. Toivottavasti ei kirjaimellisesti, on erittäin emäksistä ja iholle hyvin, hyvin pahaksi.
Henkistä köyhyyttä on se, että ei keksi lapsilleen tekemistä muuta kuin rahalla. Minun nähdäkseni ei maksa juuri mitään mennä kansallispuistoon päiväretkelle -kaikkiin Suomen kansallispuistoihin pääsee julkisilla ja jokaista on joku kansallispuisto sen verran lähellä ettei bussilippu paljoa maksa. Eväät ei maksa sen enempää kuin ruoka kotonakaan.
Kaikenlaista muutakin edullista voisi keksiä jos olisi pitänyt kakaramäärin hallinnassa ja isän mukana kuvioissa: kajakin/inkkarikanootin päivävuokra on edullinen, kaksi lasta ja kaksi aikuista voi retkeillä niin mukavasti.
Jos ei muuta keksi, voi viedä lapset seikkailulle lähimetsään. Hyvällä mielikuvituksella varustettu vanhempi tekee mistä hyvänsä metsäretkestä seikkailun. Geokätköilyn joku jo mainitsikin.
Pitäydyn näissä ulkoilujutuissa koska tuollaisen wt-sakin olisi todella tärkeää saada raitista ilmaa, hyviä mikrobeja ja liikuntaa.
Juokse metsään wt paska sarvostelemasta toisia. Haiskahtaa kauas tuollainen WT! Te jotka arvostelette toisia, ette huomaa itseänne. Olette ihan oma wt laji.
Huomaa mitä? Tuo on juuri sitä henkistä köyhyyttä, ei nähdä niitä mahdollisuuksia mitä on, eikä käytetä niitä. Maataan sohvalla koko kesä huomaamatta, että ei muutkaan siellä Lintsillä joka päivä käy, vaan arki koostuu niistä halvoista asioista kuten luonnossa kävelystä, joka olisi heidänkin saavutettavissaan.
Suomessa on mahtava luonto, leikkipuistoja, rantoja, puhtaat vedet, ulkoilureittejä, pyöräilyreittejä, puistoja, ilmaiset kirjastot, museoissa ilmaistunteja, monenlaista ilmaistapahtumaa. Lisäksi voi hakea tuetun loman tai avustusta jollekin leirille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkelin kuvassa kaljatölkki hyllyn päällä, jossa kaksi betonisientä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuten niissä lomasta kertovissa esseissä edes arvostellaan? Muistan kun kirjoitin joululomasta ja sain 7+, vaikka olin lahjakas äidinkielessä.
No ei ainakaan sitä, että kuinka paljon rahaa on poltettu.
Oikeastihan tuo voisi viedä porukan ulkomaillekin, kun lopettaisi tupakoinnin, kaljan, tatuoinnit ja tekoripset. Pelkän koiran kustannuksilla pääsisi porukka Lintsille.
Jos ei ole ammattia (saati työpaikkaa) mutta on pitänyt tehdä 4 lasta, ihan oma valinta.
En tiedä tuon ihmisen todellista tilannetta, mutta missä sanotaan että hän tupakoi ja juo kaljaa? Kun tuossa kuvassa näkyy yksi kaljatölkki. Tatuoinnista nyt ei rahojaan saa takaisin ja se voi olla otettu vaikka 20 vuotta sitten. Ripsiinkin on voinut olla joku lahjakortti ja siksi ei näytä huolletuilta kun ei ole varaa huoltaa. Koira taas rakas perheenjäsen jota kukaan eläinrakas ihminen ei tuosta vaan heitä roskikseen jos on jotain vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalon mielestä pienituloiset eivät ymmärrä, millaista on, kun palkasta jää jotain käteen? Voi kuule Ohisalo, se mitä pienituloinen - ja näköjään rikas kansanedustaja -
ei ymmärrä on se, miten vähän keskituloiselle jää käteen. Keskituloisella kaikesta menee täydet maksut ja mitään tukia ei saa (kuin lapsilisät ja nekin uhataan viedä pois, kun ei rikkaan kansanedustajan mielestä tarvita). Keskituloinen tekee joka euronsa eteen töitä ja säästää palkastaan matkansa, jonka tekee lomalla, kun ei ole hetkeksi pakko mennä sinne töihin. Kaupan päälle saa kuulla, ettei ymmärrä, millaista on, kun on tiukkaa. Törkeää puhetta.Tämä. Tämä on suurimpia epäkohtia mitä ei todellakaan ymmärrä kuin toinen keskituloinen.
Kaikki asumismenot kallistuu, mutta palkka ei nouse samaa tahtia. Ei ole sellaista luukkua, jonne voisi kuitit viedä ja saisi tukia nosteltua.Työn pitäisi kannattaa ja yhteiskunta pysyy kasassa työnteolla. Keskituloisten ahdinkoon pitäisi puuttua. Erityisesti jos on yksin lasten kanssa, niin palkasta menee todella iso osuus jo päivähoitoon ja iltapäivätoiminnan maksuihin.
Jep. Päivähoito kahdesta lapsesta oli pahimmillaan noin 500€, eikä oltu edes ihan korkeimmassa maksuluokassa. Nyt tammikuussa maksut laskivat hiukan, eli tää viimeinen 6kk, kun meillä on kaksi lasta päivähoidossa, ollaan saatu nauttia vähän alle 400€ kuukausimaksusta, ja heti näkyy kyllä tilissä, että jää vähän ylimääräistä. Maksetaan lainaa yht. 900€/kk, asumiskulut omakotitalossa, vakuutukset, jätemaksut, autot (työn takia oltava ja surkea julkinen liikenne). Nettopalkoista jää toiselle pari sataa ja toiselle n. 450€ kuukaudessa ja nelihenkisellä perheellä nyt menee kauppaan jo sen 400€/kk vähintään. Mitään lehtiä ei tilailla, ei matkustella, ei harrasteta kalliita juttuja eikä tehdä todellakaan heräteostoksia ikinä. Bensatkin maksetaan tuosta käyttörahasta. Lapsilisä parisataa tulee ja pelastaa loppukuusta ennen seuraavaa palkkapäivää, niin pääsee vielä pari kertaa kauppaan. Onneksi tuo lainanlyhennys tippuu vihdoin vuoden vaihteessa, kun saadaan osa lainasta kokonaan maksettua pois. Sitten jää jo käyttövaraakin ja voi ehkä alkaa haaveilla lomareissustakin ensi vuodelle :)
Olet itse valinnut kerryttää omaisuuttasi asuntolainalla ja sitten itket täällä kun tuo sijoituksesi käy liian kalliiksi? Huh.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin kuvassa kaljatölkki hyllyn päällä, jossa kaksi betonisientä.
Ootko tyhmä? Se on jo huomattu ja kommentoitu. Mutta ei kun köyhä ei saa edes yhtä olutta ottaa, tai kylässä ei saa käydä ystävää joka ottaa oluen ja jättää tölkin, jotta köyhä saa siitä pantin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään miten se köyhyys on niin usein henkistä köyhyyttä -ja kyvyttömyyttä laskea. Onkohan tuo nainen laskenut, paljonko tosiasiassa saa voittoa sienistään, kun sementti maksaa jotain, sen raahaaminen kaupasta maksaa jotain. Ajalleenkin yrittäjän pitäisi laskea hinta, että kannattaako.
Pisti silmääni että tuossa sanottiin naisen sekoittavat betonimassaa käsin. Toivottavasti ei kirjaimellisesti, on erittäin emäksistä ja iholle hyvin, hyvin pahaksi.
Henkistä köyhyyttä on se, että ei keksi lapsilleen tekemistä muuta kuin rahalla. Minun nähdäkseni ei maksa juuri mitään mennä kansallispuistoon päiväretkelle -kaikkiin Suomen kansallispuistoihin pääsee julkisilla ja jokaista on joku kansallispuisto sen verran lähellä ettei bussilippu paljoa maksa. Eväät ei maksa sen enempää kuin ruoka kotonakaan.
Kaikenlaista muutakin edullista voisi keksiä jos olisi pitänyt kakaramäärin hallinnassa ja isän mukana kuvioissa: kajakin/inkkarikanootin päivävuokra on edullinen, kaksi lasta ja kaksi aikuista voi retkeillä niin mukavasti.
Jos ei muuta keksi, voi viedä lapset seikkailulle lähimetsään. Hyvällä mielikuvituksella varustettu vanhempi tekee mistä hyvänsä metsäretkestä seikkailun. Geokätköilyn joku jo mainitsikin.
Pitäydyn näissä ulkoilujutuissa koska tuollaisen wt-sakin olisi todella tärkeää saada raitista ilmaa, hyviä mikrobeja ja liikuntaa.
Juokse metsään wt paska sarvostelemasta toisia. Haiskahtaa kauas tuollainen WT! Te jotka arvostelette toisia, ette huomaa itseänne. Olette ihan oma wt laji.
Huomaa mitä? Tuo on juuri sitä henkistä köyhyyttä, ei nähdä niitä mahdollisuuksia mitä on, eikä käytetä niitä. Maataan sohvalla koko kesä huomaamatta, että ei muutkaan siellä Lintsillä joka päivä käy, vaan arki koostuu niistä halvoista asioista kuten luonnossa kävelystä, joka olisi heidänkin saavutettavissaan.
Sulta jää monikin asia huomaamatta. Köyhän elämä on monesti niin paineesssa olemista, ainakin jos on lapsia, että yksinkertaisesti se on vain selviytymistä päivästä toiseen. Pahimmassa tapauksessa menee vanhemman terveys ja sitten ollaankin jo hyvin alhaalla.
Metsään voi jokainen mennä, se on hyvä asia. Mutta muuten sun näkemys on hyvin pintapuolinen.
Heillä on oma terassi. Voi grillata ja viettää aikaa perheen kesken; toisin kuin kerrostalobetonilähiössä. Suuren koiran hankintaa ihmettelen myös, ainakin jos on köyhinä aikoina hankittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon aina ihmetellyt kahta asiaa; mistä lähtien ulkomaan matkoista tuli jokaisen perusoikeus? Lapsuudessani käytiin kerran ulkomailla ja olin jo 16-vuotias. Vanhempani olivat ihan ok tuloisia. Itse olen oman perheeni kanssa käynyt kerran. Lähipiiristäni tiedän vain yhden perheen joka menee tänä kesänä ulkomaille. Toinen asia että minkä ikäiset lapset harrastaa tätä lomakokemuksien vertailua? 4-vuotiaani edes tiedä mitä ulkomaat tarkoittaa. Hänelle kesän kohokohdat ovat uintireissut. 12-vuotiaani puheenaiheet kavereiden kanssa liittyvät taas pleikkaripeleihin ja mitä pokemoneja löytyi. Enkä ole työni (lastenhoitaja) puolestakaan törmännyt tälläiseen vertailuun. Ne taitaa olla aikuiset jotka enemmän vertailee kuin lapset.
Munkaan mielestä matkustelu ei ole kenenkään perusoikeus, jos ei ole rahaa matkustaa niin sitten ei matkusta. Mutta kyllä tietyissä piireissä matkustaminen on jo lapsillekin itsestäänselvyys, pääkaupunkiseudun keskiluokkaisissa perheissä käydään vuoden aikana ala-aste- ja yläasteikäisten lasten kanssa Nykissä, Thaimaassa, ja Lontoossa. Joka lomalla tuntuu olevan joku reissu ja lapset valittaa jo siitä miten Kanarialla on tylsää, pitää päästä Jenkkeihin.
Me asumme hyvällä alueella Espoossa ja kolmen lapsemme kavereilla on hyvin toimeentulevat perheet. Meilläkin on hyvät tulot. Emme ole käyneet Nykissä, Thaimaassa emmekä edes Lontoossa (jonne saa lentoja tosi edullisesti). Osa lasten kavereista on käynyt, osa ei. Kesän vietänmme kotikulmilla.
Ei lapset kavereidensa kanssa vertaile perheiden tuloja, eikä matkustelu ole kateuden/ leuhkimisen aihe, vaan neutraali juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kahden lapsen äiti ja minulla ei olisi edes aikaa aikaa neljän viikon välein huoltaa ripiä tunti tai pari 😂
Sama😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin syy miksi opettajat kyselevät lasten kuulumisia on silkka uteliaisuus. Siinä sitä näppärästi selvitetään lasten sosio-ekonominen asema ja arvosanat alkavat muotoutua mielessä. Missään ei juoruilla niin paljon kuin opettajainhuoneessa.
Se näkymätön siivooja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuten niissä lomasta kertovissa esseissä edes arvostellaan? Muistan kun kirjoitin joululomasta ja sain 7+, vaikka olin lahjakas äidinkielessä.
No ei ainakaan sitä, että kuinka paljon rahaa on poltettu.
Oikeastihan tuo voisi viedä porukan ulkomaillekin, kun lopettaisi tupakoinnin, kaljan, tatuoinnit ja tekoripset. Pelkän koiran kustannuksilla pääsisi porukka Lintsille.
Jos ei ole ammattia (saati työpaikkaa) mutta on pitänyt tehdä 4 lasta, ihan oma valinta.
En tiedä tuon ihmisen todellista tilannetta, mutta missä sanotaan että hän tupakoi ja juo kaljaa? Kun tuossa kuvassa näkyy yksi kaljatölkki. Tatuoinnista nyt ei rahojaan saa takaisin ja se voi olla otettu vaikka 20 vuotta sitten. Ripsiinkin on voinut olla joku lahjakortti ja siksi ei näytä huolletuilta kun ei ole varaa huoltaa. Koira taas rakas perheenjäsen jota kukaan eläinrakas ihminen ei tuosta vaan heitä roskikseen jos on jotain vaihtoehtoja.
Koira ei ole perheenjäsen. Se on eläin. Rukkasiksi tuokin hurtta joutaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä puhutaan jostain tekoripsistä? Kaksi kaukaa otettua kuvaa ja mammat tietävät, miten paljon noihin menee rahaa. Eikö tekoripsiä saa marketista vitosella? Eipä sillä kummoista lomaa osteta.
Ripsirajasta ja kunnosta tunnistaa pidennyksiksi, joiden huolto voi helposti kivuta 100€/kk
Ihan uskomattomia ihmisiä! Ette siis soisi lapsille matkaa, koska äidillä on mahdollisesti tekoripset!
Henkilökohtaisesti toivon että myy niitä sieniä niin paljon, että lapset pääsevät matkalle.
Pointti ei ole missään ripsien hinnassa, vaan lasten kesässä.Pointti on siinä, että jos tuhlataan rahaa turhuuksiin niin turha lehdissä itkeä kun lapset ei pääse lomareissuille.
Miksi jankutat niistä ripsistä? Kyse on nyt lapsista, ei ripsistä!
No varmaan siksi, että jos ko. äiti ei käyttäisi tekoripsiä, hänellä olisi varaa viedä lapset Tallinnaan.
Mitä täällä jankataan koko ajan jostain irtoripsistä? Irtoripsiä liimoineen saa neljällä eurolla eikä neljällä eurolla todellakaan pääse Tallinnaan kuin kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä puhutaan jostain tekoripsistä? Kaksi kaukaa otettua kuvaa ja mammat tietävät, miten paljon noihin menee rahaa. Eikö tekoripsiä saa marketista vitosella? Eipä sillä kummoista lomaa osteta.
Ripsirajasta ja kunnosta tunnistaa pidennyksiksi, joiden huolto voi helposti kivuta 100€/kk
Ihan uskomattomia ihmisiä! Ette siis soisi lapsille matkaa, koska äidillä on mahdollisesti tekoripset!
Henkilökohtaisesti toivon että myy niitä sieniä niin paljon, että lapset pääsevät matkalle.
Pointti ei ole missään ripsien hinnassa, vaan lasten kesässä.Pointti on siinä, että jos tuhlataan rahaa turhuuksiin niin turha lehdissä itkeä kun lapset ei pääse lomareissuille.
Miksi jankutat niistä ripsistä? Kyse on nyt lapsista, ei ripsistä!
No varmaan siksi, että jos ko. äiti ei käyttäisi tekoripsiä, hänellä olisi varaa viedä lapset Tallinnaan.
Mitä täällä jankataan koko ajan jostain irtoripsistä? Irtoripsiä liimoineen saa neljällä eurolla eikä neljällä eurolla todellakaan pääse Tallinnaan kuin kesällä.
Siis talvella.
Vierailija kirjoitti:
Ei me mitään ihmeellistä kesällä tehdä, vaikka olisi varaakin.
Grillataan makkaraa ja käydään mummolassa mökillä.
Ihanaa, kun on mökki/auto. Tylsää olla täällä lähiössä koko kesä.
Vierailija kirjoitti:
Lemmikki. Vieläpä iso koira. Työssäkäyvänäkään en raaski pitää lemmikkiä. En ole hankkinut kuin kaksi lasta, vaikka kuinka tahtoisin. Menisi liian tiukille.
Kuka tahansa saattaa joutua yh:ksi tai työttömäksi tai sairastua. Mutta en ymmärrä valintoja jotka tehdään tieten tahtoen perustuen siihen että kyllä yhteiskunnan pitäisi huolehtia, koska minäminäminä tahdon.
Tuo on keskikokoinen ei suuri. Iso koira alkaa 50-60 kg kohdalla, mutta tuo on alle 40 kg.
Julkisilla kulkemisesta ot: Jos olette joskus käyneet Lapissa Rovaniemeä korkeammalla niin ymmärtäisitte ettei siellä mihinkään pääse julkisilla, saattaa jossain kunnassa se bussi kulkea kerran päivässä arkisin, mutta ei enää takaisin samana päivänä. Ja jos et asu pysäkin lähellä, niin ensin pitäisi keksiä kyyti sinne pysäkille 20km päähän. Kaikilla paikkakunnilla ei yksinkertaisesti ole julkista liikennettä.