Lue keskustelun säännöt.
Ja taas neljän lapsen äiti tekoripsissään valittaa, että ei ole rahaa
13.07.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10296697
Minäkin olisin halunnut vaikka kuinka monta lasta mutta ymmärrän sen, että lapset myös maksavat.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Musta noi ripset on omat. Itselläni on yhtä pitkät, joissain suvuissa vaan on. Tiiä sitte.
Emme tiedä, mikä köyhyyden on aiheuttanut. Neljö lasta ln voitu saada ennen sitä köyhyyttä. Miksei syyllistetä lasten isää!!!?? Miksi aina äiti, joka yrittää? Jos on sairaus ja jöänyt siksi työelämän ulkopuolelle, on kauheaa tällainen syyllistys. Ainakaan se ei mitään auta. Rastat voi olla itse tehdyt tai kaverin tekemät.
Paskapuhetta. Koitappa googlettaa paljon neljän lapsen yh-äiti saa tukia. Ei todellakaan ole köyhä..
Ei hänen edes kannata mennä työhön josta tienaisi ~40 tuhatta vuodessa. Ei tietenkään rikas, mutta kyllä Suomessa pidetään huolta sen verran että selviää hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä puhutaan jostain tekoripsistä? Kaksi kaukaa otettua kuvaa ja mammat tietävät, miten paljon noihin menee rahaa. Eikö tekoripsiä saa marketista vitosella? Eipä sillä kummoista lomaa osteta.
Ripsirajasta ja kunnosta tunnistaa pidennyksiksi, joiden huolto voi helposti kivuta 100€/kk
Ihan uskomattomia ihmisiä! Ette siis soisi lapsille matkaa, koska äidillä on mahdollisesti tekoripset!
Henkilökohtaisesti toivon että myy niitä sieniä niin paljon, että lapset pääsevät matkalle.
Pointti ei ole missään ripsien hinnassa, vaan lasten kesässä.Pointti on siinä, että jos tuhlataan rahaa turhuuksiin niin turha lehdissä itkeä kun lapset ei pääse lomareissuille.
Miksi jankutat niistä ripsistä? Kyse on nyt lapsista, ei ripsistä!
No varmaan siksi, että jos ko. äiti ei käyttäisi tekoripsiä, hänellä olisi varaa viedä lapset Tallinnaan.
Mitä täällä jankataan koko ajan jostain irtoripsistä? Irtoripsiä liimoineen saa neljällä eurolla eikä neljällä eurolla todellakaan pääse Tallinnaan kuin kesällä.
Luuletko, että ne neljän euron irtoripset kestävät kauankin?
Vierailija kirjoitti:
Musta noi ripset on omat. Itselläni on yhtä pitkät, joissain suvuissa vaan on. Tiiä sitte.
Emme tiedä, mikä köyhyyden on aiheuttanut. Neljö lasta ln voitu saada ennen sitä köyhyyttä. Miksei syyllistetä lasten isää!!!?? Miksi aina äiti, joka yrittää? Jos on sairaus ja jöänyt siksi työelämän ulkopuolelle, on kauheaa tällainen syyllistys. Ainakaan se ei mitään auta. Rastat voi olla itse tehdyt tai kaverin tekemät.
Äitiä syyllistetään koska äiti on näkyvästi yh. Nainen on se joka viime kädessä raskaudesta päättää, koska ruumis on hänen. Miksi on tehnyt lapsia miehen kanssa joka ei pysy maisemissa? Tai tässä tapauksessa luultavasti miesten? Miksi on tehnyt enemmän lapsia kuin on varaa yksin elättää, jos ei voi valita vastuullista miestä lastensa isäksi?
Isä ei myöskään vingu mediassa itselleen sääliä, joten meillä ei ole mitään syytä keskustella hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedätte, että on kalliit ripset, eikä halvat tekoripset? Ei hän minusta niin huolletulta näytä, että ulkonäköön menisi kauheasti rahaa.
Itse olisin huolissani siitä, että kohta hänen tukiaan aletaan syynätä "yritystoiminnan" vuoksi, kun ei myy kirpparilla omia vanhoja tavaroitaan vaan käsitöitä.
Niin, miksi kaikkien ei tarvitse maksaa veroja tai eläkkeitään, miksi osa saisi yritystoiminnasta tuloja verottomana? Voisiko sama olla kaikilla yrittäjillä, joilla ei ole työntekijöitä?
Veronkiertoa on joka yrityksessä. Jotain 10000 saa tienata ilman verotusta. Noilla sienillä saa ehkä muutaman satasen. Tosi hyvä että on jotain keksinyt ja yrittää. Jos niitä sieniä alkaa mennä enemmän kaupaksi niin voi perustaa toiminimen. kehittäisin sienibisnestä tekemällä eri värisiä sieniä, niistä tulisi pieniä taideteoksia. Tekihän esimerkiksi Miina äkkijyrkkä lehmiä jostain romumetallista. Arvostan käsityötä.
Kaikesta tulosta täytyy maksaa vero. Noista kärpässienistä tulevista tuloista vähennetään kulut ja jäljelle jäävästä voitosta maksetaan tulovero. Alv-raja on 10 000 e/12 kk. Eli sen ylittyessä maksetaan sekä alv, että tulovero. Mahtaako tämä nainen maksaa veroja? Ei ihmekkään kun ihmiset saa mätkyjä kun luullaan, että täällä voisi jotain ilman veroa tienata.
Ihmettelen miksi myy kirpputorilla? Eikö parempiakin paikkoja löytyisi, vaikkapa laittaa joku simppeli nettikauppa pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä puhutaan jostain tekoripsistä? Kaksi kaukaa otettua kuvaa ja mammat tietävät, miten paljon noihin menee rahaa. Eikö tekoripsiä saa marketista vitosella? Eipä sillä kummoista lomaa osteta.
Ripsirajasta ja kunnosta tunnistaa pidennyksiksi, joiden huolto voi helposti kivuta 100€/kk
Ihan uskomattomia ihmisiä! Ette siis soisi lapsille matkaa, koska äidillä on mahdollisesti tekoripset!
Henkilökohtaisesti toivon että myy niitä sieniä niin paljon, että lapset pääsevät matkalle.
Pointti ei ole missään ripsien hinnassa, vaan lasten kesässä.
Pointti on siinä, että äiti pitää tärkeämpänä tekoripsiä kuin lasten lomaa. Äiti sen valinnan on tehnyt ja nyt valittaa kun ei saa kaikkea (mitä kuvittelee muilla olevan) ja joutuu tekemään pimeänä hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Koira on ylellisyyttä, joten siitä kun luopuu niin perheellä menee paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen työssäkäyvä tässä päivää. Ei saada tukia, täysi pk-maksu kun tulot ylittyy juuri (5700€ brutto 2+2 perheessä). Tänä vuonna ei päivääkään yhteistä lomaa vanhempien kesken, joten senkään puolesta ei juhlita. Kiky vei viimeisenkin mahdollisuuden kesämatkailuihin, kun lomarahat molemmilta vanhemmilta vietiin. Se parisataa mikä jää, menee uuteen pyykinpesukoneeseen. Meillä ei käydä kampaajilla, ei ole ripsiä, ei varaa hoploppeihin eikä huvipuistoihin. Ei törpötellä viinasten kanssa tai tupakoida tms. Tätä on työssäkäyvän arki, töitä painetaan niska limassa vuoden ympäri eikä kukaan maksa mun lapsille huvituksia. Asuminen, sähkö jne - kaikki kallistuu. Mihinkään ei tule tukia, viimeisimpänä omat silmälasit 600€, tälläiseen työssäkäyvän ihmisen palkka menee (monitehot).
No juu, meidän lapsia ei olekaan opetettu siihen että joku muu maksaa. Ilmaista hupia on maailma pullollaan, huomenna mennään ilmaiselle retkelle ja yövytään teltassa, vain eväät maksaa mutta maksaa se ruoka kotonakin. Lapsilla on ollut kivaa uimarannoilla, leikkipuistossa ja ennen kaikkea vanhempien kanssa. Sadepäivinä katsotaan leffaa ja herkutellaan, nukutaan pitkään. Kivaa on kuulemma ollut, lasten kavereita on ollut yötä jne.En vain kestä tuota valitusta tukipiireissä, miten nämäkin pitäisi kustantaa mun veroeuroilla, kun se nettopalkka riittää hädin tuskin itselläänkään mihinkään huvituksiin.
Onko sinulla tuossa bruttosummassa lapsilisät mukana? Meillä kumpikin vanhemmista on pienituloinen, kaksi lasta on meilläkin, mutta tulot teidän tuloja pienemmät. Silti meillä on tehty ulkomaanmatkoja ja autojakin on kaksi. Lääkekulut on minulla isot, joka vuosi tulee maksukatto täyteen. Silmälasit maksoi viimeksi 800 euroa, nyt kuusi vuotta myöhemmin on taas lasien uusiminen edessä. Teillä asuminen maksaa varmaan tolkuttomasti, mutta nelihenkinenkin perhe pärjää kerrostalokaksiossa. Moni on hankkinut sen "unelmien omakotitalon" eikä sitten rahat riitä mihinkään.
On mukana. Ja on tehty ulkomaan matkoja myös, ei tässä täysin kädestä suuhun mennä. Kyllä asuminen nappasee reilun tonnin kaikkineen, mutta kun tekee kuitenkin täyspäiväisesti töitä niin haluaa asua nelihenkisenä jossain muulla kuin neukkukuution kaksiossa. Valintoja, toki. Tänä vuonna näin, palkkatulot suoraan elämisen menoihin eikä yhteisiä lomia. Eurot säästyy taas pikkuhiljaa jotta tulevaisuudessa jotain extraa saadaan. Ei meillä hätää ole, en näe olevani köyhä tms, mutta halusin vain muistuttaa että ei tässä palkkatuloillakaan juhlita vaan hankitaan ihan niitä välttämättömyyksiä joihin tukia saavat hankkivat toimeentulotuen. Kuten pesukone, silmälasit, lääkkeet yms.
En vain näe edes järkevänä säästää asumisessa pari sataa, alentaa siten ihan lastenkin elintasoa vain että päästään joka ikinen vuosi särkänniemeen ja kerran kuussa hoploppiin. Juu ei mitenkään päin esim kaksi teiniä ja vanhemmat sovi kaksioon, ne lapset kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli nainen on tupakoiva alkoholisti, joka on huolimaton tavarastaan.
Vierailija kirjoitti:
Koira pois, kaljat pois, röökit pois, ripset pois ja sitten!!! vasta vingutaan, eikö?
Koiran hyödyt ovat kiistattomat eikä perheenjäsenestä muutenkaan saa pakottaa luopumaan.
Muista samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankaan ei ilmoita Kelalle tuloistaan toimeentulotukea hakiessaan.
Tuloista vain 50€ jätetään huomioimatta toimeentulotuessa. Siitä yli menevät eurot vähentävät tukea samalla summalla.
Ja onko se huono vai hyvä asia? Toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja jos pystyy tienaamaan muuten niin sehän on hienoa. Ei kelalta voi tuloja pimittää. Eikä varsinkaan verottajalta. Paljastuu ennemmin tai myöhemmin. Varsinkin nyt kun tuli julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Koira on ylellisyyttä, joten siitä kun luopuu niin perheellä menee paremmin.
Uskoisin henkisen hyvinvoinnin laskevan reilusti. Myös liikunnan väistämätön väheneminen arveluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä täällä on ikäviä kommentteja jos joku nyt vähänkin yrittää. Mistä tiedätte että hänellä on tekoripset? Tai vaikka olisi voi olla itse tai ystävän laittamat. Kynnet eivät ainakaan olleet tekokynnet vaikka joku niinkin väitti. Ymmärrän että verot täytyy kaikkien maksaa mutta on tuo sienihomma aika pienimuotoista puuhastelua ja jos siitä nyt jokunen euro irtoaa niin älkää olko kateellisia. Jokainen voi itsekin mennä kirpputorille myymään käsitöitä, niin kuin moni tekeekin. Usein olen nähnyt sukkia, kasseja ja muitakin itsetehtyjä tavaroita myynnissä eikä varmaan niistäkään mitään veroja kukaan maksa. Mutta täällä palstalla varsinkin ollaan niin kateellisia siitä jos joku keksii jonkun idean ja saavuttaa sillä jotain.
Tää koko juttu on ihan täydellinen provo. Ilmeisesti yh, monta lasta, koira, tupakointi ja kaljanjuonti, tatuointeja ja irtoripset. Siis kaikki elementit joilla saadaan köyhät näyttämään ihan vajailta ihmisiltä vailla mitään elämänhallintaa. Bonuksena vielä jotkut askarrellut sienet :)
Ja me mennään tähän vedätykseen.
Hieno juttu yleltä.
Viimeksi hampaissa oli ylipainoinen keski-ikäinen sairas nainen, työtön tietenkin.
Koska kuvaan saadaan nuorehko mies, ilman tatskoja, raitis ja terve, koiraton ja urheilullinen, joka valittaa köyhyyttä?
Ei taida olla kovin mediaseksikäs aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira pois, kaljat pois, röökit pois, ripset pois ja sitten!!! vasta vingutaan, eikö?
Koiran hyödyt ovat kiistattomat eikä perheenjäsenestä muutenkaan saa pakottaa luopumaan.
Muista samaa mieltä.
Lapsia ei saa tehdä jos ei ole varaa mutta koiraa saa pitää? Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalon mielestä pienituloiset eivät ymmärrä, millaista on, kun palkasta jää jotain käteen? Voi kuule Ohisalo, se mitä pienituloinen - ja näköjään rikas kansanedustaja -
ei ymmärrä on se, miten vähän keskituloiselle jää käteen. Keskituloisella kaikesta menee täydet maksut ja mitään tukia ei saa (kuin lapsilisät ja nekin uhataan viedä pois, kun ei rikkaan kansanedustajan mielestä tarvita). Keskituloinen tekee joka euronsa eteen töitä ja säästää palkastaan matkansa, jonka tekee lomalla, kun ei ole hetkeksi pakko mennä sinne töihin. Kaupan päälle saa kuulla, ettei ymmärrä, millaista on, kun on tiukkaa. Törkeää puhetta.Tämä. Tämä on suurimpia epäkohtia mitä ei todellakaan ymmärrä kuin toinen keskituloinen.
Kaikki asumismenot kallistuu, mutta palkka ei nouse samaa tahtia. Ei ole sellaista luukkua, jonne voisi kuitit viedä ja saisi tukia nosteltua.Työn pitäisi kannattaa ja yhteiskunta pysyy kasassa työnteolla. Keskituloisten ahdinkoon pitäisi puuttua. Erityisesti jos on yksin lasten kanssa, niin palkasta menee todella iso osuus jo päivähoitoon ja iltapäivätoiminnan maksuihin.
Jep. Päivähoito kahdesta lapsesta oli pahimmillaan noin 500€, eikä oltu edes ihan korkeimmassa maksuluokassa. Nyt tammikuussa maksut laskivat hiukan, eli tää viimeinen 6kk, kun meillä on kaksi lasta päivähoidossa, ollaan saatu nauttia vähän alle 400€ kuukausimaksusta, ja heti näkyy kyllä tilissä, että jää vähän ylimääräistä. Maksetaan lainaa yht. 900€/kk, asumiskulut omakotitalossa, vakuutukset, jätemaksut, autot (työn takia oltava ja surkea julkinen liikenne). Nettopalkoista jää toiselle pari sataa ja toiselle n. 450€ kuukaudessa ja nelihenkisellä perheellä nyt menee kauppaan jo sen 400€/kk vähintään. Mitään lehtiä ei tilailla, ei matkustella, ei harrasteta kalliita juttuja eikä tehdä todellakaan heräteostoksia ikinä. Bensatkin maksetaan tuosta käyttörahasta. Lapsilisä parisataa tulee ja pelastaa loppukuusta ennen seuraavaa palkkapäivää, niin pääsee vielä pari kertaa kauppaan. Onneksi tuo lainanlyhennys tippuu vihdoin vuoden vaihteessa, kun saadaan osa lainasta kokonaan maksettua pois. Sitten jää jo käyttövaraakin ja voi ehkä alkaa haaveilla lomareissustakin ensi vuodelle :)
Omakotitalo ja omistusasuminen ovat omia valintoja.
4-henkinen perhe pärjäisi hyvin kolmiossakin, jolloin jäisi hyvin varaa matkustella :)Meillä on omakotitalosta lainaa ollut yht. 100 000€. Kyse ei siis ole siitä, että on ostettu ökytalo, vaan talo on suhteellisen vanha ja oli edullinen, mutta ei ole vaatinut mitään älyttömiä remppoja kuitenkaan. Vuokraa jouduttaisiin maksamaan monta sataa euroa enemmän kolmiosta kuin mitä maksetaan lainaa talosta vuoden vaihteen jälkeen :)
T. edellinen
Kolmioita voi myös ostaa, ei ole pakko mennä vuokralle. Halvempia ne on mitä omakotitalot.
Vilkaisin nyt pikaisesti alueemme + 15km säteellä olevia kolmioita, mitä on myynnissä. Hinnat 119 000€ - 270 000€. Ei oikein kannattavaa siihen nähden, että nyt on lainaa ollut alunperin sen 100 000€, josta on jo kolmasosa maksettu pois.
- tuo edellinen -
En jaksa näitä itkijöitä. Yksin elävät, työttömät ja köyhät eläkeläiset miehet ja naiset on niitä oikeasti köyhiä väliinputoajia. Kukaan ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin on näköalatonta, jos ei mihinkään voi mennä. Ei retkelle omin eväin, ei museoihin ilmaistunteina, ei uimaan. Joku Korkeasaarikaan ei maksa älyttömästi, ja niin köyhä ei ole Suomessa kukaan, ettei yhteen lintsireissuun saisi säästettyä, ei noissa kukan käy joka viikko. Ulkomaille ei ole mikään pakko lähteä, hellettä riittää kotonakin.
Linnanmäelle ja Korkeasaareen meno maksaa monta sataa euroa ainakin oman perheen osalta.
Korkeasaari 48€ (2+2) ja vesibussilla meno-paluu aikuisilta 14€ (tämä oli lapsillekin yksi elämys). Löydettiin Helsingistä myös monta mukavaa ja ISOA leikkipuistoa, suhailtiin ratikoilla edestakaisin (9€ lipulla saa mennä ja tulla kuten haluaa vuorokauden, alle 7v ei maksa mitään), eväitä voi ottaa mukaan niin ei tartte syödä ravintolassa ja Lintsillä on ilmaislaitteita, joissa meidänkin koulunsa aloittava ihan viihtyi hyvin sen hetken kun oltiin piipahtamassa. Rahaa Lintsillä meni 0€.
Koira vaikka olisi saatana minkä rotuinen voi maksaa kuukaudessa useita satasia jos huono tuuri sattuu osumaan kohdalle. Tervekin koira vie rahaa/kk ja sitä koiraa ei voi ottaa mukaan joka paikkaan ja asiantunteva hoitokin vie yleensä rahaa.
Mulla niin keittää kiinni kun joku näkee vain ne hyvät asiat, hommaa eläimen vain niitten hyvien puolien takia ja ensimmäisen vastoinkäymisen kohdalla sit rahat loppu ja eläintä ollaan antamassa eteenpäin ”allergian” tai muiden pitovaikeuksien takia tai viedään piikille.[/quote
Mistä te oikein löydätte niin sairaita koiria?Mulla koirat ovat eläneet 13 ja 14-vuotiaaksi,joku 10-vuotiaaksi ja useimmat eivät ole elämänsä aikana tarvinneet eläinlääkäria kertaakaan(paitsi rokotukset).Tälläkin hetkellä 13-vuotias rotukoira joka ei ole lääkäriä tarvinnut .Niin että älkää yleistäkö.
Eipä noita lapsia ole pakko tehdä, niin ei ole silloin oikein tulla valittamaan lasten mukanaan tuomista kuluista.
Musta noi ripset on omat. Itselläni on yhtä pitkät, joissain suvuissa vaan on. Tiiä sitte.
Emme tiedä, mikä köyhyyden on aiheuttanut. Neljö lasta ln voitu saada ennen sitä köyhyyttä. Miksei syyllistetä lasten isää!!!?? Miksi aina äiti, joka yrittää? Jos on sairaus ja jöänyt siksi työelämän ulkopuolelle, on kauheaa tällainen syyllistys. Ainakaan se ei mitään auta. Rastat voi olla itse tehdyt tai kaverin tekemät.