Lue keskustelun säännöt.
Paha ongelma naiseen tutustumisen kanssa
11.07.2018 |
Viestitellyt jo pidempään erääseen naiseen tutustuen, samansuuntaiset kiinnostuksen aiheet, suhdetta kiikarissa.
Mitä enemmän tutustun naisen mieleen ja ajatuksiin sitä mielenkiintoisemmalta hän vaikuttaa.
Mitä enemmän saan tietää naisen ulkonäöstä sitä vähemmän kiinnostavalta hän vaikuttaa.
Hemmetti? Voiko tästä irroittautua mitenkään loukkaamatta, vetää tylysti viestimet poikki vai teipata omat silmät umpeen?
M
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvattomalle alkaa viestitellä, kannattaisi kyllä olla valmistautunut siihen, ettei kyseessä mikään upea ilmestys ole, joku syyhän siihen luultavasti on, miksei ole kuvaa laittanut...
Minä ajattelin juuri päinvastoin. Koska olen parhaimmillaankin vain vaatimattoman näköinen nainen - suomeksi sanottuna monien mielestä ruma - pidin tärkeänä laittaa kuviani profiiliini. Mikään ei ole nettideittailussa ikävämpää kuin nähdä pettymys toisen kasvoilla sitten, kun tavataan livenä.
Tuo pätee myös siinä tilanteessa jos kuvat on profiilissa mutta ne kuvat on vähän yliedustavat.
Monta kertaa sen pettymyksen näkee aika selkeästi naisen kasvoista. Esim naisen kasvot pysyy sellaisena totisena ja vähän jopa ihmettelevänä. Ei hymystä tai ilahduksesta tietoakaan. Sellainen "jaahas.." reaktio.
Tuon jälkeen on raskasta vetää treffit loppuun asti kun tietää jo ekalla sekunnilla että jatkoa ei ole luvassa ja treffit ovat kohteliaisuudesta vain ajan tappamista.
Juuri noin ja siksi kannattaa laittaa mahdollisimman realistiset kuvat JA tavata mahdollisimman pian. Tai jos etäisyys on este niin skypettää.
Mahdollisimman realistisissa kuvissa on se ongelma että sitten et pääse ollenkaan treffeille.
Jos sulla ei ole miehenä tosi edustavaa kasvojen ulkonäköä niin olet lähes pakotettu pitämään profiilissa niitä vähän epärealistisia kuvia. Jos ei koskaan pääse treffeille niin mitään ei varmasti voi tapahtua.
Kilpailu on brutaalin kovaa nettideiteissä miehenä.
Huoh. Ja sinäkö sitten mieluummin menet sinne treffeille pettymään? No, oma valintasi. Ainoa, millä on merkitystä on, ettet syytä niitä naisia siitä, että joudut käymään "turhilla treffeillä".
En usko että naiset ymmärtää miten toivottomalta se tuntuu kun laitat realistiset kuvat profiiliin ja et juuri saa mätsejä tai jos saat niin ne on kaikki niitä epäviehättäviä pulleroita.
Sitä pitää vähitellen laittaa parempia ja parempia kuvia esille kunnes alkaa tulla osumia siedettävän näköisten naisten kanssa. Aika harvoin joutuu katumaan treffeillä käymistä, kiva on aina tutustua ihmisiin.
Huomaathan, että myös ne "epäviehättävät pullerot" on naisia. Niiden kokemus on todennäköisesti just sama kuin sun. Pitäisköhän sun alkaa hyväksyä, ettet itsekään ole erityisen viehättävä naisten silmissä?
Ei, ei nämä huomaa. Jatkuva ulina siitä, kuinka ei kelvata naisille kun ei olla komeita, ja sitten itse ignoorataan epäviehättävät pullerot tai jopa nimitellään heitä. Ja kun siitä huomauttaa, niin vastauksena on (tulet kohta taatusti huomaamaan), että "miksi normaalipainoisen miehen pitäisi kiinnostua ylipainoisesta naisesta". Ei tarvitsekaan. Eikä yhdenkään naisen tarvitse kiinnostua miehestä vain siksi, että tämä on normaalipainoinen ja omasta mielestään tietyn tasoinen.
Jaksan kadulla jatkuvasti ihmetellä että miksi normaalipainoiset tai jopa timmit miehet ovat yhdessä ylipainoisen naisen kanssa.
Miksi vartaloiden tasot eivät mene yhteen?
Koska vartaloiden "taso" ei takaa ajatusten "tasoa" tai samoja mieltymyksiä.
Mies tykkää kakkosesta ja se timmi kahden täydellisen puolipallon muodostama kyykkäperse ei tykkää antaa kakkosta. Pullero nauttii siitä. Noin niinku esimerkkinä.
Mielenkiintoinen esimerkki. Vaikka itse tykkäänkin peppuseksistä niin sitä on silti vaikea sisällyttää niihin kriteereihin. Nyt kun asiaa miettii niin onhan se tosi suuri plussa jos siitä nauttii mutta pulleron kelpuuttaminen olisi silti vaikeaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Toi nyt on tota jaarittelua. Kyllä yleisesti pitkät miehet ovat halutumpia kuin lyhyet. Tarkoitin vain että vaikka olen pitkä, en saa kuitenkaan matchejä Tinderissä. Tosielämässä kyllä, osittain pituuden puolesta.
Luultavasti se menee noin koska tinderissä miehen kasvot on ihan kaikki kaikessa. Kuvassa sillä pituudella ei tee niin helposti vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Toi nyt on tota jaarittelua. Kyllä yleisesti pitkät miehet ovat halutumpia kuin lyhyet. Tarkoitin vain että vaikka olen pitkä, en saa kuitenkaan matchejä Tinderissä. Tosielämässä kyllä, osittain pituuden puolesta.
Tämä palstamiesten (palstamiehen?) pakkomielle löytää nainen nimenomaan Tinderistä on kyllä mielenkiintoinen! Tosi elämässä tulee "matcheja", yöelämässä tapaa jatkuvasti miellyttäviä, tasoisiaan/korkeatasoisia naisia, mutta hitto soikoon kun Tinder-beibet eivät tykkää :-DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Epäloogisuus tekee naisesta todella epäseksikkään. Ensin aletaan kiljua että miehet on tyhmiä kun kuvittelevat että se pituus vaikuttaa mihinkään ... ja sitten heti perään itse kirjoitetaan että se vaikuttaa.
Hohhoijaa.
t. ohis
10 vuotta sitten mieheni oli niin syötävän komea että en yhtään ihmettele että ihastuin, mutta kaiken näköistä paljastui eikä ollut alkuun puolisona kovinkaan ihana.
Mies kasvoi vuosien aikana, jätti päihteet. Myös lihosi 79kg>105kg
Kaikista rakkain ja ihanin mies hän on, enkä haluaisi takas sitä kakaraa jonka kanssa aloin seurustella aikoinaan, vaikka hän monen mielestä oli komeampi ennen. Rakastan ja haluan häntä nyt enemmän kuin silloin ❤
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Toi nyt on tota jaarittelua. Kyllä yleisesti pitkät miehet ovat halutumpia kuin lyhyet. Tarkoitin vain että vaikka olen pitkä, en saa kuitenkaan matchejä Tinderissä. Tosielämässä kyllä, osittain pituuden puolesta.
Tämä palstamiesten (palstamiehen?) pakkomielle löytää nainen nimenomaan Tinderistä on kyllä mielenkiintoinen! Tosi elämässä tulee "matcheja", yöelämässä tapaa jatkuvasti miellyttäviä, tasoisiaan/korkeatasoisia naisia, mutta hitto soikoon kun Tinder-beibet eivät tykkää :-DDD
Niin? Ei mulla ole aikaa olla yöelämässä, ihan max kerran kuussa viikonloppuna. Työ on mitä on ja vapaat ajoittuvat keskelle viikkoa. Kyllä Tinderistä olisi helpoin löytää se kumppani! Ehtisi jutella vaikka olisi töissä eikä pystyisi tapaamaan, ja jos juttu luistaa ja muutenkin miellyttää voisi tavata kun sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Toi nyt on tota jaarittelua. Kyllä yleisesti pitkät miehet ovat halutumpia kuin lyhyet. Tarkoitin vain että vaikka olen pitkä, en saa kuitenkaan matchejä Tinderissä. Tosielämässä kyllä, osittain pituuden puolesta.
Tämä palstamiesten (palstamiehen?) pakkomielle löytää nainen nimenomaan Tinderistä on kyllä mielenkiintoinen! Tosi elämässä tulee "matcheja", yöelämässä tapaa jatkuvasti miellyttäviä, tasoisiaan/korkeatasoisia naisia, mutta hitto soikoon kun Tinder-beibet eivät tykkää :-DDD
Ei kyllä päde muhun. En käy yöelämässä eikä työpaikallakaan näytä naisia kiinnostavan niin tinder on lähestulkoon se ainut toimiva keino. Luulenpa että siksi miehet ottaakin tinderin niin tosissaan kun se on ainut väylä päästä treffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellistä, kun auton ja asunnon suhteen on realistinen käsitys siihen, mihin kynnet kykenee ja mikä näin ollen istuu omaan tyyliin, mutta naisten suhteen pitäisi saada joku täydellinen beibe, vaikkei itse olla hunkseja. Sinne vaan pojat salille ja tekorusketuksiin ja hammasvalkaisuihin ja prodepurkille ja parturiin ja vaatekauppaan jne niin flaksi näyttävän naisen kanssa käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Toi nyt on tota jaarittelua. Kyllä yleisesti pitkät miehet ovat halutumpia kuin lyhyet. Tarkoitin vain että vaikka olen pitkä, en saa kuitenkaan matchejä Tinderissä. Tosielämässä kyllä, osittain pituuden puolesta.
Tämä palstamiesten (palstamiehen?) pakkomielle löytää nainen nimenomaan Tinderistä on kyllä mielenkiintoinen! Tosi elämässä tulee "matcheja", yöelämässä tapaa jatkuvasti miellyttäviä, tasoisiaan/korkeatasoisia naisia, mutta hitto soikoon kun Tinder-beibet eivät tykkää :-DDD
Ei kyllä päde muhun. En käy yöelämässä eikä työpaikallakaan näytä naisia kiinnostavan niin tinder on lähestulkoon se ainut toimiva keino. Luulenpa että siksi miehet ottaakin tinderin niin tosissaan kun se on ainut väylä päästä treffeille.
Näin se on. Tuntuu vaan itsestä aika luonnottomalta poseerata kuviin, ei se ole mun juttu. Pakko se on kai opetella ja käydä vaikka valokuvaajalla otattamassa kuvia jos ei muuten. Naisten on vaikea uskoa, mutta osa miehistä todellakin on töissä aika paljon eikä vapaa-ajalla ole mahdollisuutta tavata ketään. Tinder usein ainut realistinen keino tavata joku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Epäloogisuus tekee naisesta todella epäseksikkään. Ensin aletaan kiljua että miehet on tyhmiä kun kuvittelevat että se pituus vaikuttaa mihinkään ... ja sitten heti perään itse kirjoitetaan että se vaikuttaa.
Hohhoijaa.
t. ohis
Ei, vaan se merkkaa, minkä arvo mies itse antaa pituudelleen.
Tunnen paljon lyhyitä mietiä, jotka ovat seksikkäitä ja kiinnostavia, ovat sinut itsensä kanssa, heillä on hyvä itsetunto ym. Sitten tunnen lyhyitä miehiä, jotka kokevat itsensä koko ajan vain lyhyytensä kautta. Pyytelevät anteeksi olemassaoloaan, eivät saa naisia koska ovat lyhyitä ym. Ehkä ymmärrät eron? Lyhyys haittaa vain, jos se on musertanut miehen itsensä. Surullista, mutta elävästä elämästä nämä esimerkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Epäloogisuus tekee naisesta todella epäseksikkään. Ensin aletaan kiljua että miehet on tyhmiä kun kuvittelevat että se pituus vaikuttaa mihinkään ... ja sitten heti perään itse kirjoitetaan että se vaikuttaa.
Hohhoijaa.
t. ohis
Ei, vaan se merkkaa, minkä arvo mies itse antaa pituudelleen.
Tunnen paljon lyhyitä mietiä, jotka ovat seksikkäitä ja kiinnostavia, ovat sinut itsensä kanssa, heillä on hyvä itsetunto ym. Sitten tunnen lyhyitä miehiä, jotka kokevat itsensä koko ajan vain lyhyytensä kautta. Pyytelevät anteeksi olemassaoloaan, eivät saa naisia koska ovat lyhyitä ym. Ehkä ymmärrät eron? Lyhyys haittaa vain, jos se on musertanut miehen itsensä. Surullista, mutta elävästä elämästä nämä esimerkit.
No katsos kun miestä haittaa läski nainen, oli hän millainen tahansa luonteeltaan niin kuvittelee naisten ajattelevan samoin hänen lyhyydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Toi nyt on tota jaarittelua. Kyllä yleisesti pitkät miehet ovat halutumpia kuin lyhyet. Tarkoitin vain että vaikka olen pitkä, en saa kuitenkaan matchejä Tinderissä. Tosielämässä kyllä, osittain pituuden puolesta.
Tämä palstamiesten (palstamiehen?) pakkomielle löytää nainen nimenomaan Tinderistä on kyllä mielenkiintoinen! Tosi elämässä tulee "matcheja", yöelämässä tapaa jatkuvasti miellyttäviä, tasoisiaan/korkeatasoisia naisia, mutta hitto soikoon kun Tinder-beibet eivät tykkää :-DDD
Niin? Ei mulla ole aikaa olla yöelämässä, ihan max kerran kuussa viikonloppuna. Työ on mitä on ja vapaat ajoittuvat keskelle viikkoa. Kyllä Tinderistä olisi helpoin löytää se kumppani! Ehtisi jutella vaikka olisi töissä eikä pystyisi tapaamaan, ja jos juttu luistaa ja muutenkin miellyttää voisi tavata kun sopii.
Ja kaikkein parasta olisi, kun joku sopivan kaunis ja kuuma misu tulisi ihan kotoa hakemaan? Voi luoja! Tällaiselle 1970-luvulla ensimmäisen seurustelusuhteensa aloittaneelle tuo kuulostaa uskomattoman passiiviselta. Mutta jos tinder on sinulle helpoin niin hyvä, jää odottamaan, että sitä kautta löytyy. Tällä vuosikymmenellä se on jopa ihan todennäköistä. Jos olisit etsinyt elämänkumppania parikymmentä vuotta aikaisemmin niin olisit joutunut tekemään ihan "jalkatyötä" sellaisen löytääksesi. Toisaalta eipä silloin tullut myöskään tilanteita, että toinen oli luonteeltaan ihan mukava ja kiinnostava, mutta "kemiat eivät kohdanneet", koska kun ihmisen tapasi ensin ja tutustuminen alkoi vasta siitä, niin ne kemiatkin tiesi heti kohdatessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Epäloogisuus tekee naisesta todella epäseksikkään. Ensin aletaan kiljua että miehet on tyhmiä kun kuvittelevat että se pituus vaikuttaa mihinkään ... ja sitten heti perään itse kirjoitetaan että se vaikuttaa.
Hohhoijaa.
t. ohis
Ei, vaan se merkkaa, minkä arvo mies itse antaa pituudelleen.
Tunnen paljon lyhyitä mietiä, jotka ovat seksikkäitä ja kiinnostavia, ovat sinut itsensä kanssa, heillä on hyvä itsetunto ym. Sitten tunnen lyhyitä miehiä, jotka kokevat itsensä koko ajan vain lyhyytensä kautta. Pyytelevät anteeksi olemassaoloaan, eivät saa naisia koska ovat lyhyitä ym. Ehkä ymmärrät eron? Lyhyys haittaa vain, jos se on musertanut miehen itsensä. Surullista, mutta elävästä elämästä nämä esimerkit.
Se nyt vaan on fakta, että mies joka on vaikka 185 cm pitkä saa enemmän huomiota kuin sama mies 170 cm pitkänä. Turha jankuttaa tästä pituudesta mitään. Tietty itseluottamus on aina positiivista, mutta jos sulla on kaksi muuten identtistä sulhasehdokasta niin kyllä se pidempi useimmiten valikoituu. USEIMMITEN. Ymmärrän että sä olet ainutlaatuinen lumihiutale massan seassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kauaa kirjoitella näkemättä vaikka kahvien merkeissä. Puhun kokemuksesta. Oli upeeta kirjoittelua, tosi kuumaakin lopulta, aika pitkään. Kun nähtiin, mies ei ollut lainkaan sellainen mitä oli kuvaillut. Oli onneton, pelokas, estynyt nössö. Aivan kauheaa. Oli kova poika kun kirjoitti joo. Oli myös valehdellut itsestään.
Suosittelen: kuvien vaihto nopeasti ja sen jälkeen kahvittelut julkisella paikalla. Siitä sitten jatkoa.
Siinäpäs mukavasti kuvailtu mies. Pitääkö miehen aina olla se kova assertiivinen itsevarmuus kelvatakseen? Ekat treffit on erityisen jännittävä tilanne useimmille miehille..
Valitettavasti. Moni kuittaa toksisen maskuliinisuuden pötypuheena, mutta sitten huomaamattaan korostaa sen mukaista mieskuvaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Epäloogisuus tekee naisesta todella epäseksikkään. Ensin aletaan kiljua että miehet on tyhmiä kun kuvittelevat että se pituus vaikuttaa mihinkään ... ja sitten heti perään itse kirjoitetaan että se vaikuttaa.
Hohhoijaa.
t. ohis
Ei, vaan se merkkaa, minkä arvo mies itse antaa pituudelleen.
Tunnen paljon lyhyitä mietiä, jotka ovat seksikkäitä ja kiinnostavia, ovat sinut itsensä kanssa, heillä on hyvä itsetunto ym. Sitten tunnen lyhyitä miehiä, jotka kokevat itsensä koko ajan vain lyhyytensä kautta. Pyytelevät anteeksi olemassaoloaan, eivät saa naisia koska ovat lyhyitä ym. Ehkä ymmärrät eron? Lyhyys haittaa vain, jos se on musertanut miehen itsensä. Surullista, mutta elävästä elämästä nämä esimerkit.
Jos haluat tarkoittaa tätä, sano se. Äläkä sano ettei pituusmerkitse, mutta "symbioosi pituuteen merkitsee". Jos arvuuttaa toista tämän kehon sopusuhtaisuuden suhteen (kuten me kaikki käytännössä teemme), otamme samalla kantaa pituuteen. Ei absoluuttisesti vaan suhteessa muihin ominaisuuksiin (paino, vartalon rakenne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Toi nyt on tota jaarittelua. Kyllä yleisesti pitkät miehet ovat halutumpia kuin lyhyet. Tarkoitin vain että vaikka olen pitkä, en saa kuitenkaan matchejä Tinderissä. Tosielämässä kyllä, osittain pituuden puolesta.
Tämä palstamiesten (palstamiehen?) pakkomielle löytää nainen nimenomaan Tinderistä on kyllä mielenkiintoinen! Tosi elämässä tulee "matcheja", yöelämässä tapaa jatkuvasti miellyttäviä, tasoisiaan/korkeatasoisia naisia, mutta hitto soikoon kun Tinder-beibet eivät tykkää :-DDD
Niin? Ei mulla ole aikaa olla yöelämässä, ihan max kerran kuussa viikonloppuna. Työ on mitä on ja vapaat ajoittuvat keskelle viikkoa. Kyllä Tinderistä olisi helpoin löytää se kumppani! Ehtisi jutella vaikka olisi töissä eikä pystyisi tapaamaan, ja jos juttu luistaa ja muutenkin miellyttää voisi tavata kun sopii.
Ja kaikkein parasta olisi, kun joku sopivan kaunis ja kuuma misu tulisi ihan kotoa hakemaan? Voi luoja! Tällaiselle 1970-luvulla ensimmäisen seurustelusuhteensa aloittaneelle tuo kuulostaa uskomattoman passiiviselta. Mutta jos tinder on sinulle helpoin niin hyvä, jää odottamaan, että sitä kautta löytyy. Tällä vuosikymmenellä se on jopa ihan todennäköistä. Jos olisit etsinyt elämänkumppania parikymmentä vuotta aikaisemmin niin olisit joutunut tekemään ihan "jalkatyötä" sellaisen löytääksesi. Toisaalta eipä silloin tullut myöskään tilanteita, että toinen oli luonteeltaan ihan mukava ja kiinnostava, mutta "kemiat eivät kohdanneet", koska kun ihmisen tapasi ensin ja tutustuminen alkoi vasta siitä, niin ne kemiatkin tiesi heti kohdatessa.
Kyllä, Tinder tekee asioista liian helppoa. Siksi naisetkin ovat usein tosi kranttuja siellä. Varaa on loputtomasti. Toivoisin tosiaan että olisin parikymmentä vuotta aiemmin syntynyt niin tuskin olisin ollut viittä vuotta sinkkuna. Ehkä uravalintakin olisi ollut eri, koska ei ollut muuta keinoa löytää kumppania kuin tekemään töitä sen eteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Epäloogisuus tekee naisesta todella epäseksikkään. Ensin aletaan kiljua että miehet on tyhmiä kun kuvittelevat että se pituus vaikuttaa mihinkään ... ja sitten heti perään itse kirjoitetaan että se vaikuttaa.
Hohhoijaa.
t. ohis
Ei, vaan se merkkaa, minkä arvo mies itse antaa pituudelleen.
Tunnen paljon lyhyitä mietiä, jotka ovat seksikkäitä ja kiinnostavia, ovat sinut itsensä kanssa, heillä on hyvä itsetunto ym. Sitten tunnen lyhyitä miehiä, jotka kokevat itsensä koko ajan vain lyhyytensä kautta. Pyytelevät anteeksi olemassaoloaan, eivät saa naisia koska ovat lyhyitä ym. Ehkä ymmärrät eron? Lyhyys haittaa vain, jos se on musertanut miehen itsensä. Surullista, mutta elävästä elämästä nämä esimerkit.
Se nyt vaan on fakta, että mies joka on vaikka 185 cm pitkä saa enemmän huomiota kuin sama mies 170 cm pitkänä.
Etenkin jos painot ovat samat.
Miksi keskustelu on aika binaarinen tyyliin "yöelämä tai tinder". Kai niitä muitakin formaatteja etsiä seuraa on, ei tinder ole ainoa deitinhakusaitti.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä, kun auton ja asunnon suhteen on realistinen käsitys siihen, mihin kynnet kykenee ja mikä näin ollen istuu omaan tyyliin, mutta naisten suhteen pitäisi saada joku täydellinen beibe, vaikkei itse olla hunkseja. Sinne vaan pojat salille ja tekorusketuksiin ja hammasvalkaisuihin ja prodepurkille ja parturiin ja vaatekauppaan jne niin flaksi näyttävän naisen kanssa käy.
En tiedä muista miehistä mutta kyllä minä olen jo kaikki luettelemasi asiat tehnyt..
Toi nyt on tota jaarittelua. Kyllä yleisesti pitkät miehet ovat halutumpia kuin lyhyet. Tarkoitin vain että vaikka olen pitkä, en saa kuitenkaan matchejä Tinderissä. Tosielämässä kyllä, osittain pituuden puolesta.