Lue keskustelun säännöt.
Paha ongelma naiseen tutustumisen kanssa
11.07.2018 |
Viestitellyt jo pidempään erääseen naiseen tutustuen, samansuuntaiset kiinnostuksen aiheet, suhdetta kiikarissa.
Mitä enemmän tutustun naisen mieleen ja ajatuksiin sitä mielenkiintoisemmalta hän vaikuttaa.
Mitä enemmän saan tietää naisen ulkonäöstä sitä vähemmän kiinnostavalta hän vaikuttaa.
Hemmetti? Voiko tästä irroittautua mitenkään loukkaamatta, vetää tylysti viestimet poikki vai teipata omat silmät umpeen?
M
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvattomalle alkaa viestitellä, kannattaisi kyllä olla valmistautunut siihen, ettei kyseessä mikään upea ilmestys ole, joku syyhän siihen luultavasti on, miksei ole kuvaa laittanut...
Minä ajattelin juuri päinvastoin. Koska olen parhaimmillaankin vain vaatimattoman näköinen nainen - suomeksi sanottuna monien mielestä ruma - pidin tärkeänä laittaa kuviani profiiliini. Mikään ei ole nettideittailussa ikävämpää kuin nähdä pettymys toisen kasvoilla sitten, kun tavataan livenä.
Tuo pätee myös siinä tilanteessa jos kuvat on profiilissa mutta ne kuvat on vähän yliedustavat.
Monta kertaa sen pettymyksen näkee aika selkeästi naisen kasvoista. Esim naisen kasvot pysyy sellaisena totisena ja vähän jopa ihmettelevänä. Ei hymystä tai ilahduksesta tietoakaan. Sellainen "jaahas.." reaktio.
Tuon jälkeen on raskasta vetää treffit loppuun asti kun tietää jo ekalla sekunnilla että jatkoa ei ole luvassa ja treffit ovat kohteliaisuudesta vain ajan tappamista.
Juuri noin ja siksi kannattaa laittaa mahdollisimman realistiset kuvat JA tavata mahdollisimman pian. Tai jos etäisyys on este niin skypettää.
Mahdollisimman realistisissa kuvissa on se ongelma että sitten et pääse ollenkaan treffeille.
Jos sulla ei ole miehenä tosi edustavaa kasvojen ulkonäköä niin olet lähes pakotettu pitämään profiilissa niitä vähän epärealistisia kuvia. Jos ei koskaan pääse treffeille niin mitään ei varmasti voi tapahtua.
Kilpailu on brutaalin kovaa nettideiteissä miehenä.
Huoh. Ja sinäkö sitten mieluummin menet sinne treffeille pettymään? No, oma valintasi. Ainoa, millä on merkitystä on, ettet syytä niitä naisia siitä, että joudut käymään "turhilla treffeillä".
En usko että naiset ymmärtää miten toivottomalta se tuntuu kun laitat realistiset kuvat profiiliin ja et juuri saa mätsejä tai jos saat niin ne on kaikki niitä epäviehättäviä pulleroita.
Sitä pitää vähitellen laittaa parempia ja parempia kuvia esille kunnes alkaa tulla osumia siedettävän näköisten naisten kanssa. Aika harvoin joutuu katumaan treffeillä käymistä, kiva on aina tutustua ihmisiin.
Okei, eli sinun mielestäsi ne treffit ovat kivoja. Oma kommenttini oli vastaus tuohon, jossa kirjoitettiin, että:
"Monta kertaa sen pettymyksen näkee aika selkeästi naisen kasvoista. Esim naisen kasvot pysyy sellaisena totisena ja vähän jopa ihmettelevänä. Ei hymystä tai ilahduksesta tietoakaan. Sellainen "jaahas.." reaktio.
Tuon jälkeen on raskasta vetää treffit loppuun asti kun tietää jo ekalla sekunnilla että jatkoa ei ole luvassa ja treffit ovat kohteliaisuudesta vain ajan tappamista."
Kun sinulle ei kerran tuollaista tapahdu tai se ei ole sinulle ongelma, niin jatka sinä toki samaan tapaan kuin tähänkin saakka. Koeta kuitenkin ymmärtää ja hyväksyä meitä, jotka koemme sen raskaaksi, jos toisen kasvoilta heijastuu heti pettymys ja kiinnostuksen puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Exitti suoritettu. Tässä oli kaikenlaista monimutkaisuutta mukana mitä en lähde avaamaan. Mutta kyllä se näköjään on niin että jos koettaa olla kiltti partiopoika ja tutustua ensin "sisäisiin kauneuksiin" niin universumi kiittää lähettämällä sinulle ihanasti ajattelevia sotilasnorsuja.
-ap
PS olikohan siellä toisessa päässä Sanoman moderaattori...
Luulen että tuo on se oppivelka jonka jokainen sinisilmäisesti ajatteleva aloitteleva nettideittaaja tulee kokemaan alussa =) Seuraavalla kerralla osaat tiedostaa realiteetit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin. Ihan luova profiiliteksti mistä saanut kehujakin tutuilta naisilta.
Tosielämässä onkin sitten ihan eri meininki ja kyllä aina joku miellyttävä nainen löytyy yöelämästä seuraksi koko illaksi. Ei välttämättä seksiä, mutta seuraa ainakin!
Harmi vain että vuorotyöläisenä sinne yöelämään ehtii noin kerran kuussa. Tinderistä löytyisi helpommin seuraa kun ei tarvitse varata koko päivää touhulle, mutta ei flaksi käy ollenkaan. Nettideittailussa naisen on niin helppo olla liian vaativa kun ei ole mitään oikeaa kontaktia, pelkkä kuva ja pieni tekstinpätkä.
Eli koska sinulla on aikaa lähteä yöelämään vain noin kerran kuussa, niin naisten pitäisi muuttaa käytöstään Tinderissä? Kummalla tässä nyt on ongelma, sinulla vai naisilla? Yleensä käytöstään kannattaa muuttaa sen, jolla ongelma on.
Miksi kukaan noista yöelämästä löytyneistä miellyttävistä naisista ei ole kelvannut sinulle parisuhteeseen?
Ei se ole helppoa olla "ruma" mies tai nainen, kumpikaan. Nykyään kuvamateriaalia on tarjolla niin lukemattoman paljon enemmän kuin ennen ja osa kehittää ulkonäköään aktiivisesti, että syntyy helposti harha siitä, että sellaisia ihmisiä olisi tarjolla jokaiselle. Eikä se esteettinen ihminen välttämättä ole muuten edes sopiva, mutta on kiva omata, vähän kuin kallis ja hieno auto.
Tuntuu, että nykypäivänä pinnallisuus on niin kovaa, että pääasia ei enää ole se, että tuleeko toisen kanssa juttuun/onko kemiaa vaan se, että voiko toisesta laittaa kuvia instagramiin yhdessä ja tehdä kaverit ja muut ihmiset kateelliseksi. Toivon olevani väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin. Ihan luova profiiliteksti mistä saanut kehujakin tutuilta naisilta.
Tosielämässä onkin sitten ihan eri meininki ja kyllä aina joku miellyttävä nainen löytyy yöelämästä seuraksi koko illaksi. Ei välttämättä seksiä, mutta seuraa ainakin!
Harmi vain että vuorotyöläisenä sinne yöelämään ehtii noin kerran kuussa. Tinderistä löytyisi helpommin seuraa kun ei tarvitse varata koko päivää touhulle, mutta ei flaksi käy ollenkaan. Nettideittailussa naisen on niin helppo olla liian vaativa kun ei ole mitään oikeaa kontaktia, pelkkä kuva ja pieni tekstinpätkä.
Eli koska sinulla on aikaa lähteä yöelämään vain noin kerran kuussa, niin naisten pitäisi muuttaa käytöstään Tinderissä? Kummalla tässä nyt on ongelma, sinulla vai naisilla? Yleensä käytöstään kannattaa muuttaa sen, jolla ongelma on.
Miksi kukaan noista yöelämästä löytyneistä miellyttävistä naisista ei ole kelvannut sinulle parisuhteeseen?
En minä rupea seurustelemaan kenenkään kanssa ellen ihastu. Ei kaikkiin miellyttäviin ihastu, se on kuitenkin harvinaista. Harmittaa vain että moni potentiaalinen ihastus jää tuntemattomaksi, koska Tinderissä ei tule matchejä heidän kanssaan. Tosielämässä 'yhtä laadukkaiden' kanssa tulee.
Vaikea antaa itsestään kuvalla ja parilla sanalla yhtä hyvää kuvaa kuin kasvokkain. Itse en ainakaan osaa poseerata enkä ole valokuvauksellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvattomalle alkaa viestitellä, kannattaisi kyllä olla valmistautunut siihen, ettei kyseessä mikään upea ilmestys ole, joku syyhän siihen luultavasti on, miksei ole kuvaa laittanut...
Minä ajattelin juuri päinvastoin. Koska olen parhaimmillaankin vain vaatimattoman näköinen nainen - suomeksi sanottuna monien mielestä ruma - pidin tärkeänä laittaa kuviani profiiliini. Mikään ei ole nettideittailussa ikävämpää kuin nähdä pettymys toisen kasvoilla sitten, kun tavataan livenä.
Tuo pätee myös siinä tilanteessa jos kuvat on profiilissa mutta ne kuvat on vähän yliedustavat.
Monta kertaa sen pettymyksen näkee aika selkeästi naisen kasvoista. Esim naisen kasvot pysyy sellaisena totisena ja vähän jopa ihmettelevänä. Ei hymystä tai ilahduksesta tietoakaan. Sellainen "jaahas.." reaktio.
Tuon jälkeen on raskasta vetää treffit loppuun asti kun tietää jo ekalla sekunnilla että jatkoa ei ole luvassa ja treffit ovat kohteliaisuudesta vain ajan tappamista.
Itse kun menin mieheni kanssa ensitreffeille, olin kyllä ensin pettynyt hänen ulkonäköönsä, mutta koska pohjalla oli hyvät keskustelut, joiden perusteella oli jo hieman ihastunut ja juttu jatkui livenä yhtä hyvänä, alkoi ulkonäköasiat häipyä taustalle ja ihastus vain syveni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvattomalle alkaa viestitellä, kannattaisi kyllä olla valmistautunut siihen, ettei kyseessä mikään upea ilmestys ole, joku syyhän siihen luultavasti on, miksei ole kuvaa laittanut...
Minä ajattelin juuri päinvastoin. Koska olen parhaimmillaankin vain vaatimattoman näköinen nainen - suomeksi sanottuna monien mielestä ruma - pidin tärkeänä laittaa kuviani profiiliini. Mikään ei ole nettideittailussa ikävämpää kuin nähdä pettymys toisen kasvoilla sitten, kun tavataan livenä.
Tuo pätee myös siinä tilanteessa jos kuvat on profiilissa mutta ne kuvat on vähän yliedustavat.
Monta kertaa sen pettymyksen näkee aika selkeästi naisen kasvoista. Esim naisen kasvot pysyy sellaisena totisena ja vähän jopa ihmettelevänä. Ei hymystä tai ilahduksesta tietoakaan. Sellainen "jaahas.." reaktio.
Tuon jälkeen on raskasta vetää treffit loppuun asti kun tietää jo ekalla sekunnilla että jatkoa ei ole luvassa ja treffit ovat kohteliaisuudesta vain ajan tappamista.
Juuri noin ja siksi kannattaa laittaa mahdollisimman realistiset kuvat JA tavata mahdollisimman pian. Tai jos etäisyys on este niin skypettää.
Mahdollisimman realistisissa kuvissa on se ongelma että sitten et pääse ollenkaan treffeille.
Jos sulla ei ole miehenä tosi edustavaa kasvojen ulkonäköä niin olet lähes pakotettu pitämään profiilissa niitä vähän epärealistisia kuvia. Jos ei koskaan pääse treffeille niin mitään ei varmasti voi tapahtua.
Kilpailu on brutaalin kovaa nettideiteissä miehenä.
Huoh. Ja sinäkö sitten mieluummin menet sinne treffeille pettymään? No, oma valintasi. Ainoa, millä on merkitystä on, ettet syytä niitä naisia siitä, että joudut käymään "turhilla treffeillä".
En usko että naiset ymmärtää miten toivottomalta se tuntuu kun laitat realistiset kuvat profiiliin ja et juuri saa mätsejä tai jos saat niin ne on kaikki niitä epäviehättäviä pulleroita.
Sitä pitää vähitellen laittaa parempia ja parempia kuvia esille kunnes alkaa tulla osumia siedettävän näköisten naisten kanssa. Aika harvoin joutuu katumaan treffeillä käymistä, kiva on aina tutustua ihmisiin.
Huomaathan, että myös ne "epäviehättävät pullerot" on naisia. Niiden kokemus on todennäköisesti just sama kuin sun. Pitäisköhän sun alkaa hyväksyä, ettet itsekään ole erityisen viehättävä naisten silmissä?
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että nykypäivänä pinnallisuus on niin kovaa, että pääasia ei enää ole se, että tuleeko toisen kanssa juttuun/onko kemiaa vaan se, että voiko toisesta laittaa kuvia instagramiin yhdessä ja tehdä kaverit ja muut ihmiset kateelliseksi. Toivon olevani väärässä.
Kyllä siihen kemiaan on aina kuulunut toisen ulkonäöstä pitäminenkin, ainakin jos aikomus on intiimiin suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvattomalle alkaa viestitellä, kannattaisi kyllä olla valmistautunut siihen, ettei kyseessä mikään upea ilmestys ole, joku syyhän siihen luultavasti on, miksei ole kuvaa laittanut...
Minä ajattelin juuri päinvastoin. Koska olen parhaimmillaankin vain vaatimattoman näköinen nainen - suomeksi sanottuna monien mielestä ruma - pidin tärkeänä laittaa kuviani profiiliini. Mikään ei ole nettideittailussa ikävämpää kuin nähdä pettymys toisen kasvoilla sitten, kun tavataan livenä.
Tuo pätee myös siinä tilanteessa jos kuvat on profiilissa mutta ne kuvat on vähän yliedustavat.
Monta kertaa sen pettymyksen näkee aika selkeästi naisen kasvoista. Esim naisen kasvot pysyy sellaisena totisena ja vähän jopa ihmettelevänä. Ei hymystä tai ilahduksesta tietoakaan. Sellainen "jaahas.." reaktio.
Tuon jälkeen on raskasta vetää treffit loppuun asti kun tietää jo ekalla sekunnilla että jatkoa ei ole luvassa ja treffit ovat kohteliaisuudesta vain ajan tappamista.
Juuri noin ja siksi kannattaa laittaa mahdollisimman realistiset kuvat JA tavata mahdollisimman pian. Tai jos etäisyys on este niin skypettää.
Mahdollisimman realistisissa kuvissa on se ongelma että sitten et pääse ollenkaan treffeille.
Jos sulla ei ole miehenä tosi edustavaa kasvojen ulkonäköä niin olet lähes pakotettu pitämään profiilissa niitä vähän epärealistisia kuvia. Jos ei koskaan pääse treffeille niin mitään ei varmasti voi tapahtua.
Kilpailu on brutaalin kovaa nettideiteissä miehenä.
Huoh. Ja sinäkö sitten mieluummin menet sinne treffeille pettymään? No, oma valintasi. Ainoa, millä on merkitystä on, ettet syytä niitä naisia siitä, että joudut käymään "turhilla treffeillä".
En usko että naiset ymmärtää miten toivottomalta se tuntuu kun laitat realistiset kuvat profiiliin ja et juuri saa mätsejä tai jos saat niin ne on kaikki niitä epäviehättäviä pulleroita.
Sitä pitää vähitellen laittaa parempia ja parempia kuvia esille kunnes alkaa tulla osumia siedettävän näköisten naisten kanssa. Aika harvoin joutuu katumaan treffeillä käymistä, kiva on aina tutustua ihmisiin.
Huomaathan, että myös ne "epäviehättävät pullerot" on naisia. Niiden kokemus on todennäköisesti just sama kuin sun. Pitäisköhän sun alkaa hyväksyä, ettet itsekään ole erityisen viehättävä naisten silmissä?
Ei, ei nämä huomaa. Jatkuva ulina siitä, kuinka ei kelvata naisille kun ei olla komeita, ja sitten itse ignoorataan epäviehättävät pullerot tai jopa nimitellään heitä. Ja kun siitä huomauttaa, niin vastauksena on (tulet kohta taatusti huomaamaan), että "miksi normaalipainoisen miehen pitäisi kiinnostua ylipainoisesta naisesta". Ei tarvitsekaan. Eikä yhdenkään naisen tarvitse kiinnostua miehestä vain siksi, että tämä on normaalipainoinen ja omasta mielestään tietyn tasoinen.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvattomalle alkaa viestitellä, kannattaisi kyllä olla valmistautunut siihen, ettei kyseessä mikään upea ilmestys ole, joku syyhän siihen luultavasti on, miksei ole kuvaa laittanut...
Mua jotenkin hävettäisi olla deittipalveluissa. Pelkään, että tutut tunnistaisivat nimen ja iän perusteella! Tuntuu, että leimaantuisin epätoivoiseksi, jos "jäisin kiinni". Kuvalla saisin varmasti enemmän yhteydenottoja, koska en minä mikään kovin pahannäköinen ole. Olen vain liian ylpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvattomalle alkaa viestitellä, kannattaisi kyllä olla valmistautunut siihen, ettei kyseessä mikään upea ilmestys ole, joku syyhän siihen luultavasti on, miksei ole kuvaa laittanut...
Minä ajattelin juuri päinvastoin. Koska olen parhaimmillaankin vain vaatimattoman näköinen nainen - suomeksi sanottuna monien mielestä ruma - pidin tärkeänä laittaa kuviani profiiliini. Mikään ei ole nettideittailussa ikävämpää kuin nähdä pettymys toisen kasvoilla sitten, kun tavataan livenä.
Tuo pätee myös siinä tilanteessa jos kuvat on profiilissa mutta ne kuvat on vähän yliedustavat.
Monta kertaa sen pettymyksen näkee aika selkeästi naisen kasvoista. Esim naisen kasvot pysyy sellaisena totisena ja vähän jopa ihmettelevänä. Ei hymystä tai ilahduksesta tietoakaan. Sellainen "jaahas.." reaktio.
Tuon jälkeen on raskasta vetää treffit loppuun asti kun tietää jo ekalla sekunnilla että jatkoa ei ole luvassa ja treffit ovat kohteliaisuudesta vain ajan tappamista.
Juuri noin ja siksi kannattaa laittaa mahdollisimman realistiset kuvat JA tavata mahdollisimman pian. Tai jos etäisyys on este niin skypettää.
Mahdollisimman realistisissa kuvissa on se ongelma että sitten et pääse ollenkaan treffeille.
Jos sulla ei ole miehenä tosi edustavaa kasvojen ulkonäköä niin olet lähes pakotettu pitämään profiilissa niitä vähän epärealistisia kuvia. Jos ei koskaan pääse treffeille niin mitään ei varmasti voi tapahtua.
Kilpailu on brutaalin kovaa nettideiteissä miehenä.
Huoh. Ja sinäkö sitten mieluummin menet sinne treffeille pettymään? No, oma valintasi. Ainoa, millä on merkitystä on, ettet syytä niitä naisia siitä, että joudut käymään "turhilla treffeillä".
En usko että naiset ymmärtää miten toivottomalta se tuntuu kun laitat realistiset kuvat profiiliin ja et juuri saa mätsejä tai jos saat niin ne on kaikki niitä epäviehättäviä pulleroita.
Sitä pitää vähitellen laittaa parempia ja parempia kuvia esille kunnes alkaa tulla osumia siedettävän näköisten naisten kanssa. Aika harvoin joutuu katumaan treffeillä käymistä, kiva on aina tutustua ihmisiin.
Huomaathan, että myös ne "epäviehättävät pullerot" on naisia. Niiden kokemus on todennäköisesti just sama kuin sun. Pitäisköhän sun alkaa hyväksyä, ettet itsekään ole erityisen viehättävä naisten silmissä?
Tietenkin olen kaikkien näiden nettideittien ja toteutuneiden treffien jälkeen huomannut että en ole erityisen viehättävä naisten silmissä, mutta se ei siltikään muuta sitä tosiasiaa että jos ikinä haluan ihastua ja rakastua niin naisella pitää olla timmi kroppa ja perusnätit kasvot. Ja sen lisäksi vielä yhteensopiva luonne.
Vierailija kirjoitti:
Mieti parisuhdetta, joka kestää koko elämän. Pari menee yhteen vaikka 25-vuotiaina. Mitäpä veikkaat että miltä se mimmi näyttää 40 vuoden päästä? Onkohan siinä vaiheessa tärkeämpää, että mitä sen korvien välissä liikkuu? Vai otatko mieluummin nätin bimbon, joka väistämättä rupsahtaa, mutta pysyy ikuisesti bimbona?
Voi sentään. Siis miksi aina pitä olla kaksi ääripäätä? Miksi ei saa olla jotain siinä keskellä? Ei ole vaan joku hirviönnäköinen älykäs ja kiinnostava nainen ja tyhmä nätti bimbo. Keskellä on vielä tosi tosi paljon eri vaihtoehtoja. Ja miksi aina nätti pitä olla bimbo? Mä en vaan taju semmosta ajatustapaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvattomalle alkaa viestitellä, kannattaisi kyllä olla valmistautunut siihen, ettei kyseessä mikään upea ilmestys ole, joku syyhän siihen luultavasti on, miksei ole kuvaa laittanut...
Minä ajattelin juuri päinvastoin. Koska olen parhaimmillaankin vain vaatimattoman näköinen nainen - suomeksi sanottuna monien mielestä ruma - pidin tärkeänä laittaa kuviani profiiliini. Mikään ei ole nettideittailussa ikävämpää kuin nähdä pettymys toisen kasvoilla sitten, kun tavataan livenä.
Tuo pätee myös siinä tilanteessa jos kuvat on profiilissa mutta ne kuvat on vähän yliedustavat.
Monta kertaa sen pettymyksen näkee aika selkeästi naisen kasvoista. Esim naisen kasvot pysyy sellaisena totisena ja vähän jopa ihmettelevänä. Ei hymystä tai ilahduksesta tietoakaan. Sellainen "jaahas.." reaktio.
Tuon jälkeen on raskasta vetää treffit loppuun asti kun tietää jo ekalla sekunnilla että jatkoa ei ole luvassa ja treffit ovat kohteliaisuudesta vain ajan tappamista.
Juuri noin ja siksi kannattaa laittaa mahdollisimman realistiset kuvat JA tavata mahdollisimman pian. Tai jos etäisyys on este niin skypettää.
Mahdollisimman realistisissa kuvissa on se ongelma että sitten et pääse ollenkaan treffeille.
Jos sulla ei ole miehenä tosi edustavaa kasvojen ulkonäköä niin olet lähes pakotettu pitämään profiilissa niitä vähän epärealistisia kuvia. Jos ei koskaan pääse treffeille niin mitään ei varmasti voi tapahtua.
Kilpailu on brutaalin kovaa nettideiteissä miehenä.
Huoh. Ja sinäkö sitten mieluummin menet sinne treffeille pettymään? No, oma valintasi. Ainoa, millä on merkitystä on, ettet syytä niitä naisia siitä, että joudut käymään "turhilla treffeillä".
En usko että naiset ymmärtää miten toivottomalta se tuntuu kun laitat realistiset kuvat profiiliin ja et juuri saa mätsejä tai jos saat niin ne on kaikki niitä epäviehättäviä pulleroita.
Sitä pitää vähitellen laittaa parempia ja parempia kuvia esille kunnes alkaa tulla osumia siedettävän näköisten naisten kanssa. Aika harvoin joutuu katumaan treffeillä käymistä, kiva on aina tutustua ihmisiin.
Huomaathan, että myös ne "epäviehättävät pullerot" on naisia. Niiden kokemus on todennäköisesti just sama kuin sun. Pitäisköhän sun alkaa hyväksyä, ettet itsekään ole erityisen viehättävä naisten silmissä?
Ei, ei nämä huomaa. Jatkuva ulina siitä, kuinka ei kelvata naisille kun ei olla komeita, ja sitten itse ignoorataan epäviehättävät pullerot tai jopa nimitellään heitä. Ja kun siitä huomauttaa, niin vastauksena on (tulet kohta taatusti huomaamaan), että "miksi normaalipainoisen miehen pitäisi kiinnostua ylipainoisesta naisesta". Ei tarvitsekaan. Eikä yhdenkään naisen tarvitse kiinnostua miehestä vain siksi, että tämä on normaalipainoinen ja omasta mielestään tietyn tasoinen.
Jaksan kadulla jatkuvasti ihmetellä että miksi normaalipainoiset tai jopa timmit miehet ovat yhdessä ylipainoisen naisen kanssa.
Miksi vartaloiden tasot eivät mene yhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvattomalle alkaa viestitellä, kannattaisi kyllä olla valmistautunut siihen, ettei kyseessä mikään upea ilmestys ole, joku syyhän siihen luultavasti on, miksei ole kuvaa laittanut...
Minä ajattelin juuri päinvastoin. Koska olen parhaimmillaankin vain vaatimattoman näköinen nainen - suomeksi sanottuna monien mielestä ruma - pidin tärkeänä laittaa kuviani profiiliini. Mikään ei ole nettideittailussa ikävämpää kuin nähdä pettymys toisen kasvoilla sitten, kun tavataan livenä.
Tuo pätee myös siinä tilanteessa jos kuvat on profiilissa mutta ne kuvat on vähän yliedustavat.
Monta kertaa sen pettymyksen näkee aika selkeästi naisen kasvoista. Esim naisen kasvot pysyy sellaisena totisena ja vähän jopa ihmettelevänä. Ei hymystä tai ilahduksesta tietoakaan. Sellainen "jaahas.." reaktio.
Tuon jälkeen on raskasta vetää treffit loppuun asti kun tietää jo ekalla sekunnilla että jatkoa ei ole luvassa ja treffit ovat kohteliaisuudesta vain ajan tappamista.
Juuri noin ja siksi kannattaa laittaa mahdollisimman realistiset kuvat JA tavata mahdollisimman pian. Tai jos etäisyys on este niin skypettää.
Mahdollisimman realistisissa kuvissa on se ongelma että sitten et pääse ollenkaan treffeille.
Jos sulla ei ole miehenä tosi edustavaa kasvojen ulkonäköä niin olet lähes pakotettu pitämään profiilissa niitä vähän epärealistisia kuvia. Jos ei koskaan pääse treffeille niin mitään ei varmasti voi tapahtua.
Kilpailu on brutaalin kovaa nettideiteissä miehenä.
Huoh. Ja sinäkö sitten mieluummin menet sinne treffeille pettymään? No, oma valintasi. Ainoa, millä on merkitystä on, ettet syytä niitä naisia siitä, että joudut käymään "turhilla treffeillä".
En usko että naiset ymmärtää miten toivottomalta se tuntuu kun laitat realistiset kuvat profiiliin ja et juuri saa mätsejä tai jos saat niin ne on kaikki niitä epäviehättäviä pulleroita.
Sitä pitää vähitellen laittaa parempia ja parempia kuvia esille kunnes alkaa tulla osumia siedettävän näköisten naisten kanssa. Aika harvoin joutuu katumaan treffeillä käymistä, kiva on aina tutustua ihmisiin.
Huomaathan, että myös ne "epäviehättävät pullerot" on naisia. Niiden kokemus on todennäköisesti just sama kuin sun. Pitäisköhän sun alkaa hyväksyä, ettet itsekään ole erityisen viehättävä naisten silmissä?
Tietenkin olen kaikkien näiden nettideittien ja toteutuneiden treffien jälkeen huomannut että en ole erityisen viehättävä naisten silmissä, mutta se ei siltikään muuta sitä tosiasiaa että jos ikinä haluan ihastua ja rakastua niin naisella pitää olla timmi kroppa ja perusnätit kasvot. Ja sen lisäksi vielä yhteensopiva luonne.
Ok. Ainakin olet rehellinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvattomalle alkaa viestitellä, kannattaisi kyllä olla valmistautunut siihen, ettei kyseessä mikään upea ilmestys ole, joku syyhän siihen luultavasti on, miksei ole kuvaa laittanut...
Minä ajattelin juuri päinvastoin. Koska olen parhaimmillaankin vain vaatimattoman näköinen nainen - suomeksi sanottuna monien mielestä ruma - pidin tärkeänä laittaa kuviani profiiliini. Mikään ei ole nettideittailussa ikävämpää kuin nähdä pettymys toisen kasvoilla sitten, kun tavataan livenä.
Tuo pätee myös siinä tilanteessa jos kuvat on profiilissa mutta ne kuvat on vähän yliedustavat.
Monta kertaa sen pettymyksen näkee aika selkeästi naisen kasvoista. Esim naisen kasvot pysyy sellaisena totisena ja vähän jopa ihmettelevänä. Ei hymystä tai ilahduksesta tietoakaan. Sellainen "jaahas.." reaktio.
Tuon jälkeen on raskasta vetää treffit loppuun asti kun tietää jo ekalla sekunnilla että jatkoa ei ole luvassa ja treffit ovat kohteliaisuudesta vain ajan tappamista.
Juuri noin ja siksi kannattaa laittaa mahdollisimman realistiset kuvat JA tavata mahdollisimman pian. Tai jos etäisyys on este niin skypettää.
Mahdollisimman realistisissa kuvissa on se ongelma että sitten et pääse ollenkaan treffeille.
Jos sulla ei ole miehenä tosi edustavaa kasvojen ulkonäköä niin olet lähes pakotettu pitämään profiilissa niitä vähän epärealistisia kuvia. Jos ei koskaan pääse treffeille niin mitään ei varmasti voi tapahtua.
Kilpailu on brutaalin kovaa nettideiteissä miehenä.
Huoh. Ja sinäkö sitten mieluummin menet sinne treffeille pettymään? No, oma valintasi. Ainoa, millä on merkitystä on, ettet syytä niitä naisia siitä, että joudut käymään "turhilla treffeillä".
En usko että naiset ymmärtää miten toivottomalta se tuntuu kun laitat realistiset kuvat profiiliin ja et juuri saa mätsejä tai jos saat niin ne on kaikki niitä epäviehättäviä pulleroita.
Sitä pitää vähitellen laittaa parempia ja parempia kuvia esille kunnes alkaa tulla osumia siedettävän näköisten naisten kanssa. Aika harvoin joutuu katumaan treffeillä käymistä, kiva on aina tutustua ihmisiin.
Huomaathan, että myös ne "epäviehättävät pullerot" on naisia. Niiden kokemus on todennäköisesti just sama kuin sun. Pitäisköhän sun alkaa hyväksyä, ettet itsekään ole erityisen viehättävä naisten silmissä?
Tietenkin olen kaikkien näiden nettideittien ja toteutuneiden treffien jälkeen huomannut että en ole erityisen viehättävä naisten silmissä, mutta se ei siltikään muuta sitä tosiasiaa että jos ikinä haluan ihastua ja rakastua niin naisella pitää olla timmi kroppa ja perusnätit kasvot. Ja sen lisäksi vielä yhteensopiva luonne.
Ymmärrän ja hyväksyn täysin. Ja toivon, että sinä ja palstamiehet hyväksyvät saman naisille eli ettei ihmiseen voi pelkällä tahdonvoimalla ihastua ja rakastua, vaikka tämä olisi mukava, kiltti, "omaa tasoa" jne. Hänen pitää olla haluttava myös fyysisesti.
Vierailija kirjoitti:
Siksi minulla onkin kaksi naista kierrossa. Se toinen on sitä taivaallista sek**ä varten.
M36
Ruman kanssa se taivaallinen seksi, ja bimboa esittelet paremmissa piireissä, älykästä, tai sitten superlapsellista ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tämän keskustelun lopputulemaksi se, että vain anatomisesti kauniit ihmiset kelpaavat suhteisiin vai jos vikoja on 1-5 kpl, tai 6-10 kpl tai 100% niin pitää etsiä kumppani samasta kategoriasta?
Silloin, kun ei ole tosissaan rakastunut/löytänyt sielunkumppaniaan, sillä toisen ulkonäöllä on merkitystä, koska se on yksi kriteereistä tai plussista/miinuksista. Jos taas on tosissaan sitä mieltä, että on löytänyt oman puoliskonsa, ulkonäön merkitys pienenee oleellisesti, jopa olemattomaan asti.
Puhutaan nyt nettideittailusta. Itsellä on ankea kuva, hymyilen kuitenkin ja katson kameraan. Eipä tule Tinderissä matchejä (ainakaan kauniilta naisilta) vaikka pitkä olenkin.
Ihan oikeesti miehet luule pituudella olevan merkitystä?? Siis oikeaistko on miehiä jotka ajattelee että se vaikuttaa mitenkään?? Kaikki riippuu ihan paketista. Millainen kroppa, miten se kroppa on symbioosissa pituuden kanssa jne. Ainakin minulle henkilökohtaisesti ei ole viehättävät pitkä ja hoikka mies joka heiluu tuulessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvattomalle alkaa viestitellä, kannattaisi kyllä olla valmistautunut siihen, ettei kyseessä mikään upea ilmestys ole, joku syyhän siihen luultavasti on, miksei ole kuvaa laittanut...
Minä ajattelin juuri päinvastoin. Koska olen parhaimmillaankin vain vaatimattoman näköinen nainen - suomeksi sanottuna monien mielestä ruma - pidin tärkeänä laittaa kuviani profiiliini. Mikään ei ole nettideittailussa ikävämpää kuin nähdä pettymys toisen kasvoilla sitten, kun tavataan livenä.
Tuo pätee myös siinä tilanteessa jos kuvat on profiilissa mutta ne kuvat on vähän yliedustavat.
Monta kertaa sen pettymyksen näkee aika selkeästi naisen kasvoista. Esim naisen kasvot pysyy sellaisena totisena ja vähän jopa ihmettelevänä. Ei hymystä tai ilahduksesta tietoakaan. Sellainen "jaahas.." reaktio.
Tuon jälkeen on raskasta vetää treffit loppuun asti kun tietää jo ekalla sekunnilla että jatkoa ei ole luvassa ja treffit ovat kohteliaisuudesta vain ajan tappamista.
Juuri noin ja siksi kannattaa laittaa mahdollisimman realistiset kuvat JA tavata mahdollisimman pian. Tai jos etäisyys on este niin skypettää.
Mahdollisimman realistisissa kuvissa on se ongelma että sitten et pääse ollenkaan treffeille.
Jos sulla ei ole miehenä tosi edustavaa kasvojen ulkonäköä niin olet lähes pakotettu pitämään profiilissa niitä vähän epärealistisia kuvia. Jos ei koskaan pääse treffeille niin mitään ei varmasti voi tapahtua.
Kilpailu on brutaalin kovaa nettideiteissä miehenä.
Huoh. Ja sinäkö sitten mieluummin menet sinne treffeille pettymään? No, oma valintasi. Ainoa, millä on merkitystä on, ettet syytä niitä naisia siitä, että joudut käymään "turhilla treffeillä".
En usko että naiset ymmärtää miten toivottomalta se tuntuu kun laitat realistiset kuvat profiiliin ja et juuri saa mätsejä tai jos saat niin ne on kaikki niitä epäviehättäviä pulleroita.
Sitä pitää vähitellen laittaa parempia ja parempia kuvia esille kunnes alkaa tulla osumia siedettävän näköisten naisten kanssa. Aika harvoin joutuu katumaan treffeillä käymistä, kiva on aina tutustua ihmisiin.
Huomaathan, että myös ne "epäviehättävät pullerot" on naisia. Niiden kokemus on todennäköisesti just sama kuin sun. Pitäisköhän sun alkaa hyväksyä, ettet itsekään ole erityisen viehättävä naisten silmissä?
Tietenkin olen kaikkien näiden nettideittien ja toteutuneiden treffien jälkeen huomannut että en ole erityisen viehättävä naisten silmissä, mutta se ei siltikään muuta sitä tosiasiaa että jos ikinä haluan ihastua ja rakastua niin naisella pitää olla timmi kroppa ja perusnätit kasvot. Ja sen lisäksi vielä yhteensopiva luonne.
Ja sehän on ihan ok, jokaisella saa olla juuri sellaiset kriteerit kuin itse haluaa. Mutta turha on kuitenkaan valittaa, ettei paria löydy, jos etsii itseään viehättävämpää kumppania.
No eiköhän tuo ole ihan globaali ongelma. Luin eilen vanhaa hesaria, jossa oli artikkeli lihavuusongelmasta. Virossa ja Latviassa ollaan lihavampia kuin Suomessa, tiesitkö sitä.