Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perheensisäinen adoptio
02.11.2023 |
Onko kenelläkään kokemusta siitä että puoliso adoptoi toisen puolison lapsen? Prosessi pääpiirteissään on selvillä ja adoptioneuvonta auttaa, mutta miten käytännössä perheensisäinen adoptio on vaikuttanut perheeseen?
Kommentit (14)
Miksi pitää adoptoida ja viedä lapsi toisen vanhemman suvulta? Eikö huoltajuus riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue niistä lukuisista muista ketjuista jotka olet aloittanut. Osaat varmaan käyttää hakutoimintoa.
Ei varmaan muuten kuin, että on täysin vastuussa lapsen elatuksesta, kasvatuksesta, kaikesta mitä vanhemmuuteen kuuluu.
Mitä järkeä? Eikö vanhempana voi olla muutenkin.
Vierailija wrote:
Mitä järkeä? Eikö vanhempana voi olla muutenkin.
Juridisesta vanhemmuudella on paljonkin merkitystä. Juridinen vanhempi on elatusvelvollinen, toisin kuin esimerkiksi isäpuoli. Lapsella on myös oikeus periä juridinen vanhempi, perimisoikeus siirtyy biologisesta vanhemmasta adoptoineeseen vanhempaan. Adoptio myös yleensä lisää perheen yhteenkuuluvuudentunnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Miksi pitää adoptoida ja viedä lapsi toisen vanhemman suvulta? Eikö huoltajuus riitä?
Toisen lapsen huoltajuutta ei saa ilman adoptiota.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi pitää adoptoida ja viedä lapsi toisen vanhemman suvulta? Eikö huoltajuus riitä?
Toisen lapsen huoltajuutta ei saa ilman adoptiota.
Oheishuoltajuuden saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen adoptioon tarvitaan toisenkin vanhemman suostumus mikäli siis elossa. Mitä ihmettä adoption kuvittelet muuttavan uusperhekuviossa, se ei muuta mitään. Juridisesti tietysti muuttaa mutta ei muuten.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi pitää adoptoida ja viedä lapsi toisen vanhemman suvulta? Eikö huoltajuus riitä?
Toisen lapsen huoltajuutta ei saa ilman adoptiota.
Oheishuoltajuuden saa.
Ei ole kuitenkaan sama kuin huoltajuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on adoptiohu-.llu, ei kannata tuhlata aikaansa neuvojen antamiseen
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi pitää adoptoida ja viedä lapsi toisen vanhemman suvulta? Eikö huoltajuus riitä?
Toisen lapsen huoltajuutta ei saa ilman adoptiota.
Oheishuoltajuuden saa.
Ei ole kuitenkaan sama kuin huoltajuus.
Itse asiassa on juurikin sama asia. Oheishuoltajalla on huoltajan oikeudet, mutta ei elatusvelvollisuutta eikä huollettava peri häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa simppi miehen puuhalta.
Vierailija wrote:
Lapsen adoptioon tarvitaan toisenkin vanhemman suostumus mikäli siis elossa. Mitä ihmettä adoption kuvittelet muuttavan uusperhekuviossa, se ei muuta mitään. Juridisesti tietysti muuttaa mutta ei muuten.
Tietyissä tilanteissa toisen lupaa ei tarvita jos oikeus katsoo adoption olevan lapsen etu.
Adoptio muuttaa aika paljonkin. Adoptio vahvistaa lapsen ja vanhemman välistä suhdetta ja luo lisäturvaa lapsen elämään.
Alue: Aihe vapaa
Mies adoptoi esikoisen kun lapsen bioisä oli kuollut. Eipä siinä mitään, aikalailla läpihuutojuttu.