Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tajusin vasta nyt ettei suhde koskaan kukoista toisen ongelmien takia
09.07.2018 |
Olen niin turhautunut! Ikuiseen rakkauteen uskoneena ja sitkeästi itse yrittäen, lopputulos on pelkkää paskaa! Tajusin ettei tilanne muutu, toinen on niin itsekäs ja täynnä lapsellisia ajatuksia. Ei haluakaan yrittää muuttaa ajatusmaailmaansa, koska "hän ei anele" tai "olen mitä olen ja se riittää" tai "älä VAADI minua muuttumaan". No, käytöksestä olen puhunut, en yritä muuttaa HÄNTÄ...
Kai tuolla on jotain vikaa päässä. En tunne toista noin epäempaattista ihmistä.
Puhe ei auta, vuosikausia luulin, että minä olen huono ja itsekäs. Nyt silmäni ovat auenneet: minähän olen kynnysmatto!
Hänellä on niin huono itsetunto, että jos joku tekee palveluksen tai hyväntyön, niin hän epäilee, ettei takana ole "puhtaat jauhot pussissa"? Itsellä ei ajatus edes riittäisi niin kieroon ajatteluun?
Hänellä löytyy aina selitys, merkki/juhlapäivät unohtuu, ei mitään huomiota! Aina on selitys olemassa, joka puhuu hänen puolestaan, sitten asia kääntyykin jo niin, että vika onkin siinä odottavassa osapuolessa! "Kun olet niin vaativa" Tai vähättely "ei tämä ole sen ihmeellisempi päivä kuin muutkaan".
Olen oikeasti niiiiin loppu :(
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, lopettakaa väittely :(
Olen ap ja nyt vasta tosiaan (kirjoja lukien ja itsetutkiskelun myötä) alkanut ymmärtää paremmin.
Takana traumaattinen lapsuus ja nuoruus. Siksi kai en ole tiennyt, millainen on hyvä suhde.
Ei puolisoni ole "paha", hänellä on itsellään myös huono tausta, molemmat rikkinäisistä kodeista.
Kai minä olen päässyt "eteenpäin" ja hän ei? Tarkoitus ei ole alentaa tai loukata. Tämä tilanne repii minut halki. Kuten kerroin, välillä hyvää ja välillä huonoa käytöstä häneltä.
Ja jonkun kommenttiin: en kuvittele olevani prinsessa joka odottaa ihmeitä. Vaan ihan tavallista yhdessä olemista, kiinnostusta toisen päivästä/elämästä, toisen huomioon ottamista. Nyt kun tuntuu siltä, että olen hänelle ilmaa. Onko kyse siitä dissosiaatio-häiriöstä hänelläkin? Itsessäni olen tuon jo oppinut ymmärtämään ja olen tehnyt paljon töitä saadakseni itseni tasapainoon ja erottamaan, mikä tulee lapsuudesta ja mikä on tätä päivää.
Tilanne on hirveä, puolet haluaa eroon ja puolet ei!
Ihminen puolustautuu kun huomaa unohtaneensa. Kukaan ei ole vastuussa sinun onnestasi. Ja älä yli analysoi vaan elä elämääsi. Puoliso ei ole täällä täyttämässä meidän synttäritoiveita.
Tämä kirjoittaja on sitäpaitsi erittäin todennäköisesti yksinäinen, katkera, äitinsä hylkäämäksi tullut mies, joka ei saa naista koska häneltä puuttuu myötätunto. Eli kannattaa suodattaa hänen "neuvonsa" sen lävitse.
Ei myötätuntoa näytetä tuomalla kukkia tai synttärilahjoja..
Myötätuntoa olisikin ILOITA kun joku teki aloittajalle jotain hyvää.
Että älä nyt tosiaan juutu niihin materialismiasioihin, kun et edes hoksaa, mitä se oikea myötätunto on. Taba vaikka ittes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, lopettakaa väittely :(
Olen ap ja nyt vasta tosiaan (kirjoja lukien ja itsetutkiskelun myötä) alkanut ymmärtää paremmin.
Takana traumaattinen lapsuus ja nuoruus. Siksi kai en ole tiennyt, millainen on hyvä suhde.
Ei puolisoni ole "paha", hänellä on itsellään myös huono tausta, molemmat rikkinäisistä kodeista.
Kai minä olen päässyt "eteenpäin" ja hän ei? Tarkoitus ei ole alentaa tai loukata. Tämä tilanne repii minut halki. Kuten kerroin, välillä hyvää ja välillä huonoa käytöstä häneltä.
Ja jonkun kommenttiin: en kuvittele olevani prinsessa joka odottaa ihmeitä. Vaan ihan tavallista yhdessä olemista, kiinnostusta toisen päivästä/elämästä, toisen huomioon ottamista. Nyt kun tuntuu siltä, että olen hänelle ilmaa. Onko kyse siitä dissosiaatio-häiriöstä hänelläkin? Itsessäni olen tuon jo oppinut ymmärtämään ja olen tehnyt paljon töitä saadakseni itseni tasapainoon ja erottamaan, mikä tulee lapsuudesta ja mikä on tätä päivää.
Tilanne on hirveä, puolet haluaa eroon ja puolet ei!
Ihminen puolustautuu kun huomaa unohtaneensa. Kukaan ei ole vastuussa sinun onnestasi. Ja älä yli analysoi vaan elä elämääsi. Puoliso ei ole täällä täyttämässä meidän synttäritoiveita.
Tämä kirjoittaja on sitäpaitsi erittäin todennäköisesti yksinäinen, katkera, äitinsä hylkäämäksi tullut mies, joka ei saa naista koska häneltä puuttuu myötätunto. Eli kannattaa suodattaa hänen "neuvonsa" sen lävitse.
Ei myötätuntoa näytetä tuomalla kukkia tai synttärilahjoja..
Myötätuntoa olisikin ILOITA kun joku teki aloittajalle jotain hyvää.
Että älä nyt tosiaan juutu niihin materialismiasioihin, kun et edes hoksaa, mitä se oikea myötätunto on. Taba vaikka ittes.
Tämä siis sille sinkkumies-tyypille.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mistä voimat siihen? Hävettää. Vuosikausia antanut kohdella itseä kuin p-skaa. Toki niitä hyviäkin hetkiä ollut! Siksi kai en erotakaan, missä raja menee? Paljonko pitää sietää huonoa käytöstä? Kaikillahan on ongelmia....?
Viimekädessä jäänyt käteen pelkoa, tyhjyyttä, epävarmuutta, jne... Olen aika ahdistunut, pelottaa.
En haluaisi uskoa tätä. En aiemmin ymmärtänyt, että tuollainen käytös ei ole normaalia? Mielipiteilläni ei ole väliä, nauraa jopa, vähättelee tarpeitani. Hän saattaa vain ilmoitusluontoisesti kertoa jotain, josta olisi mielestäni pitänyt keskustella ensin yhdessä :(
Aika sairasta kenenkään puolustella tätä. Mutta sinkkumiehelle se ei ole ongelma. Sitten katkeroituu, kun "naisissa on vikaa" LOL!
Sinkkumiehen mielestä juu kaikilla on ongelmia, kunhan ainoa, jonka ongelmista saa olla tietävinään ovat hänen ongelmansa. Muiden ongelmat "ovat tuolla jossain" ja he saavat niistä kärsiä, mutta kunhan se ei ylety sinkkumiehen naamalle. Mutta hänen ongelmansa saavat olla esillä ja kaatua toisen niskaan, koska kaikillahan niitä on.
Jo ketjun otsikko varmaan osui sinkkumiehen vittuiluhermoon. Mitah! Jonkun parisuhde karikossa kaltaiseni takia! Tämä vaatii lässytystä ja paskaista halveksuntaani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on outo tapa tehdä toisesta henkilöstä roistoa ja läpipahaa ihmistä.
Itsekin kehotan AP:ta eroamaan, sillä miehesi latistaa sinua, mutta samalla laillahan tämä mies on traumatisoitunut ja varmaan kasvatuksesna tulos.
Valitettavasti mehet ovat pökkelömpiä ajattelemaan käytöstään ja mistä kaikki kumpuaa ja siksi heidän on vaikeampi tunnistaa onglemat ja sitä kautta muuttua. Mutta on inhottavaa tehdä jostain läpeensä pahaa roistoa, kun selvästi tällä miehelläkin on omat traumansa kannettavanaan.
Mutta erotkaa.
Miks kaikille hulluille narsisteille on niin tärkeää että kaikki eroaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on outo tapa tehdä toisesta henkilöstä roistoa ja läpipahaa ihmistä.
Itsekin kehotan AP:ta eroamaan, sillä miehesi latistaa sinua, mutta samalla laillahan tämä mies on traumatisoitunut ja varmaan kasvatuksesna tulos.
Valitettavasti mehet ovat pökkelömpiä ajattelemaan käytöstään ja mistä kaikki kumpuaa ja siksi heidän on vaikeampi tunnistaa onglemat ja sitä kautta muuttua. Mutta on inhottavaa tehdä jostain läpeensä pahaa roistoa, kun selvästi tällä miehelläkin on omat traumansa kannettavanaan.
Mutta erotkaa.
Minä en kyllä lukenut aloittajan kuvausta noin. Eikä mitään järkeä tai tarvetta olekaan ketään demonisoida, sekin on heikkoutta demonisoijalta.
Mielestäni aloittajaa tuettiin ketjussa ihan asiallisesti, varsinaisesti mieheen puuttumatta, osa kommenttien kitkeryydestä lankesi toisille kommentoijille, jotka mielestäni aiheettomasti puolustivat miehen toimia ja sen varjolla syyllistivät aloittajaa. Ikään kuin jäämään tuohon "pitämään huolta" miehestä, tai en tiedä miksi häntä syyllistettiin, että haluaako syyllistäjä tosiaan, että kyseinen suhde jatkuu, ja jos haluaa, niin miksi ihmeessä? Tajuaa, ettei sen miehen ole varmaan helppoa löytää muitakaan ymmärtäväisiä naisia? Ellei työstä omia traumojaan?
Vierailija kirjoitti:
Miks kaikille hulluille narsisteille on niin tärkeää että kaikki eroaa?
Miksi sinusta kuuluisi pysyä yhdessä?
Itsekin ennen ajattelin, että on pysyttävä valinnassaan ja että on oltava sitoutunut, mutta siis kun itse lähdin suhteesta (kauemmas, olemme edelleen tekemisissä) niin en tajua mikä siinä se paha oli? Tietenkin joskus asiat tavallaan siitä pahenevat, syntyy sekasotkuisia uusioperheitä ja vain enemmän riitoja ja enemmän ihmisiä riitelemässä niissä, mutta meille ei ole niin käynyt, ja se ei edes yllätä minua. Jo yhteen mennessäni osasin katsoa sen verran kauas, että valitsin kumppanin, jolle tiesin, ettei ole tärkeää, että "kunhan on vain joku" vaan yhteenmenoa ei vain voinut välttää, vaikka (leikkisästi sanottuna) mieli olisi tehnytkin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on outo tapa tehdä toisesta henkilöstä roistoa ja läpipahaa ihmistä.
Itsekin kehotan AP:ta eroamaan, sillä miehesi latistaa sinua, mutta samalla laillahan tämä mies on traumatisoitunut ja varmaan kasvatuksesna tulos.
Valitettavasti mehet ovat pökkelömpiä ajattelemaan käytöstään ja mistä kaikki kumpuaa ja siksi heidän on vaikeampi tunnistaa onglemat ja sitä kautta muuttua. Mutta on inhottavaa tehdä jostain läpeensä pahaa roistoa, kun selvästi tällä miehelläkin on omat traumansa kannettavanaan.
Mutta erotkaa.
Minä en kyllä lukenut aloittajan kuvausta noin. Eikä mitään järkeä tai tarvetta olekaan ketään demonisoida, sekin on heikkoutta demonisoijalta.
Mielestäni aloittajaa tuettiin ketjussa ihan asiallisesti, varsinaisesti mieheen puuttumatta, osa kommenttien kitkeryydestä lankesi toisille kommentoijille, jotka mielestäni aiheettomasti puolustivat miehen toimia ja sen varjolla syyllistivät aloittajaa. Ikään kuin jäämään tuohon "pitämään huolta" miehestä, tai en tiedä miksi häntä syyllistettiin, että haluaako syyllistäjä tosiaan, että kyseinen suhde jatkuu, ja jos haluaa, niin miksi ihmeessä? Tajuaa, ettei sen miehen ole varmaan helppoa löytää muitakaan ymmärtäväisiä naisia? Ellei työstä omia traumojaan?
Niin joo, että kaikilla meillä pitkästä parisuhteesta nauttivilla on joku unelma yli-ihminen ilman traumoja tai omia pikku vikojaan.. Ei ne unohtelee eikä tunne mustasukkaisuutta ja tekee vaan toisen elämästä iloista ruusuilla tanssia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks kaikille hulluille narsisteille on niin tärkeää että kaikki eroaa?
Miksi sinusta kuuluisi pysyä yhdessä?
Itsekin ennen ajattelin, että on pysyttävä valinnassaan ja että on oltava sitoutunut, mutta siis kun itse lähdin suhteesta (kauemmas, olemme edelleen tekemisissä) niin en tajua mikä siinä se paha oli? Tietenkin joskus asiat tavallaan siitä pahenevat, syntyy sekasotkuisia uusioperheitä ja vain enemmän riitoja ja enemmän ihmisiä riitelemässä niissä, mutta meille ei ole niin käynyt, ja se ei edes yllätä minua. Jo yhteen mennessäni osasin katsoa sen verran kauas, että valitsin kumppanin, jolle tiesin, ettei ole tärkeää, että "kunhan on vain joku" vaan yhteenmenoa ei vain voinut välttää, vaikka (leikkisästi sanottuna) mieli olisi tehnytkin :)
Ei siinä, ihan tää oli tämmöinen huomio elämästä. Ne sekopäisimmät hullut on aina ensimmäisenä vaatimassa että kyllä muidenkin pitää erota, kun yleensä itse ovat eronneita ja lapset hunningolla yms muita ongelmia. Täysin vierasta heille normaali elämä ja ongelmat joista normaalit ihmiset pystyvät pääsemään yli, eikä sellaisia ongelmia olekaan, kuten heillä.. Vaikka eivät sitä tajua.
Mutta aloitukseen, ei aina tarvi erota, harva löytää mitään unelmien prinssiä.. Joskus se vika saattaa myös olla itsessä.. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on outo tapa tehdä toisesta henkilöstä roistoa ja läpipahaa ihmistä.
Itsekin kehotan AP:ta eroamaan, sillä miehesi latistaa sinua, mutta samalla laillahan tämä mies on traumatisoitunut ja varmaan kasvatuksesna tulos.
Valitettavasti mehet ovat pökkelömpiä ajattelemaan käytöstään ja mistä kaikki kumpuaa ja siksi heidän on vaikeampi tunnistaa onglemat ja sitä kautta muuttua. Mutta on inhottavaa tehdä jostain läpeensä pahaa roistoa, kun selvästi tällä miehelläkin on omat traumansa kannettavanaan.
Mutta erotkaa.
Minä en kyllä lukenut aloittajan kuvausta noin. Eikä mitään järkeä tai tarvetta olekaan ketään demonisoida, sekin on heikkoutta demonisoijalta.
Mielestäni aloittajaa tuettiin ketjussa ihan asiallisesti, varsinaisesti mieheen puuttumatta, osa kommenttien kitkeryydestä lankesi toisille kommentoijille, jotka mielestäni aiheettomasti puolustivat miehen toimia ja sen varjolla syyllistivät aloittajaa. Ikään kuin jäämään tuohon "pitämään huolta" miehestä, tai en tiedä miksi häntä syyllistettiin, että haluaako syyllistäjä tosiaan, että kyseinen suhde jatkuu, ja jos haluaa, niin miksi ihmeessä? Tajuaa, ettei sen miehen ole varmaan helppoa löytää muitakaan ymmärtäväisiä naisia? Ellei työstä omia traumojaan?Niin joo, että kaikilla meillä pitkästä parisuhteesta nauttivilla on joku unelma yli-ihminen ilman traumoja tai omia pikku vikojaan.. Ei ne unohtelee eikä tunne mustasukkaisuutta ja tekee vaan toisen elämästä iloista ruusuilla tanssia..
No, jos haluat elää ihmisen kanssa, joka aivan hyvin voisi keskittyä muistamaan asiat, mutta ei viitsi se on sinun valintasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on outo tapa tehdä toisesta henkilöstä roistoa ja läpipahaa ihmistä.
Itsekin kehotan AP:ta eroamaan, sillä miehesi latistaa sinua, mutta samalla laillahan tämä mies on traumatisoitunut ja varmaan kasvatuksesna tulos.
Valitettavasti mehet ovat pökkelömpiä ajattelemaan käytöstään ja mistä kaikki kumpuaa ja siksi heidän on vaikeampi tunnistaa onglemat ja sitä kautta muuttua. Mutta on inhottavaa tehdä jostain läpeensä pahaa roistoa, kun selvästi tällä miehelläkin on omat traumansa kannettavanaan.
Mutta erotkaa.
Minä en kyllä lukenut aloittajan kuvausta noin. Eikä mitään järkeä tai tarvetta olekaan ketään demonisoida, sekin on heikkoutta demonisoijalta.
Mielestäni aloittajaa tuettiin ketjussa ihan asiallisesti, varsinaisesti mieheen puuttumatta, osa kommenttien kitkeryydestä lankesi toisille kommentoijille, jotka mielestäni aiheettomasti puolustivat miehen toimia ja sen varjolla syyllistivät aloittajaa. Ikään kuin jäämään tuohon "pitämään huolta" miehestä, tai en tiedä miksi häntä syyllistettiin, että haluaako syyllistäjä tosiaan, että kyseinen suhde jatkuu, ja jos haluaa, niin miksi ihmeessä? Tajuaa, ettei sen miehen ole varmaan helppoa löytää muitakaan ymmärtäväisiä naisia? Ellei työstä omia traumojaan?Niin joo, että kaikilla meillä pitkästä parisuhteesta nauttivilla on joku unelma yli-ihminen ilman traumoja tai omia pikku vikojaan.. Ei ne unohtelee eikä tunne mustasukkaisuutta ja tekee vaan toisen elämästä iloista ruusuilla tanssia..
Tai jos et välittä siitä, ettei kumppani viitsi työstää mustasukkaisuuttaan vaan rajoitat elämääsi siksi tai pahoitat mielesi tai muutut välinpitämättömäksi toiveelle, että toinen ILAHTUISI kun sinua muistetaan, niin se on valintasi. Enpä itse haluaisi elää niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on outo tapa tehdä toisesta henkilöstä roistoa ja läpipahaa ihmistä.
Itsekin kehotan AP:ta eroamaan, sillä miehesi latistaa sinua, mutta samalla laillahan tämä mies on traumatisoitunut ja varmaan kasvatuksesna tulos.
Valitettavasti mehet ovat pökkelömpiä ajattelemaan käytöstään ja mistä kaikki kumpuaa ja siksi heidän on vaikeampi tunnistaa onglemat ja sitä kautta muuttua. Mutta on inhottavaa tehdä jostain läpeensä pahaa roistoa, kun selvästi tällä miehelläkin on omat traumansa kannettavanaan.
Mutta erotkaa.
Minä en kyllä lukenut aloittajan kuvausta noin. Eikä mitään järkeä tai tarvetta olekaan ketään demonisoida, sekin on heikkoutta demonisoijalta.
Mielestäni aloittajaa tuettiin ketjussa ihan asiallisesti, varsinaisesti mieheen puuttumatta, osa kommenttien kitkeryydestä lankesi toisille kommentoijille, jotka mielestäni aiheettomasti puolustivat miehen toimia ja sen varjolla syyllistivät aloittajaa. Ikään kuin jäämään tuohon "pitämään huolta" miehestä, tai en tiedä miksi häntä syyllistettiin, että haluaako syyllistäjä tosiaan, että kyseinen suhde jatkuu, ja jos haluaa, niin miksi ihmeessä? Tajuaa, ettei sen miehen ole varmaan helppoa löytää muitakaan ymmärtäväisiä naisia? Ellei työstä omia traumojaan?Niin joo, että kaikilla meillä pitkästä parisuhteesta nauttivilla on joku unelma yli-ihminen ilman traumoja tai omia pikku vikojaan.. Ei ne unohtelee eikä tunne mustasukkaisuutta ja tekee vaan toisen elämästä iloista ruusuilla tanssia..
No, jos haluat elää ihmisen kanssa, joka aivan hyvin voisi keskittyä muistamaan asiat, mutta ei viitsi se on sinun valintasi.
No onnea vaan sen täydellisen ihmisen löytämiseen. Laita beibe lappu seinälle seuraavalla kerralla, problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks kaikille hulluille narsisteille on niin tärkeää että kaikki eroaa?
Miksi sinusta kuuluisi pysyä yhdessä?
Itsekin ennen ajattelin, että on pysyttävä valinnassaan ja että on oltava sitoutunut, mutta siis kun itse lähdin suhteesta (kauemmas, olemme edelleen tekemisissä) niin en tajua mikä siinä se paha oli? Tietenkin joskus asiat tavallaan siitä pahenevat, syntyy sekasotkuisia uusioperheitä ja vain enemmän riitoja ja enemmän ihmisiä riitelemässä niissä, mutta meille ei ole niin käynyt, ja se ei edes yllätä minua. Jo yhteen mennessäni osasin katsoa sen verran kauas, että valitsin kumppanin, jolle tiesin, ettei ole tärkeää, että "kunhan on vain joku" vaan yhteenmenoa ei vain voinut välttää, vaikka (leikkisästi sanottuna) mieli olisi tehnytkin :)Ei siinä, ihan tää oli tämmöinen huomio elämästä. Ne sekopäisimmät hullut on aina ensimmäisenä vaatimassa että kyllä muidenkin pitää erota, kun yleensä itse ovat eronneita ja lapset hunningolla yms muita ongelmia. Täysin vierasta heille normaali elämä ja ongelmat joista normaalit ihmiset pystyvät pääsemään yli, eikä sellaisia ongelmia olekaan, kuten heillä.. Vaikka eivät sitä tajua.
Mutta aloitukseen, ei aina tarvi erota, harva löytää mitään unelmien prinssiä.. Joskus se vika saattaa myös olla itsessä.. ;)
Aloittajahan ei mitenkään kieltänyt, ettei "vika" ole hänessä itsessään, oletko hiukan tyhmä ja lukutaidoton? Mitäs sitten? Miten neuvot, jos mies on vainoharhainen hullu ja pahoittaa aloittajan mielen, kun joku muu ilahdutti häntä, marisemalla, että se toinen ei oikeasti sinua tahtonutkaan ilahduttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on outo tapa tehdä toisesta henkilöstä roistoa ja läpipahaa ihmistä.
Itsekin kehotan AP:ta eroamaan, sillä miehesi latistaa sinua, mutta samalla laillahan tämä mies on traumatisoitunut ja varmaan kasvatuksesna tulos.
Valitettavasti mehet ovat pökkelömpiä ajattelemaan käytöstään ja mistä kaikki kumpuaa ja siksi heidän on vaikeampi tunnistaa onglemat ja sitä kautta muuttua. Mutta on inhottavaa tehdä jostain läpeensä pahaa roistoa, kun selvästi tällä miehelläkin on omat traumansa kannettavanaan.
Mutta erotkaa.
Minä en kyllä lukenut aloittajan kuvausta noin. Eikä mitään järkeä tai tarvetta olekaan ketään demonisoida, sekin on heikkoutta demonisoijalta.
Mielestäni aloittajaa tuettiin ketjussa ihan asiallisesti, varsinaisesti mieheen puuttumatta, osa kommenttien kitkeryydestä lankesi toisille kommentoijille, jotka mielestäni aiheettomasti puolustivat miehen toimia ja sen varjolla syyllistivät aloittajaa. Ikään kuin jäämään tuohon "pitämään huolta" miehestä, tai en tiedä miksi häntä syyllistettiin, että haluaako syyllistäjä tosiaan, että kyseinen suhde jatkuu, ja jos haluaa, niin miksi ihmeessä? Tajuaa, ettei sen miehen ole varmaan helppoa löytää muitakaan ymmärtäväisiä naisia? Ellei työstä omia traumojaan?Niin joo, että kaikilla meillä pitkästä parisuhteesta nauttivilla on joku unelma yli-ihminen ilman traumoja tai omia pikku vikojaan.. Ei ne unohtelee eikä tunne mustasukkaisuutta ja tekee vaan toisen elämästä iloista ruusuilla tanssia..
Tai jos et välittä siitä, ettei kumppani viitsi työstää mustasukkaisuuttaan vaan rajoitat elämääsi siksi tai pahoitat mielesi tai muutut välinpitämättömäksi toiveelle, että toinen ILAHTUISI kun sinua muistetaan, niin se on valintasi. Enpä itse haluaisi elää niin.
Voi että kun kukaan ei ole toisen tunteista vastuussa, vain omistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on outo tapa tehdä toisesta henkilöstä roistoa ja läpipahaa ihmistä.
Itsekin kehotan AP:ta eroamaan, sillä miehesi latistaa sinua, mutta samalla laillahan tämä mies on traumatisoitunut ja varmaan kasvatuksesna tulos.
Valitettavasti mehet ovat pökkelömpiä ajattelemaan käytöstään ja mistä kaikki kumpuaa ja siksi heidän on vaikeampi tunnistaa onglemat ja sitä kautta muuttua. Mutta on inhottavaa tehdä jostain läpeensä pahaa roistoa, kun selvästi tällä miehelläkin on omat traumansa kannettavanaan.
Mutta erotkaa.
Minä en kyllä lukenut aloittajan kuvausta noin. Eikä mitään järkeä tai tarvetta olekaan ketään demonisoida, sekin on heikkoutta demonisoijalta.
Mielestäni aloittajaa tuettiin ketjussa ihan asiallisesti, varsinaisesti mieheen puuttumatta, osa kommenttien kitkeryydestä lankesi toisille kommentoijille, jotka mielestäni aiheettomasti puolustivat miehen toimia ja sen varjolla syyllistivät aloittajaa. Ikään kuin jäämään tuohon "pitämään huolta" miehestä, tai en tiedä miksi häntä syyllistettiin, että haluaako syyllistäjä tosiaan, että kyseinen suhde jatkuu, ja jos haluaa, niin miksi ihmeessä? Tajuaa, ettei sen miehen ole varmaan helppoa löytää muitakaan ymmärtäväisiä naisia? Ellei työstä omia traumojaan?Niin joo, että kaikilla meillä pitkästä parisuhteesta nauttivilla on joku unelma yli-ihminen ilman traumoja tai omia pikku vikojaan.. Ei ne unohtelee eikä tunne mustasukkaisuutta ja tekee vaan toisen elämästä iloista ruusuilla tanssia..
No, jos haluat elää ihmisen kanssa, joka aivan hyvin voisi keskittyä muistamaan asiat, mutta ei viitsi se on sinun valintasi.
No onnea vaan sen täydellisen ihmisen löytämiseen. Laita beibe lappu seinälle seuraavalla kerralla, problem solved.
Millä niistä kerroista? Miksi MINUN täytyy rehkiä siksi enemmän, jos toinen ei viitsi? Mulla on omiakin haasteita. Jos ei toinen viitsi itse laittaa niitä lappuja, niin onpa p*ska ihminen. Ja ei vaadi täydellisyyttä, vaan HALUA välittää muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on outo tapa tehdä toisesta henkilöstä roistoa ja läpipahaa ihmistä.
Itsekin kehotan AP:ta eroamaan, sillä miehesi latistaa sinua, mutta samalla laillahan tämä mies on traumatisoitunut ja varmaan kasvatuksesna tulos.
Valitettavasti mehet ovat pökkelömpiä ajattelemaan käytöstään ja mistä kaikki kumpuaa ja siksi heidän on vaikeampi tunnistaa onglemat ja sitä kautta muuttua. Mutta on inhottavaa tehdä jostain läpeensä pahaa roistoa, kun selvästi tällä miehelläkin on omat traumansa kannettavanaan.
Mutta erotkaa.
Minä en kyllä lukenut aloittajan kuvausta noin. Eikä mitään järkeä tai tarvetta olekaan ketään demonisoida, sekin on heikkoutta demonisoijalta.
Mielestäni aloittajaa tuettiin ketjussa ihan asiallisesti, varsinaisesti mieheen puuttumatta, osa kommenttien kitkeryydestä lankesi toisille kommentoijille, jotka mielestäni aiheettomasti puolustivat miehen toimia ja sen varjolla syyllistivät aloittajaa. Ikään kuin jäämään tuohon "pitämään huolta" miehestä, tai en tiedä miksi häntä syyllistettiin, että haluaako syyllistäjä tosiaan, että kyseinen suhde jatkuu, ja jos haluaa, niin miksi ihmeessä? Tajuaa, ettei sen miehen ole varmaan helppoa löytää muitakaan ymmärtäväisiä naisia? Ellei työstä omia traumojaan?Niin joo, että kaikilla meillä pitkästä parisuhteesta nauttivilla on joku unelma yli-ihminen ilman traumoja tai omia pikku vikojaan.. Ei ne unohtelee eikä tunne mustasukkaisuutta ja tekee vaan toisen elämästä iloista ruusuilla tanssia..
Tai jos et välittä siitä, ettei kumppani viitsi työstää mustasukkaisuuttaan vaan rajoitat elämääsi siksi tai pahoitat mielesi tai muutut välinpitämättömäksi toiveelle, että toinen ILAHTUISI kun sinua muistetaan, niin se on valintasi. Enpä itse haluaisi elää niin.
Voi että kun kukaan ei ole toisen tunteista vastuussa, vain omistaan.
No, minulle parisuhde merkitsee enemmän, kumpikin on vastuussa myös toisen tunteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks kaikille hulluille narsisteille on niin tärkeää että kaikki eroaa?
Miksi sinusta kuuluisi pysyä yhdessä?
Itsekin ennen ajattelin, että on pysyttävä valinnassaan ja että on oltava sitoutunut, mutta siis kun itse lähdin suhteesta (kauemmas, olemme edelleen tekemisissä) niin en tajua mikä siinä se paha oli? Tietenkin joskus asiat tavallaan siitä pahenevat, syntyy sekasotkuisia uusioperheitä ja vain enemmän riitoja ja enemmän ihmisiä riitelemässä niissä, mutta meille ei ole niin käynyt, ja se ei edes yllätä minua. Jo yhteen mennessäni osasin katsoa sen verran kauas, että valitsin kumppanin, jolle tiesin, ettei ole tärkeää, että "kunhan on vain joku" vaan yhteenmenoa ei vain voinut välttää, vaikka (leikkisästi sanottuna) mieli olisi tehnytkin :)Ei siinä, ihan tää oli tämmöinen huomio elämästä. Ne sekopäisimmät hullut on aina ensimmäisenä vaatimassa että kyllä muidenkin pitää erota, kun yleensä itse ovat eronneita ja lapset hunningolla yms muita ongelmia. Täysin vierasta heille normaali elämä ja ongelmat joista normaalit ihmiset pystyvät pääsemään yli, eikä sellaisia ongelmia olekaan, kuten heillä.. Vaikka eivät sitä tajua.
Mutta aloitukseen, ei aina tarvi erota, harva löytää mitään unelmien prinssiä.. Joskus se vika saattaa myös olla itsessä.. ;)Aloittajahan ei mitenkään kieltänyt, ettei "vika" ole hänessä itsessään, oletko hiukan tyhmä ja lukutaidoton? Mitäs sitten? Miten neuvot, jos mies on vainoharhainen hullu ja pahoittaa aloittajan mielen, kun joku muu ilahdutti häntä, marisemalla, että se toinen ei oikeasti sinua tahtonutkaan ilahduttaa?
No se sun täytyy miettiä ihan itse.. Onko mies oikeassa vai mustasukkainen.. Kummassakaan tapauksessa en jaksaisi märehtiä asiaa enempää miehen kannalta, vaan miettiä asiaa ihan omalta kantilta. Sinänsähän se ei ole miehen ongelma ja mä en usko että hän sen enempää asiaa jaksaisikaan vatvoa.
Alue: Aihe vapaa
Myötätuntoa olisikin ILOITA kun joku teki aloittajalle jotain hyvää.