Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Epäreilu mummo
08.07.2018 |
Minun äitini on viiden alle kouluikäisen lapsen mummo. Minulla on kaksi poikalasta ja siskollani kolme tyttöä.
En haluaisi olla katkera, mutta en voi sille mitään että suututtaa ja surettaa kuinka äitini kohtelee eritavoin meidän lapsia. Tässäpä muutama esimerkki:
-Laitamme yhteiseen, perheiden väliseen, whatsapp-ryhmään kuulumisia ja kuvia lapsista. Minun kirjoituksiin äitini laittaa korkeintaan hymynaaman ja siskoni lapsen kuviin ja kuulumisiin äitini vastaa suurin sydämein ja pusuin. (Tiedän, kuulostan lapselliselta)
-Kun tulemme vanhempieni luokse kylään (asumme toisella puolella suomea) äitini sanoo lapsilleni heipat ja siirtyy kotihommiin. Kun paikalle tulee miltein vanhempieni naapurissa asuvat siskon tytöt, äitini kaappaa heidät syliin ja suukottelee.
-Äitini ostaa siskon tytöille koko ajan vaatteita yms ja touhuaa heidän kanssaan. Hän tietää heistä aivan kaiken ja kulkee heidän harrastusjuhlissa ja päiväkodin juhlissa. Minun lapsiini äitini ei juuri vaivaudu tutustumaan. Lapseni ovat hyvin kilttejä, mutta rakastavat kaikkea liikkumista. Ja sitä äitini vihaa. Hän ei muka osaa olla poikieni kanssa.
-Äitini päivittelee facebookkiin kuvia siskon tytöistä tuon tuosta. Aina mukaan useita sydämiä. Kuvat keräävät useita kymmeniä ihastelevia kommentteja kuinka ihanaa kun mummo hoitaa "tyttöjään". Pojistani on muutama kuva, ja nekin yheiskuvia siskon tyttöjen kanssa. Tuolloinkin mummo ottanut kuvat esim. niin että poikani ovat silmät kiinni tai katsovat muualle. Eli selvästi mummo katsonut että kunhan tytöt näyttävät kuvassa hyvältä.
Nuo nyt siis vain esimerkkejä. Sanokaa te, olenko jotenkin nyt vain turhaan kateellinen tms? Jotenkin en vain pääse yli tästä. Ja niin, isäni on kuvioissa mukana. Hän kyllä pitää kaikista lapsenlapsista yhtä paljon, mutta hän on kovin hiljainen ja vetäytyy äidin tieltä.
Kommentit (275)
Aivan pöyristyttävää juttua koko ketju. Miten niin moni kehtaa puolustaa suosivia mummoja? Mikään ei oikeuta tuollaiseen!
Miettikääs nyt omen lasten osalta. Miten voisitte omille lapsillenne tehdä niin, että vain yhtä tukisitte ja auttaisitte, vain yhteen pitäisitte yhteyttä ja sen yhden lapsia hoitaisitte. Ja muut hylkäisitte ettekä viitsisi pitää mitään yhteyttä tai mitenkään tukea ja auttaa. Kuulostasko normaalilta? Kuulostaako reilulta?
Katso nyt tarkkaan ihania omia lapsiasi, ja kuvittele ketjussa kuvatut tilanteet omalle kohdallesi. Mitäpä luulet, miltä muista lapsistasi tuntuisi, jos vain yhdelle ostat talon/annat huomion/hoidat lapsia? Miten ikinä voisit katsoa peilistä itseäsi jos kohtelisit lapsiasi noin törkeästi?
Ja täällä monen mielestä on ihan ookoo että mummo valitsee suosikin jolke antaa kaiken!
Järkyttäviä ihmisiä. Olen sanaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummoilla on aina suosikkinsa, läheisimpiä ovat aina tyttären lapset. Meillä on ihan älytöntä suosimista myös näissä somekeskusteluissa, hoitomäärissä ja jopa rahallisesti ulkomaan matkoja myöden. Olen vaan lakannut välittämästä kun mun lapset on ns. keskikastia, pikkusiskoni lapset on ykköset, sitten meidän ja hännänhuippuna mun veljen lapset.
Appivanhemmat on just tällaisia suosijoita. Kunnollisen esikoispojan perhe ei ole "saanut" isovanhemmilta juuri mitään, koska kaikki huomio on keskitetty nuorempiin lapsiin ja heidän perheisiinsä; aluksi tyttäreen ja myöhemmin nuorempaan poikaan. Näitä lapsia on aina jeesattu kaikin tavoin ja samoin heidän lapsiaan suosittu.
Ainut hupi tässä onkin ollut seurata sitä, kun tytär perheineen on pudonnut rankingissa sijalle 2 ja mitä siitä on seurannut.
t. sen kunnollisen esikoispojan vaimo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut lapsille, että olen heille täsmälleen yhtä tasapuolinen kuin he ovat meille vanhemmille. jos en pääse sairaalaan katsomaan vauvaa, mutta miniän vanhemmat pääsevät, niin on ihan turha odottaa, että se lapsenlapsi saisi minulta samoja asioita (aikana ja taloudellisesti) kuin se lapsenlapsi, jota pääsen katsomaan. Tai jos minä menee oman äitinsä kanssa Tukholmaan, niin oletan, että miniä tekee saman reissun minun kanssani. Jos ei tee, niin vetoan epätasapuoliseen kohteluun. Sama juttu, jos poikani tekee anoppinsa mökille terassin, vastaava on tehtävä myös minun mökilleni.
Jos lastenlapsille tulee olla tasapuolinen, niin sama koskee isovanhempia. Avainasemassa ovat lastenlasten vanhemmat, heidän tulee pitää huolta siitä, että isovanhempia ei kohdella eriarvoisesti.
On myös lapsia ja miniöitä, jotka suhtautuvat vanhempiin ja appivanhempiin todella epätasapuolisesti esim. siten, että joulu vietetään vain toisen vanhemmilla. Tähän tulee puuttua ja tästä keskustella, sillä tässäkin ketjussa on moneen kertaan todistettu, että tasapuolisuus on aikuisten tehtävä. Myös aikuisten lasten!
Olet ihan kuin minun vattumainen anoppini, joka ain ”keksii” tällaisia mielipuolisia periaatteita oikeuttaakseen törkeän ja epäreilun kohtelunsa pojan perhettä kohtaan :D
Mitä tasapuolista on siinä, että miniän äiti pääsi sairaalaan katsomaan vauvaa, lapsen isän vanhemmille ilmoitettiin, että halutaan olla rauhassa? Jos miniä on vattumainen, niin hän saa täsmälleen samanlaisen kohtelun muilta ja vieläpä ihan ansaitusti. Minusta on törkeää ja epäreilua, että isän vanhemmat eivät pääse katsomaan vauvaa, koska miniä ei halua. Vai onko se sinusta oikeutettua?
Tottakai äidillä on lupa kieltää vierailut sairaalassa, en itsekään olis halunnut miehen sukua sairaalaan kun itse siellä olen väsyneenä sairaalakaavussa perse vuotaen, kun ei mitenkään läheisiä olla. Eivät tosin kysyneetkään ikinä niin en tiedä olisinko kieltänyt tulemasta :D
Oma suku on ihan eri asia.
Varmasti ymmärrän sitten myös omien mahdollisten miniöiden kanssa jos heille on kiusallista tms, mukavampi muutenkin mennä kotiin katsomaan.Silloin ei voi myöskään odottaa isovanhempien kohtelen lapsenlapsia samanarvoisesti ja suhteiden olevan yhtä lämpimiä.
Tässä tapauksessa suhteiden rakentamisen tulee kyllä lähteä niiltä vanhimmilta vanhemmilta. Lapsenlapsia tulee joka tapauksessa kohdella samalla tavalla, ja heidän aikana kohdella sivistyneesti näiden vanhempiakin, vaikka muuten heihin olisi välit viileät. Lapsilla ei ole heitä edeltävissä ihmissuhteissa osaa eikä arpaa, eikä heitä tule rangaista asioista joita he eivät vielä edes ymmärrä.
Entäpä jos heitä vanhempina saattaisi kiinnostaa tutustua paremmin isovanhempiinsa, mutta heistä on saatu niin paskamainen kuva että ajatuksesta luovutaan? Isovanhempien vika, plain and simple. Kuinka itsekäs ihminen voi oikeasti pistää pienen lapsen kärsimään kun oma ego ei kestä?
Itseäni luultavasti ahdistaisi kutsua miehen vanhemmat sairaalaan heti synnytyksen jälkeen. Meillä on todella hyvät välit mutta olen hyvin introvertti ja pystyn rentoutumaan vain kaikista lähimpien seurassa, tuskin jos olisin synnytyksestä vielä alussa toipumisessa jaksaisin ottaa stressiä, jota ei tarvitse ottaa. Jos seuraava päivä ei käy, niin ihan oikeasti on kyllä itsekästä porukkaa (ja omien appivanhempieni kohdalla tiedän kyllä onneksi että näin ei ole).
Kyllähän tämän ensivierailunkin voi hoitaa niin, ettei introventti miniä/tytär nyykähdä. Onhan lapsen isäkin paikalla; siispä vieraat voivat lyhyesti käydä äitiä moikkaamassa, onnittelemassa ja tuomassa tuliaiset, ja muutaman minuutin jälkeen siirtyä jonnekin muualle isän ja vauvan kanssa, niin että tuore äiti saa kaipaamaansa hermolepoa.
Minun appivanhempani eivät käyneet kuopusta katsomassa sairaalassa laisinkaan, mutta kun tulin kotiin, huusholli oli siivottu ja kaappiin leivottu pullaa ja tehty ruokaa valmiiksi. Appivanhemmat olivat sen jälkeen jatkaneet purjehduslomaansa. Ja joo, tokihan minä otin hormonihuuruissani nokkiini siitä, etteivät he HALUNNEET nähdä tuoreinta lastenlastaan sillä erää. :D
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän näissä teidän jutuissanne ole taustalla kuitenkin oma sisarkateutenne! Lapsena olitte se lapsi, joka mieluummin kaatoi kaikkien jäätelöt lattialle kuin antoi sisaruksen saada 0,1 mm leveämmän palan ja teininä parkui sitä, kun veli sai rippilahjaksi 50 e eikä mummi antanutkaan samaa summaa kaikille lapsille. Miksi olisi antanut, se oli veljen juhla.
Nyt siirrätte samaa kaunaa omiin lapsiinne ja opetatte, että mummi ei ole tasapuolinen. Ei se 4v osaa ruikuttaa mitään mummin ja Maijan reissuista, ellei vanhemmat oikein rautalangasta vääntäen kerro, että eikö ole kamalaa, mummi ei rakasta sinua vaan Maijaa. Eikä lapset osaa edes ruinata yökylään ellei joku kerro, että sellainenkin on mahdollista.
Teette ihan tarkoituksella hallaa lastenlasten ja isoäidin väliseen suhteeseen, koska - käsi sydämellä - ole vieläkään kyenneet kasvamaan aikuisiksi.
Voi kuule, usko tai älä, niin tuo epäreilu lastenvälinen suosiminen on ihan arkipäivää monessa perheessä, eikä siihen liity mitenkään sisarkateus (muuta kuin lopulta pitkäänjatkuneen suosimisen seurauksena).
Meillä siskoani suosittiin, yksi hyvä esimerkki on, että vanhenmat lähti harrastematkalle Prahaan ja vain toinen lapsista pystyi tulla mukaan. Ja kätevästi päättivät, että se kumpi ekana suostuu lähtemään, saa lähteä. Ja mikä sattuma, että siskoltani kysyttiin ekana :)
Minulle sitten asia mainittiin vain ilmoituksena, että "lähdetään Prahaan sinä ja sinä päivänä, sinä jäät kotiin koska siskosi ilmoitti jo tulevansa mukaan, kun vaan toinen teistä voi tulla".
Siskoni sai myls esim. usein uusia vaatteita, minä taas vain sitä mukaan kun edelliset oli liian rikki. Aina sattuvasti menivät muuten vaan shoppailemaan silloin kun en ollut mukana. Ja niitä ostoksia sitten esiteltiin naamani edessä, siskoni äyskähtäen, että en sitten todellakaan saa lainata niitä.
Minulle ei ostettu noilta reissuilta mitään, kun "ei nyt osattu kattoo".
Yhden kerran äiti lupasi ylimääräistä vaaterahaa, jos siivoan äidin liikkeen varaston. Kävin innolla hommaan ja siivosin ahkerasti ja huolellisesto, jotta saisin hyvän palkan. Vaan ei, sitä vaaterahaa sain odottaa liki kuukauden, kunnes hampaita kiristellen sain huimat 15€>.
Siskonihan ei tarvinnut siis tehdä mitään työtä extrarahojen eteen.
Joo, että sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut lapsille, että olen heille täsmälleen yhtä tasapuolinen kuin he ovat meille vanhemmille. jos en pääse sairaalaan katsomaan vauvaa, mutta miniän vanhemmat pääsevät, niin on ihan turha odottaa, että se lapsenlapsi saisi minulta samoja asioita (aikana ja taloudellisesti) kuin se lapsenlapsi, jota pääsen katsomaan. Tai jos minä menee oman äitinsä kanssa Tukholmaan, niin oletan, että miniä tekee saman reissun minun kanssani. Jos ei tee, niin vetoan epätasapuoliseen kohteluun. Sama juttu, jos poikani tekee anoppinsa mökille terassin, vastaava on tehtävä myös minun mökilleni.
Jos lastenlapsille tulee olla tasapuolinen, niin sama koskee isovanhempia. Avainasemassa ovat lastenlasten vanhemmat, heidän tulee pitää huolta siitä, että isovanhempia ei kohdella eriarvoisesti.
On myös lapsia ja miniöitä, jotka suhtautuvat vanhempiin ja appivanhempiin todella epätasapuolisesti esim. siten, että joulu vietetään vain toisen vanhemmilla. Tähän tulee puuttua ja tästä keskustella, sillä tässäkin ketjussa on moneen kertaan todistettu, että tasapuolisuus on aikuisten tehtävä. Myös aikuisten lasten!
Olet ihan kuin minun vattumainen anoppini, joka ain ”keksii” tällaisia mielipuolisia periaatteita oikeuttaakseen törkeän ja epäreilun kohtelunsa pojan perhettä kohtaan :D
Mitä tasapuolista on siinä, että miniän äiti pääsi sairaalaan katsomaan vauvaa, lapsen isän vanhemmille ilmoitettiin, että halutaan olla rauhassa? Jos miniä on vattumainen, niin hän saa täsmälleen samanlaisen kohtelun muilta ja vieläpä ihan ansaitusti. Minusta on törkeää ja epäreilua, että isän vanhemmat eivät pääse katsomaan vauvaa, koska miniä ei halua. Vai onko se sinusta oikeutettua?
Tottakai äidillä on lupa kieltää vierailut sairaalassa, en itsekään olis halunnut miehen sukua sairaalaan kun itse siellä olen väsyneenä sairaalakaavussa perse vuotaen, kun ei mitenkään läheisiä olla. Eivät tosin kysyneetkään ikinä niin en tiedä olisinko kieltänyt tulemasta :D
Oma suku on ihan eri asia.
Varmasti ymmärrän sitten myös omien mahdollisten miniöiden kanssa jos heille on kiusallista tms, mukavampi muutenkin mennä kotiin katsomaan.Silloin ei voi myöskään odottaa isovanhempien kohtelen lapsenlapsia samanarvoisesti ja suhteiden olevan yhtä lämpimiä.
Tässä tapauksessa suhteiden rakentamisen tulee kyllä lähteä niiltä vanhimmilta vanhemmilta. Lapsenlapsia tulee joka tapauksessa kohdella samalla tavalla, ja heidän aikana kohdella sivistyneesti näiden vanhempiakin, vaikka muuten heihin olisi välit viileät. Lapsilla ei ole heitä edeltävissä ihmissuhteissa osaa eikä arpaa, eikä heitä tule rangaista asioista joita he eivät vielä edes ymmärrä.
Entäpä jos heitä vanhempina saattaisi kiinnostaa tutustua paremmin isovanhempiinsa, mutta heistä on saatu niin paskamainen kuva että ajatuksesta luovutaan? Isovanhempien vika, plain and simple. Kuinka itsekäs ihminen voi oikeasti pistää pienen lapsen kärsimään kun oma ego ei kestä?
Itseäni luultavasti ahdistaisi kutsua miehen vanhemmat sairaalaan heti synnytyksen jälkeen. Meillä on todella hyvät välit mutta olen hyvin introvertti ja pystyn rentoutumaan vain kaikista lähimpien seurassa, tuskin jos olisin synnytyksestä vielä alussa toipumisessa jaksaisin ottaa stressiä, jota ei tarvitse ottaa. Jos seuraava päivä ei käy, niin ihan oikeasti on kyllä itsekästä porukkaa (ja omien appivanhempieni kohdalla tiedän kyllä onneksi että näin ei ole).
Tämä on varmaan ketjun viisain vastaus. Oikeudenmukaisuuden ja tasapuolisuuden pitää lähteä isovanhemmista. Syyttely muihin viitaten on täysin väärää toimintaa (tyyliin ”se vaikea lapsi itse aiheutti tämän”, ”vaikean miniän syytä” jne). Lapsenlapsi on syytön ja viaton ja sellaisena pitäisi kohdeltavan.
Mummot osoittavat oman halveksittavan typeryytensä ja pienuutensa sillä että hyysäävätvain suosikin perhettä ja muut lapsenlapset hylätään täysin. Ihan turha vedota että ”muttakun miniä/vävy/tytär/poika/adhd lapsi”. Sydämeltään rakastava isovanhempi jakaa rakkautensa ja huomionsa reilusti.
Kaikki sorsitut, muistakaa että ette ole ilkeälle vanhukselle velkaa. Kun vanhus vinkuu kusivaipoissa kotihoitajien armoilla niin teette niin että ette ala auttamaan. Ilmoitatte että se suosikkilapsi saa nyt auttaa. Se suosikki joka sai satojatuhansia tunteja apua lastenhoidossa ja kodinhoidossa. Te ette saanut tuntiakaan, joten teidän auttamisvelvoitekaan ei ole sen enempää.
Toivottavasti helvetissä on suosijamummoille oma osastonsa.
Ihanko oikeasti kuvittelet lasten hoitavan mummot ja papat vaippavaiheessa kotona? Ei, vaikka olisi 10 lasta, silti he ovat oman onnensa nojassa kotona ja ne lapset, jotka hoitavat, ovat yleensä lapsettomia. Moni vanhus voi olla viikkoja kuoleena kotona, eikä juuri lapsia kiinnosta, kuin kun perunkirjoitustilaisuudessa. Ja nämä samaiset mummot ovat hoitaneen lapsensa, lapsenlapsensa, jopa heidän lapsensa, mutta toisinpäin harvoin saa vanhukset apua.
Ja sama jatkuu hoivakodissa, kun käydään kerran vuodessa ja silloinkin vierailun päöpaino on henkilökunnan haukkumisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut lapsille, että olen heille täsmälleen yhtä tasapuolinen kuin he ovat meille vanhemmille. jos en pääse sairaalaan katsomaan vauvaa, mutta miniän vanhemmat pääsevät, niin on ihan turha odottaa, että se lapsenlapsi saisi minulta samoja asioita (aikana ja taloudellisesti) kuin se lapsenlapsi, jota pääsen katsomaan. Tai jos minä menee oman äitinsä kanssa Tukholmaan, niin oletan, että miniä tekee saman reissun minun kanssani. Jos ei tee, niin vetoan epätasapuoliseen kohteluun. Sama juttu, jos poikani tekee anoppinsa mökille terassin, vastaava on tehtävä myös minun mökilleni.
Jos lastenlapsille tulee olla tasapuolinen, niin sama koskee isovanhempia. Avainasemassa ovat lastenlasten vanhemmat, heidän tulee pitää huolta siitä, että isovanhempia ei kohdella eriarvoisesti.
On myös lapsia ja miniöitä, jotka suhtautuvat vanhempiin ja appivanhempiin todella epätasapuolisesti esim. siten, että joulu vietetään vain toisen vanhemmilla. Tähän tulee puuttua ja tästä keskustella, sillä tässäkin ketjussa on moneen kertaan todistettu, että tasapuolisuus on aikuisten tehtävä. Myös aikuisten lasten!
Olet ihan kuin minun vattumainen anoppini, joka ain ”keksii” tällaisia mielipuolisia periaatteita oikeuttaakseen törkeän ja epäreilun kohtelunsa pojan perhettä kohtaan :D
Mitä tasapuolista on siinä, että miniän äiti pääsi sairaalaan katsomaan vauvaa, lapsen isän vanhemmille ilmoitettiin, että halutaan olla rauhassa? Jos miniä on vattumainen, niin hän saa täsmälleen samanlaisen kohtelun muilta ja vieläpä ihan ansaitusti. Minusta on törkeää ja epäreilua, että isän vanhemmat eivät pääse katsomaan vauvaa, koska miniä ei halua. Vai onko se sinusta oikeutettua?
Tottakai äidillä on lupa kieltää vierailut sairaalassa, en itsekään olis halunnut miehen sukua sairaalaan kun itse siellä olen väsyneenä sairaalakaavussa perse vuotaen, kun ei mitenkään läheisiä olla. Eivät tosin kysyneetkään ikinä niin en tiedä olisinko kieltänyt tulemasta :D
Oma suku on ihan eri asia.
Varmasti ymmärrän sitten myös omien mahdollisten miniöiden kanssa jos heille on kiusallista tms, mukavampi muutenkin mennä kotiin katsomaan.Silloin ei voi myöskään odottaa isovanhempien kohtelen lapsenlapsia samanarvoisesti ja suhteiden olevan yhtä lämpimiä.
Tässä tapauksessa suhteiden rakentamisen tulee kyllä lähteä niiltä vanhimmilta vanhemmilta. Lapsenlapsia tulee joka tapauksessa kohdella samalla tavalla, ja heidän aikana kohdella sivistyneesti näiden vanhempiakin, vaikka muuten heihin olisi välit viileät. Lapsilla ei ole heitä edeltävissä ihmissuhteissa osaa eikä arpaa, eikä heitä tule rangaista asioista joita he eivät vielä edes ymmärrä.
Entäpä jos heitä vanhempina saattaisi kiinnostaa tutustua paremmin isovanhempiinsa, mutta heistä on saatu niin paskamainen kuva että ajatuksesta luovutaan? Isovanhempien vika, plain and simple. Kuinka itsekäs ihminen voi oikeasti pistää pienen lapsen kärsimään kun oma ego ei kestä?
Itseäni luultavasti ahdistaisi kutsua miehen vanhemmat sairaalaan heti synnytyksen jälkeen. Meillä on todella hyvät välit mutta olen hyvin introvertti ja pystyn rentoutumaan vain kaikista lähimpien seurassa, tuskin jos olisin synnytyksestä vielä alussa toipumisessa jaksaisin ottaa stressiä, jota ei tarvitse ottaa. Jos seuraava päivä ei käy, niin ihan oikeasti on kyllä itsekästä porukkaa (ja omien appivanhempieni kohdalla tiedän kyllä onneksi että näin ei ole).
Tämä on varmaan ketjun viisain vastaus. Oikeudenmukaisuuden ja tasapuolisuuden pitää lähteä isovanhemmista. Syyttely muihin viitaten on täysin väärää toimintaa (tyyliin ”se vaikea lapsi itse aiheutti tämän”, ”vaikean miniän syytä” jne). Lapsenlapsi on syytön ja viaton ja sellaisena pitäisi kohdeltavan.
Mummot osoittavat oman halveksittavan typeryytensä ja pienuutensa sillä että hyysäävätvain suosikin perhettä ja muut lapsenlapset hylätään täysin. Ihan turha vedota että ”muttakun miniä/vävy/tytär/poika/adhd lapsi”. Sydämeltään rakastava isovanhempi jakaa rakkautensa ja huomionsa reilusti.
Kaikki sorsitut, muistakaa että ette ole ilkeälle vanhukselle velkaa. Kun vanhus vinkuu kusivaipoissa kotihoitajien armoilla niin teette niin että ette ala auttamaan. Ilmoitatte että se suosikkilapsi saa nyt auttaa. Se suosikki joka sai satojatuhansia tunteja apua lastenhoidossa ja kodinhoidossa. Te ette saanut tuntiakaan, joten teidän auttamisvelvoitekaan ei ole sen enempää.
Toivottavasti helvetissä on suosijamummoille oma osastonsa.
Ihanko oikeasti kuvittelet lasten hoitavan mummot ja papat vaippavaiheessa kotona? Ei, vaikka olisi 10 lasta, silti he ovat oman onnensa nojassa kotona ja ne lapset, jotka hoitavat, ovat yleensä lapsettomia. Moni vanhus voi olla viikkoja kuoleena kotona, eikä juuri lapsia kiinnosta, kuin kun perunkirjoitustilaisuudessa. Ja nämä samaiset mummot ovat hoitaneen lapsensa, lapsenlapsensa, jopa heidän lapsensa, mutta toisinpäin harvoin saa vanhukset apua.
Ja sama jatkuu hoivakodissa, kun käydään kerran vuodessa ja silloinkin vierailun päöpaino on henkilökunnan haukkumisessa.
No jos on niin, että mummoa ei kukaan jaksa tavata vanhainkotivaiheessa, niin eikö sitä suuremmalla syyllä mummon kannata olla tasapuolinen? Eli esim olla auttamatta ketään lapsistaan?
Te olette vieraampia. Ehkä sinä tai miehesi olette ääliöitä kun miehenkin vanhemmat karttelevat.
Ei kaikkien kanssa ole kiva olla.
Usein ihminen saa juuri sitä mitä muille jakelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut lapsille, että olen heille täsmälleen yhtä tasapuolinen kuin he ovat meille vanhemmille. jos en pääse sairaalaan katsomaan vauvaa, mutta miniän vanhemmat pääsevät, niin on ihan turha odottaa, että se lapsenlapsi saisi minulta samoja asioita (aikana ja taloudellisesti) kuin se lapsenlapsi, jota pääsen katsomaan. Tai jos minä menee oman äitinsä kanssa Tukholmaan, niin oletan, että miniä tekee saman reissun minun kanssani. Jos ei tee, niin vetoan epätasapuoliseen kohteluun. Sama juttu, jos poikani tekee anoppinsa mökille terassin, vastaava on tehtävä myös minun mökilleni.
Jos lastenlapsille tulee olla tasapuolinen, niin sama koskee isovanhempia. Avainasemassa ovat lastenlasten vanhemmat, heidän tulee pitää huolta siitä, että isovanhempia ei kohdella eriarvoisesti.
On myös lapsia ja miniöitä, jotka suhtautuvat vanhempiin ja appivanhempiin todella epätasapuolisesti esim. siten, että joulu vietetään vain toisen vanhemmilla. Tähän tulee puuttua ja tästä keskustella, sillä tässäkin ketjussa on moneen kertaan todistettu, että tasapuolisuus on aikuisten tehtävä. Myös aikuisten lasten!
Olet ihan kuin minun vattumainen anoppini, joka ain ”keksii” tällaisia mielipuolisia periaatteita oikeuttaakseen törkeän ja epäreilun kohtelunsa pojan perhettä kohtaan :D
Mitä tasapuolista on siinä, että miniän äiti pääsi sairaalaan katsomaan vauvaa, lapsen isän vanhemmille ilmoitettiin, että halutaan olla rauhassa? Jos miniä on vattumainen, niin hän saa täsmälleen samanlaisen kohtelun muilta ja vieläpä ihan ansaitusti. Minusta on törkeää ja epäreilua, että isän vanhemmat eivät pääse katsomaan vauvaa, koska miniä ei halua. Vai onko se sinusta oikeutettua?
Tottakai äidillä on lupa kieltää vierailut sairaalassa, en itsekään olis halunnut miehen sukua sairaalaan kun itse siellä olen väsyneenä sairaalakaavussa perse vuotaen, kun ei mitenkään läheisiä olla. Eivät tosin kysyneetkään ikinä niin en tiedä olisinko kieltänyt tulemasta :D
Oma suku on ihan eri asia.
Varmasti ymmärrän sitten myös omien mahdollisten miniöiden kanssa jos heille on kiusallista tms, mukavampi muutenkin mennä kotiin katsomaan.
Tämä "Oma suku on suku on ihan eri asia." Eikö siitä miehestäkin nyt tullut ensimmäistä kertaa isä? Eikö hän saisi näyttää lasta lähimmilleen eli omille vanhemmilleen?
Kun lukee näitä anoppi, mummo jne. ketjuja, niin näyttää siitä, että aikalailla jatkuu tämä materiarkaalinen valta-asema: mummot, anopit, miniät ja äidit määrää. Vastaavat miespuoliset pysyttelee hiljaa, tekee kuten käsketään ja yrittää pärjätä naislaumansa kanssa.
Sitten seuraava ketju onkin jo valitusta, minkälainen tossu ja laiska se mies on, pukeutuu huonosti, ei hoida itseään, on väkivaltainen, juo liikaa, ei keskustele, on vastuuton, ei huomioi toisia, katsoo liikaa urheilua, viettää aikaansa kavereiden kanssa, on aina töissä, ei tuo kukkia jne?
Voisiko tällä naisten tavalla hallita perhettä ja kasvattaa poikiaan olla jokin yhteys?
Vierailija kirjoitti:
Te olette vieraampia. Ehkä sinä tai miehesi olette ääliöitä kun miehenkin vanhemmat karttelevat.
Ei kaikkien kanssa ole kiva olla.
Usein ihminen saa juuri sitä mitä muille jakelee.
Ikävä kyllä näin ei ole. Tiedän minta ihanaa, sydämellistä ja auttavaista ihmistä. Ne saavat ihan hirveää kuraa vanhemmiltaan niskaan. Syy ei ole niissä.
Vastauksista huomaa että moni ei yhtään tajua millaisia on dysfunktionaaliset perheet. Niissä vanhemmilla on suosikki, inhokki, syntipukki, niissä peluutetaan lapsia toisiaan vastaan, niissä kohdellaan tieten ja tahallaan julmasti.
Reilujen vanhempien lapset eivät ymmärrä kuviota ja siksi vastailevat ketjuun tyhmiä latteuksia ”ootte varmaan paskapäitä ja ansainneet kohtelun”.
Tietäisittepä millaisia hirviösukuja on olemassa.
T. Julman narsistin lapsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää ymmärtää että lähellä asuviin lapsenlapsiin tulee hyvin todennäköisesti läheisempi suhde, sillä yhteistä aikaa on enemmän. "Vanhanaikainen kasvatus" on mummojen ja pappojen lapsuudessa vaikuttanut siihen kuinka he suhtautuvat tyttöihin ja poikiin, opittuja tapoja on vaikea muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut lapsille, että olen heille täsmälleen yhtä tasapuolinen kuin he ovat meille vanhemmille. jos en pääse sairaalaan katsomaan vauvaa, mutta miniän vanhemmat pääsevät, niin on ihan turha odottaa, että se lapsenlapsi saisi minulta samoja asioita (aikana ja taloudellisesti) kuin se lapsenlapsi, jota pääsen katsomaan. Tai jos minä menee oman äitinsä kanssa Tukholmaan, niin oletan, että miniä tekee saman reissun minun kanssani. Jos ei tee, niin vetoan epätasapuoliseen kohteluun. Sama juttu, jos poikani tekee anoppinsa mökille terassin, vastaava on tehtävä myös minun mökilleni.
Jos lastenlapsille tulee olla tasapuolinen, niin sama koskee isovanhempia. Avainasemassa ovat lastenlasten vanhemmat, heidän tulee pitää huolta siitä, että isovanhempia ei kohdella eriarvoisesti.
On myös lapsia ja miniöitä, jotka suhtautuvat vanhempiin ja appivanhempiin todella epätasapuolisesti esim. siten, että joulu vietetään vain toisen vanhemmilla. Tähän tulee puuttua ja tästä keskustella, sillä tässäkin ketjussa on moneen kertaan todistettu, että tasapuolisuus on aikuisten tehtävä. Myös aikuisten lasten!
Olet ihan kuin minun vattumainen anoppini, joka ain ”keksii” tällaisia mielipuolisia periaatteita oikeuttaakseen törkeän ja epäreilun kohtelunsa pojan perhettä kohtaan :D
Mitä tasapuolista on siinä, että miniän äiti pääsi sairaalaan katsomaan vauvaa, lapsen isän vanhemmille ilmoitettiin, että halutaan olla rauhassa? Jos miniä on vattumainen, niin hän saa täsmälleen samanlaisen kohtelun muilta ja vieläpä ihan ansaitusti. Minusta on törkeää ja epäreilua, että isän vanhemmat eivät pääse katsomaan vauvaa, koska miniä ei halua. Vai onko se sinusta oikeutettua?
Tottakai äidillä on lupa kieltää vierailut sairaalassa, en itsekään olis halunnut miehen sukua sairaalaan kun itse siellä olen väsyneenä sairaalakaavussa perse vuotaen, kun ei mitenkään läheisiä olla. Eivät tosin kysyneetkään ikinä niin en tiedä olisinko kieltänyt tulemasta :D
Oma suku on ihan eri asia.
Varmasti ymmärrän sitten myös omien mahdollisten miniöiden kanssa jos heille on kiusallista tms, mukavampi muutenkin mennä kotiin katsomaan.Tämä "Oma suku on suku on ihan eri asia." Eikö siitä miehestäkin nyt tullut ensimmäistä kertaa isä? Eikö hän saisi näyttää lasta lähimmilleen eli omille vanhemmilleen?
Kun lukee näitä anoppi, mummo jne. ketjuja, niin näyttää siitä, että aikalailla jatkuu tämä materiarkaalinen valta-asema: mummot, anopit, miniät ja äidit määrää. Vastaavat miespuoliset pysyttelee hiljaa, tekee kuten käsketään ja yrittää pärjätä naislaumansa kanssa.
Sitten seuraava ketju onkin jo valitusta, minkälainen tossu ja laiska se mies on, pukeutuu huonosti, ei hoida itseään, on väkivaltainen, juo liikaa, ei keskustele, on vastuuton, ei huomioi toisia, katsoo liikaa urheilua, viettää aikaansa kavereiden kanssa, on aina töissä, ei tuo kukkia jne?
Voisiko tällä naisten tavalla hallita perhettä ja kasvattaa poikiaan olla jokin yhteys?
PO matriarkaalinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut lapsille, että olen heille täsmälleen yhtä tasapuolinen kuin he ovat meille vanhemmille. jos en pääse sairaalaan katsomaan vauvaa, mutta miniän vanhemmat pääsevät, niin on ihan turha odottaa, että se lapsenlapsi saisi minulta samoja asioita (aikana ja taloudellisesti) kuin se lapsenlapsi, jota pääsen katsomaan. Tai jos minä menee oman äitinsä kanssa Tukholmaan, niin oletan, että miniä tekee saman reissun minun kanssani. Jos ei tee, niin vetoan epätasapuoliseen kohteluun. Sama juttu, jos poikani tekee anoppinsa mökille terassin, vastaava on tehtävä myös minun mökilleni.
Jos lastenlapsille tulee olla tasapuolinen, niin sama koskee isovanhempia. Avainasemassa ovat lastenlasten vanhemmat, heidän tulee pitää huolta siitä, että isovanhempia ei kohdella eriarvoisesti.
On myös lapsia ja miniöitä, jotka suhtautuvat vanhempiin ja appivanhempiin todella epätasapuolisesti esim. siten, että joulu vietetään vain toisen vanhemmilla. Tähän tulee puuttua ja tästä keskustella, sillä tässäkin ketjussa on moneen kertaan todistettu, että tasapuolisuus on aikuisten tehtävä. Myös aikuisten lasten!
Olet ihan kuin minun vattumainen anoppini, joka ain ”keksii” tällaisia mielipuolisia periaatteita oikeuttaakseen törkeän ja epäreilun kohtelunsa pojan perhettä kohtaan :D
Mitä tasapuolista on siinä, että miniän äiti pääsi sairaalaan katsomaan vauvaa, lapsen isän vanhemmille ilmoitettiin, että halutaan olla rauhassa? Jos miniä on vattumainen, niin hän saa täsmälleen samanlaisen kohtelun muilta ja vieläpä ihan ansaitusti. Minusta on törkeää ja epäreilua, että isän vanhemmat eivät pääse katsomaan vauvaa, koska miniä ei halua. Vai onko se sinusta oikeutettua?
Tottakai äidillä on lupa kieltää vierailut sairaalassa, en itsekään olis halunnut miehen sukua sairaalaan kun itse siellä olen väsyneenä sairaalakaavussa perse vuotaen, kun ei mitenkään läheisiä olla. Eivät tosin kysyneetkään ikinä niin en tiedä olisinko kieltänyt tulemasta :D
Oma suku on ihan eri asia.
Varmasti ymmärrän sitten myös omien mahdollisten miniöiden kanssa jos heille on kiusallista tms, mukavampi muutenkin mennä kotiin katsomaan.Tämä "Oma suku on suku on ihan eri asia." Eikö siitä miehestäkin nyt tullut ensimmäistä kertaa isä? Eikö hän saisi näyttää lasta lähimmilleen eli omille vanhemmilleen?
Kun lukee näitä anoppi, mummo jne. ketjuja, niin näyttää siitä, että aikalailla jatkuu tämä materiarkaalinen valta-asema: mummot, anopit, miniät ja äidit määrää. Vastaavat miespuoliset pysyttelee hiljaa, tekee kuten käsketään ja yrittää pärjätä naislaumansa kanssa.
Sitten seuraava ketju onkin jo valitusta, minkälainen tossu ja laiska se mies on, pukeutuu huonosti, ei hoida itseään, on väkivaltainen, juo liikaa, ei keskustele, on vastuuton, ei huomioi toisia, katsoo liikaa urheilua, viettää aikaansa kavereiden kanssa, on aina töissä, ei tuo kukkia jne?
Voisiko tällä naisten tavalla hallita perhettä ja kasvattaa poikiaan olla jokin yhteys?
Olet varmaan oikeassa. Itse vihaan tätä ”nainen hoitakoon ihmissuhteet” tapaa. Mutta siitä on vaikea päästä eroon. Kun aloin miehen kanssa olemaan yhdessä ja kun muutimme yhteen niin samantien anoppi ja miehen siskot siirsi kaikki puhelut mulle. Ei enää yhtään soittoa miehelle. Samoin ne odotti että minä muistan MIEHEN suvin merkkipäivät, hommaan lahjat, sovin aikataulut, kaiken.
Viimein kyllästyin ja käskin miehen soittaa anopille ja sanoa että kumpikin meistä hoitaa viestinnän OMAN sukunsa kanssa. Eihän munkaan suvun asoioita mun miehelle soitella.
No anoppi suuttui ja jääkausi laskeutui. Tapahtumasta 10v ja vieläkään ei ole alkanut yhteyttä pitämään.
Raivostuttava oletus että nainen on se joka hoitaa suhteet miehenkin sukuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut lapsille, että olen heille täsmälleen yhtä tasapuolinen kuin he ovat meille vanhemmille. jos en pääse sairaalaan katsomaan vauvaa, mutta miniän vanhemmat pääsevät, niin on ihan turha odottaa, että se lapsenlapsi saisi minulta samoja asioita (aikana ja taloudellisesti) kuin se lapsenlapsi, jota pääsen katsomaan. Tai jos minä menee oman äitinsä kanssa Tukholmaan, niin oletan, että miniä tekee saman reissun minun kanssani. Jos ei tee, niin vetoan epätasapuoliseen kohteluun. Sama juttu, jos poikani tekee anoppinsa mökille terassin, vastaava on tehtävä myös minun mökilleni.
Jos lastenlapsille tulee olla tasapuolinen, niin sama koskee isovanhempia. Avainasemassa ovat lastenlasten vanhemmat, heidän tulee pitää huolta siitä, että isovanhempia ei kohdella eriarvoisesti.
On myös lapsia ja miniöitä, jotka suhtautuvat vanhempiin ja appivanhempiin todella epätasapuolisesti esim. siten, että joulu vietetään vain toisen vanhemmilla. Tähän tulee puuttua ja tästä keskustella, sillä tässäkin ketjussa on moneen kertaan todistettu, että tasapuolisuus on aikuisten tehtävä. Myös aikuisten lasten!
Olet ihan kuin minun vattumainen anoppini, joka ain ”keksii” tällaisia mielipuolisia periaatteita oikeuttaakseen törkeän ja epäreilun kohtelunsa pojan perhettä kohtaan :D
Mitä tasapuolista on siinä, että miniän äiti pääsi sairaalaan katsomaan vauvaa, lapsen isän vanhemmille ilmoitettiin, että halutaan olla rauhassa? Jos miniä on vattumainen, niin hän saa täsmälleen samanlaisen kohtelun muilta ja vieläpä ihan ansaitusti. Minusta on törkeää ja epäreilua, että isän vanhemmat eivät pääse katsomaan vauvaa, koska miniä ei halua. Vai onko se sinusta oikeutettua?
Tottakai äidillä on lupa kieltää vierailut sairaalassa, en itsekään olis halunnut miehen sukua sairaalaan kun itse siellä olen väsyneenä sairaalakaavussa perse vuotaen, kun ei mitenkään läheisiä olla. Eivät tosin kysyneetkään ikinä niin en tiedä olisinko kieltänyt tulemasta :D
Oma suku on ihan eri asia.
Varmasti ymmärrän sitten myös omien mahdollisten miniöiden kanssa jos heille on kiusallista tms, mukavampi muutenkin mennä kotiin katsomaan.Tämä "Oma suku on suku on ihan eri asia." Eikö siitä miehestäkin nyt tullut ensimmäistä kertaa isä? Eikö hän saisi näyttää lasta lähimmilleen eli omille vanhemmilleen?
Kun lukee näitä anoppi, mummo jne. ketjuja, niin näyttää siitä, että aikalailla jatkuu tämä materiarkaalinen valta-asema: mummot, anopit, miniät ja äidit määrää. Vastaavat miespuoliset pysyttelee hiljaa, tekee kuten käsketään ja yrittää pärjätä naislaumansa kanssa.
Sitten seuraava ketju onkin jo valitusta, minkälainen tossu ja laiska se mies on, pukeutuu huonosti, ei hoida itseään, on väkivaltainen, juo liikaa, ei keskustele, on vastuuton, ei huomioi toisia, katsoo liikaa urheilua, viettää aikaansa kavereiden kanssa, on aina töissä, ei tuo kukkia jne?
Voisiko tällä naisten tavalla hallita perhettä ja kasvattaa poikiaan olla jokin yhteys?
Olet varmaan oikeassa. Itse vihaan tätä ”nainen hoitakoon ihmissuhteet” tapaa. Mutta siitä on vaikea päästä eroon. Kun aloin miehen kanssa olemaan yhdessä ja kun muutimme yhteen niin samantien anoppi ja miehen siskot siirsi kaikki puhelut mulle. Ei enää yhtään soittoa miehelle. Samoin ne odotti että minä muistan MIEHEN suvin merkkipäivät, hommaan lahjat, sovin aikataulut, kaiken.
Viimein kyllästyin ja käskin miehen soittaa anopille ja sanoa että kumpikin meistä hoitaa viestinnän OMAN sukunsa kanssa. Eihän munkaan suvun asoioita mun miehelle soitella.No anoppi suuttui ja jääkausi laskeutui. Tapahtumasta 10v ja vieläkään ei ole alkanut yhteyttä pitämään.
Raivostuttava oletus että nainen on se joka hoitaa suhteet miehenkin sukuun!
No sinä ainakin yritit. Et pysty yksin tätä miehesi perheen tapoja muuttamaan.
Menee mumo-aiheen vierestä, mutta menköön. Olen joissakin juhlissa, joissa en ole ihan lähimpiä perhetuttuja, törmännyt tilanteeseen, että yritän jutella vähän koululaisten kanssa, niin äiti vastaa heidän puolestaan.
Olin siskoni juhlissa keittiöapuna, niin kertoessani pariskunnille, mitä juomaa olisi alkuun tarjolla, niin useimmissa pariskunnissa vaimo vastasii, mitä se meidän Pekka, Jorma, Martti juo. Hyvin tuntevat miehensä, kun tietävät tarkalleen, mitä juomaa mies sillä hetkellä haluaisi. Eli miestä kohdellaan kuin lasta, eikä tasa-arvoisena kumppanina. Lapseltakin kysytään, mitä tämä haluaa ja saa itse välitä, aviomies ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut lapsille, että olen heille täsmälleen yhtä tasapuolinen kuin he ovat meille vanhemmille. jos en pääse sairaalaan katsomaan vauvaa, mutta miniän vanhemmat pääsevät, niin on ihan turha odottaa, että se lapsenlapsi saisi minulta samoja asioita (aikana ja taloudellisesti) kuin se lapsenlapsi, jota pääsen katsomaan. Tai jos minä menee oman äitinsä kanssa Tukholmaan, niin oletan, että miniä tekee saman reissun minun kanssani. Jos ei tee, niin vetoan epätasapuoliseen kohteluun. Sama juttu, jos poikani tekee anoppinsa mökille terassin, vastaava on tehtävä myös minun mökilleni.
Jos lastenlapsille tulee olla tasapuolinen, niin sama koskee isovanhempia. Avainasemassa ovat lastenlasten vanhemmat, heidän tulee pitää huolta siitä, että isovanhempia ei kohdella eriarvoisesti.
On myös lapsia ja miniöitä, jotka suhtautuvat vanhempiin ja appivanhempiin todella epätasapuolisesti esim. siten, että joulu vietetään vain toisen vanhemmilla. Tähän tulee puuttua ja tästä keskustella, sillä tässäkin ketjussa on moneen kertaan todistettu, että tasapuolisuus on aikuisten tehtävä. Myös aikuisten lasten!
Olet ihan kuin minun vattumainen anoppini, joka ain ”keksii” tällaisia mielipuolisia periaatteita oikeuttaakseen törkeän ja epäreilun kohtelunsa pojan perhettä kohtaan :D
Mitä tasapuolista on siinä, että miniän äiti pääsi sairaalaan katsomaan vauvaa, lapsen isän vanhemmille ilmoitettiin, että halutaan olla rauhassa? Jos miniä on vattumainen, niin hän saa täsmälleen samanlaisen kohtelun muilta ja vieläpä ihan ansaitusti. Minusta on törkeää ja epäreilua, että isän vanhemmat eivät pääse katsomaan vauvaa, koska miniä ei halua. Vai onko se sinusta oikeutettua?
Tottakai äidillä on lupa kieltää vierailut sairaalassa, en itsekään olis halunnut miehen sukua sairaalaan kun itse siellä olen väsyneenä sairaalakaavussa perse vuotaen, kun ei mitenkään läheisiä olla. Eivät tosin kysyneetkään ikinä niin en tiedä olisinko kieltänyt tulemasta :D
Oma suku on ihan eri asia.
Varmasti ymmärrän sitten myös omien mahdollisten miniöiden kanssa jos heille on kiusallista tms, mukavampi muutenkin mennä kotiin katsomaan.Tämä "Oma suku on suku on ihan eri asia." Eikö siitä miehestäkin nyt tullut ensimmäistä kertaa isä? Eikö hän saisi näyttää lasta lähimmilleen eli omille vanhemmilleen?
Kun lukee näitä anoppi, mummo jne. ketjuja, niin näyttää siitä, että aikalailla jatkuu tämä materiarkaalinen valta-asema: mummot, anopit, miniät ja äidit määrää. Vastaavat miespuoliset pysyttelee hiljaa, tekee kuten käsketään ja yrittää pärjätä naislaumansa kanssa.
Sitten seuraava ketju onkin jo valitusta, minkälainen tossu ja laiska se mies on, pukeutuu huonosti, ei hoida itseään, on väkivaltainen, juo liikaa, ei keskustele, on vastuuton, ei huomioi toisia, katsoo liikaa urheilua, viettää aikaansa kavereiden kanssa, on aina töissä, ei tuo kukkia jne?
Voisiko tällä naisten tavalla hallita perhettä ja kasvattaa poikiaan olla jokin yhteys?
Olet varmaan oikeassa. Itse vihaan tätä ”nainen hoitakoon ihmissuhteet” tapaa. Mutta siitä on vaikea päästä eroon. Kun aloin miehen kanssa olemaan yhdessä ja kun muutimme yhteen niin samantien anoppi ja miehen siskot siirsi kaikki puhelut mulle. Ei enää yhtään soittoa miehelle. Samoin ne odotti että minä muistan MIEHEN suvin merkkipäivät, hommaan lahjat, sovin aikataulut, kaiken.
Viimein kyllästyin ja käskin miehen soittaa anopille ja sanoa että kumpikin meistä hoitaa viestinnän OMAN sukunsa kanssa. Eihän munkaan suvun asoioita mun miehelle soitella.No anoppi suuttui ja jääkausi laskeutui. Tapahtumasta 10v ja vieläkään ei ole alkanut yhteyttä pitämään.
Raivostuttava oletus että nainen on se joka hoitaa suhteet miehenkin sukuun!
No sinä ainakin yritit. Et pysty yksin tätä miehesi perheen tapoja muuttamaan.
Menee mumo-aiheen vierestä, mutta menköön. Olen joissakin juhlissa, joissa en ole ihan lähimpiä perhetuttuja, törmännyt tilanteeseen, että yritän jutella vähän koululaisten kanssa, niin äiti vastaa heidän puolestaan.
Olin siskoni juhlissa keittiöapuna, niin kertoessani pariskunnille, mitä juomaa olisi alkuun tarjolla, niin useimmissa pariskunnissa vaimo vastasii, mitä se meidän Pekka, Jorma, Martti juo. Hyvin tuntevat miehensä, kun tietävät tarkalleen, mitä juomaa mies sillä hetkellä haluaisi. Eli miestä kohdellaan kuin lasta, eikä tasa-arvoisena kumppanina. Lapseltakin kysytään, mitä tämä haluaa ja saa itse välitä, aviomies ei.
Korjaus: näitä, mummo, vastasi
Mummo saattaa olla oikeasti noita-akka, joka lihottaa suosimiaan lapsia syödäkseen nämä myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut lapsille, että olen heille täsmälleen yhtä tasapuolinen kuin he ovat meille vanhemmille. jos en pääse sairaalaan katsomaan vauvaa, mutta miniän vanhemmat pääsevät, niin on ihan turha odottaa, että se lapsenlapsi saisi minulta samoja asioita (aikana ja taloudellisesti) kuin se lapsenlapsi, jota pääsen katsomaan. Tai jos minä menee oman äitinsä kanssa Tukholmaan, niin oletan, että miniä tekee saman reissun minun kanssani. Jos ei tee, niin vetoan epätasapuoliseen kohteluun. Sama juttu, jos poikani tekee anoppinsa mökille terassin, vastaava on tehtävä myös minun mökilleni.
Jos lastenlapsille tulee olla tasapuolinen, niin sama koskee isovanhempia. Avainasemassa ovat lastenlasten vanhemmat, heidän tulee pitää huolta siitä, että isovanhempia ei kohdella eriarvoisesti.
On myös lapsia ja miniöitä, jotka suhtautuvat vanhempiin ja appivanhempiin todella epätasapuolisesti esim. siten, että joulu vietetään vain toisen vanhemmilla. Tähän tulee puuttua ja tästä keskustella, sillä tässäkin ketjussa on moneen kertaan todistettu, että tasapuolisuus on aikuisten tehtävä. Myös aikuisten lasten!
Olet ihan kuin minun vattumainen anoppini, joka ain ”keksii” tällaisia mielipuolisia periaatteita oikeuttaakseen törkeän ja epäreilun kohtelunsa pojan perhettä kohtaan :D
Mitä tasapuolista on siinä, että miniän äiti pääsi sairaalaan katsomaan vauvaa, lapsen isän vanhemmille ilmoitettiin, että halutaan olla rauhassa? Jos miniä on vattumainen, niin hän saa täsmälleen samanlaisen kohtelun muilta ja vieläpä ihan ansaitusti. Minusta on törkeää ja epäreilua, että isän vanhemmat eivät pääse katsomaan vauvaa, koska miniä ei halua. Vai onko se sinusta oikeutettua?
Tottakai äidillä on lupa kieltää vierailut sairaalassa, en itsekään olis halunnut miehen sukua sairaalaan kun itse siellä olen väsyneenä sairaalakaavussa perse vuotaen, kun ei mitenkään läheisiä olla. Eivät tosin kysyneetkään ikinä niin en tiedä olisinko kieltänyt tulemasta :D
Oma suku on ihan eri asia.
Varmasti ymmärrän sitten myös omien mahdollisten miniöiden kanssa jos heille on kiusallista tms, mukavampi muutenkin mennä kotiin katsomaan.
Mikä hemmetin oma suku? Entä mies? Tässä monen naisen ensimmäinen teko, jossa sysätään mies syrjemmälle. Entäs se lapsi sitten? Se miehen suku sattuu olemaan sukua sille "sinun" lapsellesi.
Itse olen kaksi lasta synnyttänyt ja perse vuotaen "kestin" sekä omien vanhempieni ja sisarusteni sekä miehen vanhempien ja siskon vierailut. Ilon juhlahan se on kaikille. Jos en ois miehen vanhempia päästänyt vauvaa katsomaan, niin sitten oisin omillekin sanonut, että sori, en ota vastaan reiluuden nimissä. Ja jos en olisi jaksanut ottaa ketään vastaan, niin mies olisi saanut kernaasti esitellä vauvaa jossakin sopivassa sairaalan nurkassa.
Eikä mene läpi mitkään "ollaan kaikki erilaisia" -selitykset, kun on kyse itsekkäästä teosta.
Oma tyttöni on tavallaan se isovanhempien suosikki, joka saa aina kaiken ja on päässyt matkustamaan isovanhempien kanssa Legolandeihin ja Disney Landeihin.
Siskon lapset ovat paljon nuorempia, eikä meidän vanhemmat ole enää siinä kunnossa, että jaksaisivat kolmen alle viisivuotiaan kanssa mennä vastaaviin paikkoihin. Lähinnä ärsyttää siskon jatkuva valitus siitä, että hänen lapset ei pääse. Se oli eri juttu silloin 5vuotta sitten, kun isovanhemmat olivat paremmassa kunnossa ja tekivät asioita vain meiän ainokaisen kanssa. Ja tottakai lapseni on läheisempi isovanhempien kanssa, kun käy viikottain auttamassa heitä kotona ja ovat muutenkin lapsen kanssa yhteydessä lähes päivittäin, kun lapsi on tarpeeksi iso siihen.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän fiiliksesi täysin. Meillä on niin että vanhempi on kypsä ja rauhallinen, aikuismainen. Nuorempi taas villi ja temperamenttinen. Ymmärrän että vanhemman kanssa on helpompaa, mutta silti, esimerkkitilanne: Mummo sanoo että voitte hakea jäätelöt pakastimesta. Nuorempi ryntää salamana hakemaan ja kysyy vanhemmalta otstko suklaa vai mansikkapuikon, vanhempi sanoi että haen kohta itse. Kun vanhempi sitten menee hakemaan, mummo kaivaa jääkaapista jättistuutin ja kertoo että yksi sellainen on vielä jäljellä! Nuoremman ilme valahtaa, ja kohtauksen välttää vaan se että vanhempi sanoo että ei, hänkin ottaa suklaapuikon. Pieni juttu, mutta kun näitä tulee jatkuvasti, miltä se mahtaa tuntua kuopuksesta?
Niin, miltä mahtaa tuntua kuopuksesta? Kysynkin, että miksi ihmeessä sinä altistat lapsesi tällaisen mummon vaikutuspiiriin? Mummo toimii tosi väärin, mutta itse sallit tuon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut lapsille, että olen heille täsmälleen yhtä tasapuolinen kuin he ovat meille vanhemmille. jos en pääse sairaalaan katsomaan vauvaa, mutta miniän vanhemmat pääsevät, niin on ihan turha odottaa, että se lapsenlapsi saisi minulta samoja asioita (aikana ja taloudellisesti) kuin se lapsenlapsi, jota pääsen katsomaan. Tai jos minä menee oman äitinsä kanssa Tukholmaan, niin oletan, että miniä tekee saman reissun minun kanssani. Jos ei tee, niin vetoan epätasapuoliseen kohteluun. Sama juttu, jos poikani tekee anoppinsa mökille terassin, vastaava on tehtävä myös minun mökilleni.
Jos lastenlapsille tulee olla tasapuolinen, niin sama koskee isovanhempia. Avainasemassa ovat lastenlasten vanhemmat, heidän tulee pitää huolta siitä, että isovanhempia ei kohdella eriarvoisesti.
On myös lapsia ja miniöitä, jotka suhtautuvat vanhempiin ja appivanhempiin todella epätasapuolisesti esim. siten, että joulu vietetään vain toisen vanhemmilla. Tähän tulee puuttua ja tästä keskustella, sillä tässäkin ketjussa on moneen kertaan todistettu, että tasapuolisuus on aikuisten tehtävä. Myös aikuisten lasten!
Olet ihan kuin minun vattumainen anoppini, joka ain ”keksii” tällaisia mielipuolisia periaatteita oikeuttaakseen törkeän ja epäreilun kohtelunsa pojan perhettä kohtaan :D
Mitä tasapuolista on siinä, että miniän äiti pääsi sairaalaan katsomaan vauvaa, lapsen isän vanhemmille ilmoitettiin, että halutaan olla rauhassa? Jos miniä on vattumainen, niin hän saa täsmälleen samanlaisen kohtelun muilta ja vieläpä ihan ansaitusti. Minusta on törkeää ja epäreilua, että isän vanhemmat eivät pääse katsomaan vauvaa, koska miniä ei halua. Vai onko se sinusta oikeutettua?
Tottakai äidillä on lupa kieltää vierailut sairaalassa, en itsekään olis halunnut miehen sukua sairaalaan kun itse siellä olen väsyneenä sairaalakaavussa perse vuotaen, kun ei mitenkään läheisiä olla. Eivät tosin kysyneetkään ikinä niin en tiedä olisinko kieltänyt tulemasta :D
Oma suku on ihan eri asia.
Varmasti ymmärrän sitten myös omien mahdollisten miniöiden kanssa jos heille on kiusallista tms, mukavampi muutenkin mennä kotiin katsomaan.Mikä hemmetin oma suku? Entä mies? Tässä monen naisen ensimmäinen teko, jossa sysätään mies syrjemmälle. Entäs se lapsi sitten? Se miehen suku sattuu olemaan sukua sille "sinun" lapsellesi.
Itse olen kaksi lasta synnyttänyt ja perse vuotaen "kestin" sekä omien vanhempieni ja sisarusteni sekä miehen vanhempien ja siskon vierailut. Ilon juhlahan se on kaikille. Jos en ois miehen vanhempia päästänyt vauvaa katsomaan, niin sitten oisin omillekin sanonut, että sori, en ota vastaan reiluuden nimissä. Ja jos en olisi jaksanut ottaa ketään vastaan, niin mies olisi saanut kernaasti esitellä vauvaa jossakin sopivassa sairaalan nurkassa.
Eikä mene läpi mitkään "ollaan kaikki erilaisia" -selitykset, kun on kyse itsekkäästä teosta.
Ah, ihanaa, vihdoinkin joku muukin nousee puolustamaan miehiä.
Alue: Aihe vapaa
Halveksivaa ja rumaa on monien kusipäämummojrn toiminta. Mummoja ei voi muuttaa - epäreilu on epäreilu vaikka mitä yrittäisit. Näiden kanssa toimii vaan se että jatkaa elämäänsä ilman mummoa. Onhan se kurjaa olla ilman mummoa, mutta ei itseään pidä nöyryyttää matelemalla mummon edessä ja rukoilemalla ja anomalla huomiota.
Rakkautta ei pidä kerjätä,jos mummo ei välitä niin mummo olkoon ulkopuolinen siitä eteenpäin.