Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolet vieraista jätti häälahjan antamatta
06.07.2018 |
Vietimme n. 90 hengen häitämme kesäkuun alkupuolella ja juhlat onnistuivat mainiosti. Vieraat kehuivat viihtyneensä erinomaisesti, tunnelma oli rento ilman pönötystä ja perinteisiä hääohjelmia, juomaa ja ruokaa riitti jne.
Kutsussa ilmoitimme yleiseen tapaan, että mikäli lahjan haluaa antaa, kartuttaisimme mieluusti häämatkakassaamme. Lahjan arvo ei ole meille tärkeintä, vaan ymmärrämme, ettei kaikilla ole kovin hyvä taloudellinen tilanne ja siksipä esimerkiksi ajatuksella mietitty onnittelukortti olisi ollut mieleen. Nyt, kun rupesin käymään saamiamme kortteja ja lahjoja, havaitsin, ettei puolet vieraistamme muistanut meitä millään tavalla. Puolisoni perheestä esim. vain vanhemmat muistivat meitä kortilla, jonka välissä oli 30e lahjakortti heidän omaan lempiravintolaansa, jossa kyseisellä rahalla ei edes tervehditä.
Vieraistamme suurin osa on korkeakoulutettuja ja hyvätuloisia ihmisiä. Meitä lykästi viime vuonna taloudellisesti ja miehen lisääntyneistä tuloista kirjoitettiin juttua lehdessä verotietojen tullessa. En keksi mitään muuta syytä sille, että vieraamme ovat sitä mieltä, ettemme ”tarvitse” häälahjaa. Mielestäni juhliminen ilman muistamista on epäkohteliasta ja kuten sanoin, olisi ajatuksella kirjoitettu kortti ilahduttanut.
Minkälainen tulkinta tästä pitäisi vetää? Kutsu oli selkeä, eikä se jättänyt tulkinnanvaraa. Onko suomalainen menestymisestä niin kateellinen, että hän ottaa ilon irti, mutta ei halua uhrata yhtään omastaan? Vieraat olivat naamatusten puolestamme iloisia ja halailivat meitä useaan otteeseen - oliko tämä feikkausta?
Kommentit (186)
Hyvä! Sitä saa mitä tilaa. Kunpa jokaisen rahaa lahjaksi pyytävän vieraat kehtaisivat jättää tuollaiset törpöt lahjatta. Raha ei ole mikään lahja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fiksumpi veto ois ollut vaan mennä naimisiin joko kirkossa tai maistratissa ilman vieraita ja satsata koko summa häämatkaan jolta ois sitte voinu lähettää kortteja joissa kertoo matkan syyn - tai sitten ei.
Me tehtiin noin. Ihan sama kuka pahoitti mielensä ettei päässyt juhlimaan meidän piikkiin - meidän elämä, meidän avioliitto.
Tuskin kukaan pahoitti mieltään. Ei ne häät mikään vuoden odotetuin juhla oo.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Sitä saa mitä tilaa. Kunpa jokaisen rahaa lahjaksi pyytävän vieraat kehtaisivat jättää tuollaiset törpöt lahjatta. Raha ei ole mikään lahja!
Miten niin raha ei ole lahja? En ihan ymmärrä. No mikä se sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskivatko miehen vanhemmat viulut/osan niistä? Jos niin, miksi odotat vielä erillistä lahjaa?
Laskivat=maksoivat
Eivät osallistuneet järjestelyihin millään tavalla.
Tämä on kyllä jännä palsta, kun aloittaja teilataan aina, oli aihe mikä hyvänsä :) Kutsussa luki aivan samaan tapaan kuin viime aikoina muidenkin ystäviemme kutsussa, missä muodossa toivoimme mahdolliset lahjat.
Ja kyllä- lasken onnittelukortitkin lahjoiksi ja niitä käyn mieluusti läpi aivan yhtälailla kuin muitakin lahjoja. Mikäli tämä lasketaan ahneudeksi, niin ilmeisesti parin euron kortin toivominenkin on ahneutta.
Meillä ei olisi tällä hetkellä varaa lähteä häämatkalle ilman taloudellista tukea, koska omaisuutemme on tällä hetkellä kiinni optioissa, talossamme ja lainasimme viisinumeroisen summan siskolleni.
-ap
Ehkä ei ollut paras aika siis järjestää suuria avokätisiä häitä?
Häihin oli säästetty pari vuotta, eikä asialla ole oikeastaan otsikon aiheen kannalta merkitystä :) Halusimme järkätä sellaiset häät, joissa vieraat viihtyvät, kun netistä saa lukea, kuinka puuduttavia ”perinteiset” häät ovat. Kyseessä oli enemmänkin hyvät bileet kuin hääjuhla.
-ap
Okei, selitys hyväksytty :) teillä vaan on siis moukkamaisia tuttuja ja täytyy toivoa, että ymmärrätte jättää heidät omaan arvoonsa. Voittehan tehdä häämatkan sitten, kun alatte saada optioista voittoa.
En hyväksyisi. Jos taloudessa on niin heikosti liikkumavaraa kuin ap kuvaa, silloin ne hääjuhlaan vartavastenkin säästetyt rahat olisi kannattanut käyttää johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskivatko miehen vanhemmat viulut/osan niistä? Jos niin, miksi odotat vielä erillistä lahjaa?
Laskivat=maksoivat
Eivät osallistuneet järjestelyihin millään tavalla.
Tämä on kyllä jännä palsta, kun aloittaja teilataan aina, oli aihe mikä hyvänsä :) Kutsussa luki aivan samaan tapaan kuin viime aikoina muidenkin ystäviemme kutsussa, missä muodossa toivoimme mahdolliset lahjat.
Ja kyllä- lasken onnittelukortitkin lahjoiksi ja niitä käyn mieluusti läpi aivan yhtälailla kuin muitakin lahjoja. Mikäli tämä lasketaan ahneudeksi, niin ilmeisesti parin euron kortin toivominenkin on ahneutta.
Meillä ei olisi tällä hetkellä varaa lähteä häämatkalle ilman taloudellista tukea, koska omaisuutemme on tällä hetkellä kiinni optioissa, talossamme ja lainasimme viisinumeroisen summan siskolleni.
-ap
Voi saatana teillä on vaikeeta. Haistakaa oikein ripulinen paska.
Jos teillä OIKEESTI olisi vaikeeta, niin saisitte kaikki sympatiat.
Alue: Aihe vapaa
Juuri tuosta v-mäisestä lähjarumbasta on ollut aina kalabaliikkia, joten kannatta juhlia ihan vaan kahdestaan, kuten me aikoinaan.
liitto onkin kestänyt 50 vuotta. (kestää edelleen)