Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolet vieraista jätti häälahjan antamatta
06.07.2018 |
Vietimme n. 90 hengen häitämme kesäkuun alkupuolella ja juhlat onnistuivat mainiosti. Vieraat kehuivat viihtyneensä erinomaisesti, tunnelma oli rento ilman pönötystä ja perinteisiä hääohjelmia, juomaa ja ruokaa riitti jne.
Kutsussa ilmoitimme yleiseen tapaan, että mikäli lahjan haluaa antaa, kartuttaisimme mieluusti häämatkakassaamme. Lahjan arvo ei ole meille tärkeintä, vaan ymmärrämme, ettei kaikilla ole kovin hyvä taloudellinen tilanne ja siksipä esimerkiksi ajatuksella mietitty onnittelukortti olisi ollut mieleen. Nyt, kun rupesin käymään saamiamme kortteja ja lahjoja, havaitsin, ettei puolet vieraistamme muistanut meitä millään tavalla. Puolisoni perheestä esim. vain vanhemmat muistivat meitä kortilla, jonka välissä oli 30e lahjakortti heidän omaan lempiravintolaansa, jossa kyseisellä rahalla ei edes tervehditä.
Vieraistamme suurin osa on korkeakoulutettuja ja hyvätuloisia ihmisiä. Meitä lykästi viime vuonna taloudellisesti ja miehen lisääntyneistä tuloista kirjoitettiin juttua lehdessä verotietojen tullessa. En keksi mitään muuta syytä sille, että vieraamme ovat sitä mieltä, ettemme ”tarvitse” häälahjaa. Mielestäni juhliminen ilman muistamista on epäkohteliasta ja kuten sanoin, olisi ajatuksella kirjoitettu kortti ilahduttanut.
Minkälainen tulkinta tästä pitäisi vetää? Kutsu oli selkeä, eikä se jättänyt tulkinnanvaraa. Onko suomalainen menestymisestä niin kateellinen, että hän ottaa ilon irti, mutta ei halua uhrata yhtään omastaan? Vieraat olivat naamatusten puolestamme iloisia ja halailivat meitä useaan otteeseen - oliko tämä feikkausta?
Kommentit (186)
Menen johonkin kylään niin aina vien jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kehtaisi mennä kenenkään häihin täysin tyhjin käsin, ellei hääkutsussa suorastaan kiellettäisi antamasta yhtään mitään. Rahaa laittaisin tilille minimissään 50 euroa, todennäköisesti satasen.
Menikö sulla koko aamupäivä ku tätä porvoota mielessäs kehittelit ja vielä pitkän stoorin siihen rakennella? Kesä on lyhyt, käyttäisit aikas parempaan.
Vierailija kirjoitti:
HUHUH AP
En pystynyt lukemaan näitä juntteja, suomalaisia kommentteja kuin sivulle 3! Kyllä on juntteja, törkeitä sukulaisia ja kavereita teillä.
Kutsunne oli varmaan ihan ymmärrettävä ja OK.
Juhliin viedään aina lahja! Oli rikas tai köyhä! Jos ei pääse juhliin, niin siltikin läheisille toimitetaan LAHJA tai muistaminen!
Köyhä antaa rikkalle vähintään Kukkakimpun, skumppapullon ja jonkun pysyvän muistoesineen esim Iittalan tuikun 20e jos ei muuhun pysty sekä kortin jossa lämpimät onnittelut.
Keskituloinen myös.
Rikas voi antaa enemmän, jos tilanne sallii. Normaali etiketti on, tuplaten se määrä rahaa, mitä itse syöt. Eli jos meiltä osallistuu häihinnne Savoyssa 2 aikuista, Savoyn normaali illallinen on 100e nuppi eli meiltä 200e, annamme etiketin mukaan 400e. Kuitenkin yleensä 200e on jo hyvä lahja läheiselle ihmiselle!
Lahja viedään aina kun on kutsuttu, pääsi tai ei.
Tee niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan!
Käytöstavat ovat Suomesta hävinneet, näkeehän sen Apn vieraiden käytöksestä, samoin näistä vastauksista. Otan osaa.
Näin se on. Totuus ei muutu vaikka kuinka alapeukutatte!
Moukkamaista mennä tyhjin käsin. Kortti tietenkin ja jos ei haluta lahjaa vaan rahaa vaikja häämatkaan niin tietenkin rahaa sitten varojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HUHUH AP
En pystynyt lukemaan näitä juntteja, suomalaisia kommentteja kuin sivulle 3! Kyllä on juntteja, törkeitä sukulaisia ja kavereita teillä.
Kutsunne oli varmaan ihan ymmärrettävä ja OK.
Juhliin viedään aina lahja! Oli rikas tai köyhä! Jos ei pääse juhliin, niin siltikin läheisille toimitetaan LAHJA tai muistaminen!
Köyhä antaa rikkalle vähintään Kukkakimpun, skumppapullon ja jonkun pysyvän muistoesineen esim Iittalan tuikun 20e jos ei muuhun pysty sekä kortin jossa lämpimät onnittelut.
Keskituloinen myös.
Rikas voi antaa enemmän, jos tilanne sallii. Normaali etiketti on, tuplaten se määrä rahaa, mitä itse syöt. Eli jos meiltä osallistuu häihinnne Savoyssa 2 aikuista, Savoyn normaali illallinen on 100e nuppi eli meiltä 200e, annamme etiketin mukaan 400e. Kuitenkin yleensä 200e on jo hyvä lahja läheiselle ihmiselle!
Lahja viedään aina kun on kutsuttu, pääsi tai ei.
Tee niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan!
Käytöstavat ovat Suomesta hävinneet, näkeehän sen Apn vieraiden käytöksestä, samoin näistä vastauksista. Otan osaa.
Tää on niin totta!
Vierailija kirjoitti:
Laskiskelin tässä, että itselläni menee häihin osallistuessa 170e lentoihin, 140e hotelliöihin (+ pari ylimääristä omaan piikkiin), n.150e asuun, asusteisiin ja meikkiin. =460euroa. Niin tuotah. Oisko 20e häälahjaksi matkakassaan?
No jos noin tiukille menee, niin miksi mennä edes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me laitettiin pari vuotta sitten serkkuni tytölle häälahjaksi rahaa heidän tililleen. Siirto tapahtui minun tililtä, mutta siihen summaan osallistui veljeni perhe ja äitini. Nyt vasta aloin miettimään, että luulikohan hääpari, että tilisiirto oli vain meidän perheeltä ja veljeni ja äitini eivät antaneet mitään...
Voihan ap teilläkin olla kyse samasta. Jos osa niistä teidän saamista lahjoista on ollut porukkalahjoja. Tuon takia ei kannata jälkikäteen katsoa, kenen tililtä mitäkin on tullut.
Kai te nyt viestiosioon kirjoititte, ketkä mukana lahjassa ovat?!
Me muotoiltiin asia suunnilleen näin:
”Emme tarvitse lahjoja, mutta haluaisimme onnittelukortin jokaiselta osallistujalta”. Saimmekin kortit jokaiselta. Ja kuten arvasimmekin noin 70% vieraista toivat myös lahjan tai rahaa. Parasta kuitenkin on nuo kortit, jotka on vieläkin tallella muistona. Muutamat ”kehtasivat” tulla vain pelkän kortin kanssa. Tätä pahoittelivat, mutta sanoimme heille, että tämä oli nimenomaan toiveemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskiskelin tässä, että itselläni menee häihin osallistuessa 170e lentoihin, 140e hotelliöihin (+ pari ylimääristä omaan piikkiin), n.150e asuun, asusteisiin ja meikkiin. =460euroa. Niin tuotah. Oisko 20e häälahjaksi matkakassaan?
Jos kerran häihin osallistuminen aiheutta ongelmia taloudessa niin miksi menet? En itse ainakaan osallistuisi, jos menisi talous liian tiukille. Vai haluatko vain päästä päivittelemään asiaa ja loukkaantumaan?
Itsellä oli viime kesänä yhdet häät suomessa, yhdet italiassa ja yhdet saksassa. Lentoineen, hotelleineen ja autovuokrineen näihin upposi noin 3000€. En asiasta valittanut. Tähän tuli vielä ruuat ja muut käyttörahat päälle. En uhriutunut asiasta. Pitsi hitsi vieköön vielä uusi pukukin ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valaiseva ketju.
Vien yleensä kylään mennessänikin jotain. Kukkia tms.
Nyt sain kutsun 50-vuotisjuhliin, jossa kutsussa mainittiin ettei lahjoja.
Olin ajatellut noudattavani kutsun toivomusta. Nyt emmin.Ehdottomasti älä vie. Kunnioita kutsun toivomusta.
Meidän hääkutsussa tehtiin myös selväksi, että ei lahjoja. Halusimme tarjota vieraillemme mukavat, rennot ja lahjastressittömät juhlat. Onnistuimme hyvin. Ja olen onnellinen, että vieraat noudattivat kutsun toivomusta.
Minusta on itsestään selvää, että jokin tuliainen kätösistä löytyy, kun kylään mennään! Kun on ilmoitettu, ettei tarvitse lahjaan vaivautua, tuliainen voi hyvin olla jokin persoonallinen pikkumuistaminen, josta tulee hyvä mieli kummallekin.
Oikeastiko näin? Kun juhlakahveille on kutsuttu sata ihmistä ja erikseen pyydetty ettei mitään tuotaisi? Kyseessä siis 50 vuotta täyttävä mies. Oletin ettei halua kymmenittäin kukkapuskia kuljetettavaksi.
Onko "kukkapuska" mielestäsi persoonallinen pikkumuistaminen?
No kerropa mikä persoonallinen pikkumuistaminen olisi sopiva tähän tilanteeseen?
En nimittäin keksi ainuttakaan asiaa.
Lahjana olisin todennäköisesti vienyt tylsästi kallista alkoholia. Tosin sankari on sellaisella alalla ja asemassa, ettei perheenäidin kallis alkoholi taida tehdä vaikutusta. Ja siksikin oletan että toivoo lahjattomuutta.
Juu, heti kerron, kun sinä kerrot, kuka ystävistämme on lahjan saajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok, eli suomalaiset ajattelevat yleisesti, ettei itseään varakkaat ansaitse muistamista - ei edes vähäistä onnittelukorttia? Varakasta ihmistä kohtaan ei tarvi olla huomaavainen? Tämä topic avarsi aika paljon nyt tätä lahjatilannetta.
Tällä hetkellä meillä ei tosiaan ole ylimääräistä käteistä, koska olemme investoineet miehen firman optio-ohjelmaan. Tämä ei liity millään tavalla viime vuoden verotuloihin. Miksi siis huutaa provoa tämän asian suhteen..?
Nykyään voi onnitella tekstarilla. Harva väsää jonkin kortin ja lähettää sen postin vaivoina, varsinkin kun mainitsitte, että ette mitään tavaraa halua. Sitä paitsi johan he onnittelivat siellä häissä. Kai he teidät muistavat, jos ovat niin läheisiä, että kutsuitte häihinne. Lähetittekö itse kiitoskortit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Optioista puhuttaessa voidaan tarkoittaa optio-oikeuksia, joiden hankkimiseen nimenomaan tarvitaan rahaa. Useilla pörssiyhtiöillä optio-ohjelmat on keino sitouttaa työntekijöitä. Tuolloin esim. johtavassa asemassa oleville (tai vaikka rivityöntekijöillekin) tarjotaan mahdollisuus OSTAA optioita. Niitä ei vain ANNETA. Jokaisen harkinnassa sitten on, kannattaako niitä ostaa ts. tuleeko yhtiön osakkeen arvo nousemaan tai onko itse optiolla sen verran arvoa pörssissä, että sillä kannattaa käydä kauppaa.
Täysin mahdollista, että ap:n (kuvitteellinen) mies on osallistunut firmansa optio-ohjelmaan ja ostanut 100 000 eurolla optioita ja nyt ei ole varaa häämatkaan.
Kai te nyt sentään lähetitte hääkuvanne vieraille muistoksi?
Mun mielestä ei ole mitään outoa ehdottaa tuota matkakassan kartutusta, vaikka tällä palstalla sitä tunnutaankin vieroksuvan. Jos hääpari ei tarvitse mitään materiaa, niin miksi turhaan ostaisin heille leivänpaahtimia tai Mariskooleja? Sen sijaan antaisin mielelläni avustuksen heidän häämatkaansa.
Muutenkin on kohteliasta antaa kortin mukana "pieni" raha (esim. 50 €), vaikka se ei matkakassaan suoraan menisikään. Itse ainakin ajattelisin olevan epäkohteliasta, jos menisin toisten häihin syömään ja juomaan, enkä antaisi heille mitään. Vaikka kutsussa olisikin sanottu, ettei häälahja ole välttämätön, niin rahalle on aina käyttöä.
Itse ainakin ollaan puolison kanssa ajateltu ehdottaa hääkutsussa tuota matkakassaan lahjoittamista, koska me ei tarvita mitään muuta. Jos joku tuosta ehdotuksesta kovasti mielensä pahoittaa, niin ei oo mikään pakko antaa tietenkään :) Ehdotus mikä ehdotus, mutta mitään turhia kippoja emme tarvitse.
Jos ei tarvii mitään, miksi pyytää mitään itselle? Itsekeskeistä joka tapauksessa. Pyytäkää hyväntekeväisyyteen ja osoittakaa, että ette ole itsekeskeisiä. On turha porata, että en halu mitään, en tarvii mitään, mutta matkatilille voitte laittaa rahaa.
Onpa ihmeellisiä kommentteja täällä! En minä kehtaisi mennä juhliin ilman lahjaa. Saajan varallisuudesta riippumatta. Onpa röyhkeää toimintaa. Kuuluu peruskäytöstapoihin viedä lahja.
Alue: Aihe vapaa
Yleensä sitä on jo materiaa kun häitä vietetään. Ihan fiksua jos ei halua lahjaa niin antaa rahana alin dumma 50 eu vaikka honeymoon matkaan.