Puolet vieraista jätti häälahjan antamatta

Mitäs kursailitte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskivatko miehen vanhemmat viulut/osan niistä? Jos niin, miksi odotat vielä erillistä lahjaa?

Laskivat=maksoivat

Eivät osallistuneet järjestelyihin millään tavalla.

Tämä on kyllä jännä palsta, kun aloittaja teilataan aina, oli aihe mikä hyvänsä :) Kutsussa luki aivan samaan tapaan kuin viime aikoina muidenkin ystäviemme kutsussa, missä muodossa toivoimme mahdolliset lahjat.

Ja kyllä- lasken onnittelukortitkin lahjoiksi ja niitä käyn mieluusti läpi aivan yhtälailla kuin muitakin lahjoja. Mikäli tämä lasketaan ahneudeksi, niin ilmeisesti parin euron kortin toivominenkin on ahneutta.

Meillä ei olisi tällä hetkellä varaa lähteä häämatkalle ilman taloudellista tukea, koska omaisuutemme on tällä hetkellä kiinni optioissa, talossamme ja lainasimme viisinumeroisen summan siskolleni.

-ap

Jos ne rahat on kiinni optioissa, miten ihmeessä se sun miehesi sinne kateuskalenteriin pääsi? Ne lasketaan tuloiksi vasta, kun ne lunastettu (ja niistä on maksettu verot). Tai sitten teillä on kyllä aikamoinen talo, jos omaisuudella sinne jouduitte. Kannattaisiko ihan vähän tutustua näihin hommiin ennen kuin alkaa provoilemaan? 

Jengi muistaa Nokia-vuosilta, että optiot = miljoonatulot. Siksi se hauskasti melkein 20 vuotta sitten edelleen esiintyy provoissa.

”Lahjaksi emme toivo tavaraa, vaan mieli maailmalle halajaa”... toivomme, että mahdolliset muistamiset ohjataan häämatkatilillemme.

Näinhän niissä kutsuissa lukee nykyään.

Toisaalta ymmärrän, että koska maailma on täynnä erilaista tavaraa ja tyyliä, ihmiset eivät enää halua mitään itselleen sopimattomia pussilakanoita riesakseen nurkkiinsa pyörimään. Niitäkin kamoja on hankala antaa eteenpäin lahjoina, koska ne kaikki tutut ovat olleet häävieraina ja nähneet ne kipot ja kupit jo häälahjapöydällä.

Itsekin sain YO-lahjaksi vaaleansiniset Teema-lasit, jonkun savipajan tekemän kipon ja riemunkirjavat Finlaysonin pussilakanat. Vtti, kun en niillä tehnyt yhtään mitään, koska eivät sopineet tyyliini. Niitä sitten jakelin kavereille tupaantuliaislahjoina, eikä nekään taineet niistä tykätä, kun ei ole näkynyt ;-)

Minä olen ollut tuollainen vieras kerran. En vienyt edes korttia, koska itse en niitä arvosta. Hääpari on tienannut omaisuuden (todellakin miljoonia) ja rahalahja tuntui ajatuksena oudolle. Mikä olisi ollut sopiva summa edes kun oma pieni rahalahja olisi ollut kärpäsenkakka valtameressä. Ajattelin, että sillä ei olisi minkäänlaista merkitystä. Ilmeisesti olin väärässä, sorit siitä.

Minusta häihin pitää aina viedä jokin lahja. Ja jos lahja on pyydetty rahana, niin sitten viedään rahaa. Sen rahan, pienemmän summan, voi laittaa myös sen kauniin itsetehdyn kortin väliin. Tätähän ap oli kutsussa tarkoittanut. Minulla on yksi sukulainen, joka tulee aina kaikkiin meidän juhliin ilman mitään lahjaa. Hän on sitä mieltä, että me ollaan "rikkaita" eikä tarvita mitään. Ei siis todellisuudessa olla kuin keskituloinen lapsiperhe. En odota, että hän toisi mitään kallista, mutta jos tuo viisi henkisen perheensä syömään toisten laskuun, niin voisi odottaa, että jotain saisi myös vastineeksi. Jos meidät taas kutsutaan heille, niin odotukset lahjojen suhteen on ihan övereitä. Mä olenkin päättänyt, että en enää suostu hyväksikäytettäväksi. Mä olen köyhänä opiskelijana ostellut joka vuosi joululahjat ja syntymäpäivälahjat hänen lapsilleen ja elänyt loppukuun makaroonilla. Nyt kun mulla on lapset, meille kiikutetaan kaatopaikalle matkalla olevat vanhat roinat tai sanotaan, että nyt ollaan niin persaukisia, että ette saa yhtään mitään. Ok. Mut turha ihmetellä sitten jos juhlakutsut harvenee.

Kamalaa, että sanotte kutsussa asioita joita ette tarkoita, ap. Tietenkin tuosta kutsusta saa kuvan, että toive on että ei lahjoja ollenkaan, mutta jos nyt välttämättä haluatte jotain lahjottaa, niin rahaa häämatkaan. En itsekään olisi antanut mitään tuollaisen kutsun lähettäjille, sillä siitä ymmärtää että lahjoja ei haluta! Älä laita kutsuun asioita joita et tarkoita.

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, että sanotte kutsussa asioita joita ette tarkoita, ap. Tietenkin tuosta kutsusta saa kuvan, että toive on että ei lahjoja ollenkaan, mutta jos nyt välttämättä haluatte jotain lahjottaa, niin rahaa häämatkaan. En itsekään olisi antanut mitään tuollaisen kutsun lähettäjille, sillä siitä ymmärtää että lahjoja ei haluta! Älä laita kutsuun asioita joita et tarkoita.

Se on kirjoittamaton sääntö, että häihin, ristiäisiin ja rippijuhliin pitää aina viedä jokin lahja. Oletteko kuulleet kursailusta? Hääpari sanoo, että ei me nyt mitään tarvita. Mutta se tarkoittaa, että tuokaakin sitten hyvä lahja!

Vierailija kirjoitti:

Minustakin tuntuu oudolta kartuttaa muiden häämatkakassoja, vaikka heillä itsellään on varaa lähteä ihan omilla rahoillaan paremmalle matkalle kuin itselläni. En ole rikas enkä köyhä ja annan kyllä lahjan juhliin mennessä, mutta tuntuu hassulta antaa rahaa lahjaksi itseäni varakkaammille.

Eli kysyt aina juhliin mennessäsi ihmisten tilien saldot ja varallisuuden, ja annat rahaa, jos saajalla on vähemmän omaisuutta kuin sinulla. Eihän se nyt noin mene. Häihin pitää aina viedä lahja. Se kuuluu hyviin tapoihin.

Ahneena oikein käy lahjat läpi ja laskee saldon.....  ihan oikein ap, kuka tuollaiselle haaskalle haluaa mitään antaa!

Ok, eli suomalaiset ajattelevat yleisesti, ettei itseään varakkaat ansaitse muistamista - ei edes vähäistä onnittelukorttia? Varakasta ihmistä kohtaan ei tarvi olla huomaavainen? Tämä topic avarsi aika paljon nyt tätä lahjatilannetta.

Tällä hetkellä meillä ei tosiaan ole ylimääräistä käteistä, koska olemme investoineet miehen firman optio-ohjelmaan. Tämä ei liity millään tavalla viime vuoden verotuloihin. Miksi siis huutaa provoa tämän asian suhteen..?

Vierailija kirjoitti:

Ahneena oikein käy lahjat läpi ja laskee saldon.....  ihan oikein ap, kuka tuollaiselle haaskalle haluaa mitään antaa!

Etköhän sinä itsekin tekisi näin, jotta tietäisit, millainen matkabudjetti sinulle on..? -Ap

Laskiskelin tässä, että itselläni menee häihin osallistuessa 170e lentoihin, 140e hotelliöihin (+ pari ylimääristä omaan piikkiin), n.150e asuun, asusteisiin ja meikkiin. =460euroa. Niin tuotah. Oisko 20e häälahjaksi matkakassaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, että sanotte kutsussa asioita joita ette tarkoita, ap. Tietenkin tuosta kutsusta saa kuvan, että toive on että ei lahjoja ollenkaan, mutta jos nyt välttämättä haluatte jotain lahjottaa, niin rahaa häämatkaan. En itsekään olisi antanut mitään tuollaisen kutsun lähettäjille, sillä siitä ymmärtää että lahjoja ei haluta! Älä laita kutsuun asioita joita et tarkoita.

Se on kirjoittamaton sääntö, että häihin, ristiäisiin ja rippijuhliin pitää aina viedä jokin lahja. Oletteko kuulleet kursailusta? Hääpari sanoo, että ei me nyt mitään tarvita. Mutta se tarkoittaa, että tuokaakin sitten hyvä lahja!

Ei ole sellaista sääntöä. Jos sanoo noin, sitä saa noudattaa, eikä se ainakaan omasta suustani tarkoita kuin sitä, miten asia on: mitään en halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, että sanotte kutsussa asioita joita ette tarkoita, ap. Tietenkin tuosta kutsusta saa kuvan, että toive on että ei lahjoja ollenkaan, mutta jos nyt välttämättä haluatte jotain lahjottaa, niin rahaa häämatkaan. En itsekään olisi antanut mitään tuollaisen kutsun lähettäjille, sillä siitä ymmärtää että lahjoja ei haluta! Älä laita kutsuun asioita joita et tarkoita.

Se on kirjoittamaton sääntö, että häihin, ristiäisiin ja rippijuhliin pitää aina viedä jokin lahja. Oletteko kuulleet kursailusta? Hääpari sanoo, että ei me nyt mitään tarvita. Mutta se tarkoittaa, että tuokaakin sitten hyvä lahja!

Tuollainen tapa joutaa mennä menojaan. Jos puhuu vain lämpimikseen haluten antaa itsestään hyvän ja vaatimattoman vaikutelman sanomalla ettei tarvitse mitään, ja sitten kuitenkin jälkeenpäin loukkaantuu kun joku sitten toimii sen mukaisesti, niin kestäköön sen. Tuo tapa toimii itsekkyyden pohjalta, ja lopputulos paljastaa sen. Jos sanoo jotakin niin pysyköön sanojensa takana. 

Valaiseva ketju.

Vien yleensä kylään mennessänikin jotain. Kukkia tms.

Nyt sain kutsun 50-vuotisjuhliin, jossa kutsussa mainittiin ettei lahjoja.

Olin ajatellut noudattavani kutsun toivomusta. Nyt emmin.

Me laitettiin pari vuotta sitten serkkuni tytölle häälahjaksi rahaa heidän tililleen. Siirto tapahtui minun tililtä, mutta siihen summaan osallistui veljeni perhe ja äitini. Nyt vasta aloin miettimään, että luulikohan hääpari, että tilisiirto oli vain meidän perheeltä ja veljeni ja äitini eivät antaneet mitään...

Voihan ap teilläkin olla kyse samasta. Jos osa niistä teidän saamista lahjoista on ollut porukkalahjoja. Tuon takia ei kannata jälkikäteen katsoa, kenen tililtä mitäkin on tullut.

Optioissa kiinni rahat? Tarkasta mitä optio tarkoittaa, ennenkun provoat.

Vierailija kirjoitti:

Eiks se nyt oo tärkeintä että ihan vaan osallistuu juhliin. Nämä kaikki lahjat ja lahjoitukset ovat toissijaisia, eikä niille kannata antaa suurta painoarvoa. Tämä perinne on jostain ajalta, jolloin oli köyhää eikä ihmisillä ollut suurta määrää roinaa, ja muutenkaan ei harrastettu nykyisen tyyppistä ylikuluttamista, kuten. esim kaikenlaisia kaukomatkoja. Pelkkä osallistuminenkin vie jokaisen kalenterista sen päivän, mikä on jo aika hyvä panostus, kun ajattelee että ihmisillä on muutenkin aikataulut täynnä kaikkea mahdollista.

Juurikin näin :)

Omissa häissä teemana on aineettomuus. Lahjat etukäteen valitulle hyväntekeväisyyskohteelle, luonnon hyväksi luultavasti.

Ihmiset on nykyään liian vaativia ja ahneita. Kaikkee pitää olla. Kaikki pitää saada. Vaikka häälahjarahoilla.

Hyviin tapoihin kuuluu viedä juhliin lahja. Aloittaja mainitsikin, että ymmärtää, että jokainen antaa varallisuutensa mukaan, enkä ainakaan itse saanut sitä vaikutelmaa, että olisi odottanut vähävaraiselta ystävältään suurta rahalahjaa. 

Kortti ajatuksella kirjoitetulla mietelauseella, runolla tai onnentoivotuksella on ihana ja edullinen lahja. Jos häävieraat tulevat kaukaa ja siis satsaavat rahaa jo muutenkin matkoihin ja hotelliin, on ymmärrettävää, jos lahja on rahalliselta arvoltaan pieni. Muutoin on hyvä antaa edes muutaman kympin arvoinen lahja ja osoittaa arvostusta juhlien järjestäjän vaivannäköä kohtaan. Toki oma varallisuus tulee tässä ottaa huomioon. Lahjaksi voi aina myös antaa jotain itsetehtyä, mutta sen täytyy olla tehty rakkaudella ja ajatuksella.

Ikävää, että aloittajan läheiset eivät ole ymmärtäneet perusasioita.

Vierailija kirjoitti:

Valaiseva ketju.

Vien yleensä kylään mennessänikin jotain. Kukkia tms.

Nyt sain kutsun 50-vuotisjuhliin, jossa kutsussa mainittiin ettei lahjoja.

Olin ajatellut noudattavani kutsun toivomusta. Nyt emmin.

Ehdottomasti älä vie. Kunnioita kutsun toivomusta.

Meidän hääkutsussa tehtiin myös selväksi, että ei lahjoja. Halusimme tarjota vieraillemme mukavat, rennot ja lahjastressittömät juhlat. Onnistuimme hyvin. Ja olen onnellinen, että vieraat noudattivat kutsun toivomusta.