Lue keskustelun säännöt.
Älykkäin tuntemasi ihminen? Millaista työtä tekee, millaista elämää viettää?
Tunnen itse kaksi hyvin älykästä ihmistä. Kummatkin on Mensan testeillä mitattu. Toisen ÄO on 148. Lukee paljon, tekee kaikenlaista hanttihommaa. Välillä tienaa mukavia summia nettipokerilla. Harrastaa kehonrakennusta ja on kirjoittanut aiheesta pari kirjaa. Naimaton. Erittäin sydämellinen ja ihana ihminen. Toisen mitattu ÄO on 155-160 (eri aikoina useammalla kerralla mitattuna). Energiapakkaus, tekee töitä IT-alalla (en ihan tarkkaan edes tiedä mitä), osaa kaikkea käytännöllistä (rakentaa, remontoi, metsästää, urheilee - on hyvä monissa lajeissa), perheellinen, hieman äkkiväärä ja hankala tyyppi.
Kommentit (843)
241/843
|
06.07.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
empaattisuus ja älykkyys ovat eri asioita
minulla ei ole tyhmiä ystäviä..enkä panisi tyhmän kanssa?
Dissaanko tyhmiä?
Enkö ole älykäs kun täälleen dissaan tyhmiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
empaattisuus ja älykkyys ovat eri asioita
minulla ei ole tyhmiä ystäviä..enkä panisi tyhmän kanssa?
Dissaanko tyhmiä?
Enkö ole älykäs kun täälleen dissaan tyhmiä?
OLET TYHMÄ KUN DISSAAT TYHMIÄ!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
empaattisuus ja älykkyys ovat eri asioita
minulla ei ole tyhmiä ystäviä..enkä panisi tyhmän kanssa?
Dissaanko tyhmiä?
Enkö ole älykäs kun täälleen dissaan tyhmiä?
OLET TYHMÄ KUN DISSAAT TYHMIÄ!!!!
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
empaattisuus ja älykkyys ovat eri asioita
minulla ei ole tyhmiä ystäviä..enkä panisi tyhmän kanssa?
Dissaanko tyhmiä?
Enkö ole älykäs kun täälleen dissaan tyhmiä?
OLET TYHMÄ KUN DISSAAT TYHMIÄ!!!!
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
Olenko siis tyhmä vai älykäs??? menin ihan sekaisin???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
Olen tutkitusti älykäs ja minulla ei ole mitään tarvetta dissata tyhmempiä. Tiedostan hyvin sen, ettei älykkyys ole tavallaan omaa ansiotani, vaan olen saanut sen lahjana, jota kuuluu käyttää ei vain itseni vaan myös toisten hyväksi. Miksi dissaisin ihmistä, joka ei ole syntymälahjana saanut korkeaa älykkyyttä? En näe siihen mitään syytä. Ihmisarvo on kaikilla, älykkyydestä riippumatta. Sitä paitsi älykkyyden määritteleminen on kiistelty asia. On monenlaista älykkyyttä. Itse ihailen ihmisten kanssa työtä tekeviä, kuten lähihoitajia, koska en ole kauhean sosiaalinen. Ehkä sitä sosiaalista älyä ei ole minulle niin paljon suotu, vaikka monilla muilla alueilla olen lahjakas. Joka tapauksessa on hyvä että ollaan erilaisia. Mitä siitä tulisi, jos kaikki olisivat vain esim. kalojen lisääntymisbiologiasta kiinnostuneita, tai vaihtoehtoisesti vain ylisosiaalisia hölisijöitä?
Opiskele lähihoitajaksi:)
Kaikki lähihoitajat ja aspalvelijat ovat kuuluisia empaattisuudestaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
empaattisuus ja älykkyys ovat eri asioita
Eivät täysin ole. Empatia on kyky asettua toisten asemaan. Siihen vaikuttaa henkilön kognitiiviset kyvyt, johon puolestaan äly vaikuttaa.
Älykäs on yleensä kykenevä empatiaan, siis toisten asemaan asettumiseen, mutta saattavat kuitenkin olla eri mieltä sen henkilön kanssa, jota empatiseeraavat, jolloin eivät välttämättä käyttäydy kovin empattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
empaattisuus ja älykkyys ovat eri asioita
minulla ei ole tyhmiä ystäviä..enkä panisi tyhmän kanssa?
Dissaanko tyhmiä?
Enkö ole älykäs kun täälleen dissaan tyhmiä?
OLET TYHMÄ KUN DISSAAT TYHMIÄ!!!!
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
Olenko siis tyhmä vai älykäs??? menin ihan sekaisin???
et ole aidosti älykäs
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
empaattisuus ja älykkyys ovat eri asioita
Eivät täysin ole. Empatia on kyky asettua toisten asemaan. Siihen vaikuttaa henkilön kognitiiviset kyvyt, johon puolestaan äly vaikuttaa.
Älykäs on yleensä kykenevä empatiaan, siis toisten asemaan asettumiseen, mutta saattavat kuitenkin olla eri mieltä sen henkilön kanssa, jota empatiseeraavat, jolloin eivät välttämättä käyttäydy kovin empattisesti.
eli vaikuttaako tyhmyys kykyyn tuntea empatiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
empaattisuus ja älykkyys ovat eri asioita
Eivät täysin ole. Empatia on kyky asettua toisten asemaan. Siihen vaikuttaa henkilön kognitiiviset kyvyt, johon puolestaan äly vaikuttaa.
Älykäs on yleensä kykenevä empatiaan, siis toisten asemaan asettumiseen, mutta saattavat kuitenkin olla eri mieltä sen henkilön kanssa, jota empatiseeraavat, jolloin eivät välttämättä käyttäydy kovin empattisesti.
Saisinko esimerkin
Empatiseeraan ihmistä jonka kanssa olen eri mieltä
heitä joku esimerkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
Olen tutkitusti älykäs ja minulla ei ole mitään tarvetta dissata tyhmempiä. Tiedostan hyvin sen, ettei älykkyys ole tavallaan omaa ansiotani, vaan olen saanut sen lahjana, jota kuuluu käyttää ei vain itseni vaan myös toisten hyväksi. Miksi dissaisin ihmistä, joka ei ole syntymälahjana saanut korkeaa älykkyyttä? En näe siihen mitään syytä. Ihmisarvo on kaikilla, älykkyydestä riippumatta. Sitä paitsi älykkyyden määritteleminen on kiistelty asia. On monenlaista älykkyyttä. Itse ihailen ihmisten kanssa työtä tekeviä, kuten lähihoitajia, koska en ole kauhean sosiaalinen. Ehkä sitä sosiaalista älyä ei ole minulle niin paljon suotu, vaikka monilla muilla alueilla olen lahjakas. Joka tapauksessa on hyvä että ollaan erilaisia. Mitä siitä tulisi, jos kaikki olisivat vain esim. kalojen lisääntymisbiologiasta kiinnostuneita, tai vaihtoehtoisesti vain ylisosiaalisia hölisijöitä?
Mitä mä just luin????
Lähihoitajat ovat sosiaalisia?....koska...?
Sanoin että ihailen ihmisten kanssa työtä tekeviä, koska itse en välttämättä sitä jaksaisi tai siihen pystyisi. Oletko sitä mieltä, että lähihoitajat eivät ole sosiaalisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
empaattisuus ja älykkyys ovat eri asioita
Eivät täysin ole. Empatia on kyky asettua toisten asemaan. Siihen vaikuttaa henkilön kognitiiviset kyvyt, johon puolestaan äly vaikuttaa.
Älykäs on yleensä kykenevä empatiaan, siis toisten asemaan asettumiseen, mutta saattavat kuitenkin olla eri mieltä sen henkilön kanssa, jota empatiseeraavat, jolloin eivät välttämättä käyttäydy kovin empattisesti.
Saisinko esimerkin
Empatiseeraan ihmistä jonka kanssa olen eri mieltä
heitä joku esimerkki
Helluntailainen aikoo tehdä itseurhan heittäytymällä kerrostalon katolta.
Minä fiksu (ateisti) empatiseeraan ja pyydän että ei tuhlaisi ainoaa elämäänsä hyppäämällä
Helluntailainen hyppää ja huutaa Jumalani ota minut vastaan...
Mites onnistuin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
Olen tutkitusti älykäs ja minulla ei ole mitään tarvetta dissata tyhmempiä. Tiedostan hyvin sen, ettei älykkyys ole tavallaan omaa ansiotani, vaan olen saanut sen lahjana, jota kuuluu käyttää ei vain itseni vaan myös toisten hyväksi. Miksi dissaisin ihmistä, joka ei ole syntymälahjana saanut korkeaa älykkyyttä? En näe siihen mitään syytä. Ihmisarvo on kaikilla, älykkyydestä riippumatta. Sitä paitsi älykkyyden määritteleminen on kiistelty asia. On monenlaista älykkyyttä. Itse ihailen ihmisten kanssa työtä tekeviä, kuten lähihoitajia, koska en ole kauhean sosiaalinen. Ehkä sitä sosiaalista älyä ei ole minulle niin paljon suotu, vaikka monilla muilla alueilla olen lahjakas. Joka tapauksessa on hyvä että ollaan erilaisia. Mitä siitä tulisi, jos kaikki olisivat vain esim. kalojen lisääntymisbiologiasta kiinnostuneita, tai vaihtoehtoisesti vain ylisosiaalisia hölisijöitä?
Opiskele lähihoitajaksi:)
En voi, koska minulla on terveyden kanssa ongelmia. Itse asiassa hain kerran alalle, mutten päässyt, arvatenkin juuri terveysongelmien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mensan testeihin nyt voi uskoa yhtä paljon kuin horoskooppeihin. Ei kai kukaan niitä oikeasti pidä älykkyyden mittarina?
Toivottavasti ei. Esim. sokeat eivät voi tehdä Mensan testiä.
Itse olen Mensan testien mukaan idiootin tasoa.
Minun ei siis pitäisi pystyä kirjoittamaan tätä, ärvioimaan yleensäkään "älykkyyttä" tai muita abstrakteja asioita. Olen ihme kyllä tuosta idiotismistani huolimatta yo, opiskellut paljon. Pystyn myös syömään itse sekä ajamaan autoa jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
empaattisuus ja älykkyys ovat eri asioita
Eivät täysin ole. Empatia on kyky asettua toisten asemaan. Siihen vaikuttaa henkilön kognitiiviset kyvyt, johon puolestaan äly vaikuttaa.
Älykäs on yleensä kykenevä empatiaan, siis toisten asemaan asettumiseen, mutta saattavat kuitenkin olla eri mieltä sen henkilön kanssa, jota empatiseeraavat, jolloin eivät välttämättä käyttäydy kovin empattisesti.
Saisinko esimerkin
Empatiseeraan ihmistä jonka kanssa olen eri mieltä
heitä joku esimerkki
Helluntailainen aikoo tehdä itseurhan heittäytymällä kerrostalon katolta.
Minä fiksu (ateisti) empatiseeraan ja pyydän että ei tuhlaisi ainoaa elämäänsä hyppäämällä
Helluntailainen hyppää ja huutaa Jumalani ota minut vastaan...
Mites onnistuin?
Uskonnollisuus ja älykkyys eivät sulje toisiaan pois. Lääkiksessä opiskelevalta tutulta kuulin, että lääkiksessä on paljon uskovaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ovat kaikki miehiä
Miehet toitottaa kuinka älykkäitä ovat ja jotkut luulee, että se tekee asiasta toden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
empaattisuus ja älykkyys ovat eri asioita
Eivät täysin ole. Empatia on kyky asettua toisten asemaan. Siihen vaikuttaa henkilön kognitiiviset kyvyt, johon puolestaan äly vaikuttaa.
Älykäs on yleensä kykenevä empatiaan, siis toisten asemaan asettumiseen, mutta saattavat kuitenkin olla eri mieltä sen henkilön kanssa, jota empatiseeraavat, jolloin eivät välttämättä käyttäydy kovin empattisesti.
Saisinko esimerkin
Empatiseeraan ihmistä jonka kanssa olen eri mieltä
heitä joku esimerkki
Helluntailainen aikoo tehdä itseurhan heittäytymällä kerrostalon katolta.
Minä fiksu (ateisti) empatiseeraan ja pyydän että ei tuhlaisi ainoaa elämäänsä hyppäämällä
Helluntailainen hyppää ja huutaa Jumalani ota minut vastaan...
Mites onnistuin?
Älykäs ihminen olisi ymmärtänyt olla ottamatta kantaa itsemurhakandidaatin vakaumukseen kriittisellä hetkellä.
Siksi esimerkki ei mielestäni ole relevantti, koska empatiseeraaja ei vaikuta älykkäältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
Olen tutkitusti älykäs ja minulla ei ole mitään tarvetta dissata tyhmempiä. Tiedostan hyvin sen, ettei älykkyys ole tavallaan omaa ansiotani, vaan olen saanut sen lahjana, jota kuuluu käyttää ei vain itseni vaan myös toisten hyväksi. Miksi dissaisin ihmistä, joka ei ole syntymälahjana saanut korkeaa älykkyyttä? En näe siihen mitään syytä. Ihmisarvo on kaikilla, älykkyydestä riippumatta. Sitä paitsi älykkyyden määritteleminen on kiistelty asia. On monenlaista älykkyyttä. Itse ihailen ihmisten kanssa työtä tekeviä, kuten lähihoitajia, koska en ole kauhean sosiaalinen. Ehkä sitä sosiaalista älyä ei ole minulle niin paljon suotu, vaikka monilla muilla alueilla olen lahjakas. Joka tapauksessa on hyvä että ollaan erilaisia. Mitä siitä tulisi, jos kaikki olisivat vain esim. kalojen lisääntymisbiologiasta kiinnostuneita, tai vaihtoehtoisesti vain ylisosiaalisia hölisijöitä?
Mitä mä just luin????
Lähihoitajat ovat sosiaalisia?....koska...?
Oliko tarkoitus dissata? Hassua, että sen jälkeen kun on sanonut, että ei halua dissata toisia, saakin itse dissausta osakseen. Mistähän syystä? Onko kilttiä ihmistä helppo dissata? Lähes kaikilla ihmisillä tuntuu olevan joku ihmeellinen tarve dissata ja alistaa toisia ihmisiä. Ja rakennella niitä ainaisia nokkimisjärjestyksiä. Sama kuin eläimillä, niilläkin on laumassa nokkimisjärjestyksiä. Kai se on sieltä eläimellisistä geeneistä tulevaa toimintaa. Mutta onko se välttämätöntä, ja pystyisikö ihminen elämään ilman nokkimisjärjestyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa mittakaavassa tämä on mielestäni ymmärretty esim. pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Siihen ainakin pyritään, että kaikilla olisi mahdollisuus, eikä kukaan tipahtaisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Mikrotasolla sitä syrjintää tietysti on.
Monelle on kuitenkin tärkeämpää päästä "näyttämään" älyköille miten käy jos kehtaa olla älykäs ääliöiden keskellä.
Harvinaisempaa tuo on kuin älykkö dissaamassa tyhmiä. Älykkäät eivät suhtaudu ilmaiseksi saatuun lahjaansa tarpeeksi nöyrästi oikein koskaan.
Silloin ei kyllä ole oikeasti kovin älykäs, jos dissaa tyhmiä. Aidosti älykäs ei käyttäydy niin tyhmästi.
empaattisuus ja älykkyys ovat eri asioita
Ei tuossa ole empatiasta kyse, vaan siitä, että oikeasti älykäs ihminen ymmärtää, ettei tiedä oikeastaan paljoakaan. Ja toisekseen käytöstavoista.