Lue keskustelun säännöt.
Hääkutsussa luki " Toivomme, että mikäli imetät, niin hoidat sen erillisessä tilassa, kiitos"
04.07.2018 |
Meidät on kutsuttu miehen ystävän häihin. Hääkutsussa luki viimeisenä toivomuksena, että imetys ei tapahtuisi kenenkään silmien alla.
En tiedä, miten tuohon pitäisi suhtautua. Meillä on seitsemän kuukauden ikäinen lapsi, jota imetän vielä. Tuntuu kylmältä tuo suhtautuminen lapsiin. Minun mielestäni imetys on ihan luonnollinen asia.
Mietinkin tässä, että mitäs jos jätänkin tahallaan menemättä tuonne. Saavatpahan miettiä syytä keskenänsä.
Kommentit (482)
Ei kuulu imettäminen kaikkien juhlavieraiden silmien alla, ei häissä eikä muissakaan juhlissa, eikä julkisillakaan paikoilla. Sitä voi kyllä vetäytyä sivummalle imettämään, aina siihen jostain paikka löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on kyllä ihmeellisiä. Siinä on ihan rehellinen ja asiallinen pyyntö että imetät erillisessä tilassa. Ei kai se imettäminen muiden edessä mikään kunnia-asia ole?
"no minäpä jään pois kun en olisi halunnutkaan mennä ja saavat sitten kärsiä kun en tullutkaan"
Ihme diivailua.
Äidin pitää vaan sietää se, että hoivaa lasta. Jos sillä on tissi suussa tuntitolkulla putkeen, niin kannattaa jäädä suosiolla kotiin.
Ei imetysnäytöksiä hääjuhlaan!!!
Uskomatonta että on tultu siihen ettå pitää erikseen kehottaa ihmisiä olemaan hienotunteisia toisia kohtaan.
On aivan selvä asia ettå lasta imetetään juhlissa poissa muidem silmistä ja ihan muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
AV ei petä koskaan.
"Sekasauna alasti? Nou problem! Sekaan vaan! Saa olla aika pervo, että näkee SAUNOMISESSA jotain seksuaalista :D :D :D :D"
"Imetys häissä? Yääääääh! Mene muualle siitä syöttämään vauvaasi, senkin pervo!!!!"
Tilannetaju, ystävä hyvä. Sekasauna ja hääjuhla ovat erilaisia tilaisuuksia. Tuskin seurassa imettämistä kiellettäisiin tavallisessa saunaillassa. Onhan esimerkiksi t-paita, verkkarit ja lenkkarit ihan sovelias asu lenkkipolulle, mutta ei häihin. Ei tässä muusta ole kyse kuin tilannetajusta.
Pidän kyllä toisaalta hyvin outona laittaa imetysohjeita kutsuun mukaan. Voisihan tällaisista asioista tehdä vaikka erillisiä ohje-/ohjelmalehtisiä sinne juhlatilaan paikan päälle, joissa sitten kerrotaan mistä löytyy vessat, mihin on järjestetty rauhallinen tila imettämistä varten, missä saa käydä tupakalla yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai miksi et vaan tällä kertaa kunnioittaisi pyytäjää, ja tekisi niin kuin pyydetään, ja ihan ilman mitään draamaa ja diivailua?
Tuohan on sama kuin kehoitettasiin olemaan kaivamatta nenää, pieremättä ja röyhtäilemättä.
Oletko ihan varma, ettei noitakin kannattaisi mainita joidenkin ihmisten kutsuissa?
No mä en menis. Pitäkööt tunkkinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten monet jo ovat todenneet, asian ilmoittaminen kutsussa on tökeröä. Etenkin toivomuksen sävy on tympeä.
Asian olisi hyvin voinut kertoa vauvan kera saapuville ystävälliseen sävyyn paikan päällä: "Imetystä varten olemme järjestäneet rauhaisan tilan tuonne sivuhuoneeseen."
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Olen itsekin tässä pohtinut viitsinkö lähteä kuukauden ikäisen vauvan kanssa häihin, joka vielä lähestulkoon asuu rinnalla. Ajattelin, että voin imettää harson kanssa huomaamattomasti muiden seurassa. Ainoa asia mitä jännitin tätä ennen, että jos vauva itkee kovasti.
Mutta ilmeisesti täytynee minunkin ilmoittaa, etten tule, kun en tajunnut tällaista asiaa imettämisestä, että juuri häissä se ei olekaan sallittua. En halua kuitenkaan olla vessassa tai autossa koko hääjuhlaa imettämässä, niin parempi jäädä kotiin.
No voi päivää taas, olet ajatellut meneväsi häihin lapsi rinnassa roikkuen? Kaikenlaisia tolloja tämä palloparka joutuukin kantamaan. Jää kuule kotiin vaan. Huh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän epäilyttää, että ap laittaisi näin tunnistettavan jutun tänne. Toive on täysin poikkeuksellinen hääkutsussa ja jokainen tietää onko kutsunut perheen, jossa seitsenkuinen vauva.
Eli provo!
Vierailija kirjoitti:
Kuten monet jo ovat todenneet, asian ilmoittaminen kutsussa on tökeröä. Etenkin toivomuksen sävy on tympeä.
Asian olisi hyvin voinut kertoa vauvan kera saapuville ystävälliseen sävyyn paikan päällä: "Imetystä varten olemme järjestäneet rauhaisan tilan tuonne sivuhuoneeseen."
Siellä varmaan on moinen tila ja siksi se on mainittu kutsussa, että ihmiset myös käyttäisivät kyseistä tilaa.
Jos joku haluaa lapsettomat häät, siitä nuristaan. Sitten kun kaikki saa tulla, mutta mahdolliset käytästavattomat minäminät ohjeistetaan erukäteen, että kaikilla olisi miellyttävää, taas nuristaan. Kun ne häät nyt on sen hääparin juhla ja he saavat päättää millaisen juhlan haluavat. Jos he haluavat aikuisten häät, heillä on siihen oikeus. Tai alkottomat häät. Samoin tähän. Ja vierailla on oikeus jättää menemättä - tosin en ymmärrä mistä syytä ei voi mennä sinne sivuhuoneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten monet jo ovat todenneet, asian ilmoittaminen kutsussa on tökeröä. Etenkin toivomuksen sävy on tympeä.
Asian olisi hyvin voinut kertoa vauvan kera saapuville ystävälliseen sävyyn paikan päällä: "Imetystä varten olemme järjestäneet rauhaisan tilan tuonne sivuhuoneeseen."
Juuri näin! Ajattelin aivan samaa.
Tuskin niitä vauvaperheitä on muutamaan enempää tulossa. Heille voi tosiaan sanoa, että jos on tarvetta imettää, niin siihen on varattu rauhallinen tila. Useimmat haluavat imettää rauhassa eikä juhlahumun keskiössä.
Jos joku ei noudata ohjetta, niin sitten ei noudata. Ei kai kenenkän avioliiton alkutaipale siihen kaadu?
Jos kaatuu, niin olisi kaatuisi varmaan hyvin nopeasti muutenkin.
Uskomatonta, että tuollainenkin itsestäänselvyys täytyy oikein kirjoittaa kutsuun... mutta ilmeisesti hääpari tuntee vieraansa niin hyvin että päätyi sen sinne laittamaan. Ja tarpeenseenhan tuo lause näytti tulevan. Vaikka ap ei sitä tahdokaan uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai miksi et vaan tällä kertaa kunnioittaisi pyytäjää, ja tekisi niin kuin pyydetään, ja ihan ilman mitään draamaa ja diivailua?
Tuohan on sama kuin kehoitettasiin olemaan kaivamatta nenää, pieremättä ja röyhtäilemättä.
Kaiketi tähänkin vielä joskus joudutaan, kun tämä minäminä-sukupolvi saa curlattua ja lellittyä uniikit lumihiutaleensa aikuisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavia juhlakuvia tulisi. Ei mutta, mieti nyt hieman itsekin. :D
Mä oon ollu häissä kaksi kertaa imetysikäisen vauvan kanssa ja kai sen jo oma järkikin sanoo, että imetys hoidetaan rauhassa sivummalla. Mutta, mun mielestä kyllä kertoo jotain hääparista, jos viitsii tommosesta erikseen mainita hääkutsussa!!
Eiköhän se kerro siitä, että ap tiedetään jo etukäteen törpöksi draamakuningattareksi. Tuskin sinne kovin montaa imettävää äitiä on tulossa, joten korkeintaan muutama ihminen mielessä on tuo ohje laadittu. Toki ihmettelen, että miksi hääpari yleensä haluaa kutsua henkilön joka ei heidän mielestään osaa käyttäytyä ilman erillisiä ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavia juhlakuvia tulisi. Ei mutta, mieti nyt hieman itsekin. :D
Mä oon ollu häissä kaksi kertaa imetysikäisen vauvan kanssa ja kai sen jo oma järkikin sanoo, että imetys hoidetaan rauhassa sivummalla. Mutta, mun mielestä kyllä kertoo jotain hääparista, jos viitsii tommosesta erikseen mainita hääkutsussa!!
Enemmänkin Ap.sta kertoo, kun pitää näin kirjoittaa ja vielä närkästyy aiheesta.
Hääkutsussa luki, eikö lue enää. Tuhoutuu 5 s:ssa.
Kiva, että huomioidaan muut vieraat. Aika ikävän näköistä, kun imettäjä on 78-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Olen itsekin tässä pohtinut viitsinkö lähteä kuukauden ikäisen vauvan kanssa häihin, joka vielä lähestulkoon asuu rinnalla. Ajattelin, että voin imettää harson kanssa huomaamattomasti muiden seurassa. Ainoa asia mitä jännitin tätä ennen, että jos vauva itkee kovasti.
Mutta ilmeisesti täytynee minunkin ilmoittaa, etten tule, kun en tajunnut tällaista asiaa imettämisestä, että juuri häissä se ei olekaan sallittua. En halua kuitenkaan olla vessassa tai autossa koko hääjuhlaa imettämässä, niin parempi jäädä kotiin.No voi päivää taas, olet ajatellut meneväsi häihin lapsi rinnassa roikkuen? Kaikenlaisia tolloja tämä palloparka joutuukin kantamaan. Jää kuule kotiin vaan. Huh!
Mitä ihmeen päivää? Rinnassa roikkuva lapsi (joka siis joko syö tai nukkuu) on harson alla lähes huomaamaton, jos ei itke. Eli mitä se sylilapsi siellä ketään haittaa? Sylivauvojan näkee muutenkin häissä todella paljon (lapsettomissakin) koska eivät tietenkään voi olla erossa äidistään.
Kaikki ei todellakaan imetä siististi ja huomaamattomasti harson alla. Eikä kaikkien lapset suostu imemään rauhallisesti ja hiljaa juhlaväkijoukon keskellä.
Tuohan on sama kuin kehoitettasiin olemaan kaivamatta nenää, pieremättä ja röyhtäilemättä.