Lue keskustelun säännöt.
Nainen voisitko antaa anteeksi, jos miehesi tunnustaisi käyneensä maksullisen naisen luona suhteenne aikana?
03.07.2018 |
Millainen olisi reaktiosi? Olisitko valmis jatkamaan tällaisen tunnustuksen jälkeen, kun mies ei kuitenkaan haluaisi sinua menettää vai olisiko parempi että mahdolliseen pettämäisen mies jättäisi kokonaan kertomatta?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi tunnustaisit? Ellet jää asiasta suoraan kiinni tai pelkää saaneesi jotain st-tartuntaa. Kuten kommenteista huomaat, monella naisella asia menee niin herkästi tunteisiin, ettei kannata kokeilla kepillä jäätä. Asian lunkisti ottavia naisia on sen verran harvassa, että riski potkuista on iso. Jos maksullisissa päättää käydä, sitten käytetään kumia ja pidetään suu kiinni, suosittelen.
Miksi elää valheeseen perustuvassa parisuhteessa? Jos haluat muita naisia, kasvata selkäranka ja etsi nainen jolle se on ok, ja kanna vastuu itsestäsi teoistasi. Se vähän niinkuin kuuluu aikuisuuteen ja ihmisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koska se on niin epäeettinen teko ettei mitään rajaa. Maksullinen nainen on yleensä aina alisteisessa asemassa ja monesti moniongelmainen jonka epätoivoa miehet käyttävät hyväkseen-
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Tuo käsityksesi pohjaa niihin naisiin jotka ovat jollain tapaa parituksen uhreja, mutta valtaosa maksullisista tekevät sitä ihan omasta vapaasta tahdostaan. Se että maksulliset naiset olisivat aina vain olosuhteiden uhreja on lähinnä feministien höpötystä.
"Valtaosa maksullisista tekee sitä ihan vapaasta tahdostaan." Vapaa tahto ja kutsumus alalle selittävätkin hyvin, miksi tätä työtä Suomessa ja muissa rikkaissa maissa tekevät lähes pelkästään köyhistä maista lähtöisin olevat naiset. Vielä 1800-luvun lopussa Helsingissä oli niin prostituoituja, että Helsingin nykyiseen asukaslukuun suhteutettuna määrä olisi 40 000. Tällaista määrää ei kuitenkaan nykyään ole. Tämä ei varmaan mitenkään liity siihen, että naisille on tullut muitakin ansaintamahdollisuuksia.
Tämä käsityksesi ei vain mene yksiin sen todellisuuden kanssa jossa elämme ihan Suomessa. Jo edellä sanoin, että miten suhtaudut niihin suomalaisiin naisiin (sekä työsskäyviä, että opiskelijoita) jotka rahoittavat elämäänsä myös myymällä erinäisiä seksipalveuita? Näetkö heidät uhreina?
Mikä ihmeen minun käsitykseni? Väitätkö tosissasi, etteivät ulkomaalaiset naiset ole määrällisesti yliedustettuina Suomen prostituutiotarjonnassa? Että näitä hommia tekevät Suomessa suomalaiset ja muut länsimaalaiset - sanotaan vaikka ruotsalaiset ja saksalaiset - naiset siinä missä thaitytöt ja venäläiset naiset?
Hyväksyn prostituution silloin, kun se tosiaan tapahtuu omasta vapaasta tahdosta, niin kuin mainitsemiesi opiskelijatyttöjen kohdalla. Ongelma on se, ettei asiakas voi käytännössä mitenkään tietää, onko juuri hänen valitsemansa palveluntarjoaja itsenäinen ammatinharjoittaja vai parituksen uhri.
Milloin viimeksi ihan tavallista suomalaista naista on paritettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koska se on niin epäeettinen teko ettei mitään rajaa. Maksullinen nainen on yleensä aina alisteisessa asemassa ja monesti moniongelmainen jonka epätoivoa miehet käyttävät hyväkseen-
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Tuo käsityksesi pohjaa niihin naisiin jotka ovat jollain tapaa parituksen uhreja, mutta valtaosa maksullisista tekevät sitä ihan omasta vapaasta tahdostaan. Se että maksulliset naiset olisivat aina vain olosuhteiden uhreja on lähinnä feministien höpötystä.
"Valtaosa maksullisista tekee sitä ihan vapaasta tahdostaan." Vapaa tahto ja kutsumus alalle selittävätkin hyvin, miksi tätä työtä Suomessa ja muissa rikkaissa maissa tekevät lähes pelkästään köyhistä maista lähtöisin olevat naiset. Vielä 1800-luvun lopussa Helsingissä oli niin prostituoituja, että Helsingin nykyiseen asukaslukuun suhteutettuna määrä olisi 40 000. Tällaista määrää ei kuitenkaan nykyään ole. Tämä ei varmaan mitenkään liity siihen, että naisille on tullut muitakin ansaintamahdollisuuksia.
Tämä käsityksesi ei vain mene yksiin sen todellisuuden kanssa jossa elämme ihan Suomessa. Jo edellä sanoin, että miten suhtaudut niihin suomalaisiin naisiin (sekä työsskäyviä, että opiskelijoita) jotka rahoittavat elämäänsä myös myymällä erinäisiä seksipalveuita? Näetkö heidät uhreina?
Saahan se suomalaisprostituoitu tosiaan enemmän rahaa palveluistaan, kun väittää olevansa opiskelija tai työssäkäyvä, joka hankkii sivuhommalla "vähän luksusta" kuin kertomalla rahoittavansa prostituutiolla huumeidenkäyttöään...
Jostain syystä yrität nähdä jokaisessa tilanteessa aina uhrina naisen? Olet valittevan väärässä. Naisissa nyt vain on niitä jotka tekevät tätä ihan vapaaehtoisesti helpon rahan toivossa ja yhdistäen myös hyvin. Sitten on vielä erikseen nämä sugar daddya etsivät eritoten nuoret naiset. Hekin ovat käytännössä hupakoja, mutta eroavat siinä että valikoivat asiakkaansa. Tunnen yhden tällaisen nuoren naisen ja hän kertoi että pitää muutamaa vakkaria. Käy myös normitöissä.
No prostituutio on sellainen konteksti, että siinä tuo nainen lähes aina uhrina ei ole kovin kaukaa haettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koska se on niin epäeettinen teko ettei mitään rajaa. Maksullinen nainen on yleensä aina alisteisessa asemassa ja monesti moniongelmainen jonka epätoivoa miehet käyttävät hyväkseen-
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Tuo käsityksesi pohjaa niihin naisiin jotka ovat jollain tapaa parituksen uhreja, mutta valtaosa maksullisista tekevät sitä ihan omasta vapaasta tahdostaan. Se että maksulliset naiset olisivat aina vain olosuhteiden uhreja on lähinnä feministien höpötystä.
"Valtaosa maksullisista tekee sitä ihan vapaasta tahdostaan." Vapaa tahto ja kutsumus alalle selittävätkin hyvin, miksi tätä työtä Suomessa ja muissa rikkaissa maissa tekevät lähes pelkästään köyhistä maista lähtöisin olevat naiset. Vielä 1800-luvun lopussa Helsingissä oli niin prostituoituja, että Helsingin nykyiseen asukaslukuun suhteutettuna määrä olisi 40 000. Tällaista määrää ei kuitenkaan nykyään ole. Tämä ei varmaan mitenkään liity siihen, että naisille on tullut muitakin ansaintamahdollisuuksia.
Tämä käsityksesi ei vain mene yksiin sen todellisuuden kanssa jossa elämme ihan Suomessa. Jo edellä sanoin, että miten suhtaudut niihin suomalaisiin naisiin (sekä työsskäyviä, että opiskelijoita) jotka rahoittavat elämäänsä myös myymällä erinäisiä seksipalveuita? Näetkö heidät uhreina?
Saahan se suomalaisprostituoitu tosiaan enemmän rahaa palveluistaan, kun väittää olevansa opiskelija tai työssäkäyvä, joka hankkii sivuhommalla "vähän luksusta" kuin kertomalla rahoittavansa prostituutiolla huumeidenkäyttöään...
Jostain syystä yrität nähdä jokaisessa tilanteessa aina uhrina naisen? Olet valittevan väärässä. Naisissa nyt vain on niitä jotka tekevät tätä ihan vapaaehtoisesti helpon rahan toivossa ja yhdistäen myös hyvin. Sitten on vielä erikseen nämä sugar daddya etsivät eritoten nuoret naiset. Hekin ovat käytännössä hupakoja, mutta eroavat siinä että valikoivat asiakkaansa. Tunnen yhden tällaisen nuoren naisen ja hän kertoi että pitää muutamaa vakkaria. Käy myös normitöissä.
Kyllä, on varmasti naisia, jotka ovat alalla omasta tahdostaan, mutta asiakas ei pysty selvittämään, mikä on yksittäisen naisen tilanne. Anna Kontulan Prostituutio Suomessa -tutkimusraportin (2005) mukaan kolmasosalla prostituoiduista on parittajakontakti. Jos asiakas käyttää vuodessa vaikkapa kuuden eri prostituoidun palveluksia, kaksi näistä ei ole itsenäisiä ammatinharjoittajia. Tämä oli tilanne siis vuonna 2005. Luulen, että EU:n itälaajenemisen myötä on tässä menty vain huonompaan suuntaan.
Mitäs mieltä olette näistä sugar daddyjä etsivistä naisista? Olen tuollaisella sivustolla ja vaikuttavat kyllä ihan tavallisilta naapurintytöiltä. Ovatko he oikeasti kaikki hyväksikäytettyjä/kehonkuva rikki/nistejä/paritettuja todellakin? :D Naiset...
Kertokaapa ikänne te naiset jotka ette voi missään nimessä ajatella suhdetta mieheen joka on joskus käynyt maksullisella. Suomalaisella maksullisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkään parisuhteeseen ei tarvitse kuulua ulkopuolisia suhteita eikä muutakaan.
Suhde on rikki jos toinen tai kumpikin seikkailee missä sattuu. Ei suhde koskaan enää silloin ole alkuperäisen lämmin.
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta on helppo löytää tutkimustietoa ja siitä säännöllisesti kirjoitetaan mediassa, joten ihmettelen, mihin sinun vastakkainen käsityksesi perustuu. Omiin kokemuksiin?
Voit mennä tutustumaan ihan itse vaikka seksitreffit nimiseen palveluun tai tunnettuun sihteeropistosivustoon. Siellä on kansallisuuksiakin esillä. Ruotsi ja Kanadakin löytyy. Soittamalla voit vielä tarkistaa puhuuko neiti aitoa riikinruotsia lankan toisessa päässä jos epäilet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on verrattavissa siihen, että nainen on harrastanut seksiä mustan miehen tai arabin kanssa. Osa miehistä ei huoli sellaista naista. Se kertoo itsevarmuuden puutteesta, kuten maksullisen kanssa seksiä harrastaneiden syrjiminen ja halveksuntakin.
Sillä ei ole mitään tekemistä itsetunnon knssa, ettei hyväksy seksin ostoa. Teko itsessään kertoo tarpeeksi siitä, mitä mies ajattelee seksistä ja naisista. Puhumattakaan siitä, että varsinkin maahanmuuttajanaisilta ostaessa missä tahansa maassa mitä todennäköisimmin käyttää hyväksi ihmiskaupattua henkilöä. Ei kiitos.
Ei se kerro, eikä ihmiskauppa asiaan liity. Menit taas tunnepuolen argumentointiin. Sama kuin väittäisi, että mustan miehen kanssa seksiä harrastanut nainen vihaa valkoisia miehiä. Päätön väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koska se on niin epäeettinen teko ettei mitään rajaa. Maksullinen nainen on yleensä aina alisteisessa asemassa ja monesti moniongelmainen jonka epätoivoa miehet käyttävät hyväkseen-
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Tuo käsityksesi pohjaa niihin naisiin jotka ovat jollain tapaa parituksen uhreja, mutta valtaosa maksullisista tekevät sitä ihan omasta vapaasta tahdostaan. Se että maksulliset naiset olisivat aina vain olosuhteiden uhreja on lähinnä feministien höpötystä.
"Valtaosa maksullisista tekee sitä ihan vapaasta tahdostaan." Vapaa tahto ja kutsumus alalle selittävätkin hyvin, miksi tätä työtä Suomessa ja muissa rikkaissa maissa tekevät lähes pelkästään köyhistä maista lähtöisin olevat naiset. Vielä 1800-luvun lopussa Helsingissä oli niin prostituoituja, että Helsingin nykyiseen asukaslukuun suhteutettuna määrä olisi 40 000. Tällaista määrää ei kuitenkaan nykyään ole. Tämä ei varmaan mitenkään liity siihen, että naisille on tullut muitakin ansaintamahdollisuuksia.
Tämä käsityksesi ei vain mene yksiin sen todellisuuden kanssa jossa elämme ihan Suomessa. Jo edellä sanoin, että miten suhtaudut niihin suomalaisiin naisiin (sekä työsskäyviä, että opiskelijoita) jotka rahoittavat elämäänsä myös myymällä erinäisiä seksipalveuita? Näetkö heidät uhreina?
Saahan se suomalaisprostituoitu tosiaan enemmän rahaa palveluistaan, kun väittää olevansa opiskelija tai työssäkäyvä, joka hankkii sivuhommalla "vähän luksusta" kuin kertomalla rahoittavansa prostituutiolla huumeidenkäyttöään...
Jostain syystä yrität nähdä jokaisessa tilanteessa aina uhrina naisen? Olet valittevan väärässä. Naisissa nyt vain on niitä jotka tekevät tätä ihan vapaaehtoisesti helpon rahan toivossa ja yhdistäen myös hyvin. Sitten on vielä erikseen nämä sugar daddya etsivät eritoten nuoret naiset. Hekin ovat käytännössä hupakoja, mutta eroavat siinä että valikoivat asiakkaansa. Tunnen yhden tällaisen nuoren naisen ja hän kertoi että pitää muutamaa vakkaria. Käy myös normitöissä.
Kyllä, on varmasti naisia, jotka ovat alalla omasta tahdostaan, mutta asiakas ei pysty selvittämään, mikä on yksittäisen naisen tilanne. Anna Kontulan Prostituutio Suomessa -tutkimusraportin (2005) mukaan kolmasosalla prostituoiduista on parittajakontakti. Jos asiakas käyttää vuodessa vaikkapa kuuden eri prostituoidun palveluksia, kaksi näistä ei ole itsenäisiä ammatinharjoittajia. Tämä oli tilanne siis vuonna 2005. Luulen, että EU:n itälaajenemisen myötä on tässä menty vain huonompaan suuntaan.
Oon samaa mieltä. Voitte itse katsoa sihteeriopiston sivuilta näitä ilmoituksia. Tosi epäilyttäviä varsinkin noi tsekit yms.
Mutta entäs ihan kotimaiset naiset? Vaikea kuvitella että heitä kukaan parittaisi. Myös nämä sugardaddy-palvelut, ovatko naiset siellä uhreja? En kyllä näe asiaa niin.
Miksei ole enempää tutkimustietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koska se on niin epäeettinen teko ettei mitään rajaa. Maksullinen nainen on yleensä aina alisteisessa asemassa ja monesti moniongelmainen jonka epätoivoa miehet käyttävät hyväkseen-
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Tuo käsityksesi pohjaa niihin naisiin jotka ovat jollain tapaa parituksen uhreja, mutta valtaosa maksullisista tekevät sitä ihan omasta vapaasta tahdostaan. Se että maksulliset naiset olisivat aina vain olosuhteiden uhreja on lähinnä feministien höpötystä.
"Valtaosa maksullisista tekee sitä ihan vapaasta tahdostaan." Vapaa tahto ja kutsumus alalle selittävätkin hyvin, miksi tätä työtä Suomessa ja muissa rikkaissa maissa tekevät lähes pelkästään köyhistä maista lähtöisin olevat naiset. Vielä 1800-luvun lopussa Helsingissä oli niin prostituoituja, että Helsingin nykyiseen asukaslukuun suhteutettuna määrä olisi 40 000. Tällaista määrää ei kuitenkaan nykyään ole. Tämä ei varmaan mitenkään liity siihen, että naisille on tullut muitakin ansaintamahdollisuuksia.
Tämä käsityksesi ei vain mene yksiin sen todellisuuden kanssa jossa elämme ihan Suomessa. Jo edellä sanoin, että miten suhtaudut niihin suomalaisiin naisiin (sekä työsskäyviä, että opiskelijoita) jotka rahoittavat elämäänsä myös myymällä erinäisiä seksipalveuita? Näetkö heidät uhreina?
Mikä ihmeen minun käsitykseni? Väitätkö tosissasi, etteivät ulkomaalaiset naiset ole määrällisesti yliedustettuina Suomen prostituutiotarjonnassa? Että näitä hommia tekevät Suomessa suomalaiset ja muut länsimaalaiset - sanotaan vaikka ruotsalaiset ja saksalaiset - naiset siinä missä thaitytöt ja venäläiset naiset?
Hyväksyn prostituution silloin, kun se tosiaan tapahtuu omasta vapaasta tahdosta, niin kuin mainitsemiesi opiskelijatyttöjen kohdalla. Ongelma on se, ettei asiakas voi käytännössä mitenkään tietää, onko juuri hänen valitsemansa palveluntarjoaja itsenäinen ammatinharjoittaja vai parituksen uhri.
Milloin viimeksi ihan tavallista suomalaista naista on paritettu?
"Ihan tavallinen suomalainen nainen" ei taida kuvata tyypillistä prostituoitua. Pirkko, 43 vuotta, sairaanhoitaja, aviomies ja kaksi lasta - heittää keikkaa päätyönsä ja perheen pyörittämisen ohella ilotyttönä. Onhan näitäkin totta kai, mutta ihan se tyypillisin tapaus ei tällainen nainen ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koska se on niin epäeettinen teko ettei mitään rajaa. Maksullinen nainen on yleensä aina alisteisessa asemassa ja monesti moniongelmainen jonka epätoivoa miehet käyttävät hyväkseen-
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Tuo käsityksesi pohjaa niihin naisiin jotka ovat jollain tapaa parituksen uhreja, mutta valtaosa maksullisista tekevät sitä ihan omasta vapaasta tahdostaan. Se että maksulliset naiset olisivat aina vain olosuhteiden uhreja on lähinnä feministien höpötystä.
"Valtaosa maksullisista tekee sitä ihan vapaasta tahdostaan." Vapaa tahto ja kutsumus alalle selittävätkin hyvin, miksi tätä työtä Suomessa ja muissa rikkaissa maissa tekevät lähes pelkästään köyhistä maista lähtöisin olevat naiset. Vielä 1800-luvun lopussa Helsingissä oli niin prostituoituja, että Helsingin nykyiseen asukaslukuun suhteutettuna määrä olisi 40 000. Tällaista määrää ei kuitenkaan nykyään ole. Tämä ei varmaan mitenkään liity siihen, että naisille on tullut muitakin ansaintamahdollisuuksia.
Tämä käsityksesi ei vain mene yksiin sen todellisuuden kanssa jossa elämme ihan Suomessa. Jo edellä sanoin, että miten suhtaudut niihin suomalaisiin naisiin (sekä työsskäyviä, että opiskelijoita) jotka rahoittavat elämäänsä myös myymällä erinäisiä seksipalveuita? Näetkö heidät uhreina?
Saahan se suomalaisprostituoitu tosiaan enemmän rahaa palveluistaan, kun väittää olevansa opiskelija tai työssäkäyvä, joka hankkii sivuhommalla "vähän luksusta" kuin kertomalla rahoittavansa prostituutiolla huumeidenkäyttöään...
Jostain syystä yrität nähdä jokaisessa tilanteessa aina uhrina naisen? Olet valittevan väärässä. Naisissa nyt vain on niitä jotka tekevät tätä ihan vapaaehtoisesti helpon rahan toivossa ja yhdistäen myös hyvin. Sitten on vielä erikseen nämä sugar daddya etsivät eritoten nuoret naiset. Hekin ovat käytännössä hupakoja, mutta eroavat siinä että valikoivat asiakkaansa. Tunnen yhden tällaisen nuoren naisen ja hän kertoi että pitää muutamaa vakkaria. Käy myös normitöissä.
Pidän sellaisia miehiä aika naiiveina, jotka uskovat prostituoidun puhuvan aina totta, vaikka kertomalla tietynlaisen asiakkaalle mieluisen "totuuden" eli "harrastuksena vain silloin tällöin, kun tykkään seksistä ja hankin rahalla itselleni vähän luksusta" asiakkaalta saa enemmän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sugardaddya etsivät naiset ovat ihan suomalaisia naisia. Tinder näyttää olevan yksi kanava jos eivät seksitreffeillä ilmoittele. Ovatko he siis uhreja? Ehkä Suomen heikko työllisyystilanne on laskenut kynnystä suomalaisilla naisilla lähteä tällaiseen, mutta uhreina heitä en näe.
Vierailija kirjoitti:
sugardaddya etsivät naiset ovat ihan suomalaisia naisia. Tinder näyttää olevan yksi kanava jos eivät seksitreffeillä ilmoittele. Ovatko he siis uhreja? Ehkä Suomen heikko työllisyystilanne on laskenut kynnystä suomalaisilla naisilla lähteä tällaiseen, mutta uhreina heitä en näe.
Ei työllisyystilanne, vaan tasa-arvo! Ei nykyään yhden illan juttuja harrastavaa naista katsota pahalla. Osa naisista nyt ei vain ymmärrä, ettei se seksi ole järisyttävän iso asia kaikille naisille! Osa naisistahan suhtautuu seksiin kuin miehet. Miksei sitten samalla tienaisi rahaa? Tämä ajatus on kai monen liian vaikea hyväksyä, siis naisten seksuaalinen vapautuminen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se joka ei ole koskaan tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta on helppo löytää tutkimustietoa ja siitä säännöllisesti kirjoitetaan mediassa, joten ihmettelen, mihin sinun vastakkainen käsityksesi perustuu. Omiin kokemuksiin?
Voit mennä tutustumaan ihan itse vaikka seksitreffit nimiseen palveluun tai tunnettuun sihteeropistosivustoon. Siellä on kansallisuuksiakin esillä. Ruotsi ja Kanadakin löytyy. Soittamalla voit vielä tarkistaa puhuuko neiti aitoa riikinruotsia lankan toisessa päässä jos epäilet.
Netissä seksiseuraa myyvät naisethan ilman muuta esiintyvät kaikki omalla henkilöllisyydellään ja kansallisuudellaan ja kertovat koko totuuden elämäntilanteestaan asiakkaalle. Enköhän kuitenkin etsi tietoni jatkossakin viranomaisilta ja tutkijoilta paritussivustojen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta on helppo löytää tutkimustietoa ja siitä säännöllisesti kirjoitetaan mediassa, joten ihmettelen, mihin sinun vastakkainen käsityksesi perustuu. Omiin kokemuksiin?
Voit mennä tutustumaan ihan itse vaikka seksitreffit nimiseen palveluun tai tunnettuun sihteeropistosivustoon. Siellä on kansallisuuksiakin esillä. Ruotsi ja Kanadakin löytyy. Soittamalla voit vielä tarkistaa puhuuko neiti aitoa riikinruotsia lankan toisessa päässä jos epäilet.
Netissä seksiseuraa myyvät naisethan ilman muuta esiintyvät kaikki omalla henkilöllisyydellään ja kansallisuudellaan ja kertovat koko totuuden elämäntilanteestaan asiakkaalle. Enköhän kuitenkin etsi tietoni jatkossakin viranomaisilta ja tutkijoilta paritussivustojen sijaan.
Linkkaa mullekkin. Erityisesti kiinnostaisi noi suomalaiset sugar daddy-sivuston naiset. Minkälaisia traumoja heillä on?
Vierailija kirjoitti:
Se joka ei ole koskaan tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven.
Jeesustelu ei auta luottamuksen pettämisessä. Se jos jokin on synti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koska se on niin epäeettinen teko ettei mitään rajaa. Maksullinen nainen on yleensä aina alisteisessa asemassa ja monesti moniongelmainen jonka epätoivoa miehet käyttävät hyväkseen-
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Tuo käsityksesi pohjaa niihin naisiin jotka ovat jollain tapaa parituksen uhreja, mutta valtaosa maksullisista tekevät sitä ihan omasta vapaasta tahdostaan. Se että maksulliset naiset olisivat aina vain olosuhteiden uhreja on lähinnä feministien höpötystä.
"Valtaosa maksullisista tekee sitä ihan vapaasta tahdostaan." Vapaa tahto ja kutsumus alalle selittävätkin hyvin, miksi tätä työtä Suomessa ja muissa rikkaissa maissa tekevät lähes pelkästään köyhistä maista lähtöisin olevat naiset. Vielä 1800-luvun lopussa Helsingissä oli niin prostituoituja, että Helsingin nykyiseen asukaslukuun suhteutettuna määrä olisi 40 000. Tällaista määrää ei kuitenkaan nykyään ole. Tämä ei varmaan mitenkään liity siihen, että naisille on tullut muitakin ansaintamahdollisuuksia.
Tämä käsityksesi ei vain mene yksiin sen todellisuuden kanssa jossa elämme ihan Suomessa. Jo edellä sanoin, että miten suhtaudut niihin suomalaisiin naisiin (sekä työsskäyviä, että opiskelijoita) jotka rahoittavat elämäänsä myös myymällä erinäisiä seksipalveuita? Näetkö heidät uhreina?
Saahan se suomalaisprostituoitu tosiaan enemmän rahaa palveluistaan, kun väittää olevansa opiskelija tai työssäkäyvä, joka hankkii sivuhommalla "vähän luksusta" kuin kertomalla rahoittavansa prostituutiolla huumeidenkäyttöään...
Jostain syystä yrität nähdä jokaisessa tilanteessa aina uhrina naisen? Olet valittevan väärässä. Naisissa nyt vain on niitä jotka tekevät tätä ihan vapaaehtoisesti helpon rahan toivossa ja yhdistäen myös hyvin. Sitten on vielä erikseen nämä sugar daddya etsivät eritoten nuoret naiset. Hekin ovat käytännössä hupakoja, mutta eroavat siinä että valikoivat asiakkaansa. Tunnen yhden tällaisen nuoren naisen ja hän kertoi että pitää muutamaa vakkaria. Käy myös normitöissä.
Pidän sellaisia miehiä aika naiiveina, jotka uskovat prostituoidun puhuvan aina totta, vaikka kertomalla tietynlaisen asiakkaalle mieluisen "totuuden" eli "harrastuksena vain silloin tällöin, kun tykkään seksistä ja hankin rahalla itselleni vähän luksusta" asiakkaalta saa enemmän rahaa.
Satuin kerran kuulemaan, kun eräs miesporukka jutteli Viron-kokemuksistaan. Yksi ihan tosissaan selitti, miten hänen valitsemansa tyttö oli saanut monta kertaa ja kehunut hänen varustustaan ja valitellut ajan loppumista, kun oli ollut niin ihanaa. Tätä kutsutaan asiakaspalveluksi, luulisi tyhmemmänkin tajuavan! Luulen, että koska ainakin osa asiakkaista tuntee jollain tasolla toimivansa epäeettisesti, täytyy tällaisten älyttömien valeiden avulla uskotella itselle, että se tyttökin tykkäsi, jotta pystyy elämään asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on verrattavissa siihen, että nainen on harrastanut seksiä mustan miehen tai arabin kanssa. Osa miehistä ei huoli sellaista naista. Se kertoo itsevarmuuden puutteesta, kuten maksullisen kanssa seksiä harrastaneiden syrjiminen ja halveksuntakin.
Sillä ei ole mitään tekemistä itsetunnon knssa, ettei hyväksy seksin ostoa. Teko itsessään kertoo tarpeeksi siitä, mitä mies ajattelee seksistä ja naisista. Puhumattakaan siitä, että varsinkin maahanmuuttajanaisilta ostaessa missä tahansa maassa mitä todennäköisimmin käyttää hyväksi ihmiskaupattua henkilöä. Ei kiitos.
Ei se kerro, eikä ihmiskauppa asiaan liity. Menit taas tunnepuolen argumentointiin. Sama kuin väittäisi, että mustan miehen kanssa seksiä harrastanut nainen vihaa valkoisia miehiä. Päätön väite.
Sanoo tyyppi, joka itse tunnemyllerryksessä yrittää täällä puolustella itseään.
Kaikki prostituoidut ovat hyväksikäytettyjä ja rikkinäisiä. Tämähän tuli esille jo aiemmissa keskusteluissa. Miehet ovat sairaita sikoja jotka käyttävät rikkinäistä naista hyväkseen. Tähänhän se kiteytyi parissa viime keskustelussa. Se Punainen Exodus tjsp ohitettiin ihan täysin, vedettiin vaan omalla mutu-tuntumalla. :)