Lue keskustelun säännöt.
Vuokralainen järjestänyt naapurin kanssa vartion
03.07.2018 |
Kuolinpesän asunto toisella paikkakunnalla vuokralla. Talon yhteisissä tiloissa on yhä varastoituna muutama kuolinpesän tavara, tästä on sovittu. Kun tavaroita on kuolinpesän osakkaiden kesken haettu, on huomattu, että yksi naapuri tulee aina pihalle seuraamaan ja soittaa kuolinpesän vuokralaisen paikalle.
Meitä on myös estetty menemästä taloon sisälle (porraskäytävään).
Viimeksi meitä seurattiin autolla.
Vuokralainen väittää saaneensa tietoa, jonka mukaan olemme käyneet omilla avaimilla asunnossa, mutta asunnossa ei ole käynyt kukaan.
Vuokralaiselle oli sekin oli yllätys, että meillä saa olla avain omistamaamme asuntoon.
Asunnon vuokraamisen yhteydessä on ollut tiedossa, että osa tavaroista haetaan varastosta myöhemmin, mutta nyt siis aina kun tavaroita haemme, talossa järjestetään väijytys ja toimitaan ilmeisesti siinä uskossa, että emme saa edes kellarissa käydä.
Tilanteesta on tullut todella ahdistava ja pelottavakin kuolinpesän osakkaille.
Vuokralaiselle on laitettu huomautus, jossa on ollut juridiselta kannalta selitettynä mm. omistajan oikeus pitää avain asuntoon ja se, että yhteisissä tiloissa saamme käydä, mutta vuokratussa asunnossa toki emme, eikä siellä olla käytykään.
Huomautus ei ilmeisesti kuitenkaan riittänyt, vaan edelleen meitä väijytään ja seurataan.
Mitä tässä tilanteessa voi / kannattaa tehdä?
Kommentit (238)
Joko vuokralainen on pyytänyt hyvitystä varaston vuokraosuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoittakaa kirjeellä etukäteen että olette tulossa käymään silloin ja silloin ja käytätte omistajalle suotua oikeutta tarkastaa asunto. Menkää todistajan kanssa koska hän voi jälestäpäin sitten puhua muunneltua totuutta. Virallinen kuolinpesän edustaja siis tämä kävijä on hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
No ei se näin ole. Vuokrata voi asunnon millä ehdoilla sovitaan. Me muutimme ulkomaille, ja pidimme varaston omassa käytössä, ja vuokrasimme asunnon. Koko vuokra-aikana varasto ei vuokralaisille siirtynyt, ja se oli kaikille ihan ok, ja selkeästi sovittu. Jos näin on aloittajalla, ei outo ole kuin vuokralainen.
Teidän tilanteenne oli täysin eri kuin aloittajan eikä voi mitenkään verrata. Te teitte selkeän sopimuksen että varasto ei ole vuokralaisen käytössä koko vuokrausaikana. Ja kun kerran ulkomailla asuitte, niin tuskin kävitte siellä vuokraamanne asunnon liepeillä pyörimässä ja hakemassa tavaraa.
Aloittajan vuokralaiselle sen sijaan on sovittu että "kellari on vuokranantajan käytettävissä sen mukaan, miten kellari saadaan tyhjennettyä". Kyllä vuokralaisella on minusta täysi oikeus olettaa että se kellarin tyhjennys ei vie kuukausia ja jatkuvia vierailuja ja vaeltelua porraskäytävässä ja kellarissa.
Mitenniin? Ap:han on taloyhtiön osakkeiden omistaja ja saa olla vaikka joka päivä siellä kerrostalon käytävissä. Kun ei tule sinne vuokra-asuntoon. Parasta olisi kuitenkin tehdä tarkistuskäynti siellä.
Vuokralainen on siis syystä tai toisesta alkanut epäillä, että asunnossa käydään ilmoittamatta. Sitä taustaa vasten on minusta täysin ymmärrettävää, että häntä häiritsee vuokranantajan jatkuva ravaaminen talossa, ja hän on ilmaissut huolensa myös naapurille. Tilanteen rauhoittamiseksi loput tavarat olisi minusta syytä hakea kerralla ja rehdisti etukäteen ilmoittaen. Sen jälkeen talolla ei ole syytä rampata ilman syytä ja ilmoitusta.
No kuolinpesän osakkaana omistatte tämän huoneiston,eihän se että sen vuokraa millään tavalla muuta sitä kuka omistaa. Omistajana voi osallistua yhtiökokouksiin jne voi liikkua kiinteistössä jne. Asunnon tarkastaminen tapahtuu sovitusti ellei ole kiinteistöä uhkaava tilanne. Kannattaa varmaan informoida naapuria , ehkä naapuri luulee vuokralaisen olevan uusi omistaja ?
Kirjattuna kirjeenä laittaisin tai seuraavalla kellarikierroksella tarkastuskäynnin ajankohdan suoraan vuokralaiselle. Huoh mikä vuokralainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkastakaa kämppä ja kysykää vielä välittäjältä mikä vuokralainen oikein on miehiään kun selostatte miten hän toimii. Onko vuokralainen paikkakuntalainen? Ainakin tuttuja ko talossa näytästää olevan kun soitellaan toisilleen.
Ihmetyyppejä kirjoitti:
No kuolinpesän osakkaana omistatte tämän huoneiston,eihän se että sen vuokraa millään tavalla muuta sitä kuka omistaa. Omistajana voi osallistua yhtiökokouksiin jne voi liikkua kiinteistössä jne. Asunnon tarkastaminen tapahtuu sovitusti ellei ole kiinteistöä uhkaava tilanne. Kannattaa varmaan informoida naapuria , ehkä naapuri luulee vuokralaisen olevan uusi omistaja ?
Kirjattuna kirjeenä laittaisin tai seuraavalla kellarikierroksella tarkastuskäynnin ajankohdan suoraan vuokralaiselle. Huoh mikä vuokralainen
Naapuri on nuori tyttö, joka on itsekin vuokralla ja tiesi, että kuolinpesä hakee asuntoon vuokralaista.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
Puoli kolmen aikoihin varastossa oli muutamia kuolinpesän esineitä ja reilu tuntia myöhemmin vain yksi iso esine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
Puoli kolmen aikoihin varastossa oli muutamia kuolinpesän esineitä ja reilu tuntia myöhemmin vain yksi iso esine.
Vuokraamisen alkaessa oli laatikoita ja muutama isompi esine, tällä hetkellä on enää yksi iso esine.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa hauskalta keissiltä. Siellä ne naapurit ovat yhdessä juoruilleet ja punoneet juoniaan katalaa vuokranantajaa vastaan. Vahtivuorot on jaettu ja vuoron perään jokainen istuu hiilihanko kädessä etuovien edessä rakennusta vartioimassa.
Kuulostaa hämärältä porukalta. Harkitsisin vuokrasopimuksen purkamista, jos salamyhkäinen käytös jatkuu. Kuulostaa siltä, että jotain salattavaa on. Miksi muuten ketään kiinnostaa, jos joku talon asunnonomistajista käy kellarissa tavaroitaan ihmettelemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
Puoli kolmen aikoihin varastossa oli muutamia kuolinpesän esineitä ja reilu tuntia myöhemmin vain yksi iso esine.
Vuokraamisen alkaessa oli laatikoita ja muutama isompi esine, tällä hetkellä on enää yksi iso esine.
ap
Tänään aloitit tarinasi mainiten "Talon yhteisissä tiloissa on yhä varastoituna muutama kuolinpesän tavara". Sekoilet kympillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei oma toimintasikaan näytä ihan normaalilta.
Siis miten niin? Jos varastoa ei ole vuokrattu, niin ap voi hakea tavaransa vaikka yksi kerrallaan. Tai halutessaan hän voi mennä vaikka joka päivä rappukäytävään istuskelemaan. Ei minua haittaisi, jos vuokranantaja kävisi häkkivarastolla. Eihän se minuun vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tulee jotenkin mieleen että jos vuokralaisella vaikka sattuu olemaan kotona puskia kasvamassa tai jotain muuta hämärää, niin saattaa olla vähän vainoharhainen noitten varastovierailujen suhteen.
Tuli täysin sama mieleen! Tai jotain muuta rikollista jota ei halua teidän saavan tietää jos sattuisittekin poikkeamaan samaan aikaan asunnossa, kun käytte kellarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
Puoli kolmen aikoihin varastossa oli muutamia kuolinpesän esineitä ja reilu tuntia myöhemmin vain yksi iso esine.
Vuokraamisen alkaessa oli laatikoita ja muutama isompi esine, tällä hetkellä on enää yksi iso esine.
ap
Tänään aloitit tarinasi mainiten "Talon yhteisissä tiloissa on yhä varastoituna muutama kuolinpesän tavara". Sekoilet kympillä.
Itse ainakin muuntelen totuutta jonkin verran, jotta ei tunnistettaisi. Silloin saattaa lipsahtaa joukkoon epäloogisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko milloin käyneet tarkastamassa itse asunnon? Taitaa olla kasvattamot kaapissa
Ei olla vuokraamisen alettua käyty lainkaan ja melko hankalaksi taitaa sekin mennä kun nyt siellä on jo istuttu ulko-oven edustalla ja kyselty onko meillä avaimet taloon.
Meiltä on estetty siis porraskäytävään pääseminen ja estämässä oli vuokralaisen ystävä, joka ei kyseisessä talossa asu. Sama henkilö seurasi meitä autolla, lähti kyseisen kerrostalon edestä seuraamaan.
Sehän tässä onkin erikoista, että nyt emme saisi vuokralaisen mielestä edes käydä hakemassa kuolinpesän loppuja tavaroita pois kellarista.
ap
No joku kerta ilmoitatte edellisenä päivänä että olette tulossa, teillä on siihen vuokranantajana oikeus. Ja sanotte myös että sopimuksen mukaan on oikeus mennä kellariin, ja että jos ette pääse sinne soitatte poliisit. Miten muutenkaan he voi muka joka kerta huomata että olette tulossa, kyttäävätkö 24/7? Minä soittaisin etukäteen että tulette hakemaan tavarat päivänä x, jos ei onnistu puratte koko vuokrasopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
Mutta jos ei ole ollut mitään aikaa mihin mennessä ne haetaan ja sen on vuokralainen hyväksynyt niin se on vuokralaisen moka.
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
Mitä kohtuutonta tuossa muka on jos on nimenomaan vuokrattu asunto ilman kellarikomeroa? Sehän ei sillon kuulu vuokralaiselle pätkääkään vaikka kävisivät siellä kellarikomerossa kuusi kertaa päivässä.
Luepa ensin ap:n vastaukset ja viisastele vasta sitten. Asuntoa ei vuokrattu ilman kellarikomeroa, vaan sanottiin, kuolinpesän tavarat haetaan vuokrasopimuksen alkamisen jälkeen - kukaan ei todellakaan ymmärtänyt, että kuolinpesä säilöö niitä tavaroita siellä kuukausitolkulla.
Mulle ei koko 7 sivun aikana käynyt selväksi, että miten ap:n pääsy kellaritiloihin on oikein estetty? Jos ei mitenkään, niin sen kun hakee kamat pois ja unohtaa koko tyypin. Sitä selvästi häiritsee tuollainen epämääräinen ramppaaminen talossa, kun oli ehkä todellisuudesta eroavat käsitykset kellarin käytöstä vuokrasopimuksen tekohetkellä. Minuakin alkaisi epäilyttää käykö se outo ramppaaja asunnossakin sillä aikaa kun en ole paikalla (eikä minulla edes kasva mitään puskia täällä eikä ole muutakaan hämärää), enkä muutenkaan tykkäisi jos vuokrantaja pyörisi kotini lähettyvillä tämän tästä. Joku sanoikin jo aiemmin hyvin että paras vuokranantaja on näkymätön vuokranantaja.
Jos kulku kellariin yritetään estää, niin esittää omat avaimensa että omilla kellariasioilla ollaan. Jos ei silti pääse sisälle, niin soittoa poliisille.
Ei kai sen tän vaikeampaa pitäisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan syytä käydä asunnossokin. Ilmoitettava on kuitenkin ajoissa, että tulette käymään, mutta oikeus on käydä omistamassaan asunossa. Puoliso vuokrasi kotitaloaan. Nuohoojalta saatiin tieto, että vesikatossa on iso reikä ja potta asetettu vain alle. Kun mies meni tarkistamaan kattoa (ei käynyt sisällä) , vuokralainen sai raivokohtuaksen. Soitteli perään kymmeniä puheluita. Muutti sitten kyllä pois sakkineen, mutta varastivat miehen halkopinon puut metsän reunasta lähtijäisiksi. Tehtiin rikosilmoitus, mutta eihän heiltä mitään saanut takaisin. Myyty oli jo eteenpäin. Ilmeisesti talossa oli jotian hämärää touhua ollut. Varastettua tavaraa tai huumeita. Välttelivät viimeiseen asti yhteydenottoa vuokranantajaan.
Meillä vuokralainen on ilmoittanut, että ei vastaa tuntemattomiin numeroihin. Ilmoitti tämän vuokrasopimuksen allekirjoitettuaan.
Me olemme hänelle vieraita ja talon yhteisissä tiloissa emme saa käydä.
Avaimia meillä ei saa olla ja jos olemme talon läheisyydessä, toinen naapuri tulee pihalle ja soittaa vuokralaisen paikalle jääden itsekin tilannetta päivystämään.
ap
Miten ette ole jo potkaisseet häntä pihalle? Miten sitten olette sopineet olevanne yhteyksissä? Lain mukaan vuokranantajalla saa olla avain, ei vuokralainen sitä päätä. Miten olette ottaneet tuollaisen vuokralaisen muutenkaan? Kuulostaa oikeasti että siellä on joku rikollinen touhu menossa sekä vuokralaisella että naapurilla.
Hämärältä kuulostaa vuokralaisen touhu. Minulle olisi yhdentekevää vaikka vuokranantaja istuisi siellä varastolla aamusta iltaan.
Eikä minua kiusaisi sekään, että vuokranantaja kävi asunnon ratsaamassa päivittäin.
Vuokralaisesi on outo, samoin naapuri. Mitä salattavaa heillä on? Itseäni ei kiinnostaisi vuokranantajan käynnit varastossaan tippaakaan.
Teette vain miten parhaaksi näette, siinäpähän kyttäävät.
Kysy isännöitsijältä tapahtuuko talossa jotain hämärää mistä teidän pitäisi tietää? Käykö siellä varkaita?