Lue keskustelun säännöt.
Vuokralainen järjestänyt naapurin kanssa vartion
03.07.2018 |
Kuolinpesän asunto toisella paikkakunnalla vuokralla. Talon yhteisissä tiloissa on yhä varastoituna muutama kuolinpesän tavara, tästä on sovittu. Kun tavaroita on kuolinpesän osakkaiden kesken haettu, on huomattu, että yksi naapuri tulee aina pihalle seuraamaan ja soittaa kuolinpesän vuokralaisen paikalle.
Meitä on myös estetty menemästä taloon sisälle (porraskäytävään).
Viimeksi meitä seurattiin autolla.
Vuokralainen väittää saaneensa tietoa, jonka mukaan olemme käyneet omilla avaimilla asunnossa, mutta asunnossa ei ole käynyt kukaan.
Vuokralaiselle oli sekin oli yllätys, että meillä saa olla avain omistamaamme asuntoon.
Asunnon vuokraamisen yhteydessä on ollut tiedossa, että osa tavaroista haetaan varastosta myöhemmin, mutta nyt siis aina kun tavaroita haemme, talossa järjestetään väijytys ja toimitaan ilmeisesti siinä uskossa, että emme saa edes kellarissa käydä.
Tilanteesta on tullut todella ahdistava ja pelottavakin kuolinpesän osakkaille.
Vuokralaiselle on laitettu huomautus, jossa on ollut juridiselta kannalta selitettynä mm. omistajan oikeus pitää avain asuntoon ja se, että yhteisissä tiloissa saamme käydä, mutta vuokratussa asunnossa toki emme, eikä siellä olla käytykään.
Huomautus ei ilmeisesti kuitenkaan riittänyt, vaan edelleen meitä väijytään ja seurataan.
Mitä tässä tilanteessa voi / kannattaa tehdä?
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
No ei se näin ole. Vuokrata voi asunnon millä ehdoilla sovitaan. Me muutimme ulkomaille, ja pidimme varaston omassa käytössä, ja vuokrasimme asunnon. Koko vuokra-aikana varasto ei vuokralaisille siirtynyt, ja se oli kaikille ihan ok, ja selkeästi sovittu. Jos näin on aloittajalla, ei outo ole kuin vuokralainen.
Jälkeenpäin ajateltuna se olikin virhe, että ehdotonta takarajaa kellarin tyhjentämiselle ei sovittu. Vuokralainen varmaan oletti, että kellari tullaan tyhjentämään "heti", mutta meillä on useamman tunnin ajomatka kyseiselle paikkakunnalle ja yksi kuolinpesän osakas ei suostu lainkaan osallistumaan asioiden hoitamiseen. Sattumalta ainoa kuolinpesän miespuolinen osakas.
ap
No kuka tahansa normaalisti ajatteleva ihminen olisi ajatellut, että puhutaan maksimissaan muutamasta viikosta. Kuolinpesänne asiat ja sen ongelmat (välimatka, kuka tekee mitä ja kuka ei tee) eivät ole vuokralaisen ongelma eikä hänen kuulu niistä kärsiä. Laittakaa nyt nopeasti pahoitteluviesti vuokralaiselle ja hoitakaa varasto heti tyhjäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko milloin käyneet tarkastamassa itse asunnon? Taitaa olla kasvattamot kaapissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
Mitä kohtuutonta tuossa muka on jos on nimenomaan vuokrattu asunto ilman kellarikomeroa? Sehän ei sillon kuulu vuokralaiselle pätkääkään vaikka kävisivät siellä kellarikomerossa kuusi kertaa päivässä.
Kieltämättä kohtuullisempaa olisi, että varasto tosiaan tyhjennetään kerralla tai kahdella ja joku osakkaista ottaa vaikka tavarat omaan säilytykseensä, josta muut voivat käydä hakemassa omansa. Mutta onko tuokaan nyt ihan tervettä käytöstä että vuokralainen on lähtenyt autolla ap:tä seuraamaan ja estänyt kulun rappukäytävään? Jokin syy siinä on, miksi vuokralainen haluaa vuokranantajan pysyvän kaukana asunnolta vaikka voimakeinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
Mitä kohtuutonta tuossa muka on jos on nimenomaan vuokrattu asunto ilman kellarikomeroa? Sehän ei sillon kuulu vuokralaiselle pätkääkään vaikka kävisivät siellä kellarikomerossa kuusi kertaa päivässä.
Asunto on vuokrattu kellarikomeron kanssa, kuten aloituksesta varsin selvästi ilmenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko milloin käyneet tarkastamassa itse asunnon? Taitaa olla kasvattamot kaapissa
Ei olla vuokraamisen alettua käyty lainkaan ja melko hankalaksi taitaa sekin mennä kun nyt siellä on jo istuttu ulko-oven edustalla ja kyselty onko meillä avaimet taloon.
Meiltä on estetty siis porraskäytävään pääseminen ja estämässä oli vuokralaisen ystävä, joka ei kyseisessä talossa asu. Sama henkilö seurasi meitä autolla, lähti kyseisen kerrostalon edestä seuraamaan.
Sehän tässä onkin erikoista, että nyt emme saisi vuokralaisen mielestä edes käydä hakemassa kuolinpesän loppuja tavaroita pois kellarista.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kohtuullisempaa olisi, että varasto tosiaan tyhjennetään kerralla tai kahdella ja joku osakkaista ottaa vaikka tavarat omaan säilytykseensä, josta muut voivat käydä hakemassa omansa. Mutta onko tuokaan nyt ihan tervettä käytöstä että vuokralainen on lähtenyt autolla ap:tä seuraamaan ja estänyt kulun rappukäytävään? Jokin syy siinä on, miksi vuokralainen haluaa vuokranantajan pysyvän kaukana asunnolta vaikka voimakeinoilla.
Voimakeinoilla? Kun lukee ap:n kirjoituksia, niin huomaa että kynässä on väriä ja paljon hän jättää kertomatta. Tuskin on kyse kummemmasta kuin että varaston tyhjennys on kestänyt liian kauan ja vuokralainen on saanut kuulla kyllästymiseen asti ties mitä selityksiä kuolinpesän solmuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kellariin pääsyä ei teiltä voi estää, etenkin jos vuokranantajan käyttöoikeudesta sinne on kirjallisesti sovittu. Jos kyseessä on sana vastaan sana, niin tilanne voi olla kimurantimpi. Varastossa käymisen valvomista ette sen sijaan mitenkään voi estää. Teillä ei ole mitään subjektiivista oikeutta käydä varastossa yksin, vaan kuka hyvänsä talon asukas voi halutessaan tulla paikalle pällistelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
Mitä kohtuutonta tuossa muka on jos on nimenomaan vuokrattu asunto ilman kellarikomeroa? Sehän ei sillon kuulu vuokralaiselle pätkääkään vaikka kävisivät siellä kellarikomerossa kuusi kertaa päivässä.
Luepa ensin ap:n vastaukset ja viisastele vasta sitten. Asuntoa ei vuokrattu ilman kellarikomeroa, vaan sanottiin, kuolinpesän tavarat haetaan vuokrasopimuksen alkamisen jälkeen - kukaan ei todellakaan ymmärtänyt, että kuolinpesä säilöö niitä tavaroita siellä kuukausitolkulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko milloin käyneet tarkastamassa itse asunnon? Taitaa olla kasvattamot kaapissa
Ei olla vuokraamisen alettua käyty lainkaan ja melko hankalaksi taitaa sekin mennä kun nyt siellä on jo istuttu ulko-oven edustalla ja kyselty onko meillä avaimet taloon.
Meiltä on estetty siis porraskäytävään pääseminen ja estämässä oli vuokralaisen ystävä, joka ei kyseisessä talossa asu. Sama henkilö seurasi meitä autolla, lähti kyseisen kerrostalon edestä seuraamaan.
Sehän tässä onkin erikoista, että nyt emme saisi vuokralaisen mielestä edes käydä hakemassa kuolinpesän loppuja tavaroita pois kellarista.
ap
Seurasiko autollaan lähiristeyksiin asti kääntyen lähikauppaan vai ihan satoja kilometrejä kotiportillenne? Mistä tunnet sa ystävän? Ap, sun juttus kuulostaa vainoharhaisilta. Jos teitä estettiin pääsemästä taloon, niin miksi et soittanut poliisia?
Vierailija kirjoitti:
Oletteko milloin käyneet tarkastamassa itse asunnon? Taitaa olla kasvattamot kaapissa
Kasvatus on hieno harrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menette hakemaan tavarat silloin kun teille sopii, ja jos teitä estetään, niin soitatte poliisin. Sen jälkeen irtisanotte jollai syyllä vuokralaisen.
Olisi varmaan syytä käydä asunnossokin. Ilmoitettava on kuitenkin ajoissa, että tulette käymään, mutta oikeus on käydä omistamassaan asunossa. Puoliso vuokrasi kotitaloaan. Nuohoojalta saatiin tieto, että vesikatossa on iso reikä ja potta asetettu vain alle. Kun mies meni tarkistamaan kattoa (ei käynyt sisällä) , vuokralainen sai raivokohtuaksen. Soitteli perään kymmeniä puheluita. Muutti sitten kyllä pois sakkineen, mutta varastivat miehen halkopinon puut metsän reunasta lähtijäisiksi. Tehtiin rikosilmoitus, mutta eihän heiltä mitään saanut takaisin. Myyty oli jo eteenpäin. Ilmeisesti talossa oli jotian hämärää touhua ollut. Varastettua tavaraa tai huumeita. Välttelivät viimeiseen asti yhteydenottoa vuokranantajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan syytä käydä asunnossokin. Ilmoitettava on kuitenkin ajoissa, että tulette käymään, mutta oikeus on käydä omistamassaan asunossa. Puoliso vuokrasi kotitaloaan. Nuohoojalta saatiin tieto, että vesikatossa on iso reikä ja potta asetettu vain alle. Kun mies meni tarkistamaan kattoa (ei käynyt sisällä) , vuokralainen sai raivokohtuaksen. Soitteli perään kymmeniä puheluita. Muutti sitten kyllä pois sakkineen, mutta varastivat miehen halkopinon puut metsän reunasta lähtijäisiksi. Tehtiin rikosilmoitus, mutta eihän heiltä mitään saanut takaisin. Myyty oli jo eteenpäin. Ilmeisesti talossa oli jotian hämärää touhua ollut. Varastettua tavaraa tai huumeita. Välttelivät viimeiseen asti yhteydenottoa vuokranantajaan.
Meillä vuokralainen on ilmoittanut, että ei vastaa tuntemattomiin numeroihin. Ilmoitti tämän vuokrasopimuksen allekirjoitettuaan.
Me olemme hänelle vieraita ja talon yhteisissä tiloissa emme saa käydä.
Avaimia meillä ei saa olla ja jos olemme talon läheisyydessä, toinen naapuri tulee pihalle ja soittaa vuokralaisen paikalle jääden itsekin tilannetta päivystämään.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan syytä käydä asunnossokin. Ilmoitettava on kuitenkin ajoissa, että tulette käymään, mutta oikeus on käydä omistamassaan asunossa. Puoliso vuokrasi kotitaloaan. Nuohoojalta saatiin tieto, että vesikatossa on iso reikä ja potta asetettu vain alle. Kun mies meni tarkistamaan kattoa (ei käynyt sisällä) , vuokralainen sai raivokohtuaksen. Soitteli perään kymmeniä puheluita. Muutti sitten kyllä pois sakkineen, mutta varastivat miehen halkopinon puut metsän reunasta lähtijäisiksi. Tehtiin rikosilmoitus, mutta eihän heiltä mitään saanut takaisin. Myyty oli jo eteenpäin. Ilmeisesti talossa oli jotian hämärää touhua ollut. Varastettua tavaraa tai huumeita. Välttelivät viimeiseen asti yhteydenottoa vuokranantajaan.
Meillä vuokralainen on ilmoittanut, että ei vastaa tuntemattomiin numeroihin. Ilmoitti tämän vuokrasopimuksen allekirjoitettuaan.
Me olemme hänelle vieraita ja talon yhteisissä tiloissa emme saa käydä.
Avaimia meillä ei saa olla ja jos olemme talon läheisyydessä, toinen naapuri tulee pihalle ja soittaa vuokralaisen paikalle jääden itsekin tilannetta päivystämään.
ap
Jotain hämärää hänessä on.
Koska kuolinpesä on jättänyt tavaransa vuokralaisen varastoon lojumaan, niin vuokralaisen täytyy olla ainakin huumediileri. :DD
Mitä helkuttia. Mun kämppään kuuluu virallisesti kaksi varastoa. Toinen on vuokranantajan käytössä. Kai se sieltä on jotai hakenut, joskus tullut rappukäytävässä vastaan. Olen vaihtanut kuulumiset. Se siitä, en mä mun naapureistakaan häiriinny, jotka pyörii tuossa.
Vuokralaisella on jotain outoa tekeillä.
Pakko kysyä että mitä väliä jos kyttäävät ja kieltävät menemästä kellariin. Ei mitään perusteita tämmöseen. Sen kun menette ja hoidatte homman minkä menitte tekemään. Kyllä tavaroiden kantaminen kai sujuu vaikka joku tuijottaisikun? Ihmetyttää kyllä että oletteko te siellä kuinka kauan sitten kerrallaan jos se noin heitä häiritsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan syytä käydä asunnossokin. Ilmoitettava on kuitenkin ajoissa, että tulette käymään, mutta oikeus on käydä omistamassaan asunossa. Puoliso vuokrasi kotitaloaan. Nuohoojalta saatiin tieto, että vesikatossa on iso reikä ja potta asetettu vain alle. Kun mies meni tarkistamaan kattoa (ei käynyt sisällä) , vuokralainen sai raivokohtuaksen. Soitteli perään kymmeniä puheluita. Muutti sitten kyllä pois sakkineen, mutta varastivat miehen halkopinon puut metsän reunasta lähtijäisiksi. Tehtiin rikosilmoitus, mutta eihän heiltä mitään saanut takaisin. Myyty oli jo eteenpäin. Ilmeisesti talossa oli jotian hämärää touhua ollut. Varastettua tavaraa tai huumeita. Välttelivät viimeiseen asti yhteydenottoa vuokranantajaan.
Meillä vuokralainen on ilmoittanut, että ei vastaa tuntemattomiin numeroihin. Ilmoitti tämän vuokrasopimuksen allekirjoitettuaan.
Me olemme hänelle vieraita ja talon yhteisissä tiloissa emme saa käydä.
Avaimia meillä ei saa olla ja jos olemme talon läheisyydessä, toinen naapuri tulee pihalle ja soittaa vuokralaisen paikalle jääden itsekin tilannetta päivystämään.
ap
Minäkin haluan tulla katsomaan, vaikka en vastaa tuntemattomiin numeroihin. Soitan kaverille kans.
Aloituksessa puhutaan lukuisia kertoja mm. asunnosta ja porraskäytävästä. Kerrotko nyt ihan omin sanoin että miten tuosta voi saada sellaisen kuvan että kyseessä olisi omakotitalosta?