Lue keskustelun säännöt.
Vuokralainen järjestänyt naapurin kanssa vartion
03.07.2018 |
Kuolinpesän asunto toisella paikkakunnalla vuokralla. Talon yhteisissä tiloissa on yhä varastoituna muutama kuolinpesän tavara, tästä on sovittu. Kun tavaroita on kuolinpesän osakkaiden kesken haettu, on huomattu, että yksi naapuri tulee aina pihalle seuraamaan ja soittaa kuolinpesän vuokralaisen paikalle.
Meitä on myös estetty menemästä taloon sisälle (porraskäytävään).
Viimeksi meitä seurattiin autolla.
Vuokralainen väittää saaneensa tietoa, jonka mukaan olemme käyneet omilla avaimilla asunnossa, mutta asunnossa ei ole käynyt kukaan.
Vuokralaiselle oli sekin oli yllätys, että meillä saa olla avain omistamaamme asuntoon.
Asunnon vuokraamisen yhteydessä on ollut tiedossa, että osa tavaroista haetaan varastosta myöhemmin, mutta nyt siis aina kun tavaroita haemme, talossa järjestetään väijytys ja toimitaan ilmeisesti siinä uskossa, että emme saa edes kellarissa käydä.
Tilanteesta on tullut todella ahdistava ja pelottavakin kuolinpesän osakkaille.
Vuokralaiselle on laitettu huomautus, jossa on ollut juridiselta kannalta selitettynä mm. omistajan oikeus pitää avain asuntoon ja se, että yhteisissä tiloissa saamme käydä, mutta vuokratussa asunnossa toki emme, eikä siellä olla käytykään.
Huomautus ei ilmeisesti kuitenkaan riittänyt, vaan edelleen meitä väijytään ja seurataan.
Mitä tässä tilanteessa voi / kannattaa tehdä?
Kommentit (238)
Onko vuokralaisella avain varastoon, jossa teidän tavaranne on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
Ap, ei oma toimintasikaan näytä ihan normaalilta.
Vierailija kirjoitti:
No oletteko edes ilmoittaneet vuokralaiselle jonkinlaista aikataulua, mihin mennessä olette hakeneet kaikki tavarat?
Ilmoitat tässä ketjussa, ettet koe aiheelliseksi infota vuokralaista siitä, koska tavaraa aina haette. Mielestäni ilmoittaminen olisi kuitenkin fiksua ja rauhottaisi varmasti tilannetta, varsinkin kun viestiesi perusteella olette käyneet /käytte siellä useamman kerran. Vuokralaisella on oikeus tietää, koska esim. varasto on hänen käytössään. Ja onhan tuo hieman erikoista, jos kuolinpesän osakkaat kerta toisensa jälkeen touhuavat rappukäytävässä ja kellarissa.
Nyt hoidatte asian niin, että tilaatte kuljetuksen lopuille tavaroille, laitatte vuokralaiselle viestin "haemme loput tavarat x.x., sen jälkeen varasto on käytössäsi". Ja järjestätte tuon ihan lähipäiville.
Täysin samaa mieltä tästä. Vuokralainen on melko varmasti käsittänyt (kuten jokainen täysijärkinen käsittäisi) että kuolinpesän edustajat hakisivat romunsa pois yhdellä tai korkeintaan kahdella kerralla. Sen sijaan pihalla ja kellarissa pyöritään nähtävästi alvariinsa ilman että vuokralaiselle mitenkään infotaan asiasta tai edes kerrotaan montako näitä vierailuja on vielä edessä. Vaikka asunnossa itsessään ei käydäkään, niin ymmärrän silti vuokralaista; kun kerran toimitte noin typerästi niin mistä hän voi olla varma että ette siinä samalla mene asuntoonkin? Paras vuokranantaja on näkymätön vuokranantaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
Laita foliohattu pään suojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oletteko edes ilmoittaneet vuokralaiselle jonkinlaista aikataulua, mihin mennessä olette hakeneet kaikki tavarat?
Ilmoitat tässä ketjussa, ettet koe aiheelliseksi infota vuokralaista siitä, koska tavaraa aina haette. Mielestäni ilmoittaminen olisi kuitenkin fiksua ja rauhottaisi varmasti tilannetta, varsinkin kun viestiesi perusteella olette käyneet /käytte siellä useamman kerran. Vuokralaisella on oikeus tietää, koska esim. varasto on hänen käytössään. Ja onhan tuo hieman erikoista, jos kuolinpesän osakkaat kerta toisensa jälkeen touhuavat rappukäytävässä ja kellarissa.
Nyt hoidatte asian niin, että tilaatte kuljetuksen lopuille tavaroille, laitatte vuokralaiselle viestin "haemme loput tavarat x.x., sen jälkeen varasto on käytössäsi". Ja järjestätte tuon ihan lähipäiville.
Täysin samaa mieltä tästä. Vuokralainen on melko varmasti käsittänyt (kuten jokainen täysijärkinen käsittäisi) että kuolinpesän edustajat hakisivat romunsa pois yhdellä tai korkeintaan kahdella kerralla. Sen sijaan pihalla ja kellarissa pyöritään nähtävästi alvariinsa ilman että vuokralaiselle mitenkään infotaan asiasta tai edes kerrotaan montako näitä vierailuja on vielä edessä. Vaikka asunnossa itsessään ei käydäkään, niin ymmärrän silti vuokralaista; kun kerran toimitte noin typerästi niin mistä hän voi olla varma että ette siinä samalla mene asuntoonkin? Paras vuokranantaja on näkymätön vuokranantaja.
Nimenomaan siellä ei pyöritä alvariinsa, koska kaikki kuolinpesän osakkaat asuvat muutaman sadan kilometrin päässä vuokrattavasta asunnosta. Helppohan tavarat olisi ollut pikkuhiljaa viedä pois, jos asuisi samassa kaupungissa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä kuolinpesän asuntoja vuokralle antavat ovat juuri niitä pahimpia vuokraisäntiä, joita pitää välttää kaikin keinoin. Ei mitään käsitystä hyvästä vuokratavasta tai yhtään mistään. Ammattisijoittaja jolla on useita asuntoja ei ikinä edes harkitsisi mitään noin älytöntä touhua kuin mitä aloittaja pitää täysin normaalina.
Oliko se asunto täysin pakko laittaa vuokralle juuri heti justiinsa? Olisiko ollut hirveä katastrofi hoitaa ensin ne romut pois, ja sitten vasta vuokrata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oletteko edes ilmoittaneet vuokralaiselle jonkinlaista aikataulua, mihin mennessä olette hakeneet kaikki tavarat?
Ilmoitat tässä ketjussa, ettet koe aiheelliseksi infota vuokralaista siitä, koska tavaraa aina haette. Mielestäni ilmoittaminen olisi kuitenkin fiksua ja rauhottaisi varmasti tilannetta, varsinkin kun viestiesi perusteella olette käyneet /käytte siellä useamman kerran. Vuokralaisella on oikeus tietää, koska esim. varasto on hänen käytössään. Ja onhan tuo hieman erikoista, jos kuolinpesän osakkaat kerta toisensa jälkeen touhuavat rappukäytävässä ja kellarissa.
Nyt hoidatte asian niin, että tilaatte kuljetuksen lopuille tavaroille, laitatte vuokralaiselle viestin "haemme loput tavarat x.x., sen jälkeen varasto on käytössäsi". Ja järjestätte tuon ihan lähipäiville.
Täysin samaa mieltä tästä. Vuokralainen on melko varmasti käsittänyt (kuten jokainen täysijärkinen käsittäisi) että kuolinpesän edustajat hakisivat romunsa pois yhdellä tai korkeintaan kahdella kerralla. Sen sijaan pihalla ja kellarissa pyöritään nähtävästi alvariinsa ilman että vuokralaiselle mitenkään infotaan asiasta tai edes kerrotaan montako näitä vierailuja on vielä edessä. Vaikka asunnossa itsessään ei käydäkään, niin ymmärrän silti vuokralaista; kun kerran toimitte noin typerästi niin mistä hän voi olla varma että ette siinä samalla mene asuntoonkin? Paras vuokranantaja on näkymätön vuokranantaja.
Vuokranantaja on kerrostalon osakas, joten hän saa talossa kulkea, esim sen kuntoa valvomassa ja vaikka taloyhtiön kokouksissa. Se ei kuulu vuokralaiselle mitenkään.
Sen verran ikävän kuuloiset vuokrslaiset, että irtisanoisin heti, nyt kun irtisanomisaika on vielä lyhyt. Ja jatkossa vuokraisin vain tuttujen kautta, niin ei tule mitään hullua kriminaaliporukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
No ei se näin ole. Vuokrata voi asunnon millä ehdoilla sovitaan. Me muutimme ulkomaille, ja pidimme varaston omassa käytössä, ja vuokrasimme asunnon. Koko vuokra-aikana varasto ei vuokralaisille siirtynyt, ja se oli kaikille ihan ok, ja selkeästi sovittu. Jos näin on aloittajalla, ei outo ole kuin vuokralainen.
Vuokralaisella on selvästi jotain hämärää tekeillä jos hän ei siedä teitä taloyhtiön tiloissa. Tosin eihän kaikki välttämättä ole edes lähtenyt vuokralaisista vaan voi olla että joku taloyhtiön kyylämummu on puhun vuokralaisen puolelleen esimerkiksi erimielisyyksistä vainajan kanssa tai jotain sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
No ei se näin ole. Vuokrata voi asunnon millä ehdoilla sovitaan. Me muutimme ulkomaille, ja pidimme varaston omassa käytössä, ja vuokrasimme asunnon. Koko vuokra-aikana varasto ei vuokralaisille siirtynyt, ja se oli kaikille ihan ok, ja selkeästi sovittu. Jos näin on aloittajalla, ei outo ole kuin vuokralainen.
Jos ap:lla olisi sama tilanne, ei hän olisi tyhjentämässä varastoa vuokranantajana. Tilanne on siis eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
No ei se näin ole. Vuokrata voi asunnon millä ehdoilla sovitaan. Me muutimme ulkomaille, ja pidimme varaston omassa käytössä, ja vuokrasimme asunnon. Koko vuokra-aikana varasto ei vuokralaisille siirtynyt, ja se oli kaikille ihan ok, ja selkeästi sovittu. Jos näin on aloittajalla, ei outo ole kuin vuokralainen.
Jälkeenpäin ajateltuna se olikin virhe, että ehdotonta takarajaa kellarin tyhjentämiselle ei sovittu. Vuokralainen varmaan oletti, että kellari tullaan tyhjentämään "heti", mutta meillä on useamman tunnin ajomatka kyseiselle paikkakunnalle ja yksi kuolinpesän osakas ei suostu lainkaan osallistumaan asioiden hoitamiseen. Sattumalta ainoa kuolinpesän miespuolinen osakas.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
No ei se näin ole. Vuokrata voi asunnon millä ehdoilla sovitaan. Me muutimme ulkomaille, ja pidimme varaston omassa käytössä, ja vuokrasimme asunnon. Koko vuokra-aikana varasto ei vuokralaisille siirtynyt, ja se oli kaikille ihan ok, ja selkeästi sovittu. Jos näin on aloittajalla, ei outo ole kuin vuokralainen.
Jos ap:lla olisi sama tilanne, ei hän olisi tyhjentämässä varastoa vuokranantajana. Tilanne on siis eri.
Käytännössä tilanne on sama, kuolinpesä toimii vuokranantajana, ap on kuolinpesän osakas.
Miettisin tuollaisessa tilanteessa, että vuokralaisessa on jotain hämärää. Sotkenut asunnon, kuuluu rikollisjärjestöön, kasvattaa asunnossa hamppua tms.
Irtisanoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
No ei se näin ole. Vuokrata voi asunnon millä ehdoilla sovitaan. Me muutimme ulkomaille, ja pidimme varaston omassa käytössä, ja vuokrasimme asunnon. Koko vuokra-aikana varasto ei vuokralaisille siirtynyt, ja se oli kaikille ihan ok, ja selkeästi sovittu. Jos näin on aloittajalla, ei outo ole kuin vuokralainen.
Teidän tilanteenne oli täysin eri kuin aloittajan eikä voi mitenkään verrata. Te teitte selkeän sopimuksen että varasto ei ole vuokralaisen käytössä koko vuokrausaikana. Ja kun kerran ulkomailla asuitte, niin tuskin kävitte siellä vuokraamanne asunnon liepeillä pyörimässä ja hakemassa tavaraa.
Aloittajan vuokralaiselle sen sijaan on sovittu että "kellari on vuokranantajan käytettävissä sen mukaan, miten kellari saadaan tyhjennettyä". Kyllä vuokralaisella on minusta täysi oikeus olettaa että se kellarin tyhjennys ei vie kuukausia ja jatkuvia vierailuja ja vaeltelua porraskäytävässä ja kellarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
No ei se näin ole. Vuokrata voi asunnon millä ehdoilla sovitaan. Me muutimme ulkomaille, ja pidimme varaston omassa käytössä, ja vuokrasimme asunnon. Koko vuokra-aikana varasto ei vuokralaisille siirtynyt, ja se oli kaikille ihan ok, ja selkeästi sovittu. Jos näin on aloittajalla, ei outo ole kuin vuokralainen.
Tuo lienee itsestäänselvyys, vuokrasopimus määrittelee aina vuokrasuhteen ehdot. Ymmärtänet kuitenkin, että teidän tilanteenne oli täysin eri mitä ap:n tilanne on. Ap:n tapauksessa kuolinpesä on sopinut, että hakevat tavaroita vielä vuokrasopimuksen alkamisen jälkeen, mutta kukaan täysjärkinen ei varmasti ole ajatellut, että tällainen toiminta kestää 2 kuukautta tai ylikin sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
No ei se näin ole. Vuokrata voi asunnon millä ehdoilla sovitaan. Me muutimme ulkomaille, ja pidimme varaston omassa käytössä, ja vuokrasimme asunnon. Koko vuokra-aikana varasto ei vuokralaisille siirtynyt, ja se oli kaikille ihan ok, ja selkeästi sovittu. Jos näin on aloittajalla, ei outo ole kuin vuokralainen.
Jälkeenpäin ajateltuna se olikin virhe, että ehdotonta takarajaa kellarin tyhjentämiselle ei sovittu. Vuokralainen varmaan oletti, että kellari tullaan tyhjentämään "heti", mutta meillä on useamman tunnin ajomatka kyseiselle paikkakunnalle ja yksi kuolinpesän osakas ei suostu lainkaan osallistumaan asioiden hoitamiseen. Sattumalta ainoa kuolinpesän miespuolinen osakas.
ap
Siinä se ongelma on, kun ei ole tarkkaa sopimusta! Vuokralaisella voi olla varastoituna muualle omat tavaransa, ehkä maksullisessa varastossa. Kuolinpesän sopat eivät kuulu vuokralaiselle. Teinä ostaisin kahvipaketin vuokralaiselle kera pahoittelujen, jotta vuokrasuhde pysyisi edes kohtuullisen hyvänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko varastosta kirjallista sopimusta, että se on teidän käytössänne toistaiseksi? Vai onko teillä vain vuokrasopimus, jossa lukee että vuokralaisen käyttöön kuuluu varasto. Mistä tiedät, mitä välittäjä on puhunut vuokralaiselle, jos ei ole mustaa valkoisella todisteeksi.
Välittäjältä saaduista sähköposteista selviää, että menettely on ollut vuokralaisen tiedossa.
Vuokralainen on sitä mieltä, että jos käymme talon yhteisissä tiloissa, häiritsemme kotirauhaa. Varmaan hän kuitenkin loogisesti ajatellen ymmärtää itsekin, että kuolinpesän osakkaat hakevat varastoidut tavarat eikä se ole kotirauhan häirintää. Tai ainakin pitäisi ymmärtää.
Viimeksi kävi niin, että talossa asuva toinen vuokralainen näki meidät auton vieressä kadulla ja soitti heti kp:n vuokralaisen paikalle.
ap
Välittäjän olisi kuulunut kirjata ehto vuokrasopimukseen ja sopimukseen teidän ja vuokralaisen allekirjoitukset. Vuokralaisella on ilmeisesti teidän tiedostanne poikkeava tieto sopimuksesta, koska hän viittaa kotirauhan häiritsemiseen. Ja sitä se onkin, jos lukittu varastotila on paperilla hänen käyttöoikeuden alla ja hän on siitä vuokraa maksanut.
En usko tuohon, kyllä hänellä on ollut tiedossa, että tavaroita jää kellariin ja ne haetaan myöhemmin.
Olemme tarkistaneet paikalliselta kiinteistönvälittäjältä, että meillä on oikeus liikkua talon yhteisissä tiloissa.
Vuokralainen ei tätä ymmärrä.
ap
Tietenkin teillä on oikeus liikkua yleisissä tiloissa asioilla. Vuokrasopimuksissa paperi on vakuuttavampi kuin usko. Välittäjä on voinut sanoa vuokralaiselle, että haette tavaranne varastosta pian pois? Kauanko vuokrasopimus on ollut voimassa?
En kerro kaikkia seikkoja tässä, mutta ongelmat alkoivat 6 vkoa vuokraamisen alkamisesta.
Sen voin kertoa, että tästä ei ole pitkä aika, muutama viikko ja nyt sitten ovat jo toisen valvontaepisodin pihalla pitäneet.
Säilössä on enää yksi kuolinpesän esine, joka vaatii hiukan järjestelyjä, koska on iso. En oikein vaan enää ymmärrä miten edes uskallamme sitä mennä hakemaan, kun ei taas tiedä mitä on vastassa.
ap
No nyt en enää lainkaan ihmettele vuokralaisen käytöstä - luulin, että puhutaan muutamasta viikosta eikä kuukausista (jos ongelmat alkoivat 1,5kk vuokraamisen jälkeen ja nyt niitä on jatkunyt useamman viikon niin kyse ainakin 2kk). Olette todella kohtuuttomia vuokralaista kohtaan. Muutaman viikon säilytys olisi ollut ok, mutta kuukausien kestävä säilyttäminen ja siellä käyminen on täysin asiatonta. Olette kuitenkin aikuisia ihmisiä, eikös? MIten ihmeessä aikuiset ihmiset eivät saa järjestettyä kuljetusta ja säilytystä kuolinpesän tavaroille? Nyt laitatte pahoitteluviestin vuokralaiselle ja haette loput tavarat 48h tunnin sisällä pois, tuo on muuten jo naurettavaa.
Ja kirjoitan ylläolevan ihan vuokranantajan ominaisuudessa.
No ei se näin ole. Vuokrata voi asunnon millä ehdoilla sovitaan. Me muutimme ulkomaille, ja pidimme varaston omassa käytössä, ja vuokrasimme asunnon. Koko vuokra-aikana varasto ei vuokralaisille siirtynyt, ja se oli kaikille ihan ok, ja selkeästi sovittu. Jos näin on aloittajalla, ei outo ole kuin vuokralainen.
Teidän tilanteenne oli täysin eri kuin aloittajan eikä voi mitenkään verrata. Te teitte selkeän sopimuksen että varasto ei ole vuokralaisen käytössä koko vuokrausaikana. Ja kun kerran ulkomailla asuitte, niin tuskin kävitte siellä vuokraamanne asunnon liepeillä pyörimässä ja hakemassa tavaraa.
Aloittajan vuokralaiselle sen sijaan on sovittu että "kellari on vuokranantajan käytettävissä sen mukaan, miten kellari saadaan tyhjennettyä". Kyllä vuokralaisella on minusta täysi oikeus olettaa että se kellarin tyhjennys ei vie kuukausia ja jatkuvia vierailuja ja vaeltelua porraskäytävässä ja kellarissa.
Outoahan tässä hommassa on se että vuokralaista ei tunnu lainkaan häiritsevän tavarat kellarissa vaan se että niitä tultaisiin hakemaan. Eli hänellä on jotain sitä vastaan että vuokranantajan edustaja oleskelee talossa.
No oletteko edes ilmoittaneet vuokralaiselle jonkinlaista aikataulua, mihin mennessä olette hakeneet kaikki tavarat?
Ilmoitat tässä ketjussa, ettet koe aiheelliseksi infota vuokralaista siitä, koska tavaraa aina haette. Mielestäni ilmoittaminen olisi kuitenkin fiksua ja rauhottaisi varmasti tilannetta, varsinkin kun viestiesi perusteella olette käyneet /käytte siellä useamman kerran. Vuokralaisella on oikeus tietää, koska esim. varasto on hänen käytössään. Ja onhan tuo hieman erikoista, jos kuolinpesän osakkaat kerta toisensa jälkeen touhuavat rappukäytävässä ja kellarissa.
Nyt hoidatte asian niin, että tilaatte kuljetuksen lopuille tavaroille, laitatte vuokralaiselle viestin "haemme loput tavarat x.x., sen jälkeen varasto on käytössäsi". Ja järjestätte tuon ihan lähipäiville.