HS: Enemmistö suomalaisista vastustaa ”aktiivimalli kakkosta”

Niin, koskapa teille te-toimiston asiakkaille on tarjottu näytöltä jotain teille varteenotettavaa duunia osaamiseenne nähden? Ai ei koskaan? Ihanko totta? Mutta jotain 'kuntouttavaa'' hupikurssia tai jotain ilmaistekemistä on ollut sitäkin enemmän esillä vai? Mikä on työnVÄLITYStoimiston  tehtävä? Ai niin, se nimihän muutettiin Työ ja Elinkeinokeskukseksi.. ei se enää välitä duunia. Se on vain keskus, mutta kenelle. Ja kenen hyväksi? Ei ainakaan duunia vailla olevien.

Niin. Jokainen aikuisiällä oleva ihminen kyllä havaitsee, milloin joko itseä tai toista ihmistä simputetaan ja nöyryytetään. 

ja nyt on samaa kansanosaa nyhdetty, pompotettu, alistettu, nöyryytetty jo pitkän aikaa tässä valtakunnassa. 

Muutenkin, aika moni alkaa olla kypsä ns. yldeislakkoon, koskapa yhteiskuntaamme muutetaan vain pienelle Suomen rikkaimmille / vauraimmille kansalaisille hyväksi maaksi ja valtioksi. Ja muu kansa, yhteiskunta, on valjastettu heidän jatkuvan hyvinvointinsa ja pärjäämisensä pönkittämiseen. 

Huvittaa totisesti mm. tämä maan hallituksen mukamasti pienen ihmisen asialla olo, josta mm. Siniset paukuttavat turuilla ja toreilla. 

On täyttä ihmisten ns. vedätystä. kaikki hallituspuolueet työskentelevät firmojen ja suurfirmojen asialla, lukuun ja hyväksi. 

Toivottavasti maan kansa ei unohda seuraavissa vaaleissa tätä kolkkoa ja karua t o s i a s i a a. 

Ja ns. yhteiskunnallista vedätystä on myös Perussuomalaisten agendat, tosiasiassa kun tuo poliittinen ajattelu on hiuksenhienosti sama kuin Siniset - puolueen ajattelu, Peryssuomalaisissa vain on Sinisiä enemmän ns. äärioikeistolaisia eli kaiken kaikkiaan ovat lähellä Kokoomuksen yhteiskunnallista ajattelua, linjauksia ja ohjelmia. Kokoomuksessa nääs myös on ns. äärioikeistolaisia ihmisiä. ja näistähän meillä on jo kokemuksia sekä maailmanhistoriassa että Suomen historiassa. Yhtälailla hilaavat perässään maan johtoasemaan ns. muuta mieltä oleville kansalaisille nöyryytystä, jopa tuhoa ja kuolemaa.

Yrjöttää. Eikä johdu pelkästään eilisillasta

Tässä faktaa viime vuodelta: Työ- ja elinkeinominiteriön tilastojen mukaan uusien julkisesti avoinna olevien työpaikkojen määrä helmikuussa 2017 oli 57 000, kun työttömiä työnhakijoita oli yhteensä 332 000. Lisäksi kevään avoimista työpaikoista 57 prosenttia on määräaikaisia ja 22 prosenttia osa-aikaisia.

Töitä ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille. Ja kun noista avoimista työpaikoista muut kuin pakolla haluun laitettavat (valtio ja kunnat) katoavat hakemustulvan takia, niin työttömien on mahdonta täyttää neljän haetun työpaikan velvoitetta ellei sitten nk. avoimia hakemuksia hyväksytä ”oikean” laisiksi hakemuksiksi – mitä vahvasti epäilen

"Onko omatoiminen työpaikan haku ja keskimäärin yhden työhakemuksen tekeminen viikossa liikaa vaadittu?" 

Ei tietenkään. Miksi olisi? Hakevathan työttömät nytkin koko ajan töitä. Suomessa tehdään vuodessa yli 600 000 työsopimusta. Yhtäjaksoisen työttömyysajan keskimääräinen pituus on 60 vuorokautta. Ongelma on tuo aktiivimalli I:n rangaistussysteemi, joka laukeaa, vaikka olisit tehnyt juuri niin kuin kuuluu. Vaikka olisit lähettänyt neljä työhakemusta, muttet saa töitä sinulta leikataan 4,65 prosenttia tuesta. 

Kannattaa muuten tehdä se viides hakemus työvoimaministeriöön. Kun sinne kuukausittain tulee työkyselyjä parisataatuhatta niin he tietysti ilahtuvat työttömien aktiivisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä faktaa viime vuodelta: Työ- ja elinkeinominiteriön tilastojen mukaan uusien julkisesti avoinna olevien työpaikkojen määrä helmikuussa 2017 oli 57 000, kun työttömiä työnhakijoita oli yhteensä 332 000. Lisäksi kevään avoimista työpaikoista 57 prosenttia on määräaikaisia ja 22 prosenttia osa-aikaisia.

Töitä ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille. Ja kun noista avoimista työpaikoista muut kuin pakolla haluun laitettavat (valtio ja kunnat) katoavat hakemustulvan takia, niin työttömien on mahdonta täyttää neljän haetun työpaikan velvoitetta ellei sitten nk. avoimia hakemuksia hyväksytä ”oikean” laisiksi hakemuksiksi – mitä vahvasti epäilen

Mitä sitten . Älkää valittako.  Laki säädetään viipymättä. Tehän haette niitä 4 paikkaa ja raportoitte taikka työttömuusturvaa viedään. Asumme sentään demokraattisessa maassa nimeltä....?

Miten voi olla perustuslain mukaista, että vaikka ihminen hakisi duunia yötä päivää, mutta ei tule valituksi tai o n tosiaan liian ikääntynyt, päästäkseen edes valintavaiheeseen, saa RANGAISTUKSEN siitä - että arpa ei langennut hänelle?? Pelaamaan valtiovallan veikkauspelejä, jotka nekin kaikki luultavimmin näpelöity vain valtiovallan hyväksi. Edes palautuksia ei valtaosa enää saa, ahdinkoonsa jos apua etsii. Kaikki hanat kiinni.. ahneeseen kitaan, ministeriön luvalla tietysti. Kaikkien ''suomalaisten'' hyväksi.

Miten Jari Lindström aikoo viettää loppuelämänsä? Onko hänellä tarkoitus palkata henkivartijat 24seiska - kun pesti loppuu ehkä jo hyvinkin pian eikä hyvävelivirkojakaan löydy? 

Tarkoitan, että ylimielinen valtaisan kansanosan päältäkäveliminen voi aiheuttaa jos jonkinlaista naksahtelijaa kansainjoukkoon. Se, miten valtio kohtelee heikommassa asemassa oleviaan, kertoo valtion tilasta. Nyt on menossa tällainen sadistinen mullemullekaikki ja sullesulleeimitään politiikka ja ilmapiiri joka taholla. Heikommassa asemassa olevia avoimesti potkitaan ja toivotaan asenteen siirtyvän muillekin tahoille. Piiloviha vs avoin viha. Silti suomalaisten kyllästymistä esim. muualta tuleville annettuihin avokätisiin etuihin ja siitä syntyneeseen vihaan vahditaan - että ei nyt vaan sorruta vihapuheiseiin!!

Viattomien rankaiseminen on kiusaajan työtä. Tämä asia ei ole ihmiskunnan historiassa muuttunut miksikään. Ja jokainen tekee edelleen sen valinnan, onko kiusaajan puolella vai Ihmisen puolella.

Hallitus on osoittanut olevansa kiusaajan puolella. Kokonaisuudessaan. Samoin enemmistö kansanedustajista on osoittanut olevansa kiusaajan puolella. Ikään kuin kansanedustajan tehtävä olisi olla kansaa vastaan, ihmistä vastaan, ja pistää kansa kärsimään.

Näillä valinnoilla on aina seurauksensa.

Kiusaavilla menetelmillä saadaan aikaan kiusaamista. Jokainen, jopa vähäjärkinen, ymmärtää tämän. Ja jopa sosiopaatit tietävät, mikä on hyvä ja mikä on paha. He vain ovat päättäneet valita pahan.

Se on barbariaa. Raakaa ja brutaalia on kiusaaminen. Jokainen tajuaa sen. Mutta jokainen ei halua, kenties raa’asta ja brutaalista kotikasvatuksestaan johtuen, muuta kuin kiusata. Huono vanhemmuus silloin, kun lapsi on vielä kyvytön ymmärtämään asioita, on tärkein syy siihen että kehittyy psykopaatteja. Toisin sanoen heiltä poistuu empatiakyky.

Empatiakyky on kuitenkin ihmisenä olemisessa kaikkein tärkein asia. Ja jos ajatellaan ihmisen tekemää työtä, joka on saanut aikaan kehitystä, ei sitä työtä ole tehty tottelemalla kiusaajia vaan luomalla uutta.

Hallituksessa ei ole ainuttakaan uutta luovaa. Sen sijaan hallitus on täynnä omahyväisiä valehtelijoita. Heillä on rikollisen mieli. Mitä muutakaan rikollisella olisi.

Ammattirikollisilla on erittäin vahva taipumus syyttää omista teoistaan uhreja.

" Hakevathan työttömät nytkin koko ajan töitä.

Suomessa tehdään vuodessa yli 600 000 työsopimusta...

Ongelma on tuo aktiivimalli I:n rangaistussysteemi loka laukeaa,  vaikka olisit tehnyt juuri niin kuin kuuluu.

Vaikka olisit lähettänyt neljä työhakemusta, muttet saa töitä sinulta leikataan 4,65 prosenttia tuesta."

Ja vaikka olisit saanut työtunteja mallissa vaadittavan määrän  mutta et siitä huolimatta samalla onnistu löytämään ja laatimaan  4 (neljää) työhakemusta johon sinulla on oltava realistiset mahdollisuudet tulla valituksi ja työllistyä , niin työttömyystuki leikataan/laukkautetaan. 

Eli  laadittu leikkuri-yhtälö missä työtön työnhakija ei yksinkertaisesti voi voittaa.

Miten tämä auttaa Suomen työllisyyttä nousuun.

Melkein toivon että pakotettaisiin 9 eurolaiseksi. *hups* sattui vahinko. *oijoijoi* miten tässä näin kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan hallituksen listalle ehdotan seuraavia toimenpiteitä: 

- Siirtäkää kaikki tukiin, aktiiviin ja muuhun byrokratiaan liittyvä turha sotku Kelaan, jolloin TE-keskus voi keskittyä yhteen ainoaan ydinasiaan eli TYÖNVÄLITYKSEEN. 

- Koska TE-keskus sen jälkeen voi keskittyä ydinasiaansa TYÖNVÄLITYKSEEN ja olla siinä tehokas, antakaa TE-keskukselle myös monopoli siihen. Toiminnasta tulee järkevää, kun kaikki työvoiman tarjonta ja kysyntä kohtaavat samassa paikassa. Rakenneongelma voidaan minimioida, kun tekijä löytää varmasti parhaan mahdollisen työpaikan, ja työpaikka parhaan mahdollisen tekijän. Nykyinen homma on kaikkea muuta kuin tehokas, kun avoimia työpaikkoja tai työntekijöitä täytyy etsiä sadoista eri paikoista. 

- Päästään tilanteeseen, jossa koulusta vastavalmistunut asiakas kävelee TE-keskukseen ja kysyy töitä. Virkailija näyttää vaikkapa kymmentä eri kohdetta. Asiakas valitsee niistä mieluisensa ja aloittaa työt ensi viikolla. Helppoa ja tehokasta kaikille osapuolille, koska TE-keskus on keskittynyt ydinasiaansa TYÖNVÄLITYKSEEN eikä joihinkin ihme aktiivisuuden täyttymisen mittareiden kyyläämiseen

Meinaatko, että yritys menettäisi vapauden valita työntekijänsä ja heille vaan osoitettaisiin sopiva henkilö?

Mutta eikö niistä työntekijöistä ollut huutava pula, vaikea täyttää paikkoja. Luulisi että työnantajat olisivat tyytyväisiä tälläiseen palveluun

Tarkoitus on VAIN leikata työttömyysturvaa. Sitä ei kehdata tehdä  suoraan ja siksi luodaan näitä mahdottomia yhtälöitä. Onhan työttömyysturvan vähimmäistaso jo nytkin EU:nkin mukaan vähintään kaksi kertaa liian pieni. Ahne Suomi ja yrittäjät haluavat pitää tulotason alhaisena sekä matalapalkkatöillä sekä työttömyysturvassa. Vain kauppa kannattaa.

Niitä vastustajia oli 40% kai se on vihervasurille enemmistö

Tanskan mallissahan on kai työttömyysturva jotain 1500euron tasoa.. Joten siitä pystyykin leikkaamaan. Mutta halooo, jostain 500 euron käteen jäävästä osasta todellakaan EI!  Ei ihme, että kansa voi huonosti eikä ole työkunnossa, kun kaikesta joutuu nipistämään. Ja kohtelu on halpamaista ja halveksivaa. Ei työhön takaisin tai alkuun auttavaa! Tansakssa on 12 krt enemmän palkattuna väkeä työttömiä varten!!

Taitaa se ns huutava pula työntekijöistä tarkoittaa vain sitä, että on ilmaistyöntekijöistä huutava pula. Palkkaa ei haluta maksaa, kun sen voi saada suoraan valtion ojentamana puolen miljoonan ihmisen reservistä. Eikä kukaan kehtaa pyytää oikeaa palkkaa varsinaisissa työsuhteissakaan oelvista, jotta ei joudu ilmaiseksi tekemään!

Vierailija kirjoitti:

Kakkonen on ongelmallinen koulutetulle työttömälle, joka hakee korkeamman profiilin paikkaa.

Näitä paikkoja ei juuri laiteta avoimeen hakuun, vaan näihin headhuntterit etsivät sopivia ehdokkaita.

Helppohan lähihoitajan on neljä hakemusta laittaa, mutta mitä ihmettä tekee ex-johtajat?

Ihan totta, mutta ex-johtaja voi elää paremmalla ansiosidonnaisuudella ja paremmilla säästöillä kuin lähihoitaja koskaan kykenee saamaan.

Ai ei ole säästänyt mitään, kun piti heti palkan noustessa alkaa kuluttaakin enemmän? Sepä ikävää.

Luulet varmaan, että olen esimerkin lähihoitaja. En ole. Minulla menee kohtalaisesti työttömänäkin, mutta ymmärrän kuitenkin, että ikänsä pienipalkkaista työtä tehneellä on kaikin puolin huonommat resurssit kohdata työttömyys.

Ja ei, se ei mene niin, että jos on aina elänyt vähällä, niin työttömyys ei tuntuisi niin pahalta.

Enemmistö suomalaisista tuskin vähät välittää aktiivimalleista. Enemmistö työttömistä ehkä..

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon että pakotettaisiin 9 eurolaiseksi. *hups* sattui vahinko. *oijoijoi* miten tässä näin kävi.

Niin sinut itsesikö? Terve menoa vaan.. Karmahan toistaa tehokkaasti, muille pahaa tahtovien toiveet heille itselleen.

;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon että pakotettaisiin 9 eurolaiseksi. *hups* sattui vahinko. *oijoijoi* miten tässä näin kävi.

Niin sinut itsesikö? Terve menoa vaan.. Karmahan toistaa tehokkaasti, muille pahaa tahtovien toiveet heille itselleen.

;)

Puhuinkin itsestäni.