Lue keskustelun säännöt.
HS: Enemmistö suomalaisista vastustaa ”aktiivimalli kakkosta”
30.06.2018 |
Jari Lindström (sin) lähetti hallituksen esitysluonnoksen lausuntokierrokselle torstaina.
Kommentit (501)
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallien varsinaiset "räätälit" ja tukijat tulee paljastaa selkeästi ihmisille. Moni ei tiedä että se oma puoluesuosikki kaivaa innokkaimmin sitä maata heikoimpiosaisten perusturvan alta.
Enemmän tiukkoja poliittisia henkilöhaastatteluja lehtiin hyvissä ajoin ennen vaaleja, kiitos.
...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallien varsinaiset "räätälit" ja tukijat tulee paljastaa selkeästi ihmisille. Moni ei tiedä että se oma puoluesuosikki kaivaa innokkaimmin sitä maata heikoimpiosaisten perusturvan alta.
Enemmän tiukkoja poliittisia henkilöhaastatteluja lehtiin hyvissä ajoin ennen vaaleja, kiitos.
Sen tietää, että kokoomus ja perussuomalaiset kannattavat mallia joko isoon ääneen tai hiljaisesti hyväksymällä.
Totta. Lindström tekee ns. likaisen työn, mutta hänellä on laaja taustatuki hallituksessa. Ikävää vaan Lindströmin kannalta, että hän tippuu eduskunnasta seuraavissa vaaleissa eikä hän kuulu "isojen poikien" verkostoon, joten jää se suojatyöpaikkakin saamatta. Toisin sanoen en suosittele nakkikioskille menemistä kotikulmilla, saattaa olla hieman äkäistä palautetta luvassa. Mutta mitä muuta voi odottaa tyypiltä, joka nimeää poliittiseksi esikuvakseen Tony Halmeen? Kaverihan on ihan oikeasti yksinkertainen.
No ei kyllä tule ikävä jos poliittinen ura loppuu tähän
Vierailija kirjoitti:
Ei taida tämäkään malli koskea työttömäksi joutuneita ministereitä.
No ei kai nyt kukaan tuollaista paskaa hoitaisi itselleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinisten kannatus on virhemarginaalin puitteissa jopa 0%
nolla kannatus mutta valta tehdä isoja päätöksiä
Meillähän o n täysin LAITON hallitus. Kukaan ei ole antaut sinismurffipuolueelle ääniä. Silti nämä uuvatit porhaltavat maireasti hymyilevän Soinin johdolla hallituksella tehden kansaa kurjistavia hölmöläisen päätöksiä, jotka enemmistöhallitusen voimin yritetään runnoa läpi.
Jos meillä olisi perustuslakia valvova OIKEUSKANSLERI, joka ei ole ostettu ja korruptoitunut, tällaista ei tapahtuisi. Peli vihellttäisiin poikki laittoman hallituksen vuoksi jo yksinään.
Se, että Sauli Niinistö ei ole ottanut julkisuudessa oikeasti kantaa hallitusmenoon , kertoo myös lehmänkaupoista, joista taisi mainitakin. Ei ole suoraselkyyttä olla suomalaisten - olla KOKO kansan presidentti. Noh, pahvisaulilla saa pahvisen Saulin. Ja sanojen vääntelykampajahan taisi alkaakin siitä ei enää vastakkainasettelua työväen presidentiltä..
Musta on valkoinen. Ilmainen työrjuus on kuntouttavaa toimintaa. Jne.
Tuo on kyllä erikoista ettei koko kansan sale ole korvaansa lotkauttanut työttömien ahdingolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinisten kannatus on virhemarginaalin puitteissa jopa 0%
nolla kannatus mutta valta tehdä isoja päätöksiä
Meillähän o n täysin LAITON hallitus. Kukaan ei ole antaut sinismurffipuolueelle ääniä. Silti nämä uuvatit porhaltavat maireasti hymyilevän Soinin johdolla hallituksella tehden kansaa kurjistavia hölmöläisen päätöksiä, jotka enemmistöhallitusen voimin yritetään runnoa läpi.
Jos meillä olisi perustuslakia valvova OIKEUSKANSLERI, joka ei ole ostettu ja korruptoitunut, tällaista ei tapahtuisi. Peli vihellttäisiin poikki laittoman hallituksen vuoksi jo yksinään.
Se, että Sauli Niinistö ei ole ottanut julkisuudessa oikeasti kantaa hallitusmenoon , kertoo myös lehmänkaupoista, joista taisi mainitakin. Ei ole suoraselkyyttä olla suomalaisten - olla KOKO kansan presidentti. Noh, pahvisaulilla saa pahvisen Saulin. Ja sanojen vääntelykampajahan taisi alkaakin siitä ei enää vastakkainasettelua työväen presidentiltä..
Musta on valkoinen. Ilmainen työrjuus on kuntouttavaa toimintaa. Jne.
Tuo on kyllä erikoista ettei koko kansan sale ole korvaansa lotkauttanut työttömien ahdingolle.
Koko kansan Salehan oli jo 90-luvulla ajamassa näiden aktiivimallien kaltaisia kuritoimenpiteitä rakastamilleen kansalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen otettiin vuoden aikavälillä yli 30 000 "pakolaista".
Jopa Helsingin Sanomat myönsi, että näistä YLI 80% OLI NOIN 25-VUOTIAITA, YKSIN TULLEITA MIEHIÄ, LÄHINNÄ IRAKISTA.
Suurin osa heistä oli (ja on) klassisia elintasopakolaisia, jotka pyrkivät Suomeen, koska Suomessa maksetaan parhaimmat etuisuudet.
KOKO TÄMÄ ROSKA ON MAKSANUT SUOMALAISELLE YHTEISKUNNALLE TÄHÄN MENNESSÄ YLI MILJARDIA EUROA. Tällä miljardilla eurolla olisi voitu valtavasti kehittää vaikka suomalaista IT-bisnestä ja pyrkiä vahvasti nimenomaan luomaan vientiin perustuvia yrityksiä ja niihin työpaikkoja.
MUTTA tämähän olisi ollut aivan liian järkevää, joten nyt sitten kyykytetään ja pelleillään työttömien ihmisten kanssa eikä saada mitään todellista hyötyä aikaiseksi.
On aivan hevonpaskan sama, mitä ne työttömyys numerot ovat, JOS SIELLÄ TAUSTALLE EI OLE OIKEAA VIENNISTÄ RAHAA MAAHAN TUOVAA LIIKETOIMINTAA. Eikä siellä todellakaan ole, koska kyse on vain irvokkaasta pelleilystä, jolla ei ole mitään todellista taloudellis-yhteiskunnallista hyötyä.
Luonnollisesti Sipilä ja kumppanit ovat sitten kruunanneet tämän kaiken TUHOAMALLA parissa vuodessa suomalaisen koulutuksen lähes täysin kaikilla oppitasoilla.
Erinomaista tekstiä. Tosiaankin voidaan kysyä, mihin rahaa on oikein lapioimalla käytetty ja mihin sitä taas ei näytä olevan muuta kuin poisotettavaksi ja leikattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen otettiin vuoden aikavälillä yli 30 000 "pakolaista".
Jopa Helsingin Sanomat myönsi, että näistä YLI 80% OLI NOIN 25-VUOTIAITA, YKSIN TULLEITA MIEHIÄ, LÄHINNÄ IRAKISTA.
Suurin osa heistä oli (ja on) klassisia elintasopakolaisia, jotka pyrkivät Suomeen, koska Suomessa maksetaan parhaimmat etuisuudet.
KOKO TÄMÄ ROSKA ON MAKSANUT SUOMALAISELLE YHTEISKUNNALLE TÄHÄN MENNESSÄ YLI MILJARDIA EUROA. Tällä miljardilla eurolla olisi voitu valtavasti kehittää vaikka suomalaista IT-bisnestä ja pyrkiä vahvasti nimenomaan luomaan vientiin perustuvia yrityksiä ja niihin työpaikkoja.
MUTTA tämähän olisi ollut aivan liian järkevää, joten nyt sitten kyykytetään ja pelleillään työttömien ihmisten kanssa eikä saada mitään todellista hyötyä aikaiseksi.
On aivan hevonpaskan sama, mitä ne työttömyys numerot ovat, JOS SIELLÄ TAUSTALLE EI OLE OIKEAA VIENNISTÄ RAHAA MAAHAN TUOVAA LIIKETOIMINTAA. Eikä siellä todellakaan ole, koska kyse on vain irvokkaasta pelleilystä, jolla ei ole mitään todellista taloudellis-yhteiskunnallista hyötyä.
Luonnollisesti Sipilä ja kumppanit ovat sitten kruunanneet tämän kaiken TUHOAMALLA parissa vuodessa suomalaisen koulutuksen lähes täysin kaikilla oppitasoilla.
Erinomaista tekstiä. Tosiaankin voidaan kysyä, mihin rahaa on oikein lapioimalla käytetty ja mihin sitä taas ei näytä olevan muuta kuin poisotettavaksi ja leikattavaksi.
Mihin se raha on mennyt ja mihin sitä niin kipeästi tarvitaan että köyhiltä työttömiltä pitää leikata ihan väkisin? Justhan he saivat itselleen tuntuvat palkankorotukset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen otettiin vuoden aikavälillä yli 30 000 "pakolaista".
Jopa Helsingin Sanomat myönsi, että näistä YLI 80% OLI NOIN 25-VUOTIAITA, YKSIN TULLEITA MIEHIÄ, LÄHINNÄ IRAKISTA.
Suurin osa heistä oli (ja on) klassisia elintasopakolaisia, jotka pyrkivät Suomeen, koska Suomessa maksetaan parhaimmat etuisuudet.
KOKO TÄMÄ ROSKA ON MAKSANUT SUOMALAISELLE YHTEISKUNNALLE TÄHÄN MENNESSÄ YLI MILJARDIA EUROA. Tällä miljardilla eurolla olisi voitu valtavasti kehittää vaikka suomalaista IT-bisnestä ja pyrkiä vahvasti nimenomaan luomaan vientiin perustuvia yrityksiä ja niihin työpaikkoja.
MUTTA tämähän olisi ollut aivan liian järkevää, joten nyt sitten kyykytetään ja pelleillään työttömien ihmisten kanssa eikä saada mitään todellista hyötyä aikaiseksi.
On aivan hevonpaskan sama, mitä ne työttömyys numerot ovat, JOS SIELLÄ TAUSTALLE EI OLE OIKEAA VIENNISTÄ RAHAA MAAHAN TUOVAA LIIKETOIMINTAA. Eikä siellä todellakaan ole, koska kyse on vain irvokkaasta pelleilystä, jolla ei ole mitään todellista taloudellis-yhteiskunnallista hyötyä.
Luonnollisesti Sipilä ja kumppanit ovat sitten kruunanneet tämän kaiken TUHOAMALLA parissa vuodessa suomalaisen koulutuksen lähes täysin kaikilla oppitasoilla.
Erinomaista tekstiä. Tosiaankin voidaan kysyä, mihin rahaa on oikein lapioimalla käytetty ja mihin sitä taas ei näytä olevan muuta kuin poisotettavaksi ja leikattavaksi.
Mihin se raha on mennyt ja mihin sitä niin kipeästi tarvitaan että köyhiltä työttömiltä pitää leikata ihan väkisin? Justhan he saivat itselleen tuntuvat palkankorotukset!
yritystukiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen otettiin vuoden aikavälillä yli 30 000 "pakolaista".
Jopa Helsingin Sanomat myönsi, että näistä YLI 80% OLI NOIN 25-VUOTIAITA, YKSIN TULLEITA MIEHIÄ, LÄHINNÄ IRAKISTA.
Suurin osa heistä oli (ja on) klassisia elintasopakolaisia, jotka pyrkivät Suomeen, koska Suomessa maksetaan parhaimmat etuisuudet.
KOKO TÄMÄ ROSKA ON MAKSANUT SUOMALAISELLE YHTEISKUNNALLE TÄHÄN MENNESSÄ YLI MILJARDIA EUROA. Tällä miljardilla eurolla olisi voitu valtavasti kehittää vaikka suomalaista IT-bisnestä ja pyrkiä vahvasti nimenomaan luomaan vientiin perustuvia yrityksiä ja niihin työpaikkoja.
MUTTA tämähän olisi ollut aivan liian järkevää, joten nyt sitten kyykytetään ja pelleillään työttömien ihmisten kanssa eikä saada mitään todellista hyötyä aikaiseksi.
On aivan hevonpaskan sama, mitä ne työttömyys numerot ovat, JOS SIELLÄ TAUSTALLE EI OLE OIKEAA VIENNISTÄ RAHAA MAAHAN TUOVAA LIIKETOIMINTAA. Eikä siellä todellakaan ole, koska kyse on vain irvokkaasta pelleilystä, jolla ei ole mitään todellista taloudellis-yhteiskunnallista hyötyä.
Luonnollisesti Sipilä ja kumppanit ovat sitten kruunanneet tämän kaiken TUHOAMALLA parissa vuodessa suomalaisen koulutuksen lähes täysin kaikilla oppitasoilla.
Erinomaista tekstiä. Tosiaankin voidaan kysyä, mihin rahaa on oikein lapioimalla käytetty ja mihin sitä taas ei näytä olevan muuta kuin poisotettavaksi ja leikattavaksi.
Mihin se raha on mennyt ja mihin sitä niin kipeästi tarvitaan että köyhiltä työttömiltä pitää leikata ihan väkisin? Justhan he saivat itselleen tuntuvat palkankorotukset!
Yksi syy, ja keskeinen, on rahaliiton jäsenyys eurossa. Sitä kautta ja sen vuoksi on ajettu vuosikausia kovan rahan politiikkaa. Ulkoista devalvaatiota ei voi käyttää, joten sopeutetaan menoja sisäisillä leikkauksilla palkoista ja sosiaaliturvasta sekä palveluista.
Muutenkin EU:n byrokratia on valtavaa ja Suomen on pitänyt sitoutua takaamaan ja lainoittamaan eurokriisin kriisimaita kuten Kreikkaa.
Äänestin Perussuomaisia viime vaaleissa ja tarkemmin soinilaisia tästä syystä. Toisaalta toivoin maahanmuuttopolitiikkaan järkeviä rajoituksia. Molempien suhteen olen saanut suuresti pettyä, kun hillotolppa-Timo istuu tiukasti hallituksessa tovereidensa kanssa ja siunaa kokoomuslaisten kanssa nyrkkitervehdyksin kaikki EU-kusetukset ja leikkauspäätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen otettiin vuoden aikavälillä yli 30 000 "pakolaista".
Jopa Helsingin Sanomat myönsi, että näistä YLI 80% OLI NOIN 25-VUOTIAITA, YKSIN TULLEITA MIEHIÄ, LÄHINNÄ IRAKISTA.
Suurin osa heistä oli (ja on) klassisia elintasopakolaisia, jotka pyrkivät Suomeen, koska Suomessa maksetaan parhaimmat etuisuudet.
KOKO TÄMÄ ROSKA ON MAKSANUT SUOMALAISELLE YHTEISKUNNALLE TÄHÄN MENNESSÄ YLI MILJARDIA EUROA. Tällä miljardilla eurolla olisi voitu valtavasti kehittää vaikka suomalaista IT-bisnestä ja pyrkiä vahvasti nimenomaan luomaan vientiin perustuvia yrityksiä ja niihin työpaikkoja.
MUTTA tämähän olisi ollut aivan liian järkevää, joten nyt sitten kyykytetään ja pelleillään työttömien ihmisten kanssa eikä saada mitään todellista hyötyä aikaiseksi.
On aivan hevonpaskan sama, mitä ne työttömyys numerot ovat, JOS SIELLÄ TAUSTALLE EI OLE OIKEAA VIENNISTÄ RAHAA MAAHAN TUOVAA LIIKETOIMINTAA. Eikä siellä todellakaan ole, koska kyse on vain irvokkaasta pelleilystä, jolla ei ole mitään todellista taloudellis-yhteiskunnallista hyötyä.
Luonnollisesti Sipilä ja kumppanit ovat sitten kruunanneet tämän kaiken TUHOAMALLA parissa vuodessa suomalaisen koulutuksen lähes täysin kaikilla oppitasoilla.
Erinomaista tekstiä. Tosiaankin voidaan kysyä, mihin rahaa on oikein lapioimalla käytetty ja mihin sitä taas ei näytä olevan muuta kuin poisotettavaksi ja leikattavaksi.
Mihin se raha on mennyt ja mihin sitä niin kipeästi tarvitaan että köyhiltä työttömiltä pitää leikata ihan väkisin? Justhan he saivat itselleen tuntuvat palkankorotukset!
Yksi syy, ja keskeinen, on rahaliiton jäsenyys eurossa. Sitä kautta ja sen vuoksi on ajettu vuosikausia kovan rahan politiikkaa. Ulkoista devalvaatiota ei voi käyttää, joten sopeutetaan menoja sisäisillä leikkauksilla palkoista ja sosiaaliturvasta sekä palveluista.
Muutenkin EU:n byrokratia on valtavaa ja Suomen on pitänyt sitoutua takaamaan ja lainoittamaan eurokriisin kriisimaita kuten Kreikkaa.
Äänestin Perussuomaisia viime vaaleissa ja tarkemmin soinilaisia tästä syystä. Toisaalta toivoin maahanmuuttopolitiikkaan järkeviä rajoituksia. Molempien suhteen olen saanut suuresti pettyä, kun hillotolppa-Timo istuu tiukasti hallituksessa tovereidensa kanssa ja siunaa kokoomuslaisten kanssa nyrkkitervehdyksin kaikki EU-kusetukset ja leikkauspäätökset.
Siinäpä syy olla äänestämättä. Ehdokkaat haluavat sinulta vain äänesi. Vaalien jälkeen ajetaankin enää vain omaia etuja. Loikataan vaikka ääripäästä toiseen jos oma etu sitä vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen otettiin vuoden aikavälillä yli 30 000 "pakolaista".
Jopa Helsingin Sanomat myönsi, että näistä YLI 80% OLI NOIN 25-VUOTIAITA, YKSIN TULLEITA MIEHIÄ, LÄHINNÄ IRAKISTA.
Suurin osa heistä oli (ja on) klassisia elintasopakolaisia, jotka pyrkivät Suomeen, koska Suomessa maksetaan parhaimmat etuisuudet.
KOKO TÄMÄ ROSKA ON MAKSANUT SUOMALAISELLE YHTEISKUNNALLE TÄHÄN MENNESSÄ YLI MILJARDIA EUROA. Tällä miljardilla eurolla olisi voitu valtavasti kehittää vaikka suomalaista IT-bisnestä ja pyrkiä vahvasti nimenomaan luomaan vientiin perustuvia yrityksiä ja niihin työpaikkoja.
MUTTA tämähän olisi ollut aivan liian järkevää, joten nyt sitten kyykytetään ja pelleillään työttömien ihmisten kanssa eikä saada mitään todellista hyötyä aikaiseksi.
On aivan hevonpaskan sama, mitä ne työttömyys numerot ovat, JOS SIELLÄ TAUSTALLE EI OLE OIKEAA VIENNISTÄ RAHAA MAAHAN TUOVAA LIIKETOIMINTAA. Eikä siellä todellakaan ole, koska kyse on vain irvokkaasta pelleilystä, jolla ei ole mitään todellista taloudellis-yhteiskunnallista hyötyä.
Luonnollisesti Sipilä ja kumppanit ovat sitten kruunanneet tämän kaiken TUHOAMALLA parissa vuodessa suomalaisen koulutuksen lähes täysin kaikilla oppitasoilla.
Erinomaista tekstiä. Tosiaankin voidaan kysyä, mihin rahaa on oikein lapioimalla käytetty ja mihin sitä taas ei näytä olevan muuta kuin poisotettavaksi ja leikattavaksi.
Mihin se raha on mennyt ja mihin sitä niin kipeästi tarvitaan että köyhiltä työttömiltä pitää leikata ihan väkisin? Justhan he saivat itselleen tuntuvat palkankorotukset!
yritystukiin
Nythän ollaan tekemässä uutta juoksupyörää, Ihan 100% yhteiskunnan varoilla (vero) toimivia yrityksiä. Tarvitseehan ne varmaan myös tulevaisuudessa yritystukia, kehitys vaatii sitä. Mutta kysymys kuuluukin että mistä saadaan se säästö, kun tulee uusia välistä vetäviä käsiä? . Ai niin, kun käyttömaksut kasvaa sopivasti niin köyhimmät karsiutuu sopivasti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pohjmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen otettiin vuoden aikavälillä yli 30 000 "pakolaista".
Jopa Helsingin Sanomat myönsi, että näistä YLI 80% OLI NOIN 25-VUOTIAITA, YKSIN TULLEITA MIEHIÄ, LÄHINNÄ IRAKISTA.
Suurin osa heistä oli (ja on) klassisia elintasopakolaisia, jotka pyrkivät Suomeen, koska Suomessa maksetaan parhaimmat etuisuudet.
KOKO TÄMÄ ROSKA ON MAKSANUT SUOMALAISELLE YHTEISKUNNALLE TÄHÄN MENNESSÄ YLI MILJARDIA EUROA. Tällä miljardilla eurolla olisi voitu valtavasti kehittää vaikka suomalaista IT-bisnestä ja pyrkiä vahvasti nimenomaan luomaan vientiin perustuvia yrityksiä ja niihin työpaikkoja.
MUTTA tämähän olisi ollut aivan liian järkevää, joten nyt sitten kyykytetään ja pelleillään työttömien ihmisten kanssa eikä saada mitään todellista hyötyä aikaiseksi.
On aivan hevonpaskan sama, mitä ne työttömyys numerot ovat, JOS SIELLÄ TAUSTALLE EI OLE OIKEAA VIENNISTÄ RAHAA MAAHAN TUOVAA LIIKETOIMINTAA. Eikä siellä todellakaan ole, koska kyse on vain irvokkaasta pelleilystä, jolla ei ole mitään todellista taloudellis-yhteiskunnallista hyötyä.
Luonnollisesti Sipilä ja kumppanit ovat sitten kruunanneet tämän kaiken TUHOAMALLA parissa vuodessa suomalaisen koulutuksen lähes täysin kaikilla oppitasoilla.
Erinomaista tekstiä. Tosiaankin voidaan kysyä, mihin rahaa on oikein lapioimalla käytetty ja mihin sitä taas ei näytä olevan muuta kuin poisotettavaksi ja leikattavaksi.
Mihin se raha on mennyt ja mihin sitä niin kipeästi tarvitaan että köyhiltä työttömiltä pitää leikata ihan väkisin? Justhan he saivat itselleen tuntuvat palkankorotukset!
yritystukiin
Nythän ollaan tekemässä uutta juoksupyörää, Ihan 100% yhteiskunnan varoilla (vero) toimivia yrityksiä. Tarvitseehan ne varmaan myös tulevaisuudessa yritystukia, kehitys vaatii sitä. Mutta kysymys kuuluukin että mistä saadaan se säästö, kun tulee uusia välistä vetäviä käsiä? . Ai niin, kun käyttömaksut kasvaa sopivasti niin köyhimmät karsiutuu sopivasti pois.
Tämä.
Äänestän vasemmistoa ensi vaaleissa. Rinnehän lupasi - kuulenko tirskuntaa jostakin - että aktiivimalli kumotaan, jos sdp nousee pääministeripuolueeksi. Vasemmistoliitto on myös kovasti vastustanut aktiivimallia. Näin se persujen äänestäjänkin takki kääntyy yhtä hyvin kuin hillotolppalaisillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen otettiin vuoden aikavälillä yli 30 000 "pakolaista".
Jopa Helsingin Sanomat myönsi, että näistä YLI 80% OLI NOIN 25-VUOTIAITA, YKSIN TULLEITA MIEHIÄ, LÄHINNÄ IRAKISTA.
Suurin osa heistä oli (ja on) klassisia elintasopakolaisia, jotka pyrkivät Suomeen, koska Suomessa maksetaan parhaimmat etuisuudet.
KOKO TÄMÄ ROSKA ON MAKSANUT SUOMALAISELLE YHTEISKUNNALLE TÄHÄN MENNESSÄ YLI MILJARDIA EUROA. Tällä miljardilla eurolla olisi voitu valtavasti kehittää vaikka suomalaista IT-bisnestä ja pyrkiä vahvasti nimenomaan luomaan vientiin perustuvia yrityksiä ja niihin työpaikkoja.
MUTTA tämähän olisi ollut aivan liian järkevää, joten nyt sitten kyykytetään ja pelleillään työttömien ihmisten kanssa eikä saada mitään todellista hyötyä aikaiseksi.
On aivan hevonpaskan sama, mitä ne työttömyys numerot ovat, JOS SIELLÄ TAUSTALLE EI OLE OIKEAA VIENNISTÄ RAHAA MAAHAN TUOVAA LIIKETOIMINTAA. Eikä siellä todellakaan ole, koska kyse on vain irvokkaasta pelleilystä, jolla ei ole mitään todellista taloudellis-yhteiskunnallista hyötyä.
Luonnollisesti Sipilä ja kumppanit ovat sitten kruunanneet tämän kaiken TUHOAMALLA parissa vuodessa suomalaisen koulutuksen lähes täysin kaikilla oppitasoilla.
Erinomaista tekstiä. Tosiaankin voidaan kysyä, mihin rahaa on oikein lapioimalla käytetty ja mihin sitä taas ei näytä olevan muuta kuin poisotettavaksi ja leikattavaksi.
Mihin se raha on mennyt ja mihin sitä niin kipeästi tarvitaan että köyhiltä työttömiltä pitää leikata ihan väkisin? Justhan he saivat itselleen tuntuvat palkankorotukset!
yritystukiin
Onko Suomi muka yritys jota bisnemiehet pyörittää? Tuottamattomat= työnhakijat karsitaan pois.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen otettiin vuoden aikavälillä yli 30 000 "pakolaista".
Jopa Helsingin Sanomat myönsi, että näistä YLI 80% OLI NOIN 25-VUOTIAITA, YKSIN TULLEITA MIEHIÄ, LÄHINNÄ IRAKISTA.
Suurin osa heistä oli (ja on) klassisia elintasopakolaisia, jotka pyrkivät Suomeen, koska Suomessa maksetaan parhaimmat etuisuudet.
KOKO TÄMÄ ROSKA ON MAKSANUT SUOMALAISELLE YHTEISKUNNALLE TÄHÄN MENNESSÄ YLI MILJARDIA EUROA. Tällä miljardilla eurolla olisi voitu valtavasti kehittää vaikka suomalaista IT-bisnestä ja pyrkiä vahvasti nimenomaan luomaan vientiin perustuvia yrityksiä ja niihin työpaikkoja.
MUTTA tämähän olisi ollut aivan liian järkevää, joten nyt sitten kyykytetään ja pelleillään työttömien ihmisten kanssa eikä saada mitään todellista hyötyä aikaiseksi.
On aivan hevonpaskan sama, mitä ne työttömyys numerot ovat, JOS SIELLÄ TAUSTALLE EI OLE OIKEAA VIENNISTÄ RAHAA MAAHAN TUOVAA LIIKETOIMINTAA. Eikä siellä todellakaan ole, koska kyse on vain irvokkaasta pelleilystä, jolla ei ole mitään todellista taloudellis-yhteiskunnallista hyötyä.
Luonnollisesti Sipilä ja kumppanit ovat sitten kruunanneet tämän kaiken TUHOAMALLA parissa vuodessa suomalaisen koulutuksen lähes täysin kaikilla oppitasoilla.
Erinomaista tekstiä. Tosiaankin voidaan kysyä, mihin rahaa on oikein lapioimalla käytetty ja mihin sitä taas ei näytä olevan muuta kuin poisotettavaksi ja leikattavaksi.
Mihin se raha on mennyt ja mihin sitä niin kipeästi tarvitaan että köyhiltä työttömiltä pitää leikata ihan väkisin? Justhan he saivat itselleen tuntuvat palkankorotukset!
yritystukiin
Onko Suomi muka yritys jota bisnemiehet pyörittää? Tuottamattomat= työnhakijat karsitaan pois.....
Kyllä
terveisin,
kokoomus ja apujoukko(siniset)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lähdetään ajatuksesta että työssäkäynti on joku velvollisuus. Markkinataloudessa ei ole. Varsinkin kun tuosta paikallisesta sopimisestakin halutaan puhua. Jos sopimus ei miellytä, en mene töihin.
Ja markkinatalouteen ei kuulu tukiaisetkaan.
YritysTUKI
TyöttömyysKORVAUS
Ja sä olet tyhmä.
ei, ei edes yritystuet. Ne 1,1 miljardia voisi hyvin puolittaa, kuten työttömyyskorvauksenkin.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän vasemmistoa ensi vaaleissa. Rinnehän lupasi - kuulenko tirskuntaa jostakin - että aktiivimalli kumotaan, jos sdp nousee pääministeripuolueeksi. Vasemmistoliitto on myös kovasti vastustanut aktiivimallia. Näin se persujen äänestäjänkin takki kääntyy yhtä hyvin kuin hillotolppalaisillakin.
Vasemmistolla valitettavasti ei ole mitään realismintajua. Se raha ei yhäkään tule taikaseinästä, vaikka kuinka uskottelette. Jokainen tukien väärinkäyttäjä on liikaa, ja valitettavasti meillä ei ole varaa niihin. Sitten on vain pakko hyväksyä että osa syyttömistäkin joutuu kärsimään. Kiittäkää kaikkia meidän Osseja tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen otettiin vuoden aikavälillä yli 30 000 "pakolaista".
Jopa Helsingin Sanomat myönsi, että näistä YLI 80% OLI NOIN 25-VUOTIAITA, YKSIN TULLEITA MIEHIÄ, LÄHINNÄ IRAKISTA.
Suurin osa heistä oli (ja on) klassisia elintasopakolaisia, jotka pyrkivät Suomeen, koska Suomessa maksetaan parhaimmat etuisuudet.
KOKO TÄMÄ ROSKA ON MAKSANUT SUOMALAISELLE YHTEISKUNNALLE TÄHÄN MENNESSÄ YLI MILJARDIA EUROA. Tällä miljardilla eurolla olisi voitu valtavasti kehittää vaikka suomalaista IT-bisnestä ja pyrkiä vahvasti nimenomaan luomaan vientiin perustuvia yrityksiä ja niihin työpaikkoja.
MUTTA tämähän olisi ollut aivan liian järkevää, joten nyt sitten kyykytetään ja pelleillään työttömien ihmisten kanssa eikä saada mitään todellista hyötyä aikaiseksi.
On aivan hevonpaskan sama, mitä ne työttömyys numerot ovat, JOS SIELLÄ TAUSTALLE EI OLE OIKEAA VIENNISTÄ RAHAA MAAHAN TUOVAA LIIKETOIMINTAA. Eikä siellä todellakaan ole, koska kyse on vain irvokkaasta pelleilystä, jolla ei ole mitään todellista taloudellis-yhteiskunnallista hyötyä.
Luonnollisesti Sipilä ja kumppanit ovat sitten kruunanneet tämän kaiken TUHOAMALLA parissa vuodessa suomalaisen koulutuksen lähes täysin kaikilla oppitasoilla.
Erinomaista tekstiä. Tosiaankin voidaan kysyä, mihin rahaa on oikein lapioimalla käytetty ja mihin sitä taas ei näytä olevan muuta kuin poisotettavaksi ja leikattavaksi.
Mihin se raha on mennyt ja mihin sitä niin kipeästi tarvitaan että köyhiltä työttömiltä pitää leikata ihan väkisin? Justhan he saivat itselleen tuntuvat palkankorotukset!
Yksi syy, ja keskeinen, on rahaliiton jäsenyys eurossa. Sitä kautta ja sen vuoksi on ajettu vuosikausia kovan rahan politiikkaa. Ulkoista devalvaatiota ei voi käyttää, joten sopeutetaan menoja sisäisillä leikkauksilla palkoista ja sosiaaliturvasta sekä palveluista.
Muutenkin EU:n byrokratia on valtavaa ja Suomen on pitänyt sitoutua takaamaan ja lainoittamaan eurokriisin kriisimaita kuten Kreikkaa.
Äänestin Perussuomaisia viime vaaleissa ja tarkemmin soinilaisia tästä syystä. Toisaalta toivoin maahanmuuttopolitiikkaan järkeviä rajoituksia. Molempien suhteen olen saanut suuresti pettyä, kun hillotolppa-Timo istuu tiukasti hallituksessa tovereidensa kanssa ja siunaa kokoomuslaisten kanssa nyrkkitervehdyksin kaikki EU-kusetukset ja leikkauspäätökset.
Sellaisia ne persut on, ei selkärankaa muulla kun setelillä. Eiks niiii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muutamia skarppeja toimittajia mielestäni ovat IL Tommi Parkkonen ja , Marko Oskari Lehtonen, IS Tommi Muhonen, Kreetta Karvala (toivottavasti muistin lehdet oikein)....muitakin on joilla mietittyjä kiinnostavia artikkeleita.
Myös Salla Vuorikoski ja Susanne Päivärinta. Hehän uskalsivat pistää vastaan omalle pomolleen, joka yritti alistaa heidät Sipilän käskyihin.
Kuka tahansa edellä mainituista lähtisi kansanedustajaksi niin suosio olisi taattu. Viisaita ihmisiä jotka osaa ajatella laajasti.
No toimittajan työ on eri asia kun poliitikon.
Puolueiden ryhmäkuri vaientaa tehokkaasti järkevänkin poliitikon. Ja jos ei tottele, tulevaisuus puolueessa oli sitten siinä, ei pääse enää kansanedustajaehdokkaaksi puolueen listoille jne.
Tuosta on hyvä esimerkkikin olemassa, sen nimi on Väyrynen. Ei passaa olla liian viisas, muuhun puolueen johtoon verrattuna :)
diudau