Ajattelin pienen maalaiskoulun olevan lapsille parempi, olin väärässä.

Johtuu ihan siitä, että pienessä maalaiskoulussa on sen pienen maalaispaikkakunnan silmäätekevien lapset. Opettajat katsovat ohi, jos näkevät näiden "hyvien" perheiden lasten kiusaavan. Köyhien perheiden lapset ovat tikunnokassa sitäkin enemmän. Näin se on aina ollut, ja tulee olemaan.

Noissa vielä se pulma, että jos samaa ikäluokkaa on vähän, niin jos ei niiden harvojen kanssa synkkaa, niin ei ole sitten muitakaan tarjolla. Lisäksi saa pelätä koulun lopettamista ja pitkää koulumatkaa.

Itsellä nepsylapsi joka on vammaisten koulussa. Se on todellakin ihan erilainen kuin muut koulut. Oppilaat eivät puhu toisilleen ja harvat ovat kavereita keskenään. Kun oppilaat jättää toisensa rauhaan niin ei tule kiusaamista

Minusta koulun pitää olla niin iso, että siellä on joka luokka-asteella rinnakkaisluokka. Ei ole vielä liian iso, muttei liian pienikään.

Ei ole välttämättä pieni maalaiskoulu hyvä, silloin kun varta vasten sen vuoksi muutatte syrjäseudulle. Mieti keiden lapsia siellä pääasiassa on. Niiden, jotka asuneet koko ikänsä samalla kylällä ja joiden koko suku on samalta suunnalta. Tulotaso ja koulutus todennäköisesti alhainen ja sivistys myös. Muualta muuttaneita vieroksutaan, varsinkin jos vähän varakkaammasta perheestä.

Omista kouluajoista jo aikaa, mutta olimme aikanaan kaikki kolme lasta opettajien silmätikkuna pienessä kyläkoulussa. Ainoat akateemisten vanhempien lapset. Ainoat muualta muuttaneet, joilla ei sukua samoilla seuduilla. Yhdysluokat, joten 2 vuotta kerrallaan oli kärsittävä yhden opettajan höykytystä. Omalla kohdallani jos ei muuta keksinyt, niin lausui nimen tahallaan väärin. Seuraava opettaja nöyryytti sitten jo aivan avoimesti koko luokan edessä. Jos minun tehtävissä oli jotain huomautettavaa, niin sille piti naureskella yhdessä koko luokan kanssa. Muiden virheitä ei nostettu tikun nokkaan.

Jos maalaiskoululla tarkoitetaan vauraan ja kasvavan omakotialueen koulua 10-40 kilometrin päässä kasvukeskuksesta, voi siellä ollakin hyvä meininki ja lämmintä yhteisöllisyyttä.

Mutta jos kyseessä on kuoleva kuntakeskus tai isomman kaupungin liitoskunta varustettuna muuttotappiolla, on ihan tilastollisesti todennäköisempää että koulu on huono ja lapsikin alisuorittaa verrattuna siihen, että hän kävisi koulua kaupungissa.

Kiusaamista on joka paikassa. Maaseudullakin asuu melko paljon akateemista ja varakasta väkeä, mutta heidänkin lapset ovat kiusaajia. Pienet piirit ja kylän eliitin lapset kiusaavat muualta tulleita.

Ja odotapas kun sieltä pienestä kyläkoulusta siirrytään kunnan ainoaan yläkouluun. Siellä se vasta kiusaaminen räjähtää käsiin.

Kylän eliitin? Hah. Ei siellä semmoista eliittiä ole, sivukylällä.

En ymmärrä miksi ajattelit niin? Pienillä paikkakunnilla on paljon isompia ongelmia koulukiusaamisen kanssa ja niitä yritetään peitellä usein ihan viimeiseen asti. On oikeus juttuja jossa kiusattu saanut korvauksia koulusta, kun asiasta ei ole saanut puhua eikä opettajat tehneet sille mitään.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu ihan siitä, että pienessä maalaiskoulussa on sen pienen maalaispaikkakunnan silmäätekevien lapset. Opettajat katsovat ohi, jos näkevät näiden "hyvien" perheiden lasten kiusaavan. Köyhien perheiden lapset ovat tikunnokassa sitäkin enemmän. Näin se on aina ollut, ja tulee olemaan.

Tämä on muuten tutkittu asia eikä ole löydetty mitään faktaa siitä, että asiat menisivät noin. Sen sijaan on löydetty vahva yhteys vanhempien asenteen ja lasten kokemuksen välillä: kun vanhemmat hokevat, että vika on niissä paremmissa lapsissa (tekevät läksynsä, osaavat tunnilla jne.), niin lapsi kokee, että hänen kiusaajana saamansa rangaistus johtuu muista. Se ei ole ollenkaan hänen vastuullaan, että meni lyömään kilttiä ja hiljaista poikaa, vika on siinä, että tuo poika osaa lukea jo neljännellä luokalla!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole välttämättä pieni maalaiskoulu hyvä, silloin kun varta vasten sen vuoksi muutatte syrjäseudulle. Mieti keiden lapsia siellä pääasiassa on. Niiden, jotka asuneet koko ikänsä samalla kylällä ja joiden koko suku on samalta suunnalta. Tulotaso ja koulutus todennäköisesti alhainen ja sivistys myös. Muualta muuttaneita vieroksutaan, varsinkin jos vähän varakkaammasta perheestä.

Omista kouluajoista jo aikaa, mutta olimme aikanaan kaikki kolme lasta opettajien silmätikkuna pienessä kyläkoulussa. Ainoat akateemisten vanhempien lapset. Ainoat muualta muuttaneet, joilla ei sukua samoilla seuduilla. Yhdysluokat, joten 2 vuotta kerrallaan oli kärsittävä yhden opettajan höykytystä. Omalla kohdallani jos ei muuta keksinyt, niin lausui nimen tahallaan väärin. Seuraava opettaja nöyryytti sitten jo aivan avoimesti koko luokan edessä. Jos minun tehtävissä oli jotain huomautettavaa, niin sille piti naureskella yhdessä koko luokan kanssa. Muiden virheit

Miten siellä voisi tulotaso olla alhainen, kun maanviljelijät on kaikki miljonäärejä (ja alle 50v viljelijöistä yli 90%:lla on korkeakoulututkinto) ja yrittäjät samoin, yrittäjiähän siellä suurin osa on, koska ei ole isoja työpaikkoja.

Omien lasten luokalla pienessä 120 oppilaan kyläkoulussa suurimmalla osalla oli korkeakoulutukinnon suorittaneet vanhemmat 2010-luvulla. Ja sitten oli ne muutamat perheet, joissa oli sijaislapsia Vantaalta: nämä lapset pystyivät pilaamaan enemmän oppitunneista kuin yksikään neljännen polven paikkakuntalainen.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu ihan siitä, että pienessä maalaiskoulussa on sen pienen maalaispaikkakunnan silmäätekevien lapset. Opettajat katsovat ohi, jos näkevät näiden "hyvien" perheiden lasten kiusaavan. Köyhien perheiden lapset ovat tikunnokassa sitäkin enemmän. Näin se on aina ollut, ja tulee olemaan.

Silmäätekeväksi ei yleensä pääse ilman aktiivisuutta, työntekoa ja fiksuutta. Sellaiset vanhemmat eritoten toivovat, että heidän lapsensa käyttäytyisivät ja suoriutuisivat hyvin koulussa. Ovat vaan mielissään, jos opettaja pitää heidän lapsensa ruodussa.

Lapselle pitää opettaa että lyö takaisin ja lujaa. Puukko myös mukaan niin loppuu kiusaaminen kun pari kertaa silpaisee toista kylkeen. Väkivaltaan pitää vastata väkivallalla.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu ihan siitä, että pienessä maalaiskoulussa on sen pienen maalaispaikkakunnan silmäätekevien lapset. Opettajat katsovat ohi, jos näkevät näiden "hyvien" perheiden lasten kiusaavan. Köyhien perheiden lapset ovat tikunnokassa sitäkin enemmän. Näin se on aina ollut, ja tulee olemaan.

Tuo on kyllä ihan paska puhetta, kyllä se kiusaaja oli sieltä kunnan vanhimmasta rivitalosta ja kun tiedettiinmisdä oloissa kasvoi yritettiin ymmärtää.