Miehen omistamaan asuntoon muutto ja sen vuokranmaksu
Olen muuttamassa miesystäväni luokse hänen omistamaansa asuntoon, josta itse maksaa parisen sataa yhtiövastiketta ja lyhentää jonkin verran asuntolainaa. Hän edellyttää minun maksavan puolen markkinavuokrasta, eli haluaisi etsiä Oikotieltä paljonko saman kokoisesta asunnosta täällä päin yleensä maksetaan vuokraa ja velottaisi minulta sitten puolet siitä. Sen verran oli valmis tulemaan vastaan että jos joudun vuokraamaan varaston tavaroilleni, sen hinta vähennetään vuokrasta.
Tienaan ihan hyvin eikä idea tietenkään ollut muuttaa miehen siivelle elätiksi, mutta jotenkin silti tuntuu hassun viralliselta. Jos yhdessä vuokrattaisiin asunto niin tietysti kulut menisivät puoliksi, mutta tämä ei jotenkin ole sama asia vaikka en osaakaan perustella miksi :D Lähinnä ehkä kun jos tilanne olisi toisin päin, olisin itse varmaan pyytänyt mieheltä tyyliin puolet yhtiövastikkeesta. Omaa varallisuuttaan hän kuitenkin tuolla lainanlyhennyksellä kartuttaa. Muutenkin puolet markkinavuokrasta tuntuu korkealta kun kyseessä ei kuitenkaan ole asunto jonka sijaintiin, sisustukseen ym olisin itse päässyt mitenkään vaikuttamaan, vaan tosiaan kun omat roinani joudun kärräämään varastoon niin tuntuu jotenkin edelleen miehen asunnolta.
Mikä fiilis teillä tästä kuviosta, olenko kohtuuton ja hölmö jos tuntuu vähän hassulta?
Kommentit (655)
Jos tosissaan, niin aika oudolta kuulostaa. Voipi toistua kaikessa muussakin elämisessä.
Jos et asu tampereella turussa , oulussa tai tampereella niin vuokrasi on alle 500 :D eli ihan sama kun olet töissä.
Osta asunnosta puolet ja maksa sen mukaan, jos haluat pitkän suhteen tai sitten älä muuta?
Ehdota miehelle että vuokraatte jostain läheltä kämpän yhdessä ja hän pistää omansa vuokralle. Jos ei suostu, sanot ettet halua tuon tyylissä kämpässä olla vuokralla, olit valmis muuttamaan sinne ollaksesi miehen kanssa mutta jos kerran olet miehelle vuokralainen niin haluat enemmän asunnolta.
No en muuttaisi hänen kämppään. Kuulostaa pahalta tuo maksamisjuttu ja kaikki. Hirveätä asu toisen kämpässä, et tunne ikinä olevasi kotona. On kokemusta
Puolet yhtiövastikkeesta, sähköstä ja vedestä (+ mahd. saunamaksusta, lämmityksestä jne.) on hyvä. Muuten saisi kyllä timantti jäädä yksikseen asustelemaan. Kuten sanottu, sun ei kuulu kerryttää miehelle omaisuutta. Jos alat maksat puolet lainasta, sut täytyy myös merkitä asunnon omistajaksi sopimallanne prosentilla.
Mun tuttu (nainen) on asunut omistusasunnoissa parikytä vuotta silleen että mies maksaa asumisesta x sataa euroa kuussa.
Sitten kun mies vaihtuu, seuraavan miehen kanssa sama käytäntö.
Nyt tällä naisella on yksi kokonaan oma asunto ja toinen mokoma hyvän matkaa maksussa..
Fiksu nainen, pienipalkkaiseksi hoitsuksi.
Niin ilmaiseksi pitäisi päästä loisimaan?
Lisäksi tämä on provoksikin vanha
Vierailija kirjoitti:
Jos et asu tampereella turussa , oulussa tai tampereella niin vuokrasi on alle 500 :D eli ihan sama kun olet töissä.
No ei ole mikään noista mutta kyllä meillä täällä PK-seudullakin on jonkin verran korkeammat kuin 500 €/kk :) Mutta raha ei siis tässä ole se ongelma, periaatteena vaan oli niin kummallisen kuuloinen edellytys mieheltä.
Miksi muutatte yhteen ja hänen kämppäänsä? Kannattaisiko muuttaa yhteen vasta siinä vaiheessa, kun olette valmiit hankkimaan yhteisen kodin?
Vierailija kirjoitti:
Niin ilmaiseksi pitäisi päästä loisimaan?
Lisäksi tämä on provoksikin vanha
Kuka tässä on ilmaiseksi asumisesta puhunut?
Hankala tilanne. Ymmärrän jonkin verran miehen näkökantaakin, mutta olet oikeassa siinä, että tavallaan hän kartuttaa omaisuuttaan kustannuksellasi. Jos suostut tähän järjestelyyn, niin vaadi virallinen vuokrasopimus, ja katso, että mies maksaa vuokratuloista verotkin. Verot ovat 30%. Koeta myös sijoittaa rahaa vaikka osakkeisiin niin, että pystyt kartuttamaan omaa omaisuuttasi. Ja kaikki kulut puoliksi, esim. ruoka ja sähkö, auton kulut. Omat vaatteet kumpikin maksaa itse.
Etkö voisi ostaa miehesi asunnosta puolet, niin olette tasa-arvoisessa tilanteessa? Tai etsikää yhdessä toinen asunto. Keskustelkaa ainakin näistä vaihtoehdoista. Jos ei suostu edes keskustelemaan, pistä ukko vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Niin ilmaiseksi pitäisi päästä loisimaan?
Lisäksi tämä on provoksikin vanha
Luulin aika selkeästi sanoneeni ettei ilmaiseksi asuminen ollut pointti mutta minkäs teet kun noin pitkä aloitusviesti niin kai siitä jää jotain lukematta :)
Miksi muutatte yhteen asumaan? Paras ratkaisu on kaksi kotia, voitte silti viettää aikaa yhdessä. Ei tule riitaa rahasta, ei siivoamisesta.
En suostuisi maksamaan miehen lainaa.
Asun mieheni omistamassa (tai ni pankin myös :D) asunnossa ja emme ole naimisissa. Maksan puolet vastikkeesta, sähköstä, vedestä, netistä... eli siis asumisesta, mutta en hänen omaisuuden kartoittamisia.
Älä suostu tuollaiseen, käyttää sinua hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi maksamaan miehen lainaa.
Asun mieheni omistamassa (tai ni pankin myös :D) asunnossa ja emme ole naimisissa. Maksan puolet vastikkeesta, sähköstä, vedestä, netistä... eli siis asumisesta, mutta en hänen omaisuuden kartoittamisia.
Älä suostu tuollaiseen, käyttää sinua hyväkseen.
Sillä puolikkaalla vastikkeella et asuisi yksinäsi edes halvimmassa vuokramurjuyksiössäkään.
Sähkön ja netinkin joutuisit kokonaan yksin maksamaan. Kukahan tässä on hyväksikäyttäjä?
Jättäisin väliin.