Työtön asuu 300 neliön omakotitalossa pelkän sosiaalituen avulla! - "Muiden rahoilla elämisestä on tullut muotia"

Tuo 300 neliön talo voi olla vaikkapa jonkun ulkomaille muuttaneen sukulaisen talo, joka on vuokrattu siksi ajaksi kun omistaja on ulkomailla. Voi olla siis vuokrattu hyvinkin edulliseen hintaan, moni haluaa mieluummin itselleen tutun vuokralaisen ja vuokraa vaikka alihintaan.

Yngwie Malmsteen kirjoitti:

itse asun 65 nelioön asunnossa Vantaalla yksin, vuokra 800 e. sossu/kela maksaa kaiken ja saan 500 e käteen kuuussa, nyt karenssikin loppuu ja  työkkäri jatkuu. kela vaatii periaatteessa pienempää asuntoa mutta kun ei kaupunnki tarjoa sitä niin en aio muuttaa. täänä lähen ruoka-apuun hakemaan muutaman päivän ruoat eli grillipihvit ja mmuut herkut.

toki kaipaisin tekemistä, ehkä meen vaaaehtoistyhön itsekin kun ei jaksa kokopäivöduunia

Lisäksi artikkelin henkilö saa lapsilisiä vajaat 500 euroa ja sen päälle yksinhuoltajakorotuksena vajaat 200 euroa kuussa. Siihen päälle vielä harkinnanvaraiset sosiaalituet niin ihan kohtuullisestihan tuossa pärjäilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Sipilän vaalimainokset näin ensi kertaa liki 20 vuotta sitten. Oltiin menossa Ouluun lomalle. Tai oikeastaan Lappiin, mutta Oulun kautta.

Sinkkumies

Mitä pelle miinustat? Joka sana on millimetrin tarkkaan totta, kysy vaikka jumalalta.

Sinkkumies

Kommenttisi ei liittynyt aiheeseen mitenkään. Ja yleensäkin viestisi saavat lähinnä pelkkiä alapeukkuja joten luulisi sinun olevan jo tottunut siihen.

Siinähän oli idiootti vastattu kirjoittajan kommentiin. Siihen se liittyi tasan 100%.

Sinkkumies

Ja lisää vaan alapeukkuja sateli tuohonkin. :D

Joskus mä jopa kalastan niitä ja mitä enemmän tulee, niin sen paremmin olen onnistunut. Mutta eihän siitä kaltaisesi tollo mitään ymmärrä ;)

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fiksut ihmiset ry. kirjoitti:

Ihan kuka tahansa voi tehdä samoin miksi valitatte?Toiset vain osaavat hoitaa asiansa hyvin älykkyytensä avulla ja jos asut kanakopissa niin kertoohan se jo jotain ;)

Mielestäsi älykkyyttä on nyhtää yhteiskunnalta tukia mahdollisimman paljon? Mites muuten sitten kun tukia ei ole varaa maksaa, kuka palkkaa tuollaisen elämäntapatyöttömän ilman mitään työkokemusta?

Ja silti sinä kädehdit tällaista ihmistä? Joka on jumissa työttömyyteen ehkä lopun ikäänsä. Kadehditko myös sairaita ja vammaisia?

Joo en "kädehdi", en varsinkaan silloin kun tukia ei ole enää varaa maksaa. On se silti moraalisesti väärin. En muuten kadehdi rikollisiakaan mutta kirjoitan niistäkin.

Ja tuossa myöhemmin kirjoitat harrastavasi verosuunnittelua. Eli se siitä moraalistasi.

Nyt kyllä menee kirjoittajat sekaisin.

Mielestäni 45 000 €/vuosi veroja on jo riittävä kontribuutio ja en tasan ole valmis maksamaan yhtään enempää kuin pakko. Verosuunnittelua on sekin että ilmoitat työmatkakulut veroilmoituksessa. Veronkierto on ihan eri asia. Tänään lähti jälleen 2000 euroa pääomia ulkomaille (tiedän että on pähkinöitä) joiden tuotosta Suomen valtio ei enää hyödykään täysimääräisesti.

Ja huomaa kuinka kirjoittaja vertaili SINUN omilla rahoilla verosuunnittelun moraalia MUIDEN rahoilla ilmaiseksi elämiseen? Tämä kuvaa hyvin mihin yhteiskunta on mennyt Suomessa.

Koska ihmishenki ei ole minkään arvoinen niinkö? Epäsolidaarisuus on moraalisesti oikein?

Ihmishenki? Kuoleeko työtön jos joutuu muuttamaan pois 300 neliön omakotitalosta?

Tietenkin kuolee jos ei ole ruokaa, asuntoa ym. Luulet että teltassa ja marjojen ja sienien avulla pysyy pitkäänkin hyväkuntoisena ja hengissä?

justjoo, jos talo on kulkenu suvussa isältä pojalle ja välillä joutuu olee työtön niin heti pitäis antaa suvun muistot poies?

Kyllä silti väitän että suurin osa haluaa ittensä elättää... tyhjästä on paha nykästä!

Onko isojen talolainojen ottajat yhtään parempia? Säästäis sen kokosumman ensin, ei vaarannu loppuelämä jos rahahana katkee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fiksut ihmiset ry. kirjoitti:

Ihan kuka tahansa voi tehdä samoin miksi valitatte?Toiset vain osaavat hoitaa asiansa hyvin älykkyytensä avulla ja jos asut kanakopissa niin kertoohan se jo jotain ;)

Mielestäsi älykkyyttä on nyhtää yhteiskunnalta tukia mahdollisimman paljon? Mites muuten sitten kun tukia ei ole varaa maksaa, kuka palkkaa tuollaisen elämäntapatyöttömän ilman mitään työkokemusta?

Ja silti sinä kädehdit tällaista ihmistä? Joka on jumissa työttömyyteen ehkä lopun ikäänsä. Kadehditko myös sairaita ja vammaisia?

Joo en "kädehdi", en varsinkaan silloin kun tukia ei ole enää varaa maksaa. On se silti moraalisesti väärin. En muuten kadehdi rikollisiakaan mutta kirjoitan niistäkin.

Ja tuossa myöhemmin kirjoitat harrastavasi verosuunnittelua. Eli se siitä moraalistasi.

Nyt kyllä menee kirjoittajat sekaisin.

Mielestäni 45 000 €/vuosi veroja on jo riittävä kontribuutio ja en tasan ole valmis maksamaan yhtään enempää kuin pakko. Verosuunnittelua on sekin että ilmoitat työmatkakulut veroilmoituksessa. Veronkierto on ihan eri asia. Tänään lähti jälleen 2000 euroa pääomia ulkomaille (tiedän että on pähkinöitä) joiden tuotosta Suomen valtio ei enää hyödykään täysimääräisesti.

Ja huomaa kuinka kirjoittaja vertaili SINUN omilla rahoilla verosuunnittelun moraalia MUIDEN rahoilla ilmaiseksi elämiseen? Tämä kuvaa hyvin mihin yhteiskunta on mennyt Suomessa.

Koska ihmishenki ei ole minkään arvoinen niinkö? Epäsolidaarisuus on moraalisesti oikein?

Ihmishenki? Kuoleeko työtön jos joutuu muuttamaan pois 300 neliön omakotitalosta?

Tietenkin kuolee jos ei ole ruokaa, asuntoa ym. Luulet että teltassa ja marjojen ja sienien avulla pysyy pitkäänkin hyväkuntoisena ja hengissä?

Rakentaa itse oman talon, metsästää, kalastaa, pitää eläimiä ja viljelee.

Ei saastoja tarvita mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Yngwie Malmsteen kirjoitti:

itse asun 65 nelioön asunnossa Vantaalla yksin, vuokra 800 e. sossu/kela maksaa kaiken ja saan 500 e käteen kuuussa, nyt karenssikin loppuu ja  työkkäri jatkuu. kela vaatii periaatteessa pienempää asuntoa mutta kun ei kaupunnki tarjoa sitä niin en aio muuttaa. täänä lähen ruoka-apuun hakemaan muutaman päivän ruoat eli grillipihvit ja mmuut herkut.

toki kaipaisin tekemistä, ehkä meen vaaaehtoistyhön itsekin kun ei jaksa kokopäivöduunia

Lisäksi artikkelin henkilö saa lapsilisiä vajaat 500 euroa ja sen päälle yksinhuoltajakorotuksena vajaat 200 euroa kuussa. Siihen päälle vielä harkinnanvaraiset sosiaalituet niin ihan kohtuullisestihan tuossa pärjäilee.

Nyt sulla kyllä mopo keulii ja pahasti. Lapsilisät ja nuo muut sisältyy tt-tukeen eikä tule siihen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Sipilän vaalimainokset näin ensi kertaa liki 20 vuotta sitten. Oltiin menossa Ouluun lomalle. Tai oikeastaan Lappiin, mutta Oulun kautta.

Sinkkumies

Mitä pelle miinustat? Joka sana on millimetrin tarkkaan totta, kysy vaikka jumalalta.

Sinkkumies

Kommenttisi ei liittynyt aiheeseen mitenkään. Ja yleensäkin viestisi saavat lähinnä pelkkiä alapeukkuja joten luulisi sinun olevan jo tottunut siihen.

Siinähän oli idiootti vastattu kirjoittajan kommentiin. Siihen se liittyi tasan 100%.

Sinkkumies

Ja lisää vaan alapeukkuja sateli tuohonkin. :D

Joskus mä jopa kalastan niitä ja mitä enemmän tulee, niin sen paremmin olen onnistunut. Mutta eihän siitä kaltaisesi tollo mitään ymmärrä ;)

Sinkkumies

Sinun alkuperäinen kysymyksesi oli "Mitä pelle miinustat?" ja nyt sitten väität että kalastat alapeukkuja. :D

Oletko mt-ongelmainen?

Tämä on se mikä minua Suomessa risoo. Haluan elää maassa jossa tuetaan lapsiperheitä (ja jossa ovat suuremmat lapsilisät kuin Suomessa), jossa on hyvä terveydenhuolto ilman jonotusmentaliteettia jne. Mutta jossa työnteko kannattaa tukiin verrattuna. Onneksi tällaisia maita on olemassa Euroopassa.

On täällä taas ihme porukkaa...mitä te täällä notkutte kun töitähän te vingutte joutuvanne tekemään enemmän kuin pystyy. Porvareiden trollitehdas vissiin koolla. No, jonkunhan ne on pas kaduunitkin tehtävä.

Kappas kyseinen työtön on eräs lukija. Ei voi siis millään sanoa onko kyseistä henkilöä edes olemassa. Voipi olla toimittelija keksinyt päästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Tuota höpinää ollaan kuultu aina. Siis aina. Aina on tuet irronnut. Eletään niin kauan kuin irtoaa, sitten kuollaan pois. Kaikki kuolee.

Ok, eli sinulla ei ole taloustietous hallussa. Nykyinen velkaantumisvauhti alkoi vasta 10 vuotta sitten, sitä ennen valtio oli lähes velaton. Ei mene enää edes kymmentä vuotta kun velkaa ei enää myönnetä ja sosiaalituet loppuvat. Tutustu esim. Kreikan ongelmiin talouskriisin aikana.

Suurinta osaa ei kiinnosta. Sellaista se on. Tee sinä töitå ja vaahtoa - niinkin voi elää. Minä nostan tukia.

Vaahtoamisen sijaan tässä lienee tarkoitus ajaa yhteiskuntaan sellaisia muutoksia, joilla ne työssäkäyvät saisivat pitää sen palkkansa ihan itse eikä tarvitsisi maksaa sinun makoilustasi. Jos katsot nykyhallituksen politiikkaa, niin se ei ole kovin kaukainen haave. Tule sitten uudelleen lällättelemään tänne.

Se kaikki perustuu valheeseen, niin kauan kun ihmistä estetään itse rakentamasta itselleen taloa. (Jumala on tarjonnut puut) Kalat ja riista on varastettu näiden ahneiden paskojen toimesta, kuten maatkin.

Jaetaanpa ensi alkuun ne tasan ja katsotaan sitten kuka elättää ja ketä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yngwie Malmsteen kirjoitti:

itse asun 65 nelioön asunnossa Vantaalla yksin, vuokra 800 e. sossu/kela maksaa kaiken ja saan 500 e käteen kuuussa, nyt karenssikin loppuu ja  työkkäri jatkuu. kela vaatii periaatteessa pienempää asuntoa mutta kun ei kaupunnki tarjoa sitä niin en aio muuttaa. täänä lähen ruoka-apuun hakemaan muutaman päivän ruoat eli grillipihvit ja mmuut herkut.

toki kaipaisin tekemistä, ehkä meen vaaaehtoistyhön itsekin kun ei jaksa kokopäivöduunia

Lisäksi artikkelin henkilö saa lapsilisiä vajaat 500 euroa ja sen päälle yksinhuoltajakorotuksena vajaat 200 euroa kuussa. Siihen päälle vielä harkinnanvaraiset sosiaalituet niin ihan kohtuullisestihan tuossa pärjäilee.

Nyt sulla kyllä mopo keulii ja pahasti. Lapsilisät ja nuo muut sisältyy tt-tukeen eikä tule siihen päälle.

Niin alanuolettajat, näin se oikeasti on. Olishan se ollu kiva kauhistella hirveitä summia mutta tuo on totta. Kato vaikka Kelan sivuilta jos osaat.

Vierailija kirjoitti:

On täällä taas ihme porukkaa...mitä te täällä notkutte kun töitähän te vingutte joutuvanne tekemään enemmän kuin pystyy. Porvareiden trollitehdas vissiin koolla. No, jonkunhan ne on pas kaduunitkin tehtävä.

Se on kyllä hyvä, kun jotkut oikein hinkuu tekemään niitä. 

Itse jos olisin kunkkuna, niin perustaisin tehtaita, että kaikki työttömät pääsisivät tekemään tuottavaa työtä. 

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Kuinka niitä turhiksi todettuja miljardien yritystukia on sitten varaa jopa lisätä tänä vuonna?

Koska yritykset työllistävät Suomessa.

Huvittavaa että tämäkin oli saanut alapeukkuja. Fakta kuitenkin on, että joitain yrityksiä tuetaan siksi että pitävät toimintonsa Suomessa ja palkkaavat suomalaisia, kuten esim. varustamot. Tuen lopettaminen siirtäisi yrityksiä muualle ja työttömyys lisääntyisi. Eli säästö ei olisi suoraa säästöä.

Työttömyys- ja sosiaaliturva myös pitää yllä kotimaista kysyntää ja siten välillisesti työllistää.

Saman asian ajaisi se, että keskituloinen saisi pitää hieman kohtuullisemman osan tienaamastaan rahasta. Paitsi että se keskituloinen voisi oikeasti silloin kuluttaa palveluihin, jotka taas työllistävät paremmin kuin ruokakaupassa asiointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Sipilän vaalimainokset näin ensi kertaa liki 20 vuotta sitten. Oltiin menossa Ouluun lomalle. Tai oikeastaan Lappiin, mutta Oulun kautta.

Sinkkumies

Mitä pelle miinustat? Joka sana on millimetrin tarkkaan totta, kysy vaikka jumalalta.

Sinkkumies

Kommenttisi ei liittynyt aiheeseen mitenkään. Ja yleensäkin viestisi saavat lähinnä pelkkiä alapeukkuja joten luulisi sinun olevan jo tottunut siihen.

Siinähän oli idiootti vastattu kirjoittajan kommentiin. Siihen se liittyi tasan 100%.

Sinkkumies

Ja lisää vaan alapeukkuja sateli tuohonkin. :D

Joskus mä jopa kalastan niitä ja mitä enemmän tulee, niin sen paremmin olen onnistunut. Mutta eihän siitä kaltaisesi tollo mitään ymmärrä ;)

Sinkkumies

Sinun alkuperäinen kysymyksesi oli "Mitä pelle miinustat?" ja nyt sitten väität että kalastat alapeukkuja. :D

Oletko mt-ongelmainen?

Mitä sä itket? Sä olet mun alapuolella.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Kuinka niitä turhiksi todettuja miljardien yritystukia on sitten varaa jopa lisätä tänä vuonna?

Koska yritykset työllistävät Suomessa.

Huvittavaa että tämäkin oli saanut alapeukkuja. Fakta kuitenkin on, että joitain yrityksiä tuetaan siksi että pitävät toimintonsa Suomessa ja palkkaavat suomalaisia, kuten esim. varustamot. Tuen lopettaminen siirtäisi yrityksiä muualle ja työttömyys lisääntyisi. Eli säästö ei olisi suoraa säästöä.

Työttömyys- ja sosiaaliturva myös pitää yllä kotimaista kysyntää ja siten välillisesti työllistää.

Saman asian ajaisi se, että keskituloinen saisi pitää hieman kohtuullisemman osan tienaamastaan rahasta. Paitsi että se keskituloinen voisi oikeasti silloin kuluttaa palveluihin, jotka taas työllistävät paremmin kuin ruokakaupassa asiointi.

Mua ei sinkkuna myöskään kiinnostaisi maksaa tulonsiirtoa itseäni paremmin tienaaville.

En mäkään saa mitään koiralisiä taikaseinästä. Kun on koiran hankkinut, niin ihan itse joutuu menot maksamaan. Sama pitäisi olla lasten kanssa.

Sinkkumies

Kyllä pitäis korkeintaan olla 2,1 neliön talo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Tuota höpinää ollaan kuultu aina. Siis aina. Aina on tuet irronnut. Eletään niin kauan kuin irtoaa, sitten kuollaan pois. Kaikki kuolee.

Ok, eli sinulla ei ole taloustietous hallussa. Nykyinen velkaantumisvauhti alkoi vasta 10 vuotta sitten, sitä ennen valtio oli lähes velaton. Ei mene enää edes kymmentä vuotta kun velkaa ei enää myönnetä ja sosiaalituet loppuvat. Tutustu esim. Kreikan ongelmiin talouskriisin aikana.

Suurinta osaa ei kiinnosta. Sellaista se on. Tee sinä töitå ja vaahtoa - niinkin voi elää. Minä nostan tukia.

Vaahtoamisen sijaan tässä lienee tarkoitus ajaa yhteiskuntaan sellaisia muutoksia, joilla ne työssäkäyvät saisivat pitää sen palkkansa ihan itse eikä tarvitsisi maksaa sinun makoilustasi. Jos katsot nykyhallituksen politiikkaa, niin se ei ole kovin kaukainen haave. Tule sitten uudelleen lällättelemään tänne.

Se kaikki perustuu valheeseen, niin kauan kun ihmistä estetään itse rakentamasta itselleen taloa. (Jumala on tarjonnut puut) Kalat ja riista on varastettu näiden ahneiden paskojen toimesta, kuten maatkin.

Jaetaanpa ensi alkuun ne tasan ja katsotaan sitten kuka elättää ja ketä.

Vaikka kaikki maailmassa oleva maa, varallisuus jne jaettaisiin tänään tasan, huomenna meillä olisi jo tuloerot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yngwie Malmsteen kirjoitti:

itse asun 65 nelioön asunnossa Vantaalla yksin, vuokra 800 e. sossu/kela maksaa kaiken ja saan 500 e käteen kuuussa, nyt karenssikin loppuu ja  työkkäri jatkuu. kela vaatii periaatteessa pienempää asuntoa mutta kun ei kaupunnki tarjoa sitä niin en aio muuttaa. täänä lähen ruoka-apuun hakemaan muutaman päivän ruoat eli grillipihvit ja mmuut herkut.

toki kaipaisin tekemistä, ehkä meen vaaaehtoistyhön itsekin kun ei jaksa kokopäivöduunia

Lisäksi artikkelin henkilö saa lapsilisiä vajaat 500 euroa ja sen päälle yksinhuoltajakorotuksena vajaat 200 euroa kuussa. Siihen päälle vielä harkinnanvaraiset sosiaalituet niin ihan kohtuullisestihan tuossa pärjäilee.

Nyt sulla kyllä mopo keulii ja pahasti. Lapsilisät ja nuo muut sisältyy tt-tukeen eikä tule siihen päälle.

Ei sisälly toimeentulotukeen, lapsilisiä saavat myös työssäkäyvät vanhemmat.