Työtön asuu 300 neliön omakotitalossa pelkän sosiaalituen avulla! - "Muiden rahoilla elämisestä on tullut muotia"

Vierailija kirjoitti:

Sisko on ollut helmikuusta lähtien ansiosidonnaisella.

Hän on asunut siitä lähtien Fuengirolassa ja käy tarvittaessa Suomessa.  Sisko saa myös vuokrarahaa Suomen kämpästään, joten rahaa on millä mällätä. 

Siskosi ei varmaankaan ole ilmoittaunut Fugen osoitetta Kelaan / TE-keskukseen? 

3kk pidempi oleskelu vaikuttaa sosiaaliturvaan yms

Hallituksen tilaama juttu vaihteeksi. Ei kannata edes jauhaa aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisko on ollut helmikuusta lähtien ansiosidonnaisella.

Hän on asunut siitä lähtien Fuengirolassa ja käy tarvittaessa Suomessa.  Sisko saa myös vuokrarahaa Suomen kämpästään, joten rahaa on millä mällätä. 

Tuossahan taas ei ole mitään väärää.

Jos eläisi pelkillä pääomatuloilla, niin ei olisikaan. Työkkärin rahalla tulee olla aktiivinen työnhakija.

Ei tarvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Kuinka niitä turhiksi todettuja miljardien yritystukia on sitten varaa jopa lisätä tänä vuonna?

Koska yritykset työllistävät Suomessa.

Huvittavaa että tämäkin oli saanut alapeukkuja. Fakta kuitenkin on, että joitain yrityksiä tuetaan siksi että pitävät toimintonsa Suomessa ja palkkaavat suomalaisia, kuten esim. varustamot. Tuen lopettaminen siirtäisi yrityksiä muualle ja työttömyys lisääntyisi. Eli säästö ei olisi suoraa säästöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Tuota höpinää ollaan kuultu aina. Siis aina. Aina on tuet irronnut. Eletään niin kauan kuin irtoaa, sitten kuollaan pois. Kaikki kuolee.

Ok, eli sinulla ei ole taloustietous hallussa. Nykyinen velkaantumisvauhti alkoi vasta 10 vuotta sitten, sitä ennen valtio oli lähes velaton. Ei mene enää edes kymmentä vuotta kun velkaa ei enää myönnetä ja sosiaalituet loppuvat. Tutustu esim. Kreikan ongelmiin talouskriisin aikana.

Ei haittaa. Otetaan lisää velkaa 1000 miljardia. Katsos kun kansantalous ei ole sama kuin sinun oma lompakkosi :D :D

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fiksut ihmiset ry. kirjoitti:

Ihan kuka tahansa voi tehdä samoin miksi valitatte?Toiset vain osaavat hoitaa asiansa hyvin älykkyytensä avulla ja jos asut kanakopissa niin kertoohan se jo jotain ;)

Mielestäsi älykkyyttä on nyhtää yhteiskunnalta tukia mahdollisimman paljon? Mites muuten sitten kun tukia ei ole varaa maksaa, kuka palkkaa tuollaisen elämäntapatyöttömän ilman mitään työkokemusta?

Ja silti sinä kädehdit tällaista ihmistä? Joka on jumissa työttömyyteen ehkä lopun ikäänsä. Kadehditko myös sairaita ja vammaisia?

Joo en "kädehdi", en varsinkaan silloin kun tukia ei ole enää varaa maksaa. On se silti moraalisesti väärin. En muuten kadehdi rikollisiakaan mutta kirjoitan niistäkin.

Ja tuossa myöhemmin kirjoitat harrastavasi verosuunnittelua. Eli se siitä moraalistasi.

Nyt kyllä menee kirjoittajat sekaisin.

Mielestäni 45 000 €/vuosi veroja on jo riittävä kontribuutio ja en tasan ole valmis maksamaan yhtään enempää kuin pakko. Verosuunnittelua on sekin että ilmoitat työmatkakulut veroilmoituksessa. Veronkierto on ihan eri asia. Tänään lähti jälleen 2000 euroa pääomia ulkomaille (tiedän että on pähkinöitä) joiden tuotosta Suomen valtio ei enää hyödykään täysimääräisesti.

Ja huomaa kuinka kirjoittaja vertaili SINUN omilla rahoilla verosuunnittelun moraalia MUIDEN rahoilla ilmaiseksi elämiseen? Tämä kuvaa hyvin mihin yhteiskunta on mennyt Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Tuota höpinää ollaan kuultu aina. Siis aina. Aina on tuet irronnut. Eletään niin kauan kuin irtoaa, sitten kuollaan pois. Kaikki kuolee.

Ok, eli sinulla ei ole taloustietous hallussa. Nykyinen velkaantumisvauhti alkoi vasta 10 vuotta sitten, sitä ennen valtio oli lähes velaton. Ei mene enää edes kymmentä vuotta kun velkaa ei enää myönnetä ja sosiaalituet loppuvat. Tutustu esim. Kreikan ongelmiin talouskriisin aikana.

Suurinta osaa ei kiinnosta. Sellaista se on. Tee sinä töitå ja vaahtoa - niinkin voi elää. Minä nostan tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Sipilän vaalimainokset näin ensi kertaa liki 20 vuotta sitten. Oltiin menossa Ouluun lomalle. Tai oikeastaan Lappiin, mutta Oulun kautta.

Sinkkumies

Mitä pelle miinustat? Joka sana on millimetrin tarkkaan totta, kysy vaikka jumalalta.

Sinkkumies

Kommenttisi ei liittynyt aiheeseen mitenkään. Ja yleensäkin viestisi saavat lähinnä pelkkiä alapeukkuja joten luulisi sinun olevan jo tottunut siihen.

Siinähän oli idiootti vastattu kirjoittajan kommentiin. Siihen se liittyi tasan 100%.

Sinkkumies

Ja lisää vaan alapeukkuja sateli tuohonkin. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fiksut ihmiset ry. kirjoitti:

Ihan kuka tahansa voi tehdä samoin miksi valitatte?Toiset vain osaavat hoitaa asiansa hyvin älykkyytensä avulla ja jos asut kanakopissa niin kertoohan se jo jotain ;)

Mielestäsi älykkyyttä on nyhtää yhteiskunnalta tukia mahdollisimman paljon? Mites muuten sitten kun tukia ei ole varaa maksaa, kuka palkkaa tuollaisen elämäntapatyöttömän ilman mitään työkokemusta?

Ja silti sinä kädehdit tällaista ihmistä? Joka on jumissa työttömyyteen ehkä lopun ikäänsä. Kadehditko myös sairaita ja vammaisia?

Ei kai se mitään kateutta ole, jos oikeasti ärsyttää ihmiset, jotka käyttävät härskisti hyväkseen tukia. Tukia, jotka on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi. Ei niin, että asutaan yli olien varojen ja joku muu maksaa. Miten ihmeessä se on kenenkään mielestä mitenkään hyväksyttävää? Ei ole olemassa mitään valtion kassaa, jota voi nyhtää miten haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Tuota höpinää ollaan kuultu aina. Siis aina. Aina on tuet irronnut. Eletään niin kauan kuin irtoaa, sitten kuollaan pois. Kaikki kuolee.

Ok, eli sinulla ei ole taloustietous hallussa. Nykyinen velkaantumisvauhti alkoi vasta 10 vuotta sitten, sitä ennen valtio oli lähes velaton. Ei mene enää edes kymmentä vuotta kun velkaa ei enää myönnetä ja sosiaalituet loppuvat. Tutustu esim. Kreikan ongelmiin talouskriisin aikana.

Ei haittaa. Otetaan lisää velkaa 1000 miljardia. Katsos kun kansantalous ei ole sama kuin sinun oma lompakkosi :D :D

Sinkkumies

Typeryytesi on päivä päivältä hämmästyttävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Kuinka niitä turhiksi todettuja miljardien yritystukia on sitten varaa jopa lisätä tänä vuonna?

Koska yritykset työllistävät Suomessa.

Huvittavaa että tämäkin oli saanut alapeukkuja. Fakta kuitenkin on, että joitain yrityksiä tuetaan siksi että pitävät toimintonsa Suomessa ja palkkaavat suomalaisia, kuten esim. varustamot. Tuen lopettaminen siirtäisi yrityksiä muualle ja työttömyys lisääntyisi. Eli säästö ei olisi suoraa säästöä.

Työttömyys- ja sosiaaliturva myös pitää yllä kotimaista kysyntää ja siten välillisesti työllistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Tuota höpinää ollaan kuultu aina. Siis aina. Aina on tuet irronnut. Eletään niin kauan kuin irtoaa, sitten kuollaan pois. Kaikki kuolee.

Ok, eli sinulla ei ole taloustietous hallussa. Nykyinen velkaantumisvauhti alkoi vasta 10 vuotta sitten, sitä ennen valtio oli lähes velaton. Ei mene enää edes kymmentä vuotta kun velkaa ei enää myönnetä ja sosiaalituet loppuvat. Tutustu esim. Kreikan ongelmiin talouskriisin aikana.

Suurinta osaa ei kiinnosta. Sellaista se on. Tee sinä töitå ja vaahtoa - niinkin voi elää. Minä nostan tukia.

Toivottavasti muistat tämän viestisi kun kadut päätöstäsi 10 vuoden kuluttua. Ja elämääsi ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fiksut ihmiset ry. kirjoitti:

Ihan kuka tahansa voi tehdä samoin miksi valitatte?Toiset vain osaavat hoitaa asiansa hyvin älykkyytensä avulla ja jos asut kanakopissa niin kertoohan se jo jotain ;)

Mielestäsi älykkyyttä on nyhtää yhteiskunnalta tukia mahdollisimman paljon? Mites muuten sitten kun tukia ei ole varaa maksaa, kuka palkkaa tuollaisen elämäntapatyöttömän ilman mitään työkokemusta?

Ja silti sinä kädehdit tällaista ihmistä? Joka on jumissa työttömyyteen ehkä lopun ikäänsä. Kadehditko myös sairaita ja vammaisia?

Joo en "kädehdi", en varsinkaan silloin kun tukia ei ole enää varaa maksaa. On se silti moraalisesti väärin. En muuten kadehdi rikollisiakaan mutta kirjoitan niistäkin.

Ja tuossa myöhemmin kirjoitat harrastavasi verosuunnittelua. Eli se siitä moraalistasi.

Nyt kyllä menee kirjoittajat sekaisin.

Mielestäni 45 000 €/vuosi veroja on jo riittävä kontribuutio ja en tasan ole valmis maksamaan yhtään enempää kuin pakko. Verosuunnittelua on sekin että ilmoitat työmatkakulut veroilmoituksessa. Veronkierto on ihan eri asia. Tänään lähti jälleen 2000 euroa pääomia ulkomaille (tiedän että on pähkinöitä) joiden tuotosta Suomen valtio ei enää hyödykään täysimääräisesti.

Ja huomaa kuinka kirjoittaja vertaili SINUN omilla rahoilla verosuunnittelun moraalia MUIDEN rahoilla ilmaiseksi elämiseen? Tämä kuvaa hyvin mihin yhteiskunta on mennyt Suomessa.

Tämä verosuunnittelija varmasti käyttää yhteiskunnan kustantamia palveluita ja infraa, mutta ei halua maksaa niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fiksut ihmiset ry. kirjoitti:

Ihan kuka tahansa voi tehdä samoin miksi valitatte?Toiset vain osaavat hoitaa asiansa hyvin älykkyytensä avulla ja jos asut kanakopissa niin kertoohan se jo jotain ;)

Mielestäsi älykkyyttä on nyhtää yhteiskunnalta tukia mahdollisimman paljon? Mites muuten sitten kun tukia ei ole varaa maksaa, kuka palkkaa tuollaisen elämäntapatyöttömän ilman mitään työkokemusta?

Ja silti sinä kädehdit tällaista ihmistä? Joka on jumissa työttömyyteen ehkä lopun ikäänsä. Kadehditko myös sairaita ja vammaisia?

Mistä tämä kateusjankutus on lähtenyt? Etkö sinä kykene ymmärtämään mitään muita mahdollisia motivaatiota ihmisten toiminnalle kuin kateus? Ei yhteiskunnan epäkohtien esiin tuominen tarkoita automaattisesti tai edes yleensä sitä että puhuja on kateellinen. Tuo kateusjankutus on vaan lapsellista ja osoittaa miten harvassa ne oikeat argumentit onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukija: En etsinyt kokoaika­työtä, se olisi johtanut kurjuuteen – ”Muiden rahoilla elämisestä tullut muotia”

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005733502.html

Artikkelin henkilö asuu siis vuokralla isossa omakotitalossa yhteiskunnan tuilla. Samaan aikaan työssäkäyvät asuvat pienissä kopeissa ja joutuvat maksamaan vuokransa itse.

Tämä henkilö on neljän lapsen yksinhuoltaja (minkä jätit mainitsematta). Kerrostaloyksiöönkö heidän pitäisi ahtautua?

Noo, ei se 300 neliötäkään varmaan ihan pakollinen ole? Esim 3 makuuhuonetta olisi ihan passeli. Kaksikin, jos lapset vielä pieniä.

Juuri näin. Moni työssäkäyväkin lapsiperhe pärjää 2-3 makuuhuoneen asunnoissa (=60-100 neliötä). Sitten yhteiskunnan varoilla kustannetaan 300 neliötä työttömälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukija: En etsinyt kokoaika­työtä, se olisi johtanut kurjuuteen – ”Muiden rahoilla elämisestä tullut muotia”

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005733502.html

Artikkelin henkilö asuu siis vuokralla isossa omakotitalossa yhteiskunnan tuilla. Samaan aikaan työssäkäyvät asuvat pienissä kopeissa ja joutuvat maksamaan vuokransa itse.

Tämä henkilö on neljän lapsen yksinhuoltaja (minkä jätit mainitsematta). Kerrostaloyksiöönkö heidän pitäisi ahtautua?

Noo, ei se 300 neliötäkään varmaan ihan pakollinen ole? Esim 3 makuuhuonetta olisi ihan passeli. Kaksikin, jos lapset vielä pieniä.

Kaipa se vuokran määrästä kuitenkin riippuu, miksi sen olisi oltava pienempi jos asumiskustannukset ovat samat. Nehän voivat olla, jos talo on jossain iivanjeerassa/sukulaisen tms.

Kyllä on ruhtinaalliset tuet, jos tukien varassa pystyy elämään 300 m2 omakotitalossa. Tukia on syytä alentaa, koska tukien varassa elävän elämä ei saa olla leveämpää kuin työssä käyvällä. Minä ja puolisoni ansaitsemme vuodessa noin 90 000 eur/brutto ja meillä ei todellakaan ole vara asua 300 m2 omakotitalossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.

On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.

Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.

Tuota höpinää ollaan kuultu aina. Siis aina. Aina on tuet irronnut. Eletään niin kauan kuin irtoaa, sitten kuollaan pois. Kaikki kuolee.

Ok, eli sinulla ei ole taloustietous hallussa. Nykyinen velkaantumisvauhti alkoi vasta 10 vuotta sitten, sitä ennen valtio oli lähes velaton. Ei mene enää edes kymmentä vuotta kun velkaa ei enää myönnetä ja sosiaalituet loppuvat. Tutustu esim. Kreikan ongelmiin talouskriisin aikana.

Suurinta osaa ei kiinnosta. Sellaista se on. Tee sinä töitå ja vaahtoa - niinkin voi elää. Minä nostan tukia.

Suurinta osaa väestöstä kylläkin kiinnostaa. Se että sinua ei kiinnosta ei tarkoita että sinä olisit enemmistössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukija: En etsinyt kokoaika­työtä, se olisi johtanut kurjuuteen – ”Muiden rahoilla elämisestä tullut muotia”

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005733502.html

Artikkelin henkilö asuu siis vuokralla isossa omakotitalossa yhteiskunnan tuilla. Samaan aikaan työssäkäyvät asuvat pienissä kopeissa ja joutuvat maksamaan vuokransa itse.

Tämä henkilö on neljän lapsen yksinhuoltaja (minkä jätit mainitsematta). Kerrostaloyksiöönkö heidän pitäisi ahtautua?

Noo, ei se 300 neliötäkään varmaan ihan pakollinen ole? Esim 3 makuuhuonetta olisi ihan passeli. Kaksikin, jos lapset vielä pieniä.

Juuri näin. Moni työssäkäyväkin lapsiperhe pärjää 2-3 makuuhuoneen asunnoissa (=60-100 neliötä). Sitten yhteiskunnan varoilla kustannetaan 300 neliötä työttömälle.

Yhteiskunnan rahoilla kustannetaan myös presidentille perheineen Mäntyniemi ja Kultaranta, vaikka 3 henkisenä perheenä he mahtuisivat kerrostalokaksioonkin - minkä voisivat maksaa itse.

Mutta et kuitenkaan kadehdi presidenttiä, mikset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fiksut ihmiset ry. kirjoitti:

Ihan kuka tahansa voi tehdä samoin miksi valitatte?Toiset vain osaavat hoitaa asiansa hyvin älykkyytensä avulla ja jos asut kanakopissa niin kertoohan se jo jotain ;)

Mielestäsi älykkyyttä on nyhtää yhteiskunnalta tukia mahdollisimman paljon? Mites muuten sitten kun tukia ei ole varaa maksaa, kuka palkkaa tuollaisen elämäntapatyöttömän ilman mitään työkokemusta?

Ja silti sinä kädehdit tällaista ihmistä? Joka on jumissa työttömyyteen ehkä lopun ikäänsä. Kadehditko myös sairaita ja vammaisia?

Joo en "kädehdi", en varsinkaan silloin kun tukia ei ole enää varaa maksaa. On se silti moraalisesti väärin. En muuten kadehdi rikollisiakaan mutta kirjoitan niistäkin.

Ja tuossa myöhemmin kirjoitat harrastavasi verosuunnittelua. Eli se siitä moraalistasi.

Nyt kyllä menee kirjoittajat sekaisin.

Mielestäni 45 000 €/vuosi veroja on jo riittävä kontribuutio ja en tasan ole valmis maksamaan yhtään enempää kuin pakko. Verosuunnittelua on sekin että ilmoitat työmatkakulut veroilmoituksessa. Veronkierto on ihan eri asia. Tänään lähti jälleen 2000 euroa pääomia ulkomaille (tiedän että on pähkinöitä) joiden tuotosta Suomen valtio ei enää hyödykään täysimääräisesti.

Ja huomaa kuinka kirjoittaja vertaili SINUN omilla rahoilla verosuunnittelun moraalia MUIDEN rahoilla ilmaiseksi elämiseen? Tämä kuvaa hyvin mihin yhteiskunta on mennyt Suomessa.

Tämä verosuunnittelija varmasti käyttää yhteiskunnan kustantamia palveluita ja infraa, mutta ei halua maksaa niistä.

Ai ei maksa? Juurihan hän sanoi että maksaa 45000 euroa veroja vuodessa. Paljonko sinä maksat?

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Veroeurojen-…

Katsopas huvikses paljonko veroeuroja menee per nuppi infraan.

asuminen yhdyskunnat 156 euroa vuodessa henkeä kohden.  Poliisi, puolustusvoimat, pelastuslaitos 991 euroa vuodessa per nuppi.