Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen laiskottelee mökillä
28.06.2018 |
Kyseessä minun perheeni mökki. Olen tottunut että miehet hoitaa miesten askareet ja naiset naisten. Eilen kannoin hiki hatussa lautoja mökille uutta varastorakennusta varten. Odotin että naisystäväni olisi puolestaan hoitanut ruokapuolen, tiskaamisen jne mutta sain vaikka kuinka kauan patistella häntä ennen kuin mitään tapahtui.. Voiko tuollaisesta laiskuudesta oppia eroon? Exäni ovat aina mielellään hoitaneet vastapainoksi naisten askareet.
M32
Kommentit (517)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n tapauksessa ei edes mitään kotitöitä olisi ollut tehtävänä.
Voileipien tekoon olisi mennyt 5 minuuttia tai sen salaatin ja lisukkeen tekemiseen 15 minuuttia. Tuohon tarvittavat astiat olisi tiskannnut 5 minuutissa. En kyllä ymmärrä ettei tuota voinut tehdä ihan oma-aloitteisesti. Suoraan sanottuna kyllä on laiskuus huipussaan.
Kun nämä pikkujutut ovat mielestäsi niin vaivattomia ja nopeita, niin miksi ap ei itse niitä tehnyt? Yhtä helpostihan se olisi häneltä käynyt? Lisäksi hän on kyseisellä mökillä kotiväkeä, joka tuntee keittiön ja paikat. Nainen oli mökillä vieraana. Sinänsä omituista pyytää vieraaksi mökille, puuhailla sitten omiaa ja odottaa, että tästä puuhailusta "vastikkeeksi" jonkun toisen kuuluu passata. Varsinkaan kun se puuhailu tapahtui ihan yksin tämän miehen aloitteesta ja ihan yksin hänen ja itsensä ja sukunsa hyväksi.
No onhan se vähän outoa, että toinen ensin rehkii ulkona, sitten tulee hikisenä sisälle, käy suihkussa ja sen jälkeen alkaa kokata. Ja sillä välin toinen vain istuu eikä tee mitään. Nainen olisi hyvin ehtinyt laittaa ruuan sillä aikaa, kun toinen käy suihkussa. Minusta todella ajattelematonta käytöstä.
En kyllä ymmärrä miten jotkut ajattelevat ruuanlaiton kuuluvan automaattisesti naiselle, joka on vieraana siellä mökillä. Ei nainen pistänyt aptä hikoilemaan, eikä suihkuun, miksi siis juuri hänen pitäisi aplle se ruoka laittaa?
Ei kyllä miksikään ilmeisesti. Ei senkään takia, että nainen saa olla ilmaisella mökkilomalla. Ei mene edelleenkään näiden makuuttelevien losojen kaaliin se miten nainen tässä tilanteessa hyötyisi, että tekee miehelle ruoat. Kivenkovaa naiset paasaavat miten miehet hyötyvät jos hellittelevät vaimoa ystävän- ja äitienpäivänä (ilmeisesti enemmän pillua sirkushuveja vastaan?). Mutta naisen ei tarvitse miehen eteen tehdä mitään! Onhan nainen aina palkinto miehelle, ihan vaan että on! Miksi Naisen pitäisi tehdä miehelle jotain kivaa ja hyvää?
Mies pakottaa tai houkuttelee naisen "ilmaiselle mökkilomalle" ja perillä puuhaa omiaan ja passuuttaa itseään ja sitten kun toinen uhraa tähän paskaan vapaa-aikaansa, niin selitetään, että olisit tyytyväinen? Kyllä minulla on ihan eri käsitys mukavasta vapaa-ajan vietosta.
Näin se on taas nähty. Nainen saanut viettää kesäistä mökkivapaata tekemättä EDES ruokaa työmiehelle ja nainen on silti uhri. Voi tyttöparkaa!
Nainen on aina uhri ellei häntä kanneta kultatuolissa pitkin mökkiteitä ja tarjoilla skumppaa käteen kun nainen sormia napsauttaa? Mies saa sitten yöllä kantaa lautansa kun kanttura on liian väsynyt enää lisää palveluksia vaatimaan!
Saanut viettää mökkivapaata? Huokaus. Mitä hauskaa siinä on? Miksi ketään kiinostaisi uhrata vapaa-aikaansa laudankantajan katsomiseen ja passaamiseen jollain mökkirähjällä ? Vaikka se suvun mökki on aplle ilmeisesti paratiisi ja siellä raataminen suurinta huvia, niin voisi kyllä ottaa päänsä p#erseestä siinä kohtaa ja edes yrittää ymmärtää, ettei se muille ihmisille sitä välttämättä ole. Kannattaa se seuraava exä yrittää etsiä joku semmoinen, joka haluaa näitä " ilmaisia" mökkivapaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n tapauksessa ei edes mitään kotitöitä olisi ollut tehtävänä.
Voileipien tekoon olisi mennyt 5 minuuttia tai sen salaatin ja lisukkeen tekemiseen 15 minuuttia. Tuohon tarvittavat astiat olisi tiskannnut 5 minuutissa. En kyllä ymmärrä ettei tuota voinut tehdä ihan oma-aloitteisesti. Suoraan sanottuna kyllä on laiskuus huipussaan.
Kun nämä pikkujutut ovat mielestäsi niin vaivattomia ja nopeita, niin miksi ap ei itse niitä tehnyt? Yhtä helpostihan se olisi häneltä käynyt? Lisäksi hän on kyseisellä mökillä kotiväkeä, joka tuntee keittiön ja paikat. Nainen oli mökillä vieraana. Sinänsä omituista pyytää vieraaksi mökille, puuhailla sitten omiaa ja odottaa, että tästä puuhailusta "vastikkeeksi" jonkun toisen kuuluu passata. Varsinkaan kun se puuhailu tapahtui ihan yksin tämän miehen aloitteesta ja ihan yksin hänen ja itsensä ja sukunsa hyväksi.
No onhan se vähän outoa, että toinen ensin rehkii ulkona, sitten tulee hikisenä sisälle, käy suihkussa ja sen jälkeen alkaa kokata. Ja sillä välin toinen vain istuu eikä tee mitään. Nainen olisi hyvin ehtinyt laittaa ruuan sillä aikaa, kun toinen käy suihkussa. Minusta todella ajattelematonta käytöstä.
En kyllä ymmärrä miten jotkut ajattelevat ruuanlaiton kuuluvan automaattisesti naiselle, joka on vieraana siellä mökillä. Ei nainen pistänyt aptä hikoilemaan, eikä suihkuun, miksi siis juuri hänen pitäisi aplle se ruoka laittaa?
Ei kyllä miksikään ilmeisesti. Ei senkään takia, että nainen saa olla ilmaisella mökkilomalla. Ei mene edelleenkään näiden makuuttelevien losojen kaaliin se miten nainen tässä tilanteessa hyötyisi, että tekee miehelle ruoat. Kivenkovaa naiset paasaavat miten miehet hyötyvät jos hellittelevät vaimoa ystävän- ja äitienpäivänä (ilmeisesti enemmän pillua sirkushuveja vastaan?). Mutta naisen ei tarvitse miehen eteen tehdä mitään! Onhan nainen aina palkinto miehelle, ihan vaan että on! Miksi Naisen pitäisi tehdä miehelle jotain kivaa ja hyvää?
No kerropa nyt senkin puskista huuteleva silmittömän naisvihan korventama nysäkulli, että MITEN se nainen olisi hyötynyt? Saanut katsella valmista vajaa sitten, vai? Joka ei edes ole hänen vajansa! :D :D :D
Siten, että saa olla siellä mökillä nähtävästi ilmaiseksi. Liian vaikeaa nähtävästi makuuasennosta tätä ymmärtää?
Aika helposti tuollai tulee nainen jätetyksi jos ei tosiaan ymmärrä edes ruokaa tehdä kun mies huoltaa tiluksia. Edelleenkään ne kiinteistöt eivät itsellään pysy kunnossa ja tämän kai te naisetkin ymmärrätte, MUTTA niiden korjaaminen ei saa olla naiselta pois. Mies korjaatkoon rakennuksia yöllä, hänhän ne omistaa!!!1
Miksi jonku naisen pitäisi olla huolissaan jonkun puolivieraan miehen tiluksista ja tehdä tälle hyvää hyvyyttään vapaapäivinaan ruokaa, että tämä mies, joka ei ehkä merkitse hänelle tässä vaiheessa vielä juuri mitään, jaksaa hoitaa tiluksiaan ja pitää huolta kiinteistöistään? onko koskaan tullut mieleesi, että naisella voi olla omat tilukset ja kiinteistöt hoidettavanaan? Ai niin, eihän naisilla ole mitään, vain miehet omistaa . Eihän naisilla muutenkaan ole mitään omaa työtä tai elämää, ei omia lapsia huollettavana, naisellahan on vain mies ja tämän elämä ja tämän tilukset ja kiinteistöt. Naisella ei tässä elämässä ole muuta virkaa kuin tehdä kiitollisena miehelle ruokaa kun tämä mies hoitaa OMIa naiselle mitenkään kuulumattonia kiintiestöjään. Naisellahan ei ole mitään ommaa hoidettavanaan. Amen
Ps. tämäkin mies olisi saanut ihan rauhassa rakentaa vajaa koko päivän, ettei tarvitse yöllä rakentaa, kun ei olisi mennyt kutsumaan naista sinne mökille. Kukaan ei varmasti pakotttanut kutsumaan. Mies vain halusi ilmaisen piian mökille.
En omista mökkiä enkä sellaiseen haisevaan torppaan mene kun kerran sellaiseen olen joutunut.
Mutta eikö sinne mökille mennä rentoutumaan. Ei tule itselleni mieleenikään että ostaisin itselleni mökin jota sitten remppaisin vaikka kesälomalla, ei helvetissä.
Makaisin sohvalla ja katsoisin netflixiä. Olen varmaan sitten vaan tälläinen nössö pullapoika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Herra Losoperse olisi varmaan ihana lomakumppani. Etsisi varmaan jokaikisen ilmaistapahtuman jostain Peräöyhötin kylästä. Siellä sitten ihaltaisiin paikallisen nuorisoseuran kuoron kesäkonserttia, kuunneltaisiin persujen torikokousta ja saataisiin varmasti soppatykistä ilmaiset annoksen hernekeittoakin puolentoista tunnin jonottamisen jälkeen. Sitten voitaisiin käyskennellä vaikkapa hautausmaalla ihailemassa kukkalaitteita ennen uuden Tokmannin avajaisia. Sieltä mukaan kolmen ja puolen tunnin jonottamisen jälkeen ilmainen ämpäri. Sitten mökille! Losoperse alkaa nikkaroimaan vajaa ja huutelee naiselleen, että teeepäs kanttura jotain iltapalaa, kun ilmaiseksi saat näin hienosta lomastakin nauttia! Että olepa kiitollinen!
Apua.
Niin tai sitten kyse oli vain siitä, että kerran kun menee satojen kilometrien päässä mökillä käymään niin on vähän pakko hoitaa lautahomma sinä päivänä. Ja sinä vapaa-aikana naiselta ei onnistu minkäänlaista purtavaa mökissä tehdä.
Ehdottomasti, lähes kaikki on nykynaiselle liikaa ja odotukset normaaleista töistä ovat sovinistisia vaatimuksia!
No jos on "vähän pakko" hoitaa se helvetin lautahomma just sinä päivänä, niin miksi raahata se nainen sinne mukaan tylsistymään??? AIVAN, piiaksi! Kokkaa kuule losoperse ihan ittelles vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Herra Losoperse olisi varmaan ihana lomakumppani. Etsisi varmaan jokaikisen ilmaistapahtuman jostain Peräöyhötin kylästä. Siellä sitten ihaltaisiin paikallisen nuorisoseuran kuoron kesäkonserttia, kuunneltaisiin persujen torikokousta ja saataisiin varmasti soppatykistä ilmaiset annoksen hernekeittoakin puolentoista tunnin jonottamisen jälkeen. Sitten voitaisiin käyskennellä vaikkapa hautausmaalla ihailemassa kukkalaitteita ennen uuden Tokmannin avajaisia. Sieltä mukaan kolmen ja puolen tunnin jonottamisen jälkeen ilmainen ämpäri. Sitten mökille! Losoperse alkaa nikkaroimaan vajaa ja huutelee naiselleen, että teeepäs kanttura jotain iltapalaa, kun ilmaiseksi saat näin hienosta lomastakin nauttia! Että olepa kiitollinen!
Apua.
Niin tai sitten kyse oli vain siitä, että kerran kun menee satojen kilometrien päässä mökillä käymään niin on vähän pakko hoitaa lautahomma sinä päivänä. Ja sinä vapaa-aikana naiselta ei onnistu minkäänlaista purtavaa mökissä tehdä.
Ehdottomasti, lähes kaikki on nykynaiselle liikaa ja odotukset normaaleista töistä ovat sovinistisia vaatimuksia!
No jos on "vähän pakko" hoitaa se helvetin lautahomma just sinä päivänä, niin miksi raahata se nainen sinne mukaan tylsistymään??? AIVAN, piiaksi! Kokkaa kuule losoperse ihan ittelles vaan.
Missään ei ole sanottu, että nainen tylsistyi. Ehkä tykkäsi mökkivapaasta ja auringonottamisesta niin paljon, ettei vaivautunut mitään muuta tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kylmää nämä joidenkin miesten kommentit " ilmaisesta mökillä olosta".
Jos kutsuisin naisena miehen mökille, niin ellen toisin kerro, niin kutsun hänet juuri nauttimaan luonnosta ja seurastani. ja mysö ajattelisisin, että olisi kiva viettä aikaa miehen kanssa ja tehdä mukavia juttuja: soudella, lämmittä yhdessä saunaa. Grillata, juoda viiniä ja vain olla rauhassa, vailla arkihuolia.
Juuri se irrottautuminen hetkeksi arjesta olisi se, naisena, minulle se jutun juoni.
Jos kumpaakaan ei innosta grillaaminen, niin ottaisimme jotain helppoa ja valmista mukaan. Siis ruokaa ei ole "pakko" kenenkäään laittaa. Mutta monesti se grillaaminen on kiva rentoutumiskeino kun tehdään rauhassa ja samalla jutellen ja mökkirauhasta nautiskellen.
Ju, kyllä aina joku mies löytyy joka tekee sitten vaikka yön pimeinä tunteina työt ja huollot, että uupunut kaupunkilaismamma saa rentoutua ja makuutella kroppansa. Niin kauan kuin "pöytä on katettu" niin naisia kiinnostaa mökin romantiikka. Kun tulee hetki, että tarvisi edes raikas voileipä tehdä miehelle niin "kemiat katosi työhullun kanssa" ja mökki jää kun mamma ruovittelee Micrallaan kaupunkiin.
Mitä iloa kenellekään on mökistä, jota pitää huoltaa ja rakentaa vajoja joka ikinen kerta, kun mökillä käy? Onko se joku perikunnan vanha talonrötiskö, jolla käydään kerran vuodessa? Mökkeily alkaa kuulosta ihan kauhealta hommalta, aamusta iltaan raatamista päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Herra Losoperse olisi varmaan ihana lomakumppani. Etsisi varmaan jokaikisen ilmaistapahtuman jostain Peräöyhötin kylästä. Siellä sitten ihaltaisiin paikallisen nuorisoseuran kuoron kesäkonserttia, kuunneltaisiin persujen torikokousta ja saataisiin varmasti soppatykistä ilmaiset annoksen hernekeittoakin puolentoista tunnin jonottamisen jälkeen. Sitten voitaisiin käyskennellä vaikkapa hautausmaalla ihailemassa kukkalaitteita ennen uuden Tokmannin avajaisia. Sieltä mukaan kolmen ja puolen tunnin jonottamisen jälkeen ilmainen ämpäri. Sitten mökille! Losoperse alkaa nikkaroimaan vajaa ja huutelee naiselleen, että teeepäs kanttura jotain iltapalaa, kun ilmaiseksi saat näin hienosta lomastakin nauttia! Että olepa kiitollinen!
Apua.
Niin tai sitten kyse oli vain siitä, että kerran kun menee satojen kilometrien päässä mökillä käymään niin on vähän pakko hoitaa lautahomma sinä päivänä. Ja sinä vapaa-aikana naiselta ei onnistu minkäänlaista purtavaa mökissä tehdä.
Ehdottomasti, lähes kaikki on nykynaiselle liikaa ja odotukset normaaleista töistä ovat sovinistisia vaatimuksia!
No jos on "vähän pakko" hoitaa se helvetin lautahomma just sinä päivänä, niin miksi raahata se nainen sinne mukaan tylsistymään??? AIVAN, piiaksi! Kokkaa kuule losoperse ihan ittelles vaan.
Missään ei ole sanottu, että nainen tylsistyi. Ehkä tykkäsi mökkivapaasta ja auringonottamisesta niin paljon, ettei vaivautunut mitään muuta tekemään.
Missään ei myöskään ole sanottu että se lautahomma piti hoitaa juuri silloin. Lopeta saivarteleminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Herra Losoperse olisi varmaan ihana lomakumppani. Etsisi varmaan jokaikisen ilmaistapahtuman jostain Peräöyhötin kylästä. Siellä sitten ihaltaisiin paikallisen nuorisoseuran kuoron kesäkonserttia, kuunneltaisiin persujen torikokousta ja saataisiin varmasti soppatykistä ilmaiset annoksen hernekeittoakin puolentoista tunnin jonottamisen jälkeen. Sitten voitaisiin käyskennellä vaikkapa hautausmaalla ihailemassa kukkalaitteita ennen uuden Tokmannin avajaisia. Sieltä mukaan kolmen ja puolen tunnin jonottamisen jälkeen ilmainen ämpäri. Sitten mökille! Losoperse alkaa nikkaroimaan vajaa ja huutelee naiselleen, että teeepäs kanttura jotain iltapalaa, kun ilmaiseksi saat näin hienosta lomastakin nauttia! Että olepa kiitollinen!
Apua.
Niin tai sitten kyse oli vain siitä, että kerran kun menee satojen kilometrien päässä mökillä käymään niin on vähän pakko hoitaa lautahomma sinä päivänä. Ja sinä vapaa-aikana naiselta ei onnistu minkäänlaista purtavaa mökissä tehdä.
Ehdottomasti, lähes kaikki on nykynaiselle liikaa ja odotukset normaaleista töistä ovat sovinistisia vaatimuksia!
No jos on "vähän pakko" hoitaa se helvetin lautahomma just sinä päivänä, niin miksi raahata se nainen sinne mukaan tylsistymään??? AIVAN, piiaksi! Kokkaa kuule losoperse ihan ittelles vaan.
Missään ei ole sanottu, että nainen tylsistyi. Ehkä tykkäsi mökkivapaasta ja auringonottamisesta niin paljon, ettei vaivautunut mitään muuta tekemään.
Auringonottamiseen ei tarvitse ajaa satojen kilometrien päähän.
Vierailija kirjoitti:
Tapana on ollut, että mies hoitaa ulkotyöt ja nainen sisätyöt.
Ahaa, ja sinä mies teet siis ulkotyöt joka mökillä/talossa missä käyt vielailemassa?
Meille saisi tulla kylään. Pitäisi ajaa nurmikko ja korjata aita. Kaivonki voisit puhdistaa, kun kerran olet käymässä. Rännit voisit vaihtaa ja tee samalla ruoka, kun kerran olet täällä. Ulkona siis teet ruuan, kun ne ulkohommat kuului kerran miehille. Ja sisällä tulee muutenkin ikävästi käryä, niin minä en nyt sitten kokkaa sisällä. Mulla on täällä sisällä naistentöinä loimet kangapuissa niin ajattelin loukutella niitä koko päivän. Koita viihtyä siellä ulkona ja hyvinhän sinulla siellä aika kuluu, kun ei tarvitse kädet sylissä kylässä istua :D Hauskaa päivää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtui vielä, että kutsu minut sitten syömään kun olet valmistanut sen ruuan. kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapana on ollut, että mies hoitaa ulkotyöt ja nainen sisätyöt.
Ahaa, ja sinä mies teet siis ulkotyöt joka mökillä/talossa missä käyt vielailemassa?
Meille saisi tulla kylään. Pitäisi ajaa nurmikko ja korjata aita. Kaivonki voisit puhdistaa, kun kerran olet käymässä. Rännit voisit vaihtaa ja tee samalla ruoka, kun kerran olet täällä. Ulkona siis teet ruuan, kun ne ulkohommat kuului kerran miehille. Ja sisällä tulee muutenkin ikävästi käryä, niin minä en nyt sitten kokkaa sisällä. Mulla on täällä sisällä naistentöinä loimet kangapuissa niin ajattelin loukutella niitä koko päivän. Koita viihtyä siellä ulkona ja hyvinhän sinulla siellä aika kuluu, kun ei tarvitse kädet sylissä kylässä istua :D Hauskaa päivää!
Juu, harmi että sää on vähä kolean- ja kosteanpuoleinen tänään, mutta ei voi mitään. Aina on oletettu että miesvieraat tekevät miesten töitä. A man's got to do what a man's got to do... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon perusteella olisi voinut kuvitella että nainen ei olisi suostunut tekemään mitään ja olisi esim. odottanut että mies tuo ruuat naaman eteen ja lämmittää saunan naista varten. Näin ei kuitenkaan tekstistä käynyt ilmi, vaan ap olikin sitä mieltä että koska hän päätti alkaa rakentamaan vajaa naisen tulisi häntä vastapainoksi passata siitä hyvästä.
Itsepähän päätti sitä vajaa alkaa silloin rakentamaan. Eri asia olisi jos kyseessä olisi yhteinen mökki ja olisi yhdessä sovittu että mies sen vajan rakentaa. Silloin kumppani voisi osallistua haluamallaan tavalla; oli se sitten apuna lautojen kanniskelua tai ruokahuoltoa.
Useimmiten kun mennään mökille niin kaikki tietää että mökillä oloon kuuluu jonkin verran hommaa että saadaan perustarpeet tyydytettyä. Silloin on perusteltua pyytää auttamaan vaikka veden kannossa jos molemmat on menossa saunaan. Tällaisesta ei kuitenkaan ollut kyse. Ja jos nainen ei ollut nälkäinen tai oletti että ruoka tehdään yhdessä niin ei se naisesta laiskaa tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n tapauksessa ei edes mitään kotitöitä olisi ollut tehtävänä.
Voileipien tekoon olisi mennyt 5 minuuttia tai sen salaatin ja lisukkeen tekemiseen 15 minuuttia. Tuohon tarvittavat astiat olisi tiskannnut 5 minuutissa. En kyllä ymmärrä ettei tuota voinut tehdä ihan oma-aloitteisesti. Suoraan sanottuna kyllä on laiskuus huipussaan.
Kun nämä pikkujutut ovat mielestäsi niin vaivattomia ja nopeita, niin miksi ap ei itse niitä tehnyt? Yhtä helpostihan se olisi häneltä käynyt? Lisäksi hän on kyseisellä mökillä kotiväkeä, joka tuntee keittiön ja paikat. Nainen oli mökillä vieraana. Sinänsä omituista pyytää vieraaksi mökille, puuhailla sitten omiaa ja odottaa, että tästä puuhailusta "vastikkeeksi" jonkun toisen kuuluu passata. Varsinkaan kun se puuhailu tapahtui ihan yksin tämän miehen aloitteesta ja ihan yksin hänen ja itsensä ja sukunsa hyväksi.
No onhan se vähän outoa, että toinen ensin rehkii ulkona, sitten tulee hikisenä sisälle, käy suihkussa ja sen jälkeen alkaa kokata. Ja sillä välin toinen vain istuu eikä tee mitään. Nainen olisi hyvin ehtinyt laittaa ruuan sillä aikaa, kun toinen käy suihkussa. Minusta todella ajattelematonta käytöstä.
En kyllä ymmärrä miten jotkut ajattelevat ruuanlaiton kuuluvan automaattisesti naiselle, joka on vieraana siellä mökillä. Ei nainen pistänyt aptä hikoilemaan, eikä suihkuun, miksi siis juuri hänen pitäisi aplle se ruoka laittaa?
Ei kyllä miksikään ilmeisesti. Ei senkään takia, että nainen saa olla ilmaisella mökkilomalla. Ei mene edelleenkään näiden makuuttelevien losojen kaaliin se miten nainen tässä tilanteessa hyötyisi, että tekee miehelle ruoat. Kivenkovaa naiset paasaavat miten miehet hyötyvät jos hellittelevät vaimoa ystävän- ja äitienpäivänä (ilmeisesti enemmän pillua sirkushuveja vastaan?). Mutta naisen ei tarvitse miehen eteen tehdä mitään! Onhan nainen aina palkinto miehelle, ihan vaan että on! Miksi Naisen pitäisi tehdä miehelle jotain kivaa ja hyvää?
No kerropa nyt senkin puskista huuteleva silmittömän naisvihan korventama nysäkulli, että MITEN se nainen olisi hyötynyt? Saanut katsella valmista vajaa sitten, vai? Joka ei edes ole hänen vajansa! :D :D :D
Siten, että saa olla siellä mökillä nähtävästi ilmaiseksi. Liian vaikeaa nähtävästi makuuasennosta tätä ymmärtää?
Aika helposti tuollai tulee nainen jätetyksi jos ei tosiaan ymmärrä edes ruokaa tehdä kun mies huoltaa tiluksia. Edelleenkään ne kiinteistöt eivät itsellään pysy kunnossa ja tämän kai te naisetkin ymmärrätte, MUTTA niiden korjaaminen ei saa olla naiselta pois. Mies korjaatkoon rakennuksia yöllä, hänhän ne omistaa!!!1
Saa oikein olla mökillä ilmaiseksi piikomassa :,D ai että! Siitähän moni koko elämänsä haaveilee!
Niin, jotkut jopa maksavat mökkivuokraa ja silti laittavat mökissä ruokaa. Palstakanttura nähtävästi mielummin kuolee itsekin nälkään kuin tekee miehelle ruokaa samassa missä itselleen?
Entistä enemmän vahvistuu käsitys, että nainen tosiaan voi olla mustasukkainen muustakin kuin toisesta naisesta. Nyt jo vajanrakentaminen menee aivan tunteisiin. Onhan miehen aikaa pois naiselta!
Tiedätkös, että ne jotka maksavat mökkivuokraa, menevätkin sinne mökille yhdessä rentoutumaan, yhdessä perheen kesken laittamaan ruokaa, olemaan yhdessä ja seurustelemaan yhdessä. Vauttimaan lomasta yhdessä. Ei niin, että toinen menee lomalla hoitamaan omia kiintiestöjään ja jättää toisen loman ajaksi yksin. Ei näitä kahta asiaa voi mitenkään verrata. Jos otat pään pois perseestä ymmärrät kyllä. Harva varmaan tekee niin, että maksaa viikon mökkilomasta itsensä kipeäsi ja sitten kuitenkin käyttää koko sen viikon sen mökin korjailuun ja odottaa, että tyttöystävä sitten kokkaa ja palvelee häntä sen ajan, kun hän kerran korjaa sitä toiselle kuuluvaa vuokramökkiä koko loman. Ja vielä suuttuu jos tyttöystävä ei olekaan onnesta soikeana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä Herra Losoperse olisi varmaan ihana lomakumppani. Etsisi varmaan jokaikisen ilmaistapahtuman jostain Peräöyhötin kylästä. Siellä sitten ihaltaisiin paikallisen nuorisoseuran kuoron kesäkonserttia, kuunneltaisiin persujen torikokousta ja saataisiin varmasti soppatykistä ilmaiset annoksen hernekeittoakin puolentoista tunnin jonottamisen jälkeen. Sitten voitaisiin käyskennellä vaikkapa hautausmaalla ihailemassa kukkalaitteita ennen uuden Tokmannin avajaisia. Sieltä mukaan kolmen ja puolen tunnin jonottamisen jälkeen ilmainen ämpäri. Sitten mökille! Losoperse alkaa nikkaroimaan vajaa ja huutelee naiselleen, että teeepäs kanttura jotain iltapalaa, kun ilmaiseksi saat näin hienosta lomastakin nauttia! Että olepa kiitollinen!
Apua.
Kuulostaa joka naisen unelmalta. Kiitos päivän parhaista nauruista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sut tunnistaa tyylistä. Toivottavasti se vanha vastaparisi jaksaa vielä kirjoittaa noista nappien paineluista. Mä en ole esimerkkisi mukainen nykynainen, vaan varsin perinteinen, mutta ei munkaan mies odota passattavana kuin paska tikun nokassa, vaan tekee osansa yhteisen elämän eteen. Tuossa ap:n asetelmassa se ei toimi; suhde on tuore, mökki miehen suvun ja mies vain epäkohtelias - sekä painellessaan sopimatta mitään omiin puuhiinsa että olettaessaan, että palvelu pelaa yhteen suuntaan.
Ja missä kohtaa aloituksen mies ei tee osaansa? Miten monta kertaa teidän paksuun kalloon pitää takoa, että yleensä jos itse/perhe omistaa kiinteistöjä, niille pitää tehdä huoltavia toimenpiteitä? Varsinkin kun kyse kesämökistä niin on oletettavaa, että sitä huolletaan tasan sillä sekunnilla kun siellä ollaan. Mahdollisesti välimatkaa kotoa satoja kilometrejä.
Mutta kaikille ihan hyvä, että suhteet hajoaa joissa kultatuolissa istuva vinku-Iita ei ymmärrä elämää jossa on liuta velvollisuuksia ja niiden suorittamista. Jos mies suorittaa rakennusten ylläpitoa niin on se kyllä helvetin väärin jos vinku-Iitalta odottaisi voileipää pöytään.
mutta minä en käy siivoamassa muiden huusholleja enkä korjailemassa muiden mökkejä, ellei asiasta ole erikseen sovittu.
Kertoo kaiken oleellisen. Naisella on luultavasti ilmainen käyttöoikeus kesällä mökkiin ja asenne on luokkaa "mutta minähän en lomallani tikkua ristiin laita!".
Toivottavasti kukaan työteliäs suomalainen mies ei ota kaltaistasi vellihousua vaivoikseen.
Mutta sinä työtelijäs suomalinen "tyämies" käyt tekemässä kaikkien vieraidenkin talojen/mökkien ulko-Ja rakennystyöt?
Jos se kerran kertoo naisesta kaiken, ettei hän käy siivoamassa vieraiden ihmisten huusholleja eikä korjailemassa näiden mökkejä?
Miten minusta tuntuu, että valehtelet tai olet hullu?
:D "Naisella on luultavasti ilmainen käyttöoikeus kesällä mökkiin".... mitä pir*a, nainenhan oli ap:n tuorein naisystävä ilmeisesti mökillä ensimmäistä kertaa VIERAANA. Ja ap:llä näitä ex naisia tuntui olevan useampiakin, joita oli mökillä käytyt. En ihmettele, etteivät tulleet toista kertaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n tapauksessa ei edes mitään kotitöitä olisi ollut tehtävänä.
Voileipien tekoon olisi mennyt 5 minuuttia tai sen salaatin ja lisukkeen tekemiseen 15 minuuttia. Tuohon tarvittavat astiat olisi tiskannnut 5 minuutissa. En kyllä ymmärrä ettei tuota voinut tehdä ihan oma-aloitteisesti. Suoraan sanottuna kyllä on laiskuus huipussaan.
Kun nämä pikkujutut ovat mielestäsi niin vaivattomia ja nopeita, niin miksi ap ei itse niitä tehnyt? Yhtä helpostihan se olisi häneltä käynyt? Lisäksi hän on kyseisellä mökillä kotiväkeä, joka tuntee keittiön ja paikat. Nainen oli mökillä vieraana. Sinänsä omituista pyytää vieraaksi mökille, puuhailla sitten omiaa ja odottaa, että tästä puuhailusta "vastikkeeksi" jonkun toisen kuuluu passata. Varsinkaan kun se puuhailu tapahtui ihan yksin tämän miehen aloitteesta ja ihan yksin hänen ja itsensä ja sukunsa hyväksi.
No onhan se vähän outoa, että toinen ensin rehkii ulkona, sitten tulee hikisenä sisälle, käy suihkussa ja sen jälkeen alkaa kokata. Ja sillä välin toinen vain istuu eikä tee mitään. Nainen olisi hyvin ehtinyt laittaa ruuan sillä aikaa, kun toinen käy suihkussa. Minusta todella ajattelematonta käytöstä.
En kyllä ymmärrä miten jotkut ajattelevat ruuanlaiton kuuluvan automaattisesti naiselle, joka on vieraana siellä mökillä. Ei nainen pistänyt aptä hikoilemaan, eikä suihkuun, miksi siis juuri hänen pitäisi aplle se ruoka laittaa?
Ei kyllä miksikään ilmeisesti. Ei senkään takia, että nainen saa olla ilmaisella mökkilomalla. Ei mene edelleenkään näiden makuuttelevien losojen kaaliin se miten nainen tässä tilanteessa hyötyisi, että tekee miehelle ruoat. Kivenkovaa naiset paasaavat miten miehet hyötyvät jos hellittelevät vaimoa ystävän- ja äitienpäivänä (ilmeisesti enemmän pillua sirkushuveja vastaan?). Mutta naisen ei tarvitse miehen eteen tehdä mitään! Onhan nainen aina palkinto miehelle, ihan vaan että on! Miksi Naisen pitäisi tehdä miehelle jotain kivaa ja hyvää?
No kerropa nyt senkin puskista huuteleva silmittömän naisvihan korventama nysäkulli, että MITEN se nainen olisi hyötynyt? Saanut katsella valmista vajaa sitten, vai? Joka ei edes ole hänen vajansa! :D :D :D
Siten, että saa olla siellä mökillä nähtävästi ilmaiseksi. Liian vaikeaa nähtävästi makuuasennosta tätä ymmärtää?
Aika helposti tuollai tulee nainen jätetyksi jos ei tosiaan ymmärrä edes ruokaa tehdä kun mies huoltaa tiluksia. Edelleenkään ne kiinteistöt eivät itsellään pysy kunnossa ja tämän kai te naisetkin ymmärrätte, MUTTA niiden korjaaminen ei saa olla naiselta pois. Mies korjaatkoon rakennuksia yöllä, hänhän ne omistaa!!!1
Saa oikein olla mökillä ilmaiseksi piikomassa :,D ai että! Siitähän moni koko elämänsä haaveilee!
Niin, jotkut jopa maksavat mökkivuokraa ja silti laittavat mökissä ruokaa. Palstakanttura nähtävästi mielummin kuolee itsekin nälkään kuin tekee miehelle ruokaa samassa missä itselleen?
Entistä enemmän vahvistuu käsitys, että nainen tosiaan voi olla mustasukkainen muustakin kuin toisesta naisesta. Nyt jo vajanrakentaminen menee aivan tunteisiin. Onhan miehen aikaa pois naiselta!
Tuleeko sen vuokramökin mukana joku äijä mikä kantelee pihalla lautoja, haukkuu kantturaksi ja odottaa että laitan hänelle ruuat silloin kun hän haluaa? No enpä paljoa tuosta lomasta maksaisi :,D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Herra Losoperse olisi varmaan ihana lomakumppani. Etsisi varmaan jokaikisen ilmaistapahtuman jostain Peräöyhötin kylästä. Siellä sitten ihaltaisiin paikallisen nuorisoseuran kuoron kesäkonserttia, kuunneltaisiin persujen torikokousta ja saataisiin varmasti soppatykistä ilmaiset annoksen hernekeittoakin puolentoista tunnin jonottamisen jälkeen. Sitten voitaisiin käyskennellä vaikkapa hautausmaalla ihailemassa kukkalaitteita ennen uuden Tokmannin avajaisia. Sieltä mukaan kolmen ja puolen tunnin jonottamisen jälkeen ilmainen ämpäri. Sitten mökille! Losoperse alkaa nikkaroimaan vajaa ja huutelee naiselleen, että teeepäs kanttura jotain iltapalaa, kun ilmaiseksi saat näin hienosta lomastakin nauttia! Että olepa kiitollinen!
Apua.
Niin tai sitten kyse oli vain siitä, että kerran kun menee satojen kilometrien päässä mökillä käymään niin on vähän pakko hoitaa lautahomma sinä päivänä. Ja sinä vapaa-aikana naiselta ei onnistu minkäänlaista purtavaa mökissä tehdä.
Ehdottomasti, lähes kaikki on nykynaiselle liikaa ja odotukset normaaleista töistä ovat sovinistisia vaatimuksia!
Ehdottomasti nykynaiselle on kaikki työ liikaa! Eihän ne käy kuin 8h työpäiviä tekemässä ja hoitavat sitten iltapuhteena kodin ja lapset, näiden harrastukset ja koulujen vanhempain illat. Ja vielä kehtaavat vaatia, että jos on vapaa viikonloppu tai loma, että saisivat olla muutaman päivän ilman mitään tekemistä(paitsi tekeehän ne silloinkin ne pakolliset, eli lastenhoito , ruoka, tiskit ym jokapäivä tehtävät jutut) Ja ajattele nämä opiskelevat naiset. Mitä luusereita. Koulupäivien lisäksi käyvät töissä ja viettävät kesälomatkin työskennellen, että saavat rakaa opiskeluun. Saatanan laiskurit sanon minä. Tuollaisille velliperseille kanttura lehmille jotka kaiken tekevät makuultaan ei kyllä kunnian kukko laula. Eikä mikään muukaan kukko. Tuonen käki ehkä voisi kukkua. Kyllä nykyajan naiset on sitten kamalia. onneksi tämä meidän losopersemies sentään on toista. Tänäänkin koko päivän joutunut olemaan täällä koneella haukkumassa naisia. Voi kun on raskasta.
Ja enenkuin tulet kiljumaan, että olethan täällä itsekin niin sanon, että olen siellä mökillä ja odotan, että mies tulee vajanteosta ja saan tehdä hänelle RUOKAA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Herra Losoperse olisi varmaan ihana lomakumppani. Etsisi varmaan jokaikisen ilmaistapahtuman jostain Peräöyhötin kylästä. Siellä sitten ihaltaisiin paikallisen nuorisoseuran kuoron kesäkonserttia, kuunneltaisiin persujen torikokousta ja saataisiin varmasti soppatykistä ilmaiset annoksen hernekeittoakin puolentoista tunnin jonottamisen jälkeen. Sitten voitaisiin käyskennellä vaikkapa hautausmaalla ihailemassa kukkalaitteita ennen uuden Tokmannin avajaisia. Sieltä mukaan kolmen ja puolen tunnin jonottamisen jälkeen ilmainen ämpäri. Sitten mökille! Losoperse alkaa nikkaroimaan vajaa ja huutelee naiselleen, että teeepäs kanttura jotain iltapalaa, kun ilmaiseksi saat näin hienosta lomastakin nauttia! Että olepa kiitollinen!
Apua.
Niin tai sitten kyse oli vain siitä, että kerran kun menee satojen kilometrien päässä mökillä käymään niin on vähän pakko hoitaa lautahomma sinä päivänä. Ja sinä vapaa-aikana naiselta ei onnistu minkäänlaista purtavaa mökissä tehdä.
Ehdottomasti, lähes kaikki on nykynaiselle liikaa ja odotukset normaaleista töistä ovat sovinistisia vaatimuksia!
Ehdottomasti nykynaiselle on kaikki työ liikaa! Eihän ne käy kuin 8h työpäiviä tekemässä ja hoitavat sitten iltapuhteena kodin ja lapset, näiden harrastukset ja koulujen vanhempain illat. Ja vielä kehtaavat vaatia, että jos on vapaa viikonloppu tai loma, että saisivat olla muutaman päivän ilman mitään tekemistä(paitsi tekeehän ne silloinkin ne pakolliset, eli lastenhoito , ruoka, tiskit ym jokapäivä tehtävät jutut) Ja ajattele nämä opiskelevat naiset. Mitä luuse*ita. Koulupäivien lisäksi käyvät töissä ja viettävät kesälomatkin työskennellen, että saavat rakaa opiskeluun. Saat*nan laiskurit sanon minä. Tuollaisille velliperseille kanttura lehmille jotka kaiken tekevät makuultaan ei kyllä kunnian kukko laula. Eikä mikään muukaan kukko. Tuonen käki ehkä voisi kukkua. Kyllä nykyajan naiset on sitten kamalia. Onneksi tämä meidän losopersemies sentään on toista. Tänäänkin koko päivän joutunut olemaan täällä koneella haukkumassa naisia. Voi kun on raskasta.
Ja enenkuin tulet kiljumaan, että olethan täällä itsekin niin sanon, että olen siellä mökillä ja odotan, että mies tulee vajanteosta ja saan tehdä hänelle RUOKAA!
Losoperse taisi lähteä kannskelemaan lautoja ympäriinsä... :D
Alue: Aihe vapaa
Niin tai sitten kyse oli vain siitä, että kerran kun menee satojen kilometrien päässä mökillä käymään niin on vähän pakko hoitaa lautahomma sinä päivänä. Ja sinä vapaa-aikana naiselta ei onnistu minkäänlaista purtavaa mökissä tehdä.
Ehdottomasti, lähes kaikki on nykynaiselle liikaa ja odotukset normaaleista töistä ovat sovinistisia vaatimuksia!