Lue keskustelun säännöt.
Nainen laiskottelee mökillä
28.06.2018 |
Kyseessä minun perheeni mökki. Olen tottunut että miehet hoitaa miesten askareet ja naiset naisten. Eilen kannoin hiki hatussa lautoja mökille uutta varastorakennusta varten. Odotin että naisystäväni olisi puolestaan hoitanut ruokapuolen, tiskaamisen jne mutta sain vaikka kuinka kauan patistella häntä ennen kuin mitään tapahtui.. Voiko tuollaisesta laiskuudesta oppia eroon? Exäni ovat aina mielellään hoitaneet vastapainoksi naisten askareet.
M32
Kommentit (517)
Meillä mies leipoo leipää parhaillaan täällä mökillä. Laittaa ruokaa, savustaa kalan, tiskaa, hoitaa pyykin pesun, tyhjentää huussit, pinoaa puita liiteriin, vie roskat mantereelle (saarimökki), maalaa seiniä...milloin mitäkin.
Minä leikkaan ruohonleikkurilla (itse vetävä, ei päältä ajettava) valtavat nurmialueet, hakkaan halkoja, siivoan, laitan tarpeen mukaan ruokaa
ja tiskaan, hoidan saunan lämmityksen.
Ei me olla koskaan sovittu työnjaosta. Mies leipoo leivän koska on parempi siinä. Mä tykkään olla ulkona ja työntää ruohonleikkuria kun opiskeluaikana tein sitä kesätyökseni. Ai onko tänä päivänä jotain miesten ja naisten töitä? Ei ainakaan täällä saarimökillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anonyymi ohikulkija #1 kirjoitti:
Paskalotto kirjoitti:
Onko paskahuussin tyhjentäminen automaattisesti aina "miesten töitä" ?
Yhtä paljon kuin ruoanlaitto, pöydän kattaminen, tiskaaminen, siivoaminen, yleinen lasten-, puutarhan- ja kodinhoito ovat "naisten töitä". Eli ei tietenkään ole! Mutta tässä ketjussa ei – edelleen, noin 20 selityskerran jälkeenkään – ole kyse miesten ja naisten töistä sinällään, vaan siitä, että ap oli kutsunut naisystävänsä vanhempiensa mökille vieraaksi, mutta alkoikin komentelemaan häntä kuin vierasta sikaa paikan päällä. Täällä ketjussa tuo miekkonen sitten kertoili, kuinka hänen kaikki exänsä kyllä ovat mukisematta hoitaneet kaikki mökkiaskareet hänen käskystään kertomatta sen tarkemmin, miksi ne kaikki muut exät ovat nimenomaan exiä nykyisin.
Yleensä ne työt kuitenkin jakaantuvat miesten ja naisten töihin. Ja nimenomaan naisten tahdosta.
Sinä piireinesi voit olla poikkeus toki. En ole juuri muunlaisia työnjakoja nähnyt vuosikymmenten aikoina.
En ole ihan samaa mieltä kanssasi siitä, että työt jakautuisivat noin nimenomaan naisten tahdosta. Väittäisin ennemmin, että se on edellisiltä polvilta opittu tapa, jota ei uskalleta/kehdata katkaista –etenkään, jos paikan päällä on niitä vanhempia polvia samanaikaisesti (kehtaamiskysymys). Saattaa jopa olla, ettei sellainen automaattinen työnjako pälkähdä kenenkään mieleen vain, koska "näin on aina ollut".
Vierailija kirjoitti:
Ei ole aloittajan naisystävä vaimomatskua. Voisihan hänkin tehdä niitä sisähommia, mutta kun ei.
Turha tuollaista vetelystä on minnekään mökille viedä, vaan palauttaa takaisin sinne mistä on tullut.
Ja jos suuttuu siitä, että pyytää laittamaan ruokaa yms. niin mitä mahtaa seurata?
Jos arvon naisille suhde töksähtää tuollaiseen, joudutte hakemaan miestä varsin kauan, tai olla ilman. Suhde perustuu kompromisseihin kuitenkin.
Esimerkki ei kerro minkälainen supertimpuri tuo lekotteleva nainen on. Vähän epäilen, sillä sellaisia on harvassa naisväen joukossa.
Jos olet seurustellut parin kuukauden ajan ja kumppani vie sinut vanhempansa syntymäpäiville, niin menetkö sinä oma-aloitteisesti tiskaamaan ja keittämään kahvia? Jos et, niin miksi? Sinähän olet kutsuttuna vieraana kumppanisi vanhempien luona, aivan kuten ap:n naisystävä. Mitä jos saisit moitteet siitä, että olet vain laiskotellut etkä ole älynnyt tehdä mitään?
Anonyymi ohikulkija #1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anonyymi ohikulkija #1 kirjoitti:
Paskalotto kirjoitti:
Onko paskahuussin tyhjentäminen automaattisesti aina "miesten töitä" ?
Yhtä paljon kuin ruoanlaitto, pöydän kattaminen, tiskaaminen, siivoaminen, yleinen lasten-, puutarhan- ja kodinhoito ovat "naisten töitä". Eli ei tietenkään ole! Mutta tässä ketjussa ei – edelleen, noin 20 selityskerran jälkeenkään – ole kyse miesten ja naisten töistä sinällään, vaan siitä, että ap oli kutsunut naisystävänsä vanhempiensa mökille vieraaksi, mutta alkoikin komentelemaan häntä kuin vierasta sikaa paikan päällä. Täällä ketjussa tuo miekkonen sitten kertoili, kuinka hänen kaikki exänsä kyllä ovat mukisematta hoitaneet kaikki mökkiaskareet hänen käskystään kertomatta sen tarkemmin, miksi ne kaikki muut exät ovat nimenomaan exiä nykyisin.
Yleensä ne työt kuitenkin jakaantuvat miesten ja naisten töihin. Ja nimenomaan naisten tahdosta.
Sinä piireinesi voit olla poikkeus toki. En ole juuri muunlaisia työnjakoja nähnyt vuosikymmenten aikoina.
En ole ihan samaa mieltä kanssasi siitä, että työt jakautuisivat noin nimenomaan naisten tahdosta. Väittäisin ennemmin, että se on edellisiltä polvilta opittu tapa, jota ei uskalleta/kehdata katkaista –etenkään, jos paikan päällä on niitä vanhempia polvia samanaikaisesti (kehtaamiskysymys). Saattaa jopa olla, ettei sellainen automaattinen työnjako pälkähdä kenenkään mieleen vain, koska "näin on aina ollut".
Mökillä sattuu olemaan oikeasti raskaita miesten töitä. Puun kaatua, karsimista, pätkimistä ja kuljetusta kottikärryllä liiterin viereen. Tähän tärvääntyy loma-ajasta parikin viikkoa, kun ei ihan aamusta iltaan viitsi kuitenkaan sitä uurastaa. Naisväkeä ei ole tähän ilmaantunut tekemään. Tosin en olisi laskenutkaan moottorisahaa käyttämään ja selkäänsä rikkomaan. Ainakin minulle ne raskaat miesten työt siunaantuvat. Enkä valita!
Voihan niitä jossakin olla niitä naisia, jotka tekevät näitä miesten hommia. Ei ole vaan vastaan tullut.
Mökki olosuhteet nyt vaan ovat tuollaisia, joissa niitä raskaita hommia tuntuu piisaavan.
Naiset kohdallani mieluusti sitten tarttuvat sisisustushommiin, valintoihin ja sen sellaiseen. Kalusteiden kantaja jakokoaja olen sitten minä.
Toki kaupungissa laitan itsekin ruokaa, siivoan, pyykkään yms. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole aloittajan naisystävä vaimomatskua. Voisihan hänkin tehdä niitä sisähommia, mutta kun ei.
Turha tuollaista vetelystä on minnekään mökille viedä, vaan palauttaa takaisin sinne mistä on tullut.
Ja jos suuttuu siitä, että pyytää laittamaan ruokaa yms. niin mitä mahtaa seurata?
Jos arvon naisille suhde töksähtää tuollaiseen, joudutte hakemaan miestä varsin kauan, tai olla ilman. Suhde perustuu kompromisseihin kuitenkin.
Esimerkki ei kerro minkälainen supertimpuri tuo lekotteleva nainen on. Vähän epäilen, sillä sellaisia on harvassa naisväen joukossa.
Jos olet seurustellut parin kuukauden ajan ja kumppani vie sinut vanhempansa syntymäpäiville, niin menetkö sinä oma-aloitteisesti tiskaamaan ja keittämään kahvia? Jos et, niin miksi? Sinähän olet kutsuttuna vieraana kumppanisi vanhempien luona, aivan kuten ap:n naisystävä. Mitä jos saisit moitteet siitä, että olet vain laiskotellut etkä ole älynnyt tehdä mitään?
Tottakai kysyn mitä voisin tehdä. Sehän on itsestään selvää. Ainakin muinoin kohteliaisuus edellytti niin. Onko nykyään jokin muuttunaut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahaa. Terveisiä mökiltä makuuasennosta! Tässä pikkuhiljaa nautin miehen keittämää aamukahvia ja kohta miehen kokkailemaa lounasta. Sitten jätän miehen tiskaamaan ja lähden kaatamaan puita :)
Vierailija kirjoitti:
Anonyymi ohikulkija #1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anonyymi ohikulkija #1 kirjoitti:
Paskalotto kirjoitti:
Onko paskahuussin tyhjentäminen automaattisesti aina "miesten töitä" ?
Yhtä paljon kuin ruoanlaitto, pöydän kattaminen, tiskaaminen, siivoaminen, yleinen lasten-, puutarhan- ja kodinhoito ovat "naisten töitä". Eli ei tietenkään ole! Mutta tässä ketjussa ei – edelleen, noin 20 selityskerran jälkeenkään – ole kyse miesten ja naisten töistä sinällään, vaan siitä, että ap oli kutsunut naisystävänsä vanhempiensa mökille vieraaksi, mutta alkoikin komentelemaan häntä kuin vierasta sikaa paikan päällä. Täällä ketjussa tuo miekkonen sitten kertoili, kuinka hänen kaikki exänsä kyllä ovat mukisematta hoitaneet kaikki mökkiaskareet hänen käskystään kertomatta sen tarkemmin, miksi ne kaikki muut exät ovat nimenomaan exiä nykyisin.
Yleensä ne työt kuitenkin jakaantuvat miesten ja naisten töihin. Ja nimenomaan naisten tahdosta.
Sinä piireinesi voit olla poikkeus toki. En ole juuri muunlaisia työnjakoja nähnyt vuosikymmenten aikoina.
En ole ihan samaa mieltä kanssasi siitä, että työt jakautuisivat noin nimenomaan naisten tahdosta. Väittäisin ennemmin, että se on edellisiltä polvilta opittu tapa, jota ei uskalleta/kehdata katkaista –etenkään, jos paikan päällä on niitä vanhempia polvia samanaikaisesti (kehtaamiskysymys). Saattaa jopa olla, ettei sellainen automaattinen työnjako pälkähdä kenenkään mieleen vain, koska "näin on aina ollut".
Mökillä sattuu olemaan oikeasti raskaita miesten töitä. Puun kaatua, karsimista, pätkimistä ja kuljetusta kottikärryllä liiterin viereen. Tähän tärvääntyy loma-ajasta parikin viikkoa, kun ei ihan aamusta iltaan viitsi kuitenkaan sitä uurastaa. Naisväkeä ei ole tähän ilmaantunut tekemään. Tosin en olisi laskenutkaan moottorisahaa käyttämään ja selkäänsä rikkomaan. Ainakin minulle ne raskaat miesten työt siunaantuvat. Enkä valita!
Voihan niitä jossakin olla niitä naisia, jotka tekevät näitä miesten hommia. Ei ole vaan vastaan tullut.
Mökki olosuhteet nyt vaan ovat tuollaisia, joissa niitä raskaita hommia tuntuu piisaavan.
Naiset kohdallani mieluusti sitten tarttuvat sisisustushommiin, valintoihin ja sen sellaiseen. Kalusteiden kantaja jakokoaja olen sitten minä.
Toki kaupungissa laitan itsekin ruokaa, siivoan, pyykkään yms. Ja hyvä niin.
Ja tuo siis nimenomaan naisten tahdosta? Enkä nyt tarkoita, että se olisi millään muotoa väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on suuri osa mammoista asenteella että mies tehköön ruokansa. On ihmeellinen ajattelutapa että kaiken pitäisi hyödyttää suoraan naista. Nyt puut pysyy kuivana ja nainen pääsee lämpimään saunaan. Varmasti hyviä parisuhteita mammoilla kun ollaan heti ajattelemassa omaa hyötyä ja vaivaa.. kyllä se elämä sielt vielä valkenee.
Ei tän ketjun mammoilla mitään suhteita oo. Ei voi ku ihmetellä tätä tyhmyyden määrää.. olen puhunut..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on suuri osa mammoista asenteella että mies tehköön ruokansa. On ihmeellinen ajattelutapa että kaiken pitäisi hyödyttää suoraan naista. Nyt puut pysyy kuivana ja nainen pääsee lämpimään saunaan. Varmasti hyviä parisuhteita mammoilla kun ollaan heti ajattelemassa omaa hyötyä ja vaivaa.. kyllä se elämä sielt vielä valkenee.
Miksi luulet, että nainen menee enää ikinä miehen suvun mökille?
No kikulin takia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä ruuanlaitossa on niin hankalaa?
Ehdottomasti olisin kokannut sillä aikaa kun mies tekee ulkotöitä.
Kun käyn tuttavan mökillä, aina auta mökin askareissa. Sitten jää enemmän yhteistä aikaa rupatteluun.
Ei kaikki naisetkaan osaa tehdä ruokaa, niin kuin ei kaikki miehetkään. Nainenkin on vain ihminen ja se tuntuu aina välillä unohtuvan.
Palstamammoilta tuppaa unohtumaan se, että mieskin on ihminen ja sillä omat sukupuolensa puolesta tietyt asiat mitä paremmin osaa. Naisten mielestä miehen pitää osata ja tehdä ihan samat hommat mitä nainenkin. Mutta aika harvoin naisia näkee saunamökkiä rakentamassa ja auton jarruja korjaamassa vaikka puheissa jutut suuria onkin.
Lisäksi selkeästi huomaa ettei kukaan nainen sano asiallista vastakommenttia tähän vaan vastaus on alapeukkua ja murjotusta??? Miehellähän aina pitäisi teoriassa osata kaikkea tehdä tai on epäviehättävä mutta naiselta ei saa vaatia mitään? Sanokaa asiallinen vasta-argumentti älkääkä vaan alapeukuttako
No kun se on jo sata kertaa sanottu. Niitä ns perinteisiä miesten töitä kun ei enää juurikaan ole. Perinteiset miesten työt on olleet peltojen viljely. Hevosella tehty auraukset ja karhitseminen, jalan kävelty pellolla kun on kylvetty siemenet peltoon. Sen jälkeen on tullut koneet ja työt on tehty konelilla. Ja tehdään edelleen, kenellä viljelystä on, eli siis todella harvoilla. Sen lisäksi miehet teki puhdetöinä rekiä, katiskoita, kirveenvarsia jne. Talvisin miehet teki metsätöitä. No harvempi enää tekee. Ja sitten miehet rakensivat perheelleen talon. Ottivat puun metsästä siitä tehtiin lautoja, kaivoivat alustan lapiolla ja rakensivat talon omin käsin. No nykyään sitten: Talojaan ei juuri kukaan enää rakenna itse, saatika, että tekisi kaiken alusta asti itse(kaataisi puut, niistä lautoja, tekisi tiilet jne) tai autojen korjaus. Tässä meidän naapurustossa on yksi ainoa mies, jolla on autonromuissa koko ajan nokkapelti pystyssä, kun se niitä roinnii. Taitaa olla harrastus. Kaikki muut vievät autot huoltoon tai korjaamolle. Nurmikko ajetaan kesällä ja sitäkin näyttää naiset tekevän ihan yhtälailla jasamoiten lumitöitä tekee aika moni nainenkin. Ja sitten se suurin miesten työ, joka aina muistetaan mainita, kun miesten töistä tulee puhe, eli RENKAANVAIHTO: 2x vuodessa tapahtuva tapahtuma joka sekin sujuu molella nykyään huoltamolla tai rengasliikkeesä. Ns naisten työt ei taas juurikaan ole vähentyneet ja ruuanlaitto on sellaine taito, jonka luulisi jokaisen opettelevan. Onhan se aika orpoa, jos et osaa itsellesi mitään ruokaa laittaa, vaan joudut aina menemään jonnekin syömäään tai odotat että joku tulee ja tekee sinulle ruokaa. Urpoa. Eri juttu on tietenkin, jos et edes halua syödä mitään ruokaa vaan tyydyt napostelemaan jotakin.
Tässä pyydettiin naista tekemään ruokaa ja se oli hänelle liikaa. Kaikki tekeminen oli naiselle liikaa. Nykyaikana mies tekee myös naisten töitä. Itse teen nuo kaikki ja hoidan myös lapset, enkä siitä kitise.
Naisen olisi aloittajan mielestä pitänyt tehdä kaikki työt samalla kun hän puuhailee omiaan. Puolet kotihommista on maksimi, mitä vieraalla voi teettää. Ei missään tapauksessa kaikkia.
Kuvittelepa itse, että menet päiväksi naisystävän kotiin. Nainen ilmoittaa, että hän käyttää tämän päivän vaatevarastonsa ompelemiseen. Sinun pitäisi sillä aikaa tehdä kaikki ruuat, tiskit ja siivoukset. Olisiko kiva ja mielekäs vierailu?
Riippuu pillusta...
Vierailija kirjoitti:
Anonyymi ohikulkija #1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anonyymi ohikulkija #1 kirjoitti:
Paskalotto kirjoitti:
Onko paskahuussin tyhjentäminen automaattisesti aina "miesten töitä" ?
Yhtä paljon kuin ruoanlaitto, pöydän kattaminen, tiskaaminen, siivoaminen, yleinen lasten-, puutarhan- ja kodinhoito ovat "naisten töitä". Eli ei tietenkään ole! Mutta tässä ketjussa ei – edelleen, noin 20 selityskerran jälkeenkään – ole kyse miesten ja naisten töistä sinällään, vaan siitä, että ap oli kutsunut naisystävänsä vanhempiensa mökille vieraaksi, mutta alkoikin komentelemaan häntä kuin vierasta sikaa paikan päällä. Täällä ketjussa tuo miekkonen sitten kertoili, kuinka hänen kaikki exänsä kyllä ovat mukisematta hoitaneet kaikki mökkiaskareet hänen käskystään kertomatta sen tarkemmin, miksi ne kaikki muut exät ovat nimenomaan exiä nykyisin.
Yleensä ne työt kuitenkin jakaantuvat miesten ja naisten töihin. Ja nimenomaan naisten tahdosta.
Sinä piireinesi voit olla poikkeus toki. En ole juuri muunlaisia työnjakoja nähnyt vuosikymmenten aikoina.
En ole ihan samaa mieltä kanssasi siitä, että työt jakautuisivat noin nimenomaan naisten tahdosta. Väittäisin ennemmin, että se on edellisiltä polvilta opittu tapa, jota ei uskalleta/kehdata katkaista –etenkään, jos paikan päällä on niitä vanhempia polvia samanaikaisesti (kehtaamiskysymys). Saattaa jopa olla, ettei sellainen automaattinen työnjako pälkähdä kenenkään mieleen vain, koska "näin on aina ollut".
Mökillä sattuu olemaan oikeasti raskaita miesten töitä. Puun kaatua, karsimista, pätkimistä ja kuljetusta kottikärryllä liiterin viereen. Tähän tärvääntyy loma-ajasta parikin viikkoa, kun ei ihan aamusta iltaan viitsi kuitenkaan sitä uurastaa. Naisväkeä ei ole tähän ilmaantunut tekemään. Tosin en olisi laskenutkaan moottorisahaa käyttämään ja selkäänsä rikkomaan. Ainakin minulle ne raskaat miesten työt siunaantuvat. Enkä valita!
Voihan niitä jossakin olla niitä naisia, jotka tekevät näitä miesten hommia. Ei ole vaan vastaan tullut.
Mökki olosuhteet nyt vaan ovat tuollaisia, joissa niitä raskaita hommia tuntuu piisaavan.
Naiset kohdallani mieluusti sitten tarttuvat sisisustushommiin, valintoihin ja sen sellaiseen. Kalusteiden kantaja jakokoaja olen sitten minä.
Toki kaupungissa laitan itsekin ruokaa, siivoan, pyykkään yms. Ja hyvä niin.
Kuulostaa suoraan sanottuna ihan älyttömän typerältä käyttää kaksi viikkoa lomastaan johonkin puunkaatoon. Meillä kaadettiin pihasta pari puuta, eikä se vienyt meiltä kummaltakaan sen enempää, mitä ammattilaisten paikalle soitto ja laskun maksaminen vie.
Miksi se mökki pitää hankkia, jos siitä on noin paljon vaivaa? Onko se vaimo ihan varmasti halunnut sen mökin, ja sillä tiedolla, että se on sitten palkaton kakkostyö, eikä lomaa enää mökin hankkimisen jälkeen vietetä?
Meillä on mökin hankkimisesta ollut puhetta, mutta tämän keskustelun jälkeen minusta se ei kuulosta enää fiksulta. Joko niin, että on oikeasti varaa mökin ylläpitoon, eikä joku yksi puunkaato vie kaikkia lomia, tai sitten ei hankita ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä ruuanlaitossa on niin hankalaa?
Ehdottomasti olisin kokannut sillä aikaa kun mies tekee ulkotöitä.
Kun käyn tuttavan mökillä, aina auta mökin askareissa. Sitten jää enemmän yhteistä aikaa rupatteluun.
Ei kaikki naisetkaan osaa tehdä ruokaa, niin kuin ei kaikki miehetkään. Nainenkin on vain ihminen ja se tuntuu aina välillä unohtuvan.
Palstamammoilta tuppaa unohtumaan se, että mieskin on ihminen ja sillä omat sukupuolensa puolesta tietyt asiat mitä paremmin osaa. Naisten mielestä miehen pitää osata ja tehdä ihan samat hommat mitä nainenkin. Mutta aika harvoin naisia näkee saunamökkiä rakentamassa ja auton jarruja korjaamassa vaikka puheissa jutut suuria onkin.
Lisäksi selkeästi huomaa ettei kukaan nainen sano asiallista vastakommenttia tähän vaan vastaus on alapeukkua ja murjotusta??? Miehellähän aina pitäisi teoriassa osata kaikkea tehdä tai on epäviehättävä mutta naiselta ei saa vaatia mitään? Sanokaa asiallinen vasta-argumentti älkääkä vaan alapeukuttako
No kun se on jo sata kertaa sanottu. Niitä ns perinteisiä miesten töitä kun ei enää juurikaan ole. Perinteiset miesten työt on olleet peltojen viljely. Hevosella tehty auraukset ja karhitseminen, jalan kävelty pellolla kun on kylvetty siemenet peltoon. Sen jälkeen on tullut koneet ja työt on tehty konelilla. Ja tehdään edelleen, kenellä viljelystä on, eli siis todella harvoilla. Sen lisäksi miehet teki puhdetöinä rekiä, katiskoita, kirveenvarsia jne. Talvisin miehet teki metsätöitä. No harvempi enää tekee. Ja sitten miehet rakensivat perheelleen talon. Ottivat puun metsästä siitä tehtiin lautoja, kaivoivat alustan lapiolla ja rakensivat talon omin käsin. No nykyään sitten: Talojaan ei juuri kukaan enää rakenna itse, saatika, että tekisi kaiken alusta asti itse(kaataisi puut, niistä lautoja, tekisi tiilet jne) tai autojen korjaus. Tässä meidän naapurustossa on yksi ainoa mies, jolla on autonromuissa koko ajan nokkapelti pystyssä, kun se niitä roinnii. Taitaa olla harrastus. Kaikki muut vievät autot huoltoon tai korjaamolle. Nurmikko ajetaan kesällä ja sitäkin näyttää naiset tekevän ihan yhtälailla jasamoiten lumitöitä tekee aika moni nainenkin. Ja sitten se suurin miesten työ, joka aina muistetaan mainita, kun miesten töistä tulee puhe, eli RENKAANVAIHTO: 2x vuodessa tapahtuva tapahtuma joka sekin sujuu molella nykyään huoltamolla tai rengasliikkeesä. Ns naisten työt ei taas juurikaan ole vähentyneet ja ruuanlaitto on sellaine taito, jonka luulisi jokaisen opettelevan. Onhan se aika orpoa, jos et osaa itsellesi mitään ruokaa laittaa, vaan joudut aina menemään jonnekin syömäään tai odotat että joku tulee ja tekee sinulle ruokaa. Urpoa. Eri juttu on tietenkin, jos et edes halua syödä mitään ruokaa vaan tyydyt napostelemaan jotakin.
Tässä pyydettiin naista tekemään ruokaa ja se oli hänelle liikaa. Kaikki tekeminen oli naiselle liikaa. Nykyaikana mies tekee myös naisten töitä. Itse teen nuo kaikki ja hoidan myös lapset, enkä siitä kitise.
Naisen olisi aloittajan mielestä pitänyt tehdä kaikki työt samalla kun hän puuhailee omiaan. Puolet kotihommista on maksimi, mitä vieraalla voi teettää. Ei missään tapauksessa kaikkia.
Kuvittelepa itse, että menet päiväksi naisystävän kotiin. Nainen ilmoittaa, että hän käyttää tämän päivän vaatevarastonsa ompelemiseen. Sinun pitäisi sillä aikaa tehdä kaikki ruuat, tiskit ja siivoukset. Olisiko kiva ja mielekäs vierailu?
Riippuu pillusta...
No ap voi vetää sitten itseensä liittyen oikeat johtopäätökset siitä, miksi naiselle ei tuo diili käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan perheemme hajoitti akka, joka hankkiutui paksuksi. Hän oli kotona mummolassani yhteisen ja vanhemman lapsensa kanssa. Äitysloman, joka ei tietysti ole mitään helppoa, hän jäi työttömäksi aika pitkälti makailemaan. Höntti isäni kävi töissä ja iltaisin ja viikonloppuisin rakensi taloa. Minä ja veljeni pikkupoikina apumiehinä. Yleensä n. klo 22 lopetettiin työt. Nälkä kurnien iltapalan syöntiin. Kerran akka kannettuaan muutaman laudan kehtasi valittaa että hän joutuu raatamaan iltapalaa.
Kaikki elanto joka olisi kuulunut entiseen perheeseen, siis lähes kaikki valui tähän uusioperheeseen. Tätä ei kovin lämmöllä voi muistella.Eiköhänse sinun isäsi ollut joka sen perheen hajotti. On se kumma, kun miesten ei tarvitsisi nykyään kantaa vastuuta enää yhtään mistään. Vieraissa uittaminenkin on naisen syytä.
Tyypillinen ämmäkommentti. Kittanen yksinhuoltaja akka todellakin hajoitti perheemme. Kaikesta en nyt avaudu, mutta kun sai oman käenpoikansa maailmalle otti hatkat ja jätti yhteisen lapsen höntille ukolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso sika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on suuri osa mammoista asenteella että mies tehköön ruokansa. On ihmeellinen ajattelutapa että kaiken pitäisi hyödyttää suoraan naista. Nyt puut pysyy kuivana ja nainen pääsee lämpimään saunaan. Varmasti hyviä parisuhteita mammoilla kun ollaan heti ajattelemassa omaa hyötyä ja vaivaa.. kyllä se elämä sielt vielä valkenee.
Ei tän ketjun mammoilla mitään suhteita oo. Ei voi ku ihmetellä tätä tyhmyyden määrää.. olen puhunut..
Sinä kirjoitit, et puhunut. Se siitä tyhmyytesi määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole aloittajan naisystävä vaimomatskua. Voisihan hänkin tehdä niitä sisähommia, mutta kun ei.
Turha tuollaista vetelystä on minnekään mökille viedä, vaan palauttaa takaisin sinne mistä on tullut.
Ja jos suuttuu siitä, että pyytää laittamaan ruokaa yms. niin mitä mahtaa seurata?
Jos arvon naisille suhde töksähtää tuollaiseen, joudutte hakemaan miestä varsin kauan, tai olla ilman. Suhde perustuu kompromisseihin kuitenkin.
Esimerkki ei kerro minkälainen supertimpuri tuo lekotteleva nainen on. Vähän epäilen, sillä sellaisia on harvassa naisväen joukossa.
Jos olet seurustellut parin kuukauden ajan ja kumppani vie sinut vanhempansa syntymäpäiville, niin menetkö sinä oma-aloitteisesti tiskaamaan ja keittämään kahvia? Jos et, niin miksi? Sinähän olet kutsuttuna vieraana kumppanisi vanhempien luona, aivan kuten ap:n naisystävä. Mitä jos saisit moitteet siitä, että olet vain laiskotellut etkä ole älynnyt tehdä mitään?
Tottakai kysyn mitä voisin tehdä. Sehän on itsestään selvää. Ainakin muinoin kohteliaisuus edellytti niin. Onko nykyään jokin muuttunaut?
En edelleenkään usko, että sinun suvussa ihan jokainen vieras on mennyt oma-aloitteisesti tiskaamaan. Vieraat on vieraita ja siten heitä kohdellaan. Aloittaja ei kertonut, että mökkireissu olisi ollut viikon tai viikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n tapauksessa ei edes mitään kotitöitä olisi ollut tehtävänä.
Voileipien tekoon olisi mennyt 5 minuuttia tai sen salaatin ja lisukkeen tekemiseen 15 minuuttia. Tuohon tarvittavat astiat olisi tiskannnut 5 minuutissa. En kyllä ymmärrä ettei tuota voinut tehdä ihan oma-aloitteisesti. Suoraan sanottuna kyllä on laiskuus huipussaan.
Kun nämä pikkujutut ovat mielestäsi niin vaivattomia ja nopeita, niin miksi ap ei itse niitä tehnyt? Yhtä helpostihan se olisi häneltä käynyt? Lisäksi hän on kyseisellä mökillä kotiväkeä, joka tuntee keittiön ja paikat. Nainen oli mökillä vieraana. Sinänsä omituista pyytää vieraaksi mökille, puuhailla sitten omiaa ja odottaa, että tästä puuhailusta "vastikkeeksi" jonkun toisen kuuluu passata. Varsinkaan kun se puuhailu tapahtui ihan yksin tämän miehen aloitteesta ja ihan yksin hänen ja itsensä ja sukunsa hyväksi.
No onhan se vähän outoa, että toinen ensin rehkii ulkona, sitten tulee hikisenä sisälle, käy suihkussa ja sen jälkeen alkaa kokata. Ja sillä välin toinen vain istuu eikä tee mitään. Nainen olisi hyvin ehtinyt laittaa ruuan sillä aikaa, kun toinen käy suihkussa. Minusta todella ajattelematonta käytöstä.
En kyllä ymmärrä miten jotkut ajattelevat ruuanlaiton kuuluvan automaattisesti naiselle, joka on vieraana siellä mökillä. Ei nainen pistänyt aptä hikoilemaan, eikä suihkuun, miksi siis juuri hänen pitäisi aplle se ruoka laittaa?
Ei kyllä miksikään ilmeisesti. Ei senkään takia, että nainen saa olla ilmaisella mökkilomalla. Ei mene edelleenkään näiden makuuttelevien losojen kaaliin se miten nainen tässä tilanteessa hyötyisi, että tekee miehelle ruoat. Kivenkovaa naiset paasaavat miten miehet hyötyvät jos hellittelevät vaimoa ystävän- ja äitienpäivänä (ilmeisesti enemmän pillua sirkushuveja vastaan?). Mutta naisen ei tarvitse miehen eteen tehdä mitään! Onhan nainen aina palkinto miehelle, ihan vaan että on! Miksi Naisen pitäisi tehdä miehelle jotain kivaa ja hyvää?
Mikä ilmainen loma? Onko kylässä käyminen aina joku ilmainen loma? Mä pyydän miesystävän tänne viikonlopuksi ja käsken kokkaamaan kun saa ihan ilmaiseksi olla mun kotona, vai kuulostaako omituiselta? Ilmaiseksi, mutta silti vastikkeellisesti?
Yleensä ne työt kuitenkin jakaantuvat miesten ja naisten töihin. Ja nimenomaan naisten tahdosta.
Sinä piireinesi voit olla poikkeus toki. En ole juuri muunlaisia työnjakoja nähnyt vuosikymmenten aikoina.