Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen laiskottelee mökillä
28.06.2018 |
Kyseessä minun perheeni mökki. Olen tottunut että miehet hoitaa miesten askareet ja naiset naisten. Eilen kannoin hiki hatussa lautoja mökille uutta varastorakennusta varten. Odotin että naisystäväni olisi puolestaan hoitanut ruokapuolen, tiskaamisen jne mutta sain vaikka kuinka kauan patistella häntä ennen kuin mitään tapahtui.. Voiko tuollaisesta laiskuudesta oppia eroon? Exäni ovat aina mielellään hoitaneet vastapainoksi naisten askareet.
M32
Kommentit (517)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sut tunnistaa tyylistä. Toivottavasti se vanha vastaparisi jaksaa vielä kirjoittaa noista nappien paineluista. Mä en ole esimerkkisi mukainen nykynainen, vaan varsin perinteinen, mutta ei munkaan mies odota passattavana kuin paska tikun nokassa, vaan tekee osansa yhteisen elämän eteen. Tuossa ap:n asetelmassa se ei toimi; suhde on tuore, mökki miehen suvun ja mies vain epäkohtelias - sekä painellessaan sopimatta mitään omiin puuhiinsa että olettaessaan, että palvelu pelaa yhteen suuntaan.
Ja missä kohtaa aloituksen mies ei tee osaansa? Miten monta kertaa teidän paksuun kalloon pitää takoa, että yleensä jos itse/perhe omistaa kiinteistöjä, niille pitää tehdä huoltavia toimenpiteitä? Varsinkin kun kyse kesämökistä niin on oletettavaa, että sitä huolletaan tasan sillä sekunnilla kun siellä ollaan. Mahdollisesti välimatkaa kotoa satoja kilometrejä.
Mutta kaikille ihan hyvä, että suhteet hajoaa joissa kultatuolissa istuva vinku-Iita ei ymmärrä elämää jossa on liuta velvollisuuksia ja niiden suorittamista. Jos mies suorittaa rakennusten ylläpitoa niin on se kyllä helvetin väärin jos vinku-Iitalta odottaisi voileipää pöytään.
Kyseessä ei ole perhe eikä edes vakiintunut pariskunta. Miehen puuhapeteilyt sukumökillä ovat hänen oma valintansa, ja laiminlyövät mökkivierasta, joka on raahattu paikalle keittiöpiiaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sut tunnistaa tyylistä. Toivottavasti se vanha vastaparisi jaksaa vielä kirjoittaa noista nappien paineluista. Mä en ole esimerkkisi mukainen nykynainen, vaan varsin perinteinen, mutta ei munkaan mies odota passattavana kuin paska tikun nokassa, vaan tekee osansa yhteisen elämän eteen. Tuossa ap:n asetelmassa se ei toimi; suhde on tuore, mökki miehen suvun ja mies vain epäkohtelias - sekä painellessaan sopimatta mitään omiin puuhiinsa että olettaessaan, että palvelu pelaa yhteen suuntaan.
Ja missä kohtaa aloituksen mies ei tee osaansa? Miten monta kertaa teidän paksuun kalloon pitää takoa, että yleensä jos itse/perhe omistaa kiinteistöjä, niille pitää tehdä huoltavia toimenpiteitä? Varsinkin kun kyse kesämökistä niin on oletettavaa, että sitä huolletaan tasan sillä sekunnilla kun siellä ollaan. Mahdollisesti välimatkaa kotoa satoja kilometrejä.
Mutta kaikille ihan hyvä, että suhteet hajoaa joissa kultatuolissa istuva vinku-Iita ei ymmärrä elämää jossa on liuta velvollisuuksia ja niiden suorittamista. Jos mies suorittaa rakennusten ylläpitoa niin on se kyllä helvetin väärin jos vinku-Iitalta odottaisi voileipää pöytään.
Jälleen kerran, suuttumuksen ydin on siinä, että mies oli tehnyt työnjaon valmiiksi päässään - hän rakentaa vajaa, nainen tekee kotityöt. Kuka tahansa normaali nainen haistattaa sellaiselle miehell pitkän peen.
No mitä suomalainen nainen yleensä tekee? Nalkuttaa ja jäkättää joka hemmetin pienestä asiasta.
Jaa, kuka nalkuttaa, kuka ei. Vetelet nyt hatusta täysin sattumanvaraisia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sut tunnistaa tyylistä. Toivottavasti se vanha vastaparisi jaksaa vielä kirjoittaa noista nappien paineluista. Mä en ole esimerkkisi mukainen nykynainen, vaan varsin perinteinen, mutta ei munkaan mies odota passattavana kuin paska tikun nokassa, vaan tekee osansa yhteisen elämän eteen. Tuossa ap:n asetelmassa se ei toimi; suhde on tuore, mökki miehen suvun ja mies vain epäkohtelias - sekä painellessaan sopimatta mitään omiin puuhiinsa että olettaessaan, että palvelu pelaa yhteen suuntaan.
Ja missä kohtaa aloituksen mies ei tee osaansa? Miten monta kertaa teidän paksuun kalloon pitää takoa, että yleensä jos itse/perhe omistaa kiinteistöjä, niille pitää tehdä huoltavia toimenpiteitä? Varsinkin kun kyse kesämökistä niin on oletettavaa, että sitä huolletaan tasan sillä sekunnilla kun siellä ollaan. Mahdollisesti välimatkaa kotoa satoja kilometrejä.
Mutta kaikille ihan hyvä, että suhteet hajoaa joissa kultatuolissa istuva vinku-Iita ei ymmärrä elämää jossa on liuta velvollisuuksia ja niiden suorittamista. Jos mies suorittaa rakennusten ylläpitoa niin on se kyllä helvetin väärin jos vinku-Iitalta odottaisi voileipää pöytään.
Jälleen kerran, suuttumuksen ydin on siinä, että mies oli tehnyt työnjaon valmiiksi päässään - hän rakentaa vajaa, nainen tekee kotityöt. Kuka tahansa normaali nainen haistattaa sellaiselle miehell pitkän peen.
Aloituksesta ei käy ilmi, että oliko näin vaan kenties niin, että nainen jää ihan omasta tahdostaan esim. ottamaan aurinkoa. Jos nainen ei itse ymmärrä mennä mukaan niin miehen vikako se on? Ja siitä pitää niin kauheat kilarit vetää, että edes raikas voikkuleipä ei valmistu?
Vierailija kirjoitti:
Tuo suhde kaatui siis siihen, kun mies pyysi naista tekemään ruokaa silläaikaa, kun itse laittaa vajaa.
Moni nainen palstalla ainkin näin on ilmoittanut. Varmaankin kannattaisi keskustella etukäteen kunkin roolista ja erikoisosaamisalueistaan. Jos nainen osaa ja haluaa nikkaroida pömpelin, niin siitä vaan! Kyllä minä ainakin sen ruuan laitan ja pidän yllä järjestystä. Tässä nyt tunnutaan loukkaantuvan ruuanvalmistus pyynnöstä. Moni varmaan siis haluaa mieluummin kanniskella lautoja ja naulata, sahata ja vaaita. Mutta voiko tuollaisen tehtävän antaa random tyypille? Emme tiedä naisen ammattia, mutta ei liene timpuri. Vai lieneekö sitten tottunut amatöörirakentelija? Kuinka moni nainen pykää vajoja esimerkiksi harrastuksekseen? Veikkaan että harvempi, kuin se joukko, joka osaa laittaa ruokaa.
Kannattaisi etukäteen suunnitella työnjako, ettei tule tällaista draamaa, vai onko se sittenkin päämääränä, tuo draama?
Minusta isoin ongelma on se, että mies menee mökille rakentamaan vajaa ja pyytää sinne vieraita ilmeisesti kertomatta etukäteen että mökillä rentoutumisen sijaan on tarkoitus rakentaa vajaa. Siitä seuraa kasa muita ongelmia, kuten tuo työnjakoasia josta mies ei neuvotellut ja ylipäänsä oletus että naisen pitäisi osallistua miehen mökin ylläpitoon.
Minäkin olen tuttujen mökeillä tehnyt paljon talkoohommia, mutta nämä hommat on aina olleet tiedossa etukäteen. Koko porukalle on sanottu jo mökille pyydettäessä, että tiedossa olutta, grillausta, hyvää seuraa ja nämä ja nämä pikku talkoohommat. Myös ruuanlaitosta on sovittu etukäteen, ja lähes poikkeuksetta se on kokki on mökin omistaja tai sitten jokainen grillaa omiaan. Ei valituksia eikä epäselvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sut tunnistaa tyylistä. Toivottavasti se vanha vastaparisi jaksaa vielä kirjoittaa noista nappien paineluista. Mä en ole esimerkkisi mukainen nykynainen, vaan varsin perinteinen, mutta ei munkaan mies odota passattavana kuin paska tikun nokassa, vaan tekee osansa yhteisen elämän eteen. Tuossa ap:n asetelmassa se ei toimi; suhde on tuore, mökki miehen suvun ja mies vain epäkohtelias - sekä painellessaan sopimatta mitään omiin puuhiinsa että olettaessaan, että palvelu pelaa yhteen suuntaan.
Ja missä kohtaa aloituksen mies ei tee osaansa? Miten monta kertaa teidän paksuun kalloon pitää takoa, että yleensä jos itse/perhe omistaa kiinteistöjä, niille pitää tehdä huoltavia toimenpiteitä? Varsinkin kun kyse kesämökistä niin on oletettavaa, että sitä huolletaan tasan sillä sekunnilla kun siellä ollaan. Mahdollisesti välimatkaa kotoa satoja kilometrejä.
Mutta kaikille ihan hyvä, että suhteet hajoaa joissa kultatuolissa istuva vinku-Iita ei ymmärrä elämää jossa on liuta velvollisuuksia ja niiden suorittamista. Jos mies suorittaa rakennusten ylläpitoa niin on se kyllä helvetin väärin jos vinku-Iitalta odottaisi voileipää pöytään.
Jälleen kerran, suuttumuksen ydin on siinä, että mies oli tehnyt työnjaon valmiiksi päässään - hän rakentaa vajaa, nainen tekee kotityöt. Kuka tahansa normaali nainen haistattaa sellaiselle miehell pitkän peen.
Aloituksesta ei käy ilmi, että oliko näin vaan kenties niin, että nainen jää ihan omasta tahdostaan esim. ottamaan aurinkoa. Jos nainen ei itse ymmärrä mennä mukaan niin miehen vikako se on? Ja siitä pitää niin kauheat kilarit vetää, että edes raikas voikkuleipä ei valmistu?
Minusta nainen saa ihan hyvällä omatunnolla ottaa aurinkoa, jos mies korjaa omaa mökkiään eikä asiasta ole etukäteen sovittu. Yleensä on tapana etukäteen ilmoittaa, kutsutaanko sitä seuraa rentoon illanviettoon vai työtalkoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sut tunnistaa tyylistä. Toivottavasti se vanha vastaparisi jaksaa vielä kirjoittaa noista nappien paineluista. Mä en ole esimerkkisi mukainen nykynainen, vaan varsin perinteinen, mutta ei munkaan mies odota passattavana kuin paska tikun nokassa, vaan tekee osansa yhteisen elämän eteen. Tuossa ap:n asetelmassa se ei toimi; suhde on tuore, mökki miehen suvun ja mies vain epäkohtelias - sekä painellessaan sopimatta mitään omiin puuhiinsa että olettaessaan, että palvelu pelaa yhteen suuntaan.
Ja missä kohtaa aloituksen mies ei tee osaansa? Miten monta kertaa teidän paksuun kalloon pitää takoa, että yleensä jos itse/perhe omistaa kiinteistöjä, niille pitää tehdä huoltavia toimenpiteitä? Varsinkin kun kyse kesämökistä niin on oletettavaa, että sitä huolletaan tasan sillä sekunnilla kun siellä ollaan. Mahdollisesti välimatkaa kotoa satoja kilometrejä.
Mutta kaikille ihan hyvä, että suhteet hajoaa joissa kultatuolissa istuva vinku-Iita ei ymmärrä elämää jossa on liuta velvollisuuksia ja niiden suorittamista. Jos mies suorittaa rakennusten ylläpitoa niin on se kyllä helvetin väärin jos vinku-Iitalta odottaisi voileipää pöytään.
Etkö sinä kertakaikkiaan kykene ymmärtämään yhdessä omistamisen ja yksin omistamisen eroa? Kyllä, minä osallistun yhteisen kodin ylläpitoon, kotitöihin ja remonttihommiin, mutta minä en käy siivoamassa muiden huusholleja enkä korjailemassa muiden mökkejä, ellei asiasta ole erikseen sovittu. Tämä on ihan tavallinen käytäntö meidän normaalien ihmisten parissa.
Hemmetin "minun perheen mökki". Osta edes oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kun pyytäisi kaverinsa viikonlopuksi kylään ja viettäisi sitten itse koko sen ajan jotain (OMAA) autoa rassaten tai (OMAA) taloaan rempaten. Sitten ihmettelisi miksi toinen ei kanna samantien ruokaa pöytään kun tulee tekemästä niitä omia hommiaan jotka eivät mitenkään sen kaverin elämään vaikuta.
Toki on vieraalta kohteliasta vaikka kysyä jos voi jossain auttaa, mutta tietääkseni vieraalle ei kuulu ruoasta huolehtiminen, ellei niin olla erikseen sovittu.
Miehet luultavasti hoitaisivat hommat yhdessä, ilman että toinen vain makaa minkä makaamiseltaan ehtii.
Naisilla joka ikinen asia menee lässyttämiseksi, jahkailuksi, muovikassin 15 sentin kulun jakamiseksi jokaiselle tasaisesti, draamailuksi ja kyräilyksi.
Miehet hoitavat homman keskenään mukisematta ja reilussa hengessä.
Tämän olen nähnyt miljoona kertaa elävässä elämässä.
Ja edelleenkään aloittajan tapauksessa ei ole mikään satunnainen vieras,
vaan (toivottavasti tuleva ex-)naisystävä.
Siinähän se juuri onkin, että miehet hoitavat homman YHDESSÄ; eikä mies vaadi toiselta mieheltä(mutta naiselta siis se mies voi vaatia, että se tekee), että sen pitää tehdä toiselle ruokaa, kun toinen tekee omia juttujaan. Tämäkin ap olisi voinut sanoa naiselle, että tehdään YHDESSÄ ensin vajaa ja sitten YHDESSÄ ruokaa. Mutta ei, piti raahata nainen sinne huotamaan hänen ruokatalouttaan sillä välin kun mies rustaa vajaa sukunsa mökille. Ei kahdelle naisellekaan olisi tullut närää, koska myös nämä naiset olisi ensin tehneet työn YHDESSÄ työt ja sen jälkeen tehneet ruokaa YHDESSÄ:
Lässynlää. Se on niin helppoa vääristellä toisten sanomisia tällä paskapalstalla.
En puhunut sanallakaan aloittajan tilanteesta, vaan miesten tavoista hoitaa asiat vs. naisten jatkuva vänkääminen jopa keskenänsä yksinkertaisista asioista.
En katselisi hetkeäkään aloittajan tilanteessa naista vaan nostaisin tavarat jätesäkissä ulos ja toivottaisin hauskaa kotimatkaa.
No tuskimpa sinun tarvitsee niitä tavaroita jätesäkkiin nostella. Eiköhän sillä naisella ole ihan oma laukku mukana ja voit olla varma, ettei tarvitse edes pyytää lähtemään, kun nainen on jo huristanut tiehensä ilman kehoitusta. Jään vain miettimään, miksi ihmeessä edes olisit kutsunut naisen seuraksesi mökille, jos kerran oletkin aikonut tehdä siellä kokoajan töitä? Jos olisit kutsunut mökille jonkun miespuolisen ystäväsi, olisitko odottanut, että se olisi kokkaillut sinulle sillä välin, kun olisit rakentanut? Et varmaan, vaan olisit pyytänyt hänet kaveriksi rakentamaan ja olisitte tehneet ruuan myöhemmin yhdessä. Miksi tämä ei olisi käynyt naisen kanssa? vaan olisit vaatinut uuden tuttavuuden vain tekemään sinulle ruokaa ja olemaan yksin vaikka olit hänet mökille pyytänyt? Luuletko, että ketään kiinnostaa tulla vieraalle mökille kököttämään koko päivä keittössä kokkaillen?
En ole ap , joten en ymmärrä kenelle kuvittelet lässyttäväsi.
Nainen makaa minkä makaamiseltaan kerkeää aloittajan tapauksessa, joten miksi katsella tuollaista vellipersettä.
"Koko päivä keittiössä kokkaillen". Näinkö sinäkin teet mökilläsi?
Mökillä ruoan laittaminen on maailman helpointa ja yksinkertaisinta. Mutta kantturalla oli niin kova kiire maata, ettei edes yhtä vaivaista salaattia saanut aikaa. Sen tekemiseen menee hitaallakin lehmällä korkeintaan kymmenen minuuttia.
No jopa on miessukukunnan helmi tässä. Ap:kin kalpenee tämän rinnalla. :D
Kyllä. =D Ja toisessa ketjussa ihmettelee, kun ei kelpaa naisille ja syyttää siitä "jännämiehiä" (mitä ne sitten ikinä ovatkaan)
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
No olipa taas lapsellisuuden rimanalitus. Kyllä lähes kaikki ihmiset ymmärtävät, että kiinteistöistä huolehtiminen vaatii paljon työtä, ja ovat enemmän kuin valmiita osallistumaan huoltoon kun kiinteistö on yhteinen ja hankintapäätös tehty yhdessä. Jos mökillä puuhailu tuntuu liian raskaalta pakkopullalta, niin on varsin hyvä ratkaisu vuokrata mökkiä tai ostaa niitä etelänlomia. Ei siinä ole mitään pahaa tai väärää. Jos halutaan lomailla yhdessä, niin kannattaa etsiä kumppani jonka mieltymykset lomanvieton suhteen on edes suunnilleen samansuuntaiset kuin itsellä.
Ei siinä, minä kyllä kokkaan miehelleni joka päivä JA osallistun talomme remontointiin. Mutta sinun tai ap:n kaltaisille naisia vihaaville sovinisteille en kattaisi edes lautasellista roskia. Tai ehkä syanidilla höystettynä, jos se olisi laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapana on ollut, että mies hoitaa ulkotyöt ja nainen sisätyöt.
Vierailija kirjoitti:
Tapana on ollut, että mies hoitaa ulkotyöt ja nainen sisätyöt.
Missä on ollut tapana? Teillä vai? Kannattaa varmaan mainita tuosta tavasta jokaisen uuden emäntäehdokkaan kohdalla erikseen, ettei tule väärinkäsityksiä. Ja jos oletat, että nainen hoitaa mökkiä kuin omaansa, niin siitä vaan kipinkapin sormuskauppaan tai kauppakirjaa tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sut tunnistaa tyylistä. Toivottavasti se vanha vastaparisi jaksaa vielä kirjoittaa noista nappien paineluista. Mä en ole esimerkkisi mukainen nykynainen, vaan varsin perinteinen, mutta ei munkaan mies odota passattavana kuin paska tikun nokassa, vaan tekee osansa yhteisen elämän eteen. Tuossa ap:n asetelmassa se ei toimi; suhde on tuore, mökki miehen suvun ja mies vain epäkohtelias - sekä painellessaan sopimatta mitään omiin puuhiinsa että olettaessaan, että palvelu pelaa yhteen suuntaan.
Ja missä kohtaa aloituksen mies ei tee osaansa? Miten monta kertaa teidän paksuun kalloon pitää takoa, että yleensä jos itse/perhe omistaa kiinteistöjä, niille pitää tehdä huoltavia toimenpiteitä? Varsinkin kun kyse kesämökistä niin on oletettavaa, että sitä huolletaan tasan sillä sekunnilla kun siellä ollaan. Mahdollisesti välimatkaa kotoa satoja kilometrejä.
Mutta kaikille ihan hyvä, että suhteet hajoaa joissa kultatuolissa istuva vinku-Iita ei ymmärrä elämää jossa on liuta velvollisuuksia ja niiden suorittamista. Jos mies suorittaa rakennusten ylläpitoa niin on se kyllä helvetin väärin jos vinku-Iitalta odottaisi voileipää pöytään.
Jälleen kerran, suuttumuksen ydin on siinä, että mies oli tehnyt työnjaon valmiiksi päässään - hän rakentaa vajaa, nainen tekee kotityöt. Kuka tahansa normaali nainen haistattaa sellaiselle miehell pitkän peen.
Aloituksesta ei käy ilmi, että oliko näin vaan kenties niin, että nainen jää ihan omasta tahdostaan esim. ottamaan aurinkoa. Jos nainen ei itse ymmärrä mennä mukaan niin miehen vikako se on? Ja siitä pitää niin kauheat kilarit vetää, että edes raikas voikkuleipä ei valmistu?
Minusta nainen saa ihan hyvällä omatunnolla ottaa aurinkoa, jos mies korjaa omaa mökkiään eikä asiasta ole etukäteen sovittu. Yleensä on tapana etukäteen ilmoittaa, kutsutaanko sitä seuraa rentoon illanviettoon vai työtalkoisiin.
Näköjään naiselle kaikenlainen ajankulupuuhastelu on työtä, kokoajan pitäisi saada makuutella ruhoaan. Muuten ottaa voimille ja stressaa. Kenties nainen tulee vähän kateelliseksi vasaralle kun miehen karheat kädet hyväilevät kumista kahvaa enemmän kuin makuuttelevat laiskurin pers€ttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sut tunnistaa tyylistä. Toivottavasti se vanha vastaparisi jaksaa vielä kirjoittaa noista nappien paineluista. Mä en ole esimerkkisi mukainen nykynainen, vaan varsin perinteinen, mutta ei munkaan mies odota passattavana kuin paska tikun nokassa, vaan tekee osansa yhteisen elämän eteen. Tuossa ap:n asetelmassa se ei toimi; suhde on tuore, mökki miehen suvun ja mies vain epäkohtelias - sekä painellessaan sopimatta mitään omiin puuhiinsa että olettaessaan, että palvelu pelaa yhteen suuntaan.
Ja missä kohtaa aloituksen mies ei tee osaansa? Miten monta kertaa teidän paksuun kalloon pitää takoa, että yleensä jos itse/perhe omistaa kiinteistöjä, niille pitää tehdä huoltavia toimenpiteitä? Varsinkin kun kyse kesämökistä niin on oletettavaa, että sitä huolletaan tasan sillä sekunnilla kun siellä ollaan. Mahdollisesti välimatkaa kotoa satoja kilometrejä.
Mutta kaikille ihan hyvä, että suhteet hajoaa joissa kultatuolissa istuva vinku-Iita ei ymmärrä elämää jossa on liuta velvollisuuksia ja niiden suorittamista. Jos mies suorittaa rakennusten ylläpitoa niin on se kyllä helvetin väärin jos vinku-Iitalta odottaisi voileipää pöytään.
Jälleen kerran, suuttumuksen ydin on siinä, että mies oli tehnyt työnjaon valmiiksi päässään - hän rakentaa vajaa, nainen tekee kotityöt. Kuka tahansa normaali nainen haistattaa sellaiselle miehell pitkän peen.
Aloituksesta ei käy ilmi, että oliko näin vaan kenties niin, että nainen jää ihan omasta tahdostaan esim. ottamaan aurinkoa. Jos nainen ei itse ymmärrä mennä mukaan niin miehen vikako se on? Ja siitä pitää niin kauheat kilarit vetää, että edes raikas voikkuleipä ei valmistu?
Minusta nainen saa ihan hyvällä omatunnolla ottaa aurinkoa, jos mies korjaa omaa mökkiään eikä asiasta ole etukäteen sovittu. Yleensä on tapana etukäteen ilmoittaa, kutsutaanko sitä seuraa rentoon illanviettoon vai työtalkoisiin.
Näköjään naiselle kaikenlainen ajankulupuuhastelu on työtä, kokoajan pitäisi saada makuutella ruhoaan. Muuten ottaa voimille ja stressaa. Kenties nainen tulee vähän kateelliseksi vasaralle kun miehen karheat kädet hyväilevät kumista kahvaa enemmän kuin makuuttelevat laiskurin pers€ttä.
Ne perinteisesti "naisten töihin" lukeutuneet kotityöt (ruokahuolto, vaatehuolto, siivous) ovat uusintavia, eli eivät tule koskaan valmiiksi (toisin kuten vajat). Ne ovat töitä, joita on pakko tehdä päivittäin, huvitti tai ei, eikä niistä pääse edes mökkiolosuhteissa. Tekemättä jättämisellä on ikäviä seurauksia (nälkäinen perhe, pyykki- ja tiskivuori). Juuri tuossa toistuvuudessa ja sitovuudessa piilee syy siihen, että ne koetaan raskaiksi, jos joutuu toimimaan useamman puolesta yhden henkilön huoltokomppaniana. Jos ne olisivat mukavaa ajankulupuuhastelua, ei puhuttaisi kotitöistä vaan kotiharrastuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapana on ollut, että mies hoitaa ulkotyöt ja nainen sisätyöt.
Nimenomaan on ollut, vaan eipä ole enää. Suck it up.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sut tunnistaa tyylistä. Toivottavasti se vanha vastaparisi jaksaa vielä kirjoittaa noista nappien paineluista. Mä en ole esimerkkisi mukainen nykynainen, vaan varsin perinteinen, mutta ei munkaan mies odota passattavana kuin paska tikun nokassa, vaan tekee osansa yhteisen elämän eteen. Tuossa ap:n asetelmassa se ei toimi; suhde on tuore, mökki miehen suvun ja mies vain epäkohtelias - sekä painellessaan sopimatta mitään omiin puuhiinsa että olettaessaan, että palvelu pelaa yhteen suuntaan.
Ja missä kohtaa aloituksen mies ei tee osaansa? Miten monta kertaa teidän paksuun kalloon pitää takoa, että yleensä jos itse/perhe omistaa kiinteistöjä, niille pitää tehdä huoltavia toimenpiteitä? Varsinkin kun kyse kesämökistä niin on oletettavaa, että sitä huolletaan tasan sillä sekunnilla kun siellä ollaan. Mahdollisesti välimatkaa kotoa satoja kilometrejä.
Mutta kaikille ihan hyvä, että suhteet hajoaa joissa kultatuolissa istuva vinku-Iita ei ymmärrä elämää jossa on liuta velvollisuuksia ja niiden suorittamista. Jos mies suorittaa rakennusten ylläpitoa niin on se kyllä helvetin väärin jos vinku-Iitalta odottaisi voileipää pöytään.
mutta minä en käy siivoamassa muiden huusholleja enkä korjailemassa muiden mökkejä, ellei asiasta ole erikseen sovittu.
Kertoo kaiken oleellisen. Naisella on luultavasti ilmainen käyttöoikeus kesällä mökkiin ja asenne on luokkaa "mutta minähän en lomallani tikkua ristiin laita!".
Toivottavasti kukaan työteliäs suomalainen mies ei ota kaltaistasi vellihousua vaivoikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapana on ollut, että mies hoitaa ulkotyöt ja nainen sisätyöt.
Nimenomaan on ollut, vaan eipä ole enää. Suck it up.
Montako terassia tai aitaa olet rakentanut? Entä monetko rännit tai viemärit kuurannut puhtaaksi? Mites auton huolto ja renkaisen vaihto loskakelissä? Muutaman sadan neliön lumenluonti? Onnistuu vaan ottaa voimille ja sit ei enää huvitakaan.
Ap:n tapauksessa ei edes mitään kotitöitä olisi ollut tehtävänä.
Voileipien tekoon olisi mennyt 5 minuuttia tai sen salaatin ja lisukkeen tekemiseen 15 minuuttia. Tuohon tarvittavat astiat olisi tiskannnut 5 minuutissa. En kyllä ymmärrä ettei tuota voinut tehdä ihan oma-aloitteisesti. Suoraan sanottuna kyllä on laiskuus huipussaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapana on ollut, että mies hoitaa ulkotyöt ja nainen sisätyöt.
Nimenomaan on ollut, vaan eipä ole enää. Suck it up.
Montako terassia tai aitaa olet rakentanut? Entä monetko rännit tai viemärit kuurannut puhtaaksi? Mites auton huolto ja renkaisen vaihto loskakelissä? Muutaman sadan neliön lumenluonti? Onnistuu vaan ottaa voimille ja sit ei enää huvitakaan.
Tuohan on ihan valinta kysymys. Itse olen opiskellut, hankkinut hyvän työpaikan ja minulla on varaa ostaa ne palvelut , joita en viitsi tehdä itse. Omituista, että ihmiset hankkiutuu tilanteeseen jossa tuollaisia hanttihommia joutuu tekemään ja sitten vielä niistä valitetaan. Ihan on oma valinta. Ainakin tässä ketjussa on tullut tosi selväksi minkälaisten miesten kanssa ei kannata seurustella. Helpoimmalla pääsee kun unohtaa nämä takapaju puuha-petet kokonaan. Mitaliko siitä pitäisi saada, että hankkiutuu tilanteeseen, jossa on lunta lapioitava tai omakotitaloa huollettava? Luoja sentään itä pällejä vielä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sut tunnistaa tyylistä. Toivottavasti se vanha vastaparisi jaksaa vielä kirjoittaa noista nappien paineluista. Mä en ole esimerkkisi mukainen nykynainen, vaan varsin perinteinen, mutta ei munkaan mies odota passattavana kuin paska tikun nokassa, vaan tekee osansa yhteisen elämän eteen. Tuossa ap:n asetelmassa se ei toimi; suhde on tuore, mökki miehen suvun ja mies vain epäkohtelias - sekä painellessaan sopimatta mitään omiin puuhiinsa että olettaessaan, että palvelu pelaa yhteen suuntaan.
Ja missä kohtaa aloituksen mies ei tee osaansa? Miten monta kertaa teidän paksuun kalloon pitää takoa, että yleensä jos itse/perhe omistaa kiinteistöjä, niille pitää tehdä huoltavia toimenpiteitä? Varsinkin kun kyse kesämökistä niin on oletettavaa, että sitä huolletaan tasan sillä sekunnilla kun siellä ollaan. Mahdollisesti välimatkaa kotoa satoja kilometrejä.
Mutta kaikille ihan hyvä, että suhteet hajoaa joissa kultatuolissa istuva vinku-Iita ei ymmärrä elämää jossa on liuta velvollisuuksia ja niiden suorittamista. Jos mies suorittaa rakennusten ylläpitoa niin on se kyllä helvetin väärin jos vinku-Iitalta odottaisi voileipää pöytään.
mutta minä en käy siivoamassa muiden huusholleja enkä korjailemassa muiden mökkejä, ellei asiasta ole erikseen sovittu.
Kertoo kaiken oleellisen. Naisella on luultavasti ilmainen käyttöoikeus kesällä mökkiin ja asenne on luokkaa "mutta minähän en lomallani tikkua ristiin laita!".
Toivottavasti kukaan työteliäs suomalainen mies ei ota kaltaistasi vellihousua vaivoikseen.
Luoja sentään. Ilmainen käyttöoikeus mökkiin. Luuleeko joku tosiaan, että se on joku etuoikeus? Tai että ihmiset ylipäätään haluaa nykyisin jotain sellaista riesaa kuin pakollinen työleiri jonkun sukumökillä? Helposti tulee 100 mielekkäämpää vapaa-ajan viettotapaa mieleen.
Alue: Aihe vapaa
No mitä suomalainen nainen yleensä tekee? Nalkuttaa ja jäkättää joka hemmetin pienestä asiasta.