Lue keskustelun säännöt.
Nainen laiskottelee mökillä
28.06.2018 |
Kyseessä minun perheeni mökki. Olen tottunut että miehet hoitaa miesten askareet ja naiset naisten. Eilen kannoin hiki hatussa lautoja mökille uutta varastorakennusta varten. Odotin että naisystäväni olisi puolestaan hoitanut ruokapuolen, tiskaamisen jne mutta sain vaikka kuinka kauan patistella häntä ennen kuin mitään tapahtui.. Voiko tuollaisesta laiskuudesta oppia eroon? Exäni ovat aina mielellään hoitaneet vastapainoksi naisten askareet.
M32
Kommentit (517)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo suhde kaatui siis siihen, kun mies pyysi naista tekemään ruokaa silläaikaa, kun itse laittaa vajaa.
Moni nainen palstalla ainkin näin on ilmoittanut. Varmaankin kannattaisi keskustella etukäteen kunkin roolista ja erikoisosaamisalueistaan. Jos nainen osaa ja haluaa nikkaroida pömpelin, niin siitä vaan! Kyllä minä ainakin sen ruuan laitan ja pidän yllä järjestystä. Tässä nyt tunnutaan loukkaantuvan ruuanvalmistus pyynnöstä. Moni varmaan siis haluaa mieluummin kanniskella lautoja ja naulata, sahata ja vaaita. Mutta voiko tuollaisen tehtävän antaa random tyypille? Emme tiedä naisen ammattia, mutta ei liene timpuri. Vai lieneekö sitten tottunut amatöörirakentelija? Kuinka moni nainen pykää vajoja esimerkiksi harrastuksekseen? Veikkaan että harvempi, kuin se joukko, joka osaa laittaa ruokaa.
Kannattaisi etukäteen suunnitella työnjako, ettei tule tällaista draamaa, vai onko se sittenkin päämääränä, tuo draama?
Mun mieheni on timpuri ja minä kokki, mutta silti me vaan sekä rakennetaan että laitetaan ruokaa yhdessä. Luultavasti nainen, joka olisi timpuri, välttelisi sitä vapaa-ajallaan enemmän kuin nainen, jolle se olisi erilaista puuhaa kuin normaalit arkiset hommat.
Tiesin tuon kommentin jo etukäteen. Meitä on niin erilaisia. Itse tykkään tehdä hommat pitkälti yksin silloin kun se on mahdollista. Saan siten paljon enemmän aikaan, kuin kaksistaan, jolloin aikaa kuluu hukkaan johonkin selittelyihin tms. En mahda sille mitään. Pyrin kuitenkin tämän piirteeni ilmaisemaan mahdollisimman kohteliaasti, ettei tule ylimielisen vaikutelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo suhde kaatui siis siihen, kun mies pyysi naista tekemään ruokaa silläaikaa, kun itse laittaa vajaa.
Moni nainen palstalla ainkin näin on ilmoittanut. Varmaankin kannattaisi keskustella etukäteen kunkin roolista ja erikoisosaamisalueistaan. Jos nainen osaa ja haluaa nikkaroida pömpelin, niin siitä vaan! Kyllä minä ainakin sen ruuan laitan ja pidän yllä järjestystä. Tässä nyt tunnutaan loukkaantuvan ruuanvalmistus pyynnöstä. Moni varmaan siis haluaa mieluummin kanniskella lautoja ja naulata, sahata ja vaaita. Mutta voiko tuollaisen tehtävän antaa random tyypille? Emme tiedä naisen ammattia, mutta ei liene timpuri. Vai lieneekö sitten tottunut amatöörirakentelija? Kuinka moni nainen pykää vajoja esimerkiksi harrastuksekseen? Veikkaan että harvempi, kuin se joukko, joka osaa laittaa ruokaa.
Kannattaisi etukäteen suunnitella työnjako, ettei tule tällaista draamaa, vai onko se sittenkin päämääränä, tuo draama?
Moni myös sanoi, että on tylsää tehdä asioita erillään, kun ollaan yhdessä mökillä. Ja kivempaa, kun tehdään yhdessä. Ei se aputyttönä olo raksahommissa ihmeitä vaadi, jos toinen tietää mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo suhde kaatui siis siihen, kun mies pyysi naista tekemään ruokaa silläaikaa, kun itse laittaa vajaa.
Moni nainen palstalla ainkin näin on ilmoittanut. Varmaankin kannattaisi keskustella etukäteen kunkin roolista ja erikoisosaamisalueistaan. Jos nainen osaa ja haluaa nikkaroida pömpelin, niin siitä vaan! Kyllä minä ainakin sen ruuan laitan ja pidän yllä järjestystä. Tässä nyt tunnutaan loukkaantuvan ruuanvalmistus pyynnöstä. Moni varmaan siis haluaa mieluummin kanniskella lautoja ja naulata, sahata ja vaaita. Mutta voiko tuollaisen tehtävän antaa random tyypille? Emme tiedä naisen ammattia, mutta ei liene timpuri. Vai lieneekö sitten tottunut amatöörirakentelija? Kuinka moni nainen pykää vajoja esimerkiksi harrastuksekseen? Veikkaan että harvempi, kuin se joukko, joka osaa laittaa ruokaa.
Kannattaisi etukäteen suunnitella työnjako, ettei tule tällaista draamaa, vai onko se sittenkin päämääränä, tuo draama?
Mun mieheni on timpuri ja minä kokki, mutta silti me vaan sekä rakennetaan että laitetaan ruokaa yhdessä. Luultavasti nainen, joka olisi timpuri, välttelisi sitä vapaa-ajallaan enemmän kuin nainen, jolle se olisi erilaista puuhaa kuin normaalit arkiset hommat.
Tiesin tuon kommentin jo etukäteen. Meitä on niin erilaisia. Itse tykkään tehdä hommat pitkälti yksin silloin kun se on mahdollista. Saan siten paljon enemmän aikaan, kuin kaksistaan, jolloin aikaa kuluu hukkaan johonkin selittelyihin tms. En mahda sille mitään. Pyrin kuitenkin tämän piirteeni ilmaisemaan mahdollisimman kohteliaasti, ettei tule ylimielisen vaikutelmaa.
Joo ja vaikka sä yksilönä viihtyisitkin keittiössä ja pitäisit sovinistisia ajatuksia normaaleina, muut voi ihan oikeasti loukkaantua sellaisesta käytöksestä mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo suhde kaatui siis siihen, kun mies pyysi naista tekemään ruokaa silläaikaa, kun itse laittaa vajaa.
Moni nainen palstalla ainkin näin on ilmoittanut. Varmaankin kannattaisi keskustella etukäteen kunkin roolista ja erikoisosaamisalueistaan. Jos nainen osaa ja haluaa nikkaroida pömpelin, niin siitä vaan! Kyllä minä ainakin sen ruuan laitan ja pidän yllä järjestystä. Tässä nyt tunnutaan loukkaantuvan ruuanvalmistus pyynnöstä. Moni varmaan siis haluaa mieluummin kanniskella lautoja ja naulata, sahata ja vaaita. Mutta voiko tuollaisen tehtävän antaa random tyypille? Emme tiedä naisen ammattia, mutta ei liene timpuri. Vai lieneekö sitten tottunut amatöörirakentelija? Kuinka moni nainen pykää vajoja esimerkiksi harrastuksekseen? Veikkaan että harvempi, kuin se joukko, joka osaa laittaa ruokaa.
Kannattaisi etukäteen suunnitella työnjako, ettei tule tällaista draamaa, vai onko se sittenkin päämääränä, tuo draama?
Moni myös sanoi, että on tylsää tehdä asioita erillään, kun ollaan yhdessä mökillä. Ja kivempaa, kun tehdään yhdessä. Ei se aputyttönä olo raksahommissa ihmeitä vaadi, jos toinen tietää mitä tekee.
Meitä on niin erilaisia. Pääasia on, että saadaan työt tehtyä ja jälki kestää katselun. Kyhnätään sitten vierekkäin kun hommat on hoidettu, eikä tehdä mitään. Minä tykkään tehdä työt ripeästi, ettää saa jälkeenpäin fleguilla. Keskeneräiset hommat ketuttaa.
Kyllä se suhde kaatuisi sovinismiin. Siihen, että miehen mieslestä hän saa mökillä puuhailla ulkona mitä itse haluaa, ja nainen käsketään sisään tiskaamaan ja kokkaamaan. Jos noin on jo suhteen alussa miehen vanhempien mökillä, mitä se myöhemmin olisi kun on jo lapsia ja muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun keittiössä ei mökillä eikä kotona mahfu kuin yksi ruuanlaittaja ja vaikka mahtuisikin niin ajan ulos.Miksi kaiken pitäisi tehdä yhdessä ,ei pariduhde ole mikään siamilainen kaksonen
Vierailija kirjoitti:
Tuo suhde kaatui siis siihen, kun mies pyysi naista tekemään ruokaa silläaikaa, kun itse laittaa vajaa.
Moni nainen palstalla ainkin näin on ilmoittanut. Varmaankin kannattaisi keskustella etukäteen kunkin roolista ja erikoisosaamisalueistaan. Jos nainen osaa ja haluaa nikkaroida pömpelin, niin siitä vaan! Kyllä minä ainakin sen ruuan laitan ja pidän yllä järjestystä. Tässä nyt tunnutaan loukkaantuvan ruuanvalmistus pyynnöstä. Moni varmaan siis haluaa mieluummin kanniskella lautoja ja naulata, sahata ja vaaita. Mutta voiko tuollaisen tehtävän antaa random tyypille? Emme tiedä naisen ammattia, mutta ei liene timpuri. Vai lieneekö sitten tottunut amatöörirakentelija? Kuinka moni nainen pykää vajoja esimerkiksi harrastuksekseen? Veikkaan että harvempi, kuin se joukko, joka osaa laittaa ruokaa.
Kannattaisi etukäteen suunnitella työnjako, ettei tule tällaista draamaa, vai onko se sittenkin päämääränä, tuo draama?
Kyllä tuossa on paljon syvemmästä maailmankatsomuksellisesta erosta kyse, kuin annat ymmärtää. Ei ole keskustelukysymys vaan sovittamaton arvoristiriita, jos mies pitää tiettyjä hommia naisten töinä ja nainen on tottunut muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun keittiössä ei mökillä eikä kotona mahfu kuin yksi ruuanlaittaja ja vaikka mahtuisikin niin ajan ulos.Miksi kaiken pitäisi tehdä yhdessä ,ei pariduhde ole mikään siamilainen kaksonen
Omalla mökillä tilanne on toinen, nyt nainen oli vieraana miehen vanhempien mökillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo suhde kaatui siis siihen, kun mies pyysi naista tekemään ruokaa silläaikaa, kun itse laittaa vajaa.
Moni nainen palstalla ainkin näin on ilmoittanut. Varmaankin kannattaisi keskustella etukäteen kunkin roolista ja erikoisosaamisalueistaan. Jos nainen osaa ja haluaa nikkaroida pömpelin, niin siitä vaan! Kyllä minä ainakin sen ruuan laitan ja pidän yllä järjestystä. Tässä nyt tunnutaan loukkaantuvan ruuanvalmistus pyynnöstä. Moni varmaan siis haluaa mieluummin kanniskella lautoja ja naulata, sahata ja vaaita. Mutta voiko tuollaisen tehtävän antaa random tyypille? Emme tiedä naisen ammattia, mutta ei liene timpuri. Vai lieneekö sitten tottunut amatöörirakentelija? Kuinka moni nainen pykää vajoja esimerkiksi harrastuksekseen? Veikkaan että harvempi, kuin se joukko, joka osaa laittaa ruokaa.
Kannattaisi etukäteen suunnitella työnjako, ettei tule tällaista draamaa, vai onko se sittenkin päämääränä, tuo draama?
Mun mieheni on timpuri ja minä kokki, mutta silti me vaan sekä rakennetaan että laitetaan ruokaa yhdessä. Luultavasti nainen, joka olisi timpuri, välttelisi sitä vapaa-ajallaan enemmän kuin nainen, jolle se olisi erilaista puuhaa kuin normaalit arkiset hommat.
Tiesin tuon kommentin jo etukäteen. Meitä on niin erilaisia. Itse tykkään tehdä hommat pitkälti yksin silloin kun se on mahdollista. Saan siten paljon enemmän aikaan, kuin kaksistaan, jolloin aikaa kuluu hukkaan johonkin selittelyihin tms. En mahda sille mitään. Pyrin kuitenkin tämän piirteeni ilmaisemaan mahdollisimman kohteliaasti, ettei tule ylimielisen vaikutelmaa.
Joo ja vaikka sä yksilönä viihtyisitkin keittiössä ja pitäisit sovinistisia ajatuksia normaaleina, muut voi ihan oikeasti loukkaantua sellaisesta käytöksestä mieheltä.
Kaikille ei voi olla mieliksi, vaikka kuinka sanansa sovittaisi parhaan kykynsä mukaan. Silloin on etsittävä joku muu, jonka seurassa viihtyy. Sehän se parasta onkin, tuo valinnanvapausmalli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mä menen kaverin mökille, niin en todellakaan rupea tekemään mitään töitä siellä. Aina olen myös ostanut itselleni omat ruoat ja laitan ne itselleni - myös muut kokkaavat omista ruoistaan sapuskat itsellensä. Jokainen hoitaa myös omat tiskinsä. Kukaan ei laita ruokaa toisilleen, ellei sitten hyvää hyvyyttään halua tarjota jotain.
Jos aloittaja on tosissaan, niin ei taida olla paljoa kokemusta mökkeilystä muiden ihmisten kanssa...
Minä olisi alkanut ruuanlaittoon ihan omatoimisesti siinä vaiheessa, kun nälkä olisi tullut. Ei olisi tullut mieleenkään vaan istua tönöttää ja odottaa, koska se mies tulee lautojen kanniskelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin valitetaan kun toinen ei osaa / uskalla tehdä jotain vieraassa paikassa, on liian varovainen. Sitten hommat alkaa sujumaan ja lopulta olet kuin kotonasi. Mutta, olet laittanut tavarat vääriin paikkoihin ja muutenkin hei, ei tää oo sun kotis, täällä ollaan niinkuin minä määrään!
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
No ohhoh. Näköjään näitä juttuja voi lukea vaikka mistä vinkkelistä, jos pää on tarpeeksi sekaisin. Uskomatonta mutta totta, että tuollaisiakin miehiä vielä on. Vastenmielistä, todella harvinaislaatuisen vastenmielistä.
En yhtään ihmettele, että miehet mielellään ottaisivat ulkomaalaisen naisystävän. Vain suomalaiselle naiselle voi yksinkertaiset asiat olla näin vaikeita. Todella saamattomia ja laiskoja eikä minkäänlaista aloitekykyä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sut tunnistaa tyylistä. Toivottavasti se vanha vastaparisi jaksaa vielä kirjoittaa noista nappien paineluista. Mä en ole esimerkkisi mukainen nykynainen, vaan varsin perinteinen, mutta ei munkaan mies odota passattavana kuin paska tikun nokassa, vaan tekee osansa yhteisen elämän eteen. Tuossa ap:n asetelmassa se ei toimi; suhde on tuore, mökki miehen suvun ja mies vain epäkohtelias - sekä painellessaan sopimatta mitään omiin puuhiinsa että olettaessaan, että palvelu pelaa yhteen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele, että miehet mielellään ottaisivat ulkomaalaisen naisystävän. Vain suomalaiselle naiselle voi yksinkertaiset asiat olla näin vaikeita. Todella saamattomia ja laiskoja eikä minkäänlaista aloitekykyä.
Eikä ihme, että ulkomaalaiset naiset siinä vaiheessa, kun on pysyvä oleskelulupa ja selvinnyt, että ovat naimisissa poikkeuksellisen huonon suomalaimiehen, ottavat eron. Ja vaihtavat parempaan suomalaismieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sut tunnistaa tyylistä. Toivottavasti se vanha vastaparisi jaksaa vielä kirjoittaa noista nappien paineluista. Mä en ole esimerkkisi mukainen nykynainen, vaan varsin perinteinen, mutta ei munkaan mies odota passattavana kuin paska tikun nokassa, vaan tekee osansa yhteisen elämän eteen. Tuossa ap:n asetelmassa se ei toimi; suhde on tuore, mökki miehen suvun ja mies vain epäkohtelias - sekä painellessaan sopimatta mitään omiin puuhiinsa että olettaessaan, että palvelu pelaa yhteen suuntaan.
Ja missä kohtaa aloituksen mies ei tee osaansa? Miten monta kertaa teidän paksuun kalloon pitää takoa, että yleensä jos itse/perhe omistaa kiinteistöjä, niille pitää tehdä huoltavia toimenpiteitä? Varsinkin kun kyse kesämökistä niin on oletettavaa, että sitä huolletaan tasan sillä sekunnilla kun siellä ollaan. Mahdollisesti välimatkaa kotoa satoja kilometrejä.
Mutta kaikille ihan hyvä, että suhteet hajoaa joissa kultatuolissa istuva vinku-Iita ei ymmärrä elämää jossa on liuta velvollisuuksia ja niiden suorittamista. Jos mies suorittaa rakennusten ylläpitoa niin on se kyllä helvetin väärin jos vinku-Iitalta odottaisi voileipää pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa emme aloituksen perustella ihan kaikkea tiedä, mutta selväksi on tullut useimpien ajatusmaailma.
- Ei ole mitään naisten töitä. Ruokaa ja siivoamista pitää miesten tehdä ihan samassa kuin naistenkin vaikka todellisuudessa lautojen kantamiset, vajan rakentaminen + muut isommat työt jää miesten tehtävksi. "nehän on vaan miesten harrastuksia ja miesten itsetunnon kohotusta varten"
- Kun suhde on nuori niin silloin ei todellakaan mitään töitä tehdä vaan kokoajan pitää olla käsi kädessä ja muna pillussa tai muuten nainen kokee olevansa toisarvoinen.
- Mökki joka on miehen suvun omistuksessa, on ilmainen lomahotelli. Naisten mielestä mökki joko vuokrataan (miehen) rahalla tai sitten jos joltain saa ilmaiseksi lainaan niin fine. Mutta _mitään_ naisen ei tarvitse ilmaisen mökin eteen tehdä kesälomallaan! Naisella pitää olla vapaa-aikaa makuutella ruhoaan aurinkolaverilla.
- On miehen vika ettei nainen mennyt ja kantanut lautoja miehen kanssa. Kyllä naiset pystyvät ihan samaan kuin miehet! Mutta kun vaan ei, yleensä näin ei tapahdu. "mä vähän aikaa tässä otan aurinkoa" , sitten kun mies tulee nälkäisenä töistään niin ei sen vertaa että olisi kahvit ja voileivät pöydässä! Liikaa vaadittu nykynaiselta.
- Naisten mielestä mökit ja kiinteistöt pysyy ihan itsestään kunnossa. Ainakaan mitään niiden ei saisi tehdä sellaista joka vie mieheltä pois naisenpalvomisaikaa. "ainahan mökin voi myydä ja vuokrata rahoilla valmista mökkiä tai paremminkin ostaa lentoja suoraan ulkomaiden lomakohteisiin"
Nykynaiselle kaikki on vaikeaa. Vieraassa keittiössä ei saada ruokaa valmistumaan ja nappien painelu-kotityötkin ovat ihan uuvuttavia.
Sut tunnistaa tyylistä. Toivottavasti se vanha vastaparisi jaksaa vielä kirjoittaa noista nappien paineluista. Mä en ole esimerkkisi mukainen nykynainen, vaan varsin perinteinen, mutta ei munkaan mies odota passattavana kuin paska tikun nokassa, vaan tekee osansa yhteisen elämän eteen. Tuossa ap:n asetelmassa se ei toimi; suhde on tuore, mökki miehen suvun ja mies vain epäkohtelias - sekä painellessaan sopimatta mitään omiin puuhiinsa että olettaessaan, että palvelu pelaa yhteen suuntaan.
Ja missä kohtaa aloituksen mies ei tee osaansa? Miten monta kertaa teidän paksuun kalloon pitää takoa, että yleensä jos itse/perhe omistaa kiinteistöjä, niille pitää tehdä huoltavia toimenpiteitä? Varsinkin kun kyse kesämökistä niin on oletettavaa, että sitä huolletaan tasan sillä sekunnilla kun siellä ollaan. Mahdollisesti välimatkaa kotoa satoja kilometrejä.
Mutta kaikille ihan hyvä, että suhteet hajoaa joissa kultatuolissa istuva vinku-Iita ei ymmärrä elämää jossa on liuta velvollisuuksia ja niiden suorittamista. Jos mies suorittaa rakennusten ylläpitoa niin on se kyllä helvetin väärin jos vinku-Iitalta odottaisi voileipää pöytään.
Jälleen kerran, suuttumuksen ydin on siinä, että mies oli tehnyt työnjaon valmiiksi päässään - hän rakentaa vajaa, nainen tekee kotityöt. Kuka tahansa normaali nainen haistattaa sellaiselle miehell pitkän peen.
Suurin virhe mieheltä oli, että vei uuden naisen mökille ja kanteli sitten lautoja rakentaen vajaa. Patistellen vielä naista laittamaan ruokaa, ehkä haukkuen laiskaksi. Ainakin tekee sitä täällä ketjussa.
Nainen oli odottanut mukavaa yhdessäoloa ja rentoutumista.
Ei mitään työleiriä.