Lue keskustelun säännöt.
En saa seksiä, muuten ihana mies. Mitä tehdä?
25.06.2018 |
Mulla on ihana uusi mies. Ollaan seukattu puolisen vuotta, lähestulkoon asumme yhdessä. Kaikki on paremmin kuin hyvin, elämä hymyilee. Mutta. Meillä ei ole seksiä. Olin kovastikin aloitteellinen suhteen alussa, ja melkein jo päästiin touhuunkin, mutta aina tulee joku: hän ei haluakaan vielä, pelottaa että suhde ei ole tarpeeksi vakaa vielä, on huono olo (no on oikeastikin sairastellut), jne. En ole kuukausiin edes yrittänyt enää.
Pussailua on. Vihjailevaa puhetta on. Flirttiä on aina muiden seurassa, lämpöä ja hellyyttä kahden kesken.
Mutta se seksi ..Välillä panettaa aivan sietämättömän paljon. En halua painostaa miestä. Onko kohtalontovereita?
Kommentit (215)
Tää on joku tohvelisankari, joku Hyasintin lankomies Onslow. Löllykkä. On onnellinen kun joku nainen häntä haluaa ja nainen on onnellinen kun on joku jota saa edes haluta, rakkausromaaneita lukiessa. Sellainen low maintenance -suhde. Jos on enempi energinen mies niin ajattelisin että ei halua juuri minua ja kyllähän sen puheista ja käytöksestäkin huomaa. Tsemiä suhteeseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aamuseisokkia ei ole niin voi olla testosteronitasoissa ongelmia eli terveydelliset syyt. Toivottavasti miehet haukkuu samalla mitalla myös naisia joilla on hormonaalisia ongelmia!
Olen 28vuotias mies ja harvoin tekee mieli seksiä. Erikoista kun kaikkien miesten täytyisi aina olla seksiä vonkaamassa ollakseen normaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kaikki halua seksiä. En minäkään halua ja olen vasta 22v nainen. En ole ikinä tykännyt seksistä, yök.
Sinuna olisin hyvin harmistunut asiasta ja etsisin apua. Sillä aikaa tutustuisin itseeni niin kuin normaalit ihmiset.
Miksi hänen tulisi hakea apua, jos hän on tyytyväinen olotilaansa? Antaa kaikkien kukkien kukkia.
T: Vanha ukko
Vierailija kirjoitti:
Jos aamuseisokkia ei ole niin voi olla testosteronitasoissa ongelmia eli terveydelliset syyt. Toivottavasti miehet haukkuu samalla mitalla myös naisia joilla on hormonaalisia ongelmia!
Jep ! Muistakaa miehet haukkua vaihdevuotiset naiset, nuoret jotka kärsii kuukautisongelmista, raskaanaolevat jne kaikki joilla on hormonaalisia muutoksia. Mielellään myös jättäkää heidät! Niin nimittäin naisetkin tekisivät . Naiset vaan tykkää aina uhriutua kaikessa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kyseessä suorituspaineet. Eihän se tietenkään mikään ihme ole kun tätäkin ketjua lukee, niin lähtökohta on se, että miehen täytyy olla jatkuvasti valmis panemaan ja jos ei ole, niin suhdetta ei kannata jatkaa ja mies on homo tai aseksuaali tai jotain. Kyllähän siinä tulee semmonen tunne, että jos ei seiso, niin suhde on pilalla ja siitähän se jännitys alkaa ja voi olla varma ettei hommasta tule yhtään mitään. Aina väitetään, että miehillä on vääristynty kuva seksistä, mutta kyllä se yhteiskunnan pornoistuminen näyttää ainakin tätä ketjua lukemalla ihan molempien sukupuolten alitajuntaan uponneen.
Miettikää esiintymisjännitystä; mitä enemmän esiintymistä miettii sitä enemmän se jännittää ja sitä pahemmaksi esiintymisjännitys kasvaa ja seurauksena alkaa tietenkin vältellä kaikkia tilanteita, joissa voi joutua esiintymään.
Mielestäni tässä ei ole kyse jännittämisestä, kalun koon häpeämisestä tai suorituspaineista koskapa mies nukkuu ilman ongelmia alasti vieressä. Mitään ei vaan tapahdu ja mies on cool asian suhteen. Kyllä meillä oli tuskaisaa aikaa kun omalla miehelle oli erään lääkityksen takia erektiovaikeuksia. Ei minun takiani, sillä hänellekkin tein selväksi, että minulle läheisyys ja hellyys riittää, joten asia ei ole minulle ongelma. Hänelle se oli vaikeaa koska hän halusi nimenomaan yhdyntää mutta se ei onnistunut. Onneksi lääke pystyttiin vaihtamaan ja seksi rupesi taas toimimaan hänellekkin.
Sairastin syömishäiriön jonka seurauksena laihduin normaalipainoisesta 12kg ja oli paljon psyykkisiä ongelmia samalla siinä taustalla.
Paranin kyllä, mutta enää koskaan en saanut seksuaalisuuttani takaisin. Hormonikierto sekaisin pysyäkseen, ei seksuaalisia haluja tyyliin koakaan enää, ei ovulaatioita jne. Tuntuu pahalta lukea tämmösiä haukkuja heti jos ei seksiä halua. En minäkään enää ole syömishäiriön jälkeen halunnut ollenkaan, vaikka aiemmin halusin kokoajan. Niin se kroppa vaan voi muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aamuseisokkia ei ole niin voi olla testosteronitasoissa ongelmia eli terveydelliset syyt. Toivottavasti miehet haukkuu samalla mitalla myös naisia joilla on hormonaalisia ongelmia!
Jep ! Muistakaa miehet haukkua vaihdevuotiset naiset, nuoret jotka kärsii kuukautisongelmista, raskaanaolevat jne kaikki joilla on hormonaalisia muutoksia. Mielellään myös jättäkää heidät! Niin nimittäin naisetkin tekisivät . Naiset vaan tykkää aina uhriutua kaikessa 😂
Kenenkään ei tarvitse uhriutua vaan jokainen voi hakeutua hoitoon ongelmansa kanssa. Ilmeisesti tälle miehelle ei ole mikään ongelma olla ilman seksiä. Tämä taas on aplle ongelma, joten hän joutuu päättämään kelpaako tällainen seksitön kumpoanu vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Miten kyseessä suorituspaineet, jos ei tule edes aamuerektiota? Googlaa. Se on merkki, että jotain on todellakin vialla. Ihme arpomista täällä.
Jaa jollain on seksiä pari kertaa vuodessa, no jos se on teille molemmille ok, niin sehän on hyvä.
Ihan vain jottein tule väärinkäsityksiä, niin testoteronivajeessa on aika paljon muitakin merkkejä kuin aamuerektion puute. Aamuerektion puute ei ole mikään erektio-ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan samaa mieltä naisista? Jos nainen ei halua anna pillua x kuukauteen niin nainen on päästään vialla ja epänormaali?
Hoh hoijaa. Jos tilanne olisi toisin päin ja seksi olisi miehelle tärkeää ja naiselle ilmeisimmin ei, neuvoisin niin kuin nytkin, että lähde.
Joillekin ilmeisesti seksi ei merkitse mitään. Jos kumpikin samalla aaltopituudella niin ei ongelmaa. Jos toiselle seksi tärkeää ja toiselle ei, iso ongelma. Ihan sama kummassa roolissa nainen on.
Kuvittelisi tietenkin, että kun seurustelevat niin keskustelevat tästäkin. Eikö seurustelun idea ole toiseen tutustuminen ja juuri sen varmistaminen, että ollaan yhteensopivia?
Mikäli aamuerektioita ei ole, niin onhan silloin jotain fyysisesti vialla. Ei halua seksiä naisen kanssa nukkuessaan alasti tämän vieressä, no aivan varmasti on jotain vialla. Ymmärrän, jos ei harrasta jostain syystä seksiä, vaikka mieli tekisi. Tässähän nainen ei selkeästi miestä kiihota eikä kiinnosta seksuaalisesti.
Sinä tai aiempi kirjoittaja kuitenkin kirjoitti, että mies ei ole normaali ja tervepäinen. Jos haluaa tasa-arvoa niin kannattaa miettiä tarkkaan. Jos sinä tai joku muu nainen ei ala kostumaan ja antamaan pillua alastoman uuden tuttavuuden kanssa niin silloinhan pitää olla sitä mieltä, että nainen on epänormaali ja päästään vialla.
Mielestäni tässä ei ole kyseessä uusi tuttavuus kun on seurusteltu jo puoli vuotta ja nukutaankin alasti yhdessä. Ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan samaa mieltä naisista? Jos nainen ei halua anna pillua x kuukauteen niin nainen on päästään vialla ja epänormaali?
Hoh hoijaa. Jos tilanne olisi toisin päin ja seksi olisi miehelle tärkeää ja naiselle ilmeisimmin ei, neuvoisin niin kuin nytkin, että lähde.
Joillekin ilmeisesti seksi ei merkitse mitään. Jos kumpikin samalla aaltopituudella niin ei ongelmaa. Jos toiselle seksi tärkeää ja toiselle ei, iso ongelma. Ihan sama kummassa roolissa nainen on.
Kuvittelisi tietenkin, että kun seurustelevat niin keskustelevat tästäkin. Eikö seurustelun idea ole toiseen tutustuminen ja juuri sen varmistaminen, että ollaan yhteensopivia?
Mikäli aamuerektioita ei ole, niin onhan silloin jotain fyysisesti vialla. Ei halua seksiä naisen kanssa nukkuessaan alasti tämän vieressä, no aivan varmasti on jotain vialla. Ymmärrän, jos ei harrasta jostain syystä seksiä, vaikka mieli tekisi. Tässähän nainen ei selkeästi miestä kiihota eikä kiinnosta seksuaalisesti.
Sinä tai aiempi kirjoittaja kuitenkin kirjoitti, että mies ei ole normaali ja tervepäinen. Jos haluaa tasa-arvoa niin kannattaa miettiä tarkkaan. Jos sinä tai joku muu nainen ei ala kostumaan ja antamaan pillua alastoman uuden tuttavuuden kanssa niin silloinhan pitää olla sitä mieltä, että nainen on epänormaali ja päästään vialla.
Mielestäni tässä ei ole kyseessä uusi tuttavuus kun on seurusteltu jo puoli vuotta ja nukutaankin alasti yhdessä. Ihan eri asia.
Miehen haluttomuus vs. naisen haluttomuus. Siitä nyt on puhuttu ketjussa. Miehet ihmettelevät naisten tapaa ymmärtää naisten haluttomuutta ja olla ymmärtämättä miesten haluttomuutta.
Tätä naiskommentoijien asennetta ihmettelen minäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä näitä ihmisiä vaivaa kun ei panna vähintään kahdesti viikossa? En voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ja miehellä on seksiä about 5-10 kertaa vuodessa. Ollaan parikymppisiä
Olimme mieheni kanssa noin 23 ja 25 vuotiaita, kun tapasimme ja meillä oli seksiä pari kertaa päivässä. Parin vuoden yhdessä olon jälkeen seksiä oli enää vain ehkä viisi kertaa viikossa, nyt 20 vuoden jälkeen 2-3 kertaa viikossa. Molempien aloitteesta.
Kysyinkö minä teidän seksielämästänne? Miksi se minua kiinnostaisi? 😂
Käytät hymiöitä väärin, et osaa edes sitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta on...
Deittaillessa oli suuret puheet seksistä, hän vihjaili isosta peniksestään, kertoili tarinoita naisista, jotka olivat kinunneet häneltä munaa baareissa yms. Minun kanssani hänellä oli kuitenkin miljoona tekosyytä... Iltaisin hän oli liian väsynyt, aamuisin ei voinut, koska hän oli entisessä elämässään tottunut siihen, että lapset herättävät kukonlaulun aikaan ja aikaa lemmiskelylle ei ole, baari-iltojen jälkeen hän oli liian rento, usein oli selittämättömiä vatsa-vaivoja, joille hän ei myöskään tehnyt mitään...
Puolen vuoden aikana otin häneltä kerran suihin ja hän ei tehnyt elettäkään tehdäkseen minkäänlaista vastapalvelusta minulle. Sen jälkeen ei mennyt kauaa, kunnes katkaisin suhteen. Ja sen jälkeen alkoi taas suuret puheet kiimaisuudesta chatin välityksellä, jotka siinä vaiheessa lähinnä naurattivat...
Oliko minkä kokoinen? Laukesiko suuseksissä?
Penis vai mies? Mies oli sellainen dad body eli vähän plösö. Penis varmaan lyhyin ja ohuin, mitä olen koskaan nähnyt, joten olin lievästi sanottuna pettynyt hänen puheidensa vuoksi. Odotin paljon enemmän... Muistan, että deittailun alkuaikoina hän taittoi kaksi lasinalusta kahtia ja asetti ne pöydälle peräkanaa ja väitti, että hänen peniksensä olisi about niiden kokoinen. Todellisuus oli kaukana siitä... Mies laukesi suuseksissä, vaikka hän ei saavuttanut kunnollista erektiota.
No jos panettelulinjalle mennään, niin kuinka kiihottavina pidät tubutissejä ja lörppöhuulia?
Vaikeahan se on seisokia tuollaisen kanssa saada. Ehkä silmät kiinni unelmoiden Kardashianeista. Ei muuten.
Katkeran naisen kirjoitus. :D Yksikään Mies ei tiedä Kardashianeiden muijia.
Miehet ei tiedä, miehet ei ymmärrä. Palstalla ei ole miesvihaa!
Kirjoituksestasi saa käsityksen, että pidät miehiä joukkona älykääpiöitä jotka ajattelevat kokoajan makkaraa, kaljaa, jääkiekko ja autoja.
Mun mies halusi olla varma meidän välisistä tunteista ja sitoutumisesta ja tutustua ihmisinä ennen seksiä. Treffailimme muutaman viikon ennen kuin rakastelimme. Sanoisin että se on miehille normaali aika, vaikka minusta tuokin tuntui turhan pitkältä. Mies on yli nelikymppinen ja vehkeet toimii turhankin hyvin -seisoo koko ajan ja kestää monta panoa ilman yhtään taukoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan samaa mieltä naisista? Jos nainen ei halua anna pillua x kuukauteen niin nainen on päästään vialla ja epänormaali?
Hoh hoijaa. Jos tilanne olisi toisin päin ja seksi olisi miehelle tärkeää ja naiselle ilmeisimmin ei, neuvoisin niin kuin nytkin, että lähde.
Joillekin ilmeisesti seksi ei merkitse mitään. Jos kumpikin samalla aaltopituudella niin ei ongelmaa. Jos toiselle seksi tärkeää ja toiselle ei, iso ongelma. Ihan sama kummassa roolissa nainen on.
Kuvittelisi tietenkin, että kun seurustelevat niin keskustelevat tästäkin. Eikö seurustelun idea ole toiseen tutustuminen ja juuri sen varmistaminen, että ollaan yhteensopivia?
Mikäli aamuerektioita ei ole, niin onhan silloin jotain fyysisesti vialla. Ei halua seksiä naisen kanssa nukkuessaan alasti tämän vieressä, no aivan varmasti on jotain vialla. Ymmärrän, jos ei harrasta jostain syystä seksiä, vaikka mieli tekisi. Tässähän nainen ei selkeästi miestä kiihota eikä kiinnosta seksuaalisesti.
Sinä tai aiempi kirjoittaja kuitenkin kirjoitti, että mies ei ole normaali ja tervepäinen. Jos haluaa tasa-arvoa niin kannattaa miettiä tarkkaan. Jos sinä tai joku muu nainen ei ala kostumaan ja antamaan pillua alastoman uuden tuttavuuden kanssa niin silloinhan pitää olla sitä mieltä, että nainen on epänormaali ja päästään vialla.
Mielestäni tässä ei ole kyseessä uusi tuttavuus kun on seurusteltu jo puoli vuotta ja nukutaankin alasti yhdessä. Ihan eri asia.
Miehen haluttomuus vs. naisen haluttomuus. Siitä nyt on puhuttu ketjussa. Miehet ihmettelevät naisten tapaa ymmärtää naisten haluttomuutta ja olla ymmärtämättä miesten haluttomuutta.
Tätä naiskommentoijien asennetta ihmettelen minäkin.
Yleensä nyt suhteen alussa ollaan halukkaita puolin ja toisin. Jos näin ei ole , asiasta keskustellaan ja harkitaan onko seksitön suhde se, mitä molemmat haluaa tai voisiko asialle tehdä jotain. Jos toinen ei halua seksiä ja toinen haluaa niin mielestäni on ihan vaikeuksien kerjäämistä mennä yhteen.
Vakiintuneessa suhteessa haluttomuus on taas toinen juttu. Yhtä hankala kyllä sille enemmän haluavalle osapuolelle. Tässä tapauksessa monesti on muutakin yhteistä. Sitoutumista, kiintymystä, lapset, koti , yhteinen elämä. Tällöin tietysti on enemmän kiinnostusta haluttomuuden korjaamiseen. Silti monet suhteet sortuu tähän kumppanin haluttomuus asiaan.
Pitäisikö sitten apn mielestäsi hakea seksinsä muualta ja tyytyä muuten ihanaan mieheen vai hankkia kumppani joka pystyy ja haluaa antaa hänelle kaiken mitä suhteelta voi odottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ja miehellä on seksiä about 5-10 kertaa vuodessa. Ollaan parikymppisiä
Olimme mieheni kanssa noin 23 ja 25 vuotiaita, kun tapasimme ja meillä oli seksiä pari kertaa päivässä. Parin vuoden yhdessä olon jälkeen seksiä oli enää vain ehkä viisi kertaa viikossa, nyt 20 vuoden jälkeen 2-3 kertaa viikossa. Molempien aloitteesta.
Kysyinkö minä teidän seksielämästänne? Miksi se minua kiinnostaisi? 😂
Käytät hymiöitä väärin, et osaa edes sitä...
EI se seksi ainakaan onnelliseksi näköjään tee ;) sähä oot kärttynen ku mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yli nelikymppisillä miehillä ei vaan ole enää testoksia. tästä syystä heidän tuleekin usein osoittaamiehekyyttänsä itselleen ja muille aloittamalla joku sivusuhde tai testaamalla nuorisoa, kun ei vaan enää vehkeet toimi.
Yksilöllistä.
Tässä vanha ukko,jolla seisoo joka aamu ja seksissäkin aina kun on tarvis ja se on usein. Elintavoillakin lienee merkitystä.
T: Raivoraitis ukko, vaan ei sporttinen.
Tämä on täysin totta. Jos miehellä, 15-65 vuotiaalla, ei ala seisomaan ihanan naisen kyljessä nukkuessa, niin jotakin on pahasti vialla. En valitettavasti jaksaisi edes yrittää ymmärtää.
Missä on sanottu, että AP on ihana nainen? Ehkä miehellä kiikastaa joku asia AP:ssa? Vai pitäisikö naisella olla tussu märkänä vain siitä kun seurustelukumppani makaa vieressä? Jos ei ole märkä, nainen on jotenkin sairas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ja miehellä on seksiä about 5-10 kertaa vuodessa. Ollaan parikymppisiä
Olimme mieheni kanssa noin 23 ja 25 vuotiaita, kun tapasimme ja meillä oli seksiä pari kertaa päivässä. Parin vuoden yhdessä olon jälkeen seksiä oli enää vain ehkä viisi kertaa viikossa, nyt 20 vuoden jälkeen 2-3 kertaa viikossa. Molempien aloitteesta.
Kysyinkö minä teidän seksielämästänne? Miksi se minua kiinnostaisi? 😂
Käytät hymiöitä väärin, et osaa edes sitä...
Ihan käytin sitä just siihen tarkoitukseen mihin halusinkin😂
Jep meillä on käynyt tuuri.😊