Lue keskustelun säännöt.
En saa seksiä, muuten ihana mies. Mitä tehdä?
25.06.2018 |
Mulla on ihana uusi mies. Ollaan seukattu puolisen vuotta, lähestulkoon asumme yhdessä. Kaikki on paremmin kuin hyvin, elämä hymyilee. Mutta. Meillä ei ole seksiä. Olin kovastikin aloitteellinen suhteen alussa, ja melkein jo päästiin touhuunkin, mutta aina tulee joku: hän ei haluakaan vielä, pelottaa että suhde ei ole tarpeeksi vakaa vielä, on huono olo (no on oikeastikin sairastellut), jne. En ole kuukausiin edes yrittänyt enää.
Pussailua on. Vihjailevaa puhetta on. Flirttiä on aina muiden seurassa, lämpöä ja hellyyttä kahden kesken.
Mutta se seksi ..Välillä panettaa aivan sietämättömän paljon. En halua painostaa miestä. Onko kohtalontovereita?
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta on...
Deittaillessa oli suuret puheet seksistä, hän vihjaili isosta peniksestään, kertoili tarinoita naisista, jotka olivat kinunneet häneltä munaa baareissa yms. Minun kanssani hänellä oli kuitenkin miljoona tekosyytä... Iltaisin hän oli liian väsynyt, aamuisin ei voinut, koska hän oli entisessä elämässään tottunut siihen, että lapset herättävät kukonlaulun aikaan ja aikaa lemmiskelylle ei ole, baari-iltojen jälkeen hän oli liian rento, usein oli selittämättömiä vatsa-vaivoja, joille hän ei myöskään tehnyt mitään...
Puolen vuoden aikana otin häneltä kerran suihin ja hän ei tehnyt elettäkään tehdäkseen minkäänlaista vastapalvelusta minulle. Sen jälkeen ei mennyt kauaa, kunnes katkaisin suhteen. Ja sen jälkeen alkoi taas suuret puheet kiimaisuudesta chatin välityksellä, jotka siinä vaiheessa lähinnä naurattivat...
Oliko minkä kokoinen? Laukesiko suuseksissä?
Penis vai mies? Mies oli sellainen dad body eli vähän plösö. Penis varmaan lyhyin ja ohuin, mitä olen koskaan nähnyt, joten olin lievästi sanottuna pettynyt hänen puheidensa vuoksi. Odotin paljon enemmän... Muistan, että deittailun alkuaikoina hän taittoi kaksi lasinalusta kahtia ja asetti ne pöydälle peräkanaa ja väitti, että hänen peniksensä olisi about niiden kokoinen. Todellisuus oli kaukana siitä... Mies laukesi suuseksissä, vaikka hän ei saavuttanut kunnollista erektiota.
No jos panettelulinjalle mennään, niin kuinka kiihottavina pidät tubutissejä ja lörppöhuulia?
Vaikeahan se on seisokia tuollaisen kanssa saada. Ehkä silmät kiinni unelmoiden Kardashianeista. Ei muuten.
Katkeran naisen kirjoitus. :D Yksikään Mies ei tiedä Kardashianeiden muijia.
Miehet ei tiedä, miehet ei ymmärrä. Palstalla ei ole miesvihaa!
Kirjoituksestasi saa käsityksen, että pidät miehiä joukkona älykääpiöitä jotka ajattelevat kokoajan makkaraa, kaljaa, jääkiekko ja autoja.
No mun mies ajattelee lähinnä työtään, lapsiamme ja seksiä.-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yli nelikymppisillä miehillä ei vaan ole enää testoksia. tästä syystä heidän tuleekin usein osoittaamiehekyyttänsä itselleen ja muille aloittamalla joku sivusuhde tai testaamalla nuorisoa, kun ei vaan enää vehkeet toimi.
Yksilöllistä.
Tässä vanha ukko,jolla seisoo joka aamu ja seksissäkin aina kun on tarvis ja se on usein. Elintavoillakin lienee merkitystä.
T: Raivoraitis ukko, vaan ei sporttinen.
Tämä on täysin totta. Jos miehellä, 15-65 vuotiaalla, ei ala seisomaan ihanan naisen kyljessä nukkuessa, niin jotakin on pahasti vialla. En valitettavasti jaksaisi edes yrittää ymmärtää.
Missä on sanottu, että AP on ihana nainen? Ehkä miehellä kiikastaa joku asia AP:ssa? Vai pitäisikö naisella olla tussu märkänä vain siitä kun seurustelukumppani makaa vieressä? Jos ei ole märkä, nainen on jotenkin sairas?
Mulla menee oikeasti tussu märäksi jo siitä, että ajattelen rakastajaani. Semmoista sen olla pitääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yli nelikymppisillä miehillä ei vaan ole enää testoksia. tästä syystä heidän tuleekin usein osoittaamiehekyyttänsä itselleen ja muille aloittamalla joku sivusuhde tai testaamalla nuorisoa, kun ei vaan enää vehkeet toimi.
Yksilöllistä.
Tässä vanha ukko,jolla seisoo joka aamu ja seksissäkin aina kun on tarvis ja se on usein. Elintavoillakin lienee merkitystä.
T: Raivoraitis ukko, vaan ei sporttinen.
Tämä on täysin totta. Jos miehellä, 15-65 vuotiaalla, ei ala seisomaan ihanan naisen kyljessä nukkuessa, niin jotakin on pahasti vialla. En valitettavasti jaksaisi edes yrittää ymmärtää.
Missä on sanottu, että AP on ihana nainen? Ehkä miehellä kiikastaa joku asia AP:ssa? Vai pitäisikö naisella olla tussu märkänä vain siitä kun seurustelukumppani makaa vieressä? Jos ei ole märkä, nainen on jotenkin sairas?
No miksi ihmeessä mies haluaisi olla suhteessa apn kanssa jos ei pidä tätä viehättävänä. Loppuosa viestistäsi on käsittämätön. Mutta yleensähän ihminen viehättyy kumppanistaan myös seksuaalisesti.
Halukas_nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep ! Muistakaa miehet haukkua vaihdevuotiset naiset, nuoret jotka kärsii kuukautisongelmista, raskaanaolevat jne kaikki joilla on hormonaalisia muutoksia. Mielellään myös jättäkää heidät! Niin nimittäin naisetkin tekisivät . Naiset vaan tykkää aina uhriutua kaikessa 😂
Oletko aivan pöljä?
Kyse ei ole suhteesta, jossa on väliaikaisia ongelmia erektion tai halukkuuden kanssa. Sehän olisi verrattavissa mainitsemiisi tilanteisiin....
Nyt nimenomaan näyttää siltä että kyseessä ON tapaus, jossa ongelmia erektion kanssa. Lähtisin purkamaan ongelmaa terveysnäkökulmasta, lääkäriin mars.
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta on...
Deittaillessa oli suuret puheet seksistä, hän vihjaili isosta peniksestään, kertoili tarinoita naisista, jotka olivat kinunneet häneltä munaa baareissa yms. Minun kanssani hänellä oli kuitenkin miljoona tekosyytä... Iltaisin hän oli liian väsynyt, aamuisin ei voinut, koska hän oli entisessä elämässään tottunut siihen, että lapset herättävät kukonlaulun aikaan ja aikaa lemmiskelylle ei ole, baari-iltojen jälkeen hän oli liian rento, usein oli selittämättömiä vatsa-vaivoja, joille hän ei myöskään tehnyt mitään...
Puolen vuoden aikana otin häneltä kerran suihin ja hän ei tehnyt elettäkään tehdäkseen minkäänlaista vastapalvelusta minulle. Sen jälkeen ei mennyt kauaa, kunnes katkaisin suhteen. Ja sen jälkeen alkoi taas suuret puheet kiimaisuudesta chatin välityksellä, jotka siinä vaiheessa lähinnä naurattivat...
Joo tätä en ymmärrä. Miksi miehet (jotka eivät pysty) voi tyydyttää naista jollain muilla keinoilla? Naiset ovat kautta historian tehneet miehille palveluksia, vaikka itseällä ei värähdä mikään. Miksi ei onnistu toisinpäin? Onhan sitä oletettavasti kaksi kättä ja black and decker?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ap sama, joka on tehnyt useamman keskustelun aiheesta? Ihmettelen, miksi et vaan kysy mieheltä, miksei hän ole kiinnostunut seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Mun mies halusi olla varma meidän välisistä tunteista ja sitoutumisesta ja tutustua ihmisinä ennen seksiä. Treffailimme muutaman viikon ennen kuin rakastelimme. Sanoisin että se on miehille normaali aika, vaikka minusta tuokin tuntui turhan pitkältä. Mies on yli nelikymppinen ja vehkeet toimii turhankin hyvin -seisoo koko ajan ja kestää monta panoa ilman yhtään taukoa.
Yli nelikymppinen mies, jolla seisoo pitkään, hartaasti ja ennen kaikkea tauotta, käyttää potenssilääkkeitä. Tilastojen mukaan harva pillereistään kumppaneilleen kertoo. Illuusio särkyisi. Sinä et vain sitä tiedä, vaikka luulet että "meillä ei ole salaisuuksia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mies halusi olla varma meidän välisistä tunteista ja sitoutumisesta ja tutustua ihmisinä ennen seksiä. Treffailimme muutaman viikon ennen kuin rakastelimme. Sanoisin että se on miehille normaali aika, vaikka minusta tuokin tuntui turhan pitkältä. Mies on yli nelikymppinen ja vehkeet toimii turhankin hyvin -seisoo koko ajan ja kestää monta panoa ilman yhtään taukoa.
Meillä taas mies olisi ollut valmis seksiin vaikka ekalla tapaamisella, mutta suostui pari kuukautta odottelemaan koska minä en ollut valmis seksiin. Tosin hän kyllä kokoajan johdatteli suhdettamme sinne sängyn suuntaan. Että tuli kyllä se halupuolikin selkeästi esille.
Vierailija kirjoitti:
Halukas_nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep ! Muistakaa miehet haukkua vaihdevuotiset naiset, nuoret jotka kärsii kuukautisongelmista, raskaanaolevat jne kaikki joilla on hormonaalisia muutoksia. Mielellään myös jättäkää heidät! Niin nimittäin naisetkin tekisivät . Naiset vaan tykkää aina uhriutua kaikessa 😂
Oletko aivan pöljä?
Kyse ei ole suhteesta, jossa on väliaikaisia ongelmia erektion tai halukkuuden kanssa. Sehän olisi verrattavissa mainitsemiisi tilanteisiin....
Nyt nimenomaan näyttää siltä että kyseessä ON tapaus, jossa ongelmia erektion kanssa. Lähtisin purkamaan ongelmaa terveysnäkökulmasta, lääkäriin mars.
Mun mielestä taas ongelma on nimenomaan siinä, ettei sitä seksisuhdetta ole ollut ollenkaan tässä tuoreessa seurustelussa. Lisäksi vaikuttaa siltä, että asia ei ole ongelma miehelle, joten mitenkäpä ajatteliset tämän miehen hoitoon toimittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies halusi olla varma meidän välisistä tunteista ja sitoutumisesta ja tutustua ihmisinä ennen seksiä. Treffailimme muutaman viikon ennen kuin rakastelimme. Sanoisin että se on miehille normaali aika, vaikka minusta tuokin tuntui turhan pitkältä. Mies on yli nelikymppinen ja vehkeet toimii turhankin hyvin -seisoo koko ajan ja kestää monta panoa ilman yhtään taukoa.
Yli nelikymppinen mies, jolla seisoo pitkään, hartaasti ja ennen kaikkea tauotta, käyttää potenssilääkkeitä. Tilastojen mukaan harva pillereistään kumppaneilleen kertoo. Illuusio särkyisi. Sinä et vain sitä tiedä, vaikka luulet että "meillä ei ole salaisuuksia".
Kaikki ei ole samanlaisia, meillä yli 50 v mies on ihan toimiva peli. Sitäpaitsi mitä pahaa siinä olisi jos joku haluaa auttaa itseään lääkkeillä, joita ihan laillisesti saa hankkia?
Naiset tällä palstalla ehdottaa aina kaikille eroa. Oli kyse mistä tahansa niin ero vaan. Ei ihme ettei nykyajan suhteet kestä kun naiset haluaa heti erota 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos aamuseisokkia ei ole niin voi olla testosteronitasoissa ongelmia eli terveydelliset syyt. Toivottavasti miehet haukkuu samalla mitalla myös naisia joilla on hormonaalisia ongelmia!
Itseä ainakin säälittää ne panot jotka eivät kostu seurassani ja laukea yhdynnässä. Ei varmaan ole kivaa olla niin vajavainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yli nelikymppisillä miehillä ei vaan ole enää testoksia. tästä syystä heidän tuleekin usein osoittaamiehekyyttänsä itselleen ja muille aloittamalla joku sivusuhde tai testaamalla nuorisoa, kun ei vaan enää vehkeet toimi.
Yksilöllistä.
Tässä vanha ukko,jolla seisoo joka aamu ja seksissäkin aina kun on tarvis ja se on usein. Elintavoillakin lienee merkitystä.
T: Raivoraitis ukko, vaan ei sporttinen.
Tämä on täysin totta. Jos miehellä, 15-65 vuotiaalla, ei ala seisomaan ihanan naisen kyljessä nukkuessa, niin jotakin on pahasti vialla. En valitettavasti jaksaisi edes yrittää ymmärtää.
Missä on sanottu, että AP on ihana nainen? Ehkä miehellä kiikastaa joku asia AP:ssa? Vai pitäisikö naisella olla tussu märkänä vain siitä kun seurustelukumppani makaa vieressä? Jos ei ole märkä, nainen on jotenkin sairas?
Totta, ehkä ap onkin karmea läski haiseva tursake? Ehkä mieskään ei ole mikään kovin vetovoimainen yksilö, joten hän tyytyy ap:n seuraan, kun ei parempaakaan saisi ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset tällä palstalla ehdottaa aina kaikille eroa. Oli kyse mistä tahansa niin ero vaan. Ei ihme ettei nykyajan suhteet kestä kun naiset haluaa heti erota 😂😂
Jos miehet käyttäytyisivat suhteissa paremmin ja huomioisivat kumppaniensa tarpeet paremmin, ei eroja tulisi. Syy on yhtälailla sysissä kuin sepissäkin. Huonoon suhteeseen ei kenenkään tarvitse tyytyä. Esim. Itselläni on hyvä suhde ja se on kestänyt jo yli 30 v. Ainoa asia, josta mieheni antaa valituksen aihetta on se, että hän yöllä nukkuessaan tunkee mun puolelle sänkyä ja kietoutuu kuin mustekala mun ympärille. Herkkäunisena kärsin tästä. Asia on kuitenkin hoidettavissa, joten eroa ei tästä syystä meille tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aamuseisokkia ei ole niin voi olla testosteronitasoissa ongelmia eli terveydelliset syyt. Toivottavasti miehet haukkuu samalla mitalla myös naisia joilla on hormonaalisia ongelmia!
Itseä ainakin säälittää ne panot jotka eivät kostu seurassani ja laukea yhdynnässä. Ei varmaan ole kivaa olla niin vajavainen.
Mutta ongelmahan ei ole panosi vaan sinä itse. Et saa naista kiihottumaan ja tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aamuseisokkia ei ole niin voi olla testosteronitasoissa ongelmia eli terveydelliset syyt. Toivottavasti miehet haukkuu samalla mitalla myös naisia joilla on hormonaalisia ongelmia!
Itseä ainakin säälittää ne panot jotka eivät kostu seurassani ja laukea yhdynnässä. Ei varmaan ole kivaa olla niin vajavainen.
Kato peiliin. Siellä se syy on ;)
Asia, joka tässä ei ole tullut selville on tämän pariskunnan ikä. Siitä voisi hieman haarukoida syitä seksittömyyteen. Sitäkään ei ole kerrottu, mitä tapahtuu jos ap ottaa aloitteen käsiinsä eli lähtee itse kiihottamaan miestä. Tapahtuuko mitään, tuleeko torjunta vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Naiset tällä palstalla ehdottaa aina kaikille eroa. Oli kyse mistä tahansa niin ero vaan. Ei ihme ettei nykyajan suhteet kestä kun naiset haluaa heti erota 😂😂
Jos tapailuvaiheessa on perustavanlaatuinen ongelma, ei kyllä ole järkeä syventää suhdetta ja sitoutua sellaiseen ihmiseen.
Halukas_nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep ! Muistakaa miehet haukkua vaihdevuotiset naiset, nuoret jotka kärsii kuukautisongelmista, raskaanaolevat jne kaikki joilla on hormonaalisia muutoksia. Mielellään myös jättäkää heidät! Niin nimittäin naisetkin tekisivät . Naiset vaan tykkää aina uhriutua kaikessa 😂
Oletko aivan pöljä?
Kyse ei ole suhteesta, jossa on väliaikaisia ongelmia erektion tai halukkuuden kanssa. Sehän olisi verrattavissa mainitsemiisi tilanteisiin. Mikäli molemmilla on tahtoa, nämä ongelmat ovat ratkaistavissa tavalla tai toisella. Niin no ensin tietysti tilanne tarvitsee tiedostaa ongelmalliseksi.
Tässä kuulostaa, että miehen mielestä kaikki on ok. Nainen ei ilmeisesti halua seksittömään elämään suostua.
Noh, tietysti surkeat u.li.si.jat tuovat aina naisvihaansa esiin, oli aihe nyt oikeastaan mikä tahansa.
Täytyy vain sanoa, että kyllä joillain on luetunymmärtämisessä ongelmia!
Huvittaa, että tässäkin ketjussa on pakko porata naisten haluttomuudesta. Kuten sanoin, lukekaa aloitus. Siitähän ei ole kyse.
Tuossahan alkupäässä "kehuttiin" paksua äijää minimunaksi jne. Voit ymmärtää tämän tietysti neutraaliksi toteamukseksi lasiesi läpi.
Mutta naisvihaa on kaikki sellainen, jossa ei myötäillä naisten mielipiteitä. Vasta silloin on kaikki hyvin, kun miehet hymistelevät naisten viisauksille samanmielisinä.
Oletko aivan pöljä?
Kyse ei ole suhteesta, jossa on väliaikaisia ongelmia erektion tai halukkuuden kanssa. Sehän olisi verrattavissa mainitsemiisi tilanteisiin. Mikäli molemmilla on tahtoa, nämä ongelmat ovat ratkaistavissa tavalla tai toisella. Niin no ensin tietysti tilanne tarvitsee tiedostaa ongelmalliseksi.
Tässä kuulostaa, että miehen mielestä kaikki on ok. Nainen ei ilmeisesti halua seksittömään elämään suostua.
Noh, tietysti surkeat u.li.si.jat tuovat aina naisvihaansa esiin, oli aihe nyt oikeastaan mikä tahansa.
Täytyy vain sanoa, että kyllä joillain on luetunymmärtämisessä ongelmia!
Huvittaa, että tässäkin ketjussa on pakko porata naisten haluttomuudesta. Kuten sanoin, lukekaa aloitus. Siitähän ei ole kyse.