Tuulivoimalat tuhoavat maapallon, maanjäristykset lisääntyy

Vaivautuiko kukaan lukemaan tuota "uutista"? Ei siinä puhuttu sanallakaan tuulivoimasta. Jatkakaa tietäjät toki persuiluanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nostaa hattua Suomen tuulivoiman kehittäjille, ansaitsisivat mitalin sitkeydestään ja isänmaallisuudestaan. Ihme kitinää täällä, Suomi on kyllä niin takapajula ja kaikkea uutta vastustetaan. Kumma, että muissa maissa tuulivoimaloita tehdään paljon enemmän, suurempia ja lähemmäs asutusta, mutta Suomessa vaan kaikki menee kirjaimellisesti metsään. Siellä suurin osa suomalaisista näköjään vielä asuukin.

Suomen se viimeinenkin tuulivoimaloita tekevä meni konkkaan.

Joitain komponentteja vielä alihankkijoina tekevät.

Se siitä kehittämisestä ja työllistämisestä.

Mites se menee nykyään, kuka korjaa saastan ja jätteen kun tuulivoimala tulee syytä _ja_ toisesta tiensä päähän?

Kyllä se viimekädessä on maanomistaja. Tuulivoimayhtiö perustaa rahaston, jolla on tarkoitus aikanaan roudata voimalat pois, betonimöhkäleet ja ympäristön siivous jää maanomistajille. Ja se, joka nämä vuokraussopimukset tekee ei ole ollenkaan sama puulaaki joka sitten voimaloita pyörittää. Eri firma rakentaa ja varsinainen pyörittäjä on taas eri firma. Kukaan ei tiedä esim. kaavalupahakemusta tehdessä kuka on lopullinen toimija. Ja kun toimija menee konkkaan, eikä pysty tietenkään varattomana voimaloita pois korjaamaa, jää sekin maanomistajan vastuulle. Eli maanomistajien kannattaa laittaa ne vuokrarahat tarkasti talteen, yhden voimalan purku ja pois kuskaaminen maksaa satoja tuhansia euroja. Tuulivoimyhtiöt ovat itse sanoneet, että heillä EI ole lopullista vastuuta voimaloiden purkamisesta ja pois viemisestä. Yhtiö voi myös vaihtua matkalla moneen kertaan ja uudet omistajat tuskin sitoutuvat voimaloiden purkuun ja jatkokäsittelyyn. Maan omistajia on nyt höynäytetty oikein perusteellisesti. Monet vuokraajat ovat sen verran iäkkäitä, että jälkien siivoaminen jää heidän lapsilleen ja lapsenlapsilleen. 

Uusimmat 250 m korkeita ja tehoa 6 megawattia. Esim. meluhaittatutkimukset tehty pienillä myllyillä, ei päde ollenkaan näihin uusimpiin. Ei tällaisia ole siellä paljon hehkutetussa Saksassa. Tyhmät suomalaiset ovat omasta halustaan koekaniineina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nostaa hattua Suomen tuulivoiman kehittäjille, ansaitsisivat mitalin sitkeydestään ja isänmaallisuudestaan. Ihme kitinää täällä, Suomi on kyllä niin takapajula ja kaikkea uutta vastustetaan. Kumma, että muissa maissa tuulivoimaloita tehdään paljon enemmän, suurempia ja lähemmäs asutusta, mutta Suomessa vaan kaikki menee kirjaimellisesti metsään. Siellä suurin osa suomalaisista näköjään vielä asuukin.

Suomen se viimeinenkin tuulivoimaloita tekevä meni konkkaan.

Joitain komponentteja vielä alihankkijoina tekevät.

Se siitä kehittämisestä ja työllistämisestä.

Mites se menee nykyään, kuka korjaa saastan ja jätteen kun tuulivoimala tulee syytä _ja_ toisesta tiensä päähän?

Kyllä se viimekädessä on maanomistaja. Tuulivoimayhtiö perustaa rahaston, jolla on tarkoitus aikanaan roudata voimalat pois, betonimöhkäleet ja ympäristön siivous jää maanomistajille. Ja se, joka nämä vuokraussopimukset tekee ei ole ollenkaan sama puulaaki joka sitten voimaloita pyörittää. Eri firma rakentaa ja varsinainen pyörittäjä on taas eri firma. Kukaan ei tiedä esim. kaavalupahakemusta tehdessä kuka on lopullinen toimija. Ja kun toimija menee konkkaan, eikä pysty tietenkään varattomana voimaloita pois korjaamaa, jää sekin maanomistajan vastuulle. Eli maanomistajien kannattaa laittaa ne vuokrarahat tarkasti talteen, yhden voimalan purku ja pois kuskaaminen maksaa satoja tuhansia euroja. Tuulivoimyhtiöt ovat itse sanoneet, että heillä EI ole lopullista vastuuta voimaloiden purkamisesta ja pois viemisestä. Yhtiö voi myös vaihtua matkalla moneen kertaan ja uudet omistajat tuskin sitoutuvat voimaloiden purkuun ja jatkokäsittelyyn. Maan omistajia on nyt höynäytetty oikein perusteellisesti. Monet vuokraajat ovat sen verran iäkkäitä, että jälkien siivoaminen jää heidän lapsilleen ja lapsenlapsilleen. 

Voimalayhtiöt sijoittaa yleensä muutaman kymppitonnin rahastoon. Voi kusetettuja maanomistajaparkoja! No, tyhmyydestä sakotetaan. Ja nuokin rahaston rahat on suomalaista tukirahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nostaa hattua Suomen tuulivoiman kehittäjille, ansaitsisivat mitalin sitkeydestään ja isänmaallisuudestaan. Ihme kitinää täällä, Suomi on kyllä niin takapajula ja kaikkea uutta vastustetaan. Kumma, että muissa maissa tuulivoimaloita tehdään paljon enemmän, suurempia ja lähemmäs asutusta, mutta Suomessa vaan kaikki menee kirjaimellisesti metsään. Siellä suurin osa suomalaisista näköjään vielä asuukin.

Suomen se viimeinenkin tuulivoimaloita tekevä meni konkkaan.

Joitain komponentteja vielä alihankkijoina tekevät.

Se siitä kehittämisestä ja työllistämisestä.

Eikös ABB tee koko ajan Suomessa tuulivoimatekniikkaa. Vai ovatko siirtäneet tuotannon muualle?

Alihankkijoina toimivat.

Tollasta työllistämistä.  Tuulivoima Ei työllistä, tukirahaa lypsävät.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/lukija-suomen-suurimmalla-yr…

Suomen suurimmalla yritystukien saajalla ei ole ketään töissä eikä se maksanut yhtään veroja

Heinosen mukaan Suomeen rakennetaan ja suunnitellaan maailman korkeimpia ja suurimpia maatuulivoimaloita. Niitä ei sallita missään muussa maassa. Tuulialalla on myös muita erikoisuuksia.

"Yksi esimerkki tuulialan erikoisuuksista on helsinki­läinen Tuuliwatti Oy -niminen tuulivoimayritys. Yhtiö sai viime vuonna eniten yritys­tukea Suomessa, 57 miljoonaa. Yrityksen yksi pääomistaja on S-ryhmä."

"Tilinpäätöstietojen mukaan Tuuliwatti on liikevaihdoltaan 70 miljoonan euron yhtiö, jolla ei ole lainkaan henkilöstöä ja osakepääoma on 3 000 euroa. Yhtiö ei myöskään maksanut vuonna 2015 lainkaan veroja."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se maapallo pyörisi ollenkaan ilman niitä ropelleita!!!

Eikä åropellit pyörisi ilman verotukia.

Kohta pyörivät uudet laitokset jo ilman verotukia ja ihan kannattavasti.

Edellenkään ei ole puhetta että maksaisivat tarvittavan säätövoiman. Kun ei tuule.

Tuulesta temmattu sähkö on arvotonta kun sitä ei saa silloin kun tarvitaan.

Tää on se pahin ongelma.

Markkinahäiriö, jota pakko kohta alkaa jotenkin hoitaan.

Moskovan täsmäiskentää foorumilla Äiti Venäjän atomivoiman puolesta :D

Voiko joku kertoa mitä haittaa tuulivoimaloista on? Kun puhutaan melusta ym. En ole yhtään perehtynyt asiaan ja kiinnostaa kuulla, että mikä näissä mättää.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kertoa mitä haittaa tuulivoimaloista on? Kun puhutaan melusta ym. En ole yhtään perehtynyt asiaan ja kiinnostaa kuulla, että mikä näissä mättää.

http://tuulivahinko.fi/

ja tuulikin loppuu maailmasta kesken kun nää kaikki voimalat imee ne! miten sitten menee vihreiden yms suut kun ei enää kasvien siemenet leviä samaan malliin ja puut kasva (tuottavat happea koko maapallolle!)

eiba_kollinen kirjoitti:

Vaivautuiko kukaan lukemaan tuota "uutista"? Ei siinä puhuttu sanallakaan tuulivoimasta. Jatkakaa tietäjät toki persuiluanne.

Aloituksessa luki - arvon nti Puupää !

Vierailija kirjoitti:

Eihän se maapallo pyörisi ollenkaan ilman niitä ropelleita!!!

Ikävä tuottaa sinulle pettymys ystäväiseni, mutta Maa ei ole pallo eikä se pyöri. IT'S FLAT!

Miksi ei suomen koko etelä-rannikkoa, varsinkin helsingin lähistöltä ole rakennettu täyteen tuulimyllyjä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei suomen koko etelä-rannikkoa, varsinkin helsingin lähistöltä ole rakennettu täyteen tuulimyllyjä?

Aivan!

Asuntojen arvo tippuu pohjamutiin.

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen arvo tippuu pohjamutiin.

Ja kesämökkien! Ruma setämieskonsultti hoitaa homman!

Pitäisi olla selkeä kilometriraja asumuksiin,

muuten ahneet tuulimyllyjenrakentajat noita jokapaikkaan.