Tuulivoimalat tuhoavat maapallon, maanjäristykset lisääntyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se maapallo pyörisi ollenkaan ilman niitä ropelleita!!!

Eikä åropellit pyörisi ilman verotukia.

Kohta pyörivät uudet laitokset jo ilman verotukia ja ihan kannattavasti.

Edellenkään ei ole puhetta että maksaisivat tarvittavan säätövoiman. Kun ei tuule.

Tuulesta temmattu sähkö on arvotonta kun sitä ei saa silloin kun tarvitaan.

Tähänkin kyllä tekniikan kehitys tuo ratkaisun aikanaan, joitakin ratkaisuja on jo olemassakin.

Jokainen vihreä vois laittaa myllyn omalle takapihalleen. Montako on Helsingissä? Miksi ei jo ole Helsinki ja muut isot kaupungit täynnä näitä? Onko kyse nimby:stä?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vihreä vois laittaa myllyn omalle takapihalleen. Montako on Helsingissä? Miksi ei jo ole Helsinki ja muut isot kaupungit täynnä näitä? Onko kyse nimby:stä?

Ja jokainen tuulivoimabusineksessä mukana oleva on oikeutettu vain tuulivoimasähköön. Onalle takapihalle tietysti. Ja veroeuroja tuhlanneet kakaransa myös.

Jos maailma pysähtyy siitä ei hyvää seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vihreä vois laittaa myllyn omalle takapihalleen. Montako on Helsingissä? Miksi ei jo ole Helsinki ja muut isot kaupungit täynnä näitä? Onko kyse nimby:stä?

Vihreäthän haluaa pelastaa oman asuinympäristönsä lähinnä. Ei he hyväksyisi omalle asuinalueelleen tulivoimaloita. Pohjanmaan peräkylille joutaa rakentaa. Ne ihmiset siellä ei vihreille merkitse mitään. Täytyyhän jotain uhrata, että vihreät saavat elää onnellisena. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vihreä vois laittaa myllyn omalle takapihalleen. Montako on Helsingissä? Miksi ei jo ole Helsinki ja muut isot kaupungit täynnä näitä? Onko kyse nimby:stä?

Siellä ei vaan yksinkertaisesti ole niin tyhmiä juntteja päättämässä asioista kuin Pohjanmaan junttikylissä. Siellä on helppo höynäyttää ensin maanomistajia (jotka vastaa aikanaan voimala-alueen siivouksesta) ja sitten valtuutettuja sillä että saadaan talousvaikeuksissa oleviin kuntiin kiinteistöverotuloja. Muutenhan tän bisneksen rahat valuukin lähinnä ulkomaille, osa toki Maukan vävylle.

Tämä vaan kalahtaa näitten kuntien  nilkkaan, mutta raukat päättäjät ei tätäkään tajua. Ei nuoret halua muuttaa voimaloitten liepeille, eikä näissä pikkukylissä ole kohta enää koulustusmahdollisuuksia, kun niitä ajetaan voimalla alas. Palveluja heikennetään jatkuvasti. Luonto olisi ainut asia, millä maalle voi houkutella väkeä, rauhaan ja hiljaisuuteen. Nyt kun se menee ja on monin paikoin jo mennyt, niin ei näillä käpykylillä ole mitään millä houkutella nuoria asukkaiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vihreä vois laittaa myllyn omalle takapihalleen. Montako on Helsingissä? Miksi ei jo ole Helsinki ja muut isot kaupungit täynnä näitä? Onko kyse nimby:stä?

Vihreäthän haluaa pelastaa oman asuinympäristönsä lähinnä. Ei he hyväksyisi omalle asuinalueelleen tulivoimaloita. Pohjanmaan peräkylille joutaa rakentaa. Ne ihmiset siellä ei vihreille merkitse mitään. Täytyyhän jotain uhrata, että vihreät saavat elää onnellisena. 

Ei oo pelkästään vihreät syypäitä. Kepulit on innolla mukana ja kokkarit säestää. Yllättäen demarit vastustaa. Kuulemma siksi, että eivät tykkää että suomalaisten veroeuroja syydetään Saksan keinottelijoille. Niin ja persut vastustaa myös, muista en niin tiedä. 

Täytyy nostaa hattua Suomen tuulivoiman kehittäjille, ansaitsisivat mitalin sitkeydestään ja isänmaallisuudestaan. Ihme kitinää täällä, Suomi on kyllä niin takapajula ja kaikkea uutta vastustetaan. Kumma, että muissa maissa tuulivoimaloita tehdään paljon enemmän, suurempia ja lähemmäs asutusta, mutta Suomessa vaan kaikki menee kirjaimellisesti metsään. Siellä suurin osa suomalaisista näköjään vielä asuukin.

Perinteistä kepun junttauspolitiikkaa ja vihreät näköjään menneet lankaan. Varmaan siihen vihreään lankaan. Tämmöstä luontoihmistä harmittaa kun hieno luonto pilataan. Ei uskois vihreiden toiminnaksi. Kauas ovat eksyneet alkuaikojen vihreästä liikkeestä. 

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nostaa hattua Suomen tuulivoiman kehittäjille, ansaitsisivat mitalin sitkeydestään ja isänmaallisuudestaan. Ihme kitinää täällä, Suomi on kyllä niin takapajula ja kaikkea uutta vastustetaan. Kumma, että muissa maissa tuulivoimaloita tehdään paljon enemmän, suurempia ja lähemmäs asutusta, mutta Suomessa vaan kaikki menee kirjaimellisesti metsään. Siellä suurin osa suomalaisista näköjään vielä asuukin.

Ahaa, missä on suurempia ja minkä kokoisia ovat? Korkeus ja tehot?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nostaa hattua Suomen tuulivoiman kehittäjille, ansaitsisivat mitalin sitkeydestään ja isänmaallisuudestaan. Ihme kitinää täällä, Suomi on kyllä niin takapajula ja kaikkea uutta vastustetaan. Kumma, että muissa maissa tuulivoimaloita tehdään paljon enemmän, suurempia ja lähemmäs asutusta, mutta Suomessa vaan kaikki menee kirjaimellisesti metsään. Siellä suurin osa suomalaisista näköjään vielä asuukin.

Sekös rumaa tuulivoimakonsulttisetämiestä ketuttaa! Muiden metsät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se maapallo pyörisi ollenkaan ilman niitä ropelleita!!!

Eikä åropellit pyörisi ilman verotukia.

Kohta pyörivät uudet laitokset jo ilman verotukia ja ihan kannattavasti.

Edellenkään ei ole puhetta että maksaisivat tarvittavan säätövoiman. Kun ei tuule.

Tuulesta temmattu sähkö on arvotonta kun sitä ei saa silloin kun tarvitaan.

Tähänkin kyllä tekniikan kehitys tuo ratkaisun aikanaan, joitakin ratkaisuja on jo olemassakin.

Tekniikkaa on, kysymys on kuka maksaa.

Tuulivoiman sen pitäisi maksaa.

Vapaamatkusta, seuraava maksaa...

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nostaa hattua Suomen tuulivoiman kehittäjille, ansaitsisivat mitalin sitkeydestään ja isänmaallisuudestaan. Ihme kitinää täällä, Suomi on kyllä niin takapajula ja kaikkea uutta vastustetaan. Kumma, että muissa maissa tuulivoimaloita tehdään paljon enemmän, suurempia ja lähemmäs asutusta, mutta Suomessa vaan kaikki menee kirjaimellisesti metsään. Siellä suurin osa suomalaisista näköjään vielä asuukin.

Suomen se viimeinenkin tuulivoimaloita tekevä meni konkkaan.

Joitain komponentteja vielä alihankkijoina tekevät.

Se siitä kehittämisestä ja työllistämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se maapallo pyörisi ollenkaan ilman niitä ropelleita!!!

Eikä åropellit pyörisi ilman verotukia.

Kohta pyörivät uudet laitokset jo ilman verotukia ja ihan kannattavasti.

Edellenkään ei ole puhetta että maksaisivat tarvittavan säätövoiman. Kun ei tuule.

Tuulesta temmattu sähkö on arvotonta kun sitä ei saa silloin kun tarvitaan.

Sähkön varastointi kehittyy kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nostaa hattua Suomen tuulivoiman kehittäjille, ansaitsisivat mitalin sitkeydestään ja isänmaallisuudestaan. Ihme kitinää täällä, Suomi on kyllä niin takapajula ja kaikkea uutta vastustetaan. Kumma, että muissa maissa tuulivoimaloita tehdään paljon enemmän, suurempia ja lähemmäs asutusta, mutta Suomessa vaan kaikki menee kirjaimellisesti metsään. Siellä suurin osa suomalaisista näköjään vielä asuukin.

Suomen se viimeinenkin tuulivoimaloita tekevä meni konkkaan.

Joitain komponentteja vielä alihankkijoina tekevät.

Se siitä kehittämisestä ja työllistämisestä.

Mites se menee nykyään, kuka korjaa saastan ja jätteen kun tuulivoimala tulee syytä _ja_ toisesta tiensä päähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nostaa hattua Suomen tuulivoiman kehittäjille, ansaitsisivat mitalin sitkeydestään ja isänmaallisuudestaan. Ihme kitinää täällä, Suomi on kyllä niin takapajula ja kaikkea uutta vastustetaan. Kumma, että muissa maissa tuulivoimaloita tehdään paljon enemmän, suurempia ja lähemmäs asutusta, mutta Suomessa vaan kaikki menee kirjaimellisesti metsään. Siellä suurin osa suomalaisista näköjään vielä asuukin.

Suomen se viimeinenkin tuulivoimaloita tekevä meni konkkaan.

Joitain komponentteja vielä alihankkijoina tekevät.

Se siitä kehittämisestä ja työllistämisestä.

Eikös Pohjanmaalla mennyt joku stratup:kin täysin persukselleen? Hirveä myllytys ja touhu. Yksin kuopainen mylly taisi nousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nostaa hattua Suomen tuulivoiman kehittäjille, ansaitsisivat mitalin sitkeydestään ja isänmaallisuudestaan. Ihme kitinää täällä, Suomi on kyllä niin takapajula ja kaikkea uutta vastustetaan. Kumma, että muissa maissa tuulivoimaloita tehdään paljon enemmän, suurempia ja lähemmäs asutusta, mutta Suomessa vaan kaikki menee kirjaimellisesti metsään. Siellä suurin osa suomalaisista näköjään vielä asuukin.

Suomen se viimeinenkin tuulivoimaloita tekevä meni konkkaan.

Joitain komponentteja vielä alihankkijoina tekevät.

Se siitä kehittämisestä ja työllistämisestä.

Eikös ABB tee koko ajan Suomessa tuulivoimatekniikkaa. Vai ovatko siirtäneet tuotannon muualle?

Pohjanmerelle rakennettavat maailman suurimmat tuulivoimalat: yksi lapojen pyörähdys tuottaa yhden kotitalouden vuorokauden sähkön tarpeen. Ei noi enää mitään pikku laitoksia ole.

Tuulivoiman lisäksi aurinkovoimasta tulee tosi merkittävä tekijä. Suomessakin on yllättävän otolliset olosuhteet aurinkovoimalle.

Vierailija kirjoitti:

Pohjanmerelle rakennettavat maailman suurimmat tuulivoimalat: yksi lapojen pyörähdys tuottaa yhden kotitalouden vuorokauden sähkön tarpeen. Ei noi enää mitään pikku laitoksia ole.

Tuulivoiman lisäksi aurinkovoimasta tulee tosi merkittävä tekijä. Suomessakin on yllättävän otolliset olosuhteet aurinkovoimalle.

Ja jumala loi illuusion. Kahdeksas päivä.

Uusiutuva energia kehittyy sitä tahtia kyllä, että koko Fennovoima pitäisi laittaa jäihin. Koko laitos todennäköisesti valmistuessaan jo vanhentunut.