Lue keskustelun säännöt.
Labraan ei kelpaa pissa sillipurkissa. Linkki. (Nuoret ei tajua, miten maailma on muuttunut.)
18.06.2018 |
https://m.iltalehti.fi/terveysuutiset/201806182201022075_we.shtml
Minun lapsuudessani 70-luvulla kouluun piti viedä pissanäyte. Jokainen vei näytteen kotoaan otetussa puhtaassa lasipullossa. Silloin oma pullo oli normaali menetelmä.
En muista, mitä näytteistä tutkittiin, mutta muistan sen, miten valtavasti erilaisia pikkupulloja koululle kertyi.
Nykyajan nuoren mielestä tuo taas on aivan käsittämätöntä.
Maailma muuttuu liian nopeasti kaikessa. En meinaa perässä pysyä, vaikka työikää on vielä 15 vuotta jäljellä.
Kommentit (31)
Juu, onhan se tosi ihmeellistä, että terveydenhuollossa tapahtuu jotain. Kukaan koskaan kuullut mistään laadun varmistuksesta?
Kotoa tuoduista purkeista ei voi tietää, mitä niissä on. Pesuainejäämiä esimerkiksi. Jos halutaan luotettavia tuloksia, näytteet otetaan luotettavasti. Eikä kyse ole vain yhdestä pissasta väärässä purkissa, niitä kotoa tuotuja näytteitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vrtsanäytteen antaminen edellyttää seuraavan prosessin:
- ajanvaraus sairaanhoitajalle, joka toteaa, että tarvitaan lääkäriä
- ajanvaraus lääkärille, joka tekee lähetteen
- käynti labrassa esim. 60 km päässä hakemassa näyteastia
- näytteen vieminen labraan
Prosessi on systeemin kannalta varsin kätevä, mutta yksilölle hankala. Virtsatieinfektion toteamiseen voi mennä 2 vko, koska ainakin meillä terveyskeskuksessa ei enää "tikuilla" katsota pikatestiä.
Pikatesti tekemisestä ei ole oikein mitään hyötyä kun ei lääkärit sen perusteella enää muureja kirjoita. Bakteerin lisäksi pitää olla määritetty lääkeherkkyys. Siihen syynä on lääkeresistenttien bakteerien lisääntyminen.
Miksi näytettä ei voi antaa labrassa?
No eikä pidä. Yleensä määrätään heti joku antibiootti kemiallisen seulan perusteella (se pikatesti, jossa näkyy mm. veri ja leukkarit). Se viljelytulos tulee vasta myöhemmin, eikä tosiaan oireisella ihmisellä aleta odottaa viljelytuloksia.
Ihan ymmärrettävää, että näytteet pitää tuoda niissä labrasta saatavissa purkeissa, mutta tuossa jutussa oli kyllä tosi ikävä sävy. Monilla varmaan on vanhassa muistissa, että omakin purkki käy, joten turha sitä on tuolla tavalla taivastella, että "kuka idiootti nyt tuo virtsaa sillipurkissa".
Omien purkkien puhtaudesta ei valitettavasti voi varmistua, vaikka asiakas kuinka olisi omasta mielestään sen hyvin putsannut. Maljalla kasvavista pesäkkeistä ei oikein voi sanoa, mistä ne ovat peräisin, jolloin tulos vääristyy, mikä puolestaan vaikuttaa potilaan hoitoon. Ja kuten joku jo sanoikin, labra olisi pian täynnä ihmisten erilaisia purkkeja ja purnukoita. Meiltä saa purkin johon voi pissata, ja hoidamme näytteen putkiin ja analysoitavaksi.
Minusta taas tällaiset omat purkit-systeemi kuulostaa ihan vieraalta. Ennen piti käydä aina labrassa antamassa näyte.
N44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eikä pidä. Yleensä määrätään heti joku antibiootti kemiallisen seulan perusteella (se pikatesti, jossa näkyy mm. veri ja leukkarit). Se viljelytulos tulee vasta myöhemmin, eikä tosiaan oireisella ihmisellä aleta odottaa viljelytuloksia.
Lääkäristä kiinni, toiset määrää herkemmin kuuria ilman viljelyvastausta jotkut ei suostu antamaan reseptiä ilman viljelyvastausta vaikka pikatesti näyttäisi mitä.
hoitsu
Vierailija kirjoitti:
Vrtsanäytteen antaminen edellyttää seuraavan prosessin:
- ajanvaraus sairaanhoitajalle, joka toteaa, että tarvitaan lääkäriä
- ajanvaraus lääkärille, joka tekee lähetteen
- käynti labrassa esim. 60 km päässä hakemassa näyteastia
- näytteen vieminen labraan
Prosessi on systeemin kannalta varsin kätevä, mutta yksilölle hankala. Virtsatieinfektion toteamiseen voi mennä 2 vko, koska ainakin meillä terveyskeskuksessa ei enää "tikuilla" katsota pikatestiä.
Tai ottaa sen sillipurkin mukaan ja kippaa sisällön oikeaoppiseen näyteastiaan sitä nöytettä viedessään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sen nyt järkikin sanoo, että tutkimusmenetelmät on saattaneet hieman kehittyä tuosta 'entisajasta', jolloin pystyi sen kusinäytteen viemään omassa purkissa. Ja toki saatte huijata ja viedä siinä sillipurkissa ja paikan päällä kipata vasta sen sinne oikeaan purkkiin. Teidän hyvinvointinne takiahan ne näytteet otetaan. Jos tulee väärä tulos tai laite ei epäpuhtauden takia lukemaan tulosta ollenkaan niin eihän se mitään haittaa. Nykyään niissä kotiin vietävien virtsatieinfektio putkien sisällä on säilöntäaine, jotta näyte säilyy sen parikin tuntia, ennenkuin se tuodaan paikan päälle analysoitavaksi. Ja nykylaitteet eivät myöskään pysty lukemaan näytteitä ilman lähetteitä, joten itsellenne vaan teette hankalaksi tuon näytteiden analysoinnin, jos ette noudata ohjeita. Ei ne mitään ydinfysiikkaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikä pidä. Yleensä määrätään heti joku antibiootti kemiallisen seulan perusteella (se pikatesti, jossa näkyy mm. veri ja leukkarit). Se viljelytulos tulee vasta myöhemmin, eikä tosiaan oireisella ihmisellä aleta odottaa viljelytuloksia.
Lääkäristä kiinni, toiset määrää herkemmin kuuria ilman viljelyvastausta jotkut ei suostu antamaan reseptiä ilman viljelyvastausta vaikka pikatesti näyttäisi mitä.
hoitsu
Meillä ei käytännössä kukaan lääkäreistä aloita kuuria stixien perusteella, eikä niitä sen takia enää käytetä. Jos oireet on tarpeeksi selvät ja esim. crp selvästi koholla antibioottit aloitetaan toki heti kun pissanäyte on saatu. Vastausten tultua hoitoa voidaan sitten muuttaa mikäli tuloksen perusteella siihen on aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vrtsanäytteen antaminen edellyttää seuraavan prosessin:
- ajanvaraus sairaanhoitajalle, joka ehkä toteaa, että tarvitaan lääkäriä
- ajanvaraus lääkärille, joka tekee lähetteen
- käynti labrassa esim. 60 km päässä hakemassa näyteastia
- näytteen vieminen labraan
Korjasin tuon. Itse menin virtsa- ja verikokeeseen sairaanhoitajan lähetteellä.
Taitaa olla niinkin, että toisin paikoin joustetaan käytännöissä ja toisin ei? Pienillä paikkakunnila varmaan tätä joustoa eniten.