Lue keskustelun säännöt.
Miehen teini ei suostu lähtemään mökille juhannuksena
17.06.2018 |
Teinin piti olla juhannus äidillään. Minun, miehen ja yhteisten lasten piti lähteä vanhempieni mökille ja lähdetäänkin. Teini tuleekin nyt muutaman päivän varoitusajalla meille juhannukseksi ja nyt pommittaa isäänsä viesteillä, että hän ei halua landelle. On se varmaan teinille tylsää, mutta kai meillä on silti oikeus pitää kiinni alkuperäisistä suunnitelmista? Mies ei jää teinin kanssa kaksin kotiin, älkää edes ehdottako.
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseksi ihan käsittämätöntä että teini saisi päättää juhannuksen vietosta.
Minä en ainakaan edes suostuisi häntä tuossa tapauksessa ottamaan. Miksi ihmeessä annettu hänen äidilleen periksi tässä asiassa? Olisitte olleet napakampia ja sanoneet että pitää lapsensa juhannuksen niin kuin kuuluukin. Ei ole teidän ongelma jos se hänen äitiään harmittaa kun ei pääse rellestämään. Kun nyt annatte periksi niin jatkossakin on vastaavia ongelmia luvassa.-uusperheellinen
Niin itseäkin jäi mietityttämään miksi ihmeessä ei voida mennä niinkuin on sovittu, etenkin kun kyse ei ole siitä, että nuori hirveästi haluaa isälleen ja tämän kanssa mökille. Eri asia, jos nuori kovasti pyytelisi, että haluaa päästä mukaan.
Tässä tapauksessa neuvottelisin nuoren kanssa siitä, lähteekö hyvällä asenteella mökille ja voiko jotenkin tehdä reissua hänelle mieluisaksi (esim jotain tiettyä tekemistä, selvitellään kaverimahdollisuutta jne) ja jos tämä idean tyrmää, sitten vaan toteaa sille äidille, että tämä huolehtikoot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Sisarus on sisarus. Sisarus voi olla täyssisarus tai puolisisarus noin biologisesti ajatellen, mutta sisarus yhtä kaikki. Ja toisten perhe-elämän kutsuminen kotileikiksi on äärimmäisen huonoa käytöstä.
Sisruksen kutsuminen ”miehen teiniksi” ei ole?
Ja vaikka kuinka itse haluaisi teeskennellä että uusioperhe on vain uusi kotileikki ja kaikki on hyvin, ei ne toisilleen etäiset puolisisarukset vaan muutu ydinperheeksi.
T. Uusioperheessä kasvanut
Se että olet katkera omalle perheellesi on kurjaa, mutta ei liity nyt heidän tapaukseensa mitenkään. Oli perhe mikä tahansa, tärkeää on pyrkiä edes luomaan hyviä ja läheisiä suhteita sisarusten välille. Ja oikea termi on uusperhe, ei uusioperhe.
Se että itse olet epäonnistunut avioliito(i)ssasi ja sinulla on lapsia sinne tänne ja/tai miehelläsi on lapsia sinne tänne, ei silti aikaansaa sitä, että voitte kohdella lapsia kuin palikoita ja pakottaa kotileikkiin "tää on niinku nyt äiti jne", vaan ne lapset on edelleen silti ihan vaan puolisisaruksia, joilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua tuohon leikkiin.
Eikä se "miehen teini" takuulla tunne oloaan tervetulleeksi uusioäidin sukulaisissa puolisisaruksiaan kaitsemassa. Eikä tarvitsekaan.
Hetkinen, mistäs planeetalta oikein tipahdit? Ei minulla ole kuin yksi lapsi ja isänsä kanssa olen tiukasti yhdessä :DDD
Mutta ei se estä tajuamasta, ettei millekään perheelle tee hyvää jaotella lapsia sun-mun-meidän-malliin, vaan mahdollisimman tasavertaisesti ja hyvin kohdellaan kaikkia, niissä raameissa mitä nyt on mahdollista (esim exän toimintaan voi olla joskus hankalaa vaikuttaa). Ja sisarusten yhteisen ajan mahdollistaminen, vaikka osa elää kahdessa kodissa on tärkeää.
Ahaa.
Eli olet besserwisser, joka ei tiedä yhtikäs mutta joka hanakasti neuvoo asioissa, joista ei ole lainkaan perillä.
Miksi se puolisisarusten yhteinen aika pitäiis mahdollistaa siellä mökillä, jossa niille uusiolapsille on ne sukulaisetkin? Eikö se yhteinen aika nimenomaan järjestyisi paremmin omassa kodissa kaupungissa ilman uusiosukulaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Sisarus on sisarus. Sisarus voi olla täyssisarus tai puolisisarus noin biologisesti ajatellen, mutta sisarus yhtä kaikki. Ja toisten perhe-elämän kutsuminen kotileikiksi on äärimmäisen huonoa käytöstä.
Sisruksen kutsuminen ”miehen teiniksi” ei ole?
Ja vaikka kuinka itse haluaisi teeskennellä että uusioperhe on vain uusi kotileikki ja kaikki on hyvin, ei ne toisilleen etäiset puolisisarukset vaan muutu ydinperheeksi.
T. Uusioperheessä kasvanut
Se että olet katkera omalle perheellesi on kurjaa, mutta ei liity nyt heidän tapaukseensa mitenkään. Oli perhe mikä tahansa, tärkeää on pyrkiä edes luomaan hyviä ja läheisiä suhteita sisarusten välille. Ja oikea termi on uusperhe, ei uusioperhe.
Se että itse olet epäonnistunut avioliito(i)ssasi ja sinulla on lapsia sinne tänne ja/tai miehelläsi on lapsia sinne tänne, ei silti aikaansaa sitä, että voitte kohdella lapsia kuin palikoita ja pakottaa kotileikkiin "tää on niinku nyt äiti jne", vaan ne lapset on edelleen silti ihan vaan puolisisaruksia, joilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua tuohon leikkiin.
Eikä se "miehen teini" takuulla tunne oloaan tervetulleeksi uusioäidin sukulaisissa puolisisaruksiaan kaitsemassa. Eikä tarvitsekaan.
Hetkinen, mistäs planeetalta oikein tipahdit? Ei minulla ole kuin yksi lapsi ja isänsä kanssa olen tiukasti yhdessä :DDD
Mutta ei se estä tajuamasta, ettei millekään perheelle tee hyvää jaotella lapsia sun-mun-meidän-malliin, vaan mahdollisimman tasavertaisesti ja hyvin kohdellaan kaikkia, niissä raameissa mitä nyt on mahdollista (esim exän toimintaan voi olla joskus hankalaa vaikuttaa). Ja sisarusten yhteisen ajan mahdollistaminen, vaikka osa elää kahdessa kodissa on tärkeää.
Ahaa.
Eli olet besserwisser, joka ei tiedä yhtikäs mutta joka hanakasti neuvoo asioissa, joista ei ole lainkaan perillä.
Miksi se puolisisarusten yhteinen aika pitäiis mahdollistaa siellä mökillä, jossa niille uusiolapsille on ne sukulaisetkin? Eikö se yhteinen aika nimenomaan järjestyisi paremmin omassa kodissa kaupungissa ilman uusiosukulaisia?
Lopeta jo tuon uusion hokeminen. Paljastat vain katkeruutesi ja halusi halveksia muiden perheitä. t. eri
Vierailija kirjoitti:
Tulee kyllä paha mieli tuon teinin puolesta. :( Heittopussi.
Ja vaikka vika koko tähän juhannussäätöön on äidin, täällä lyödään ap:ta ja hänen miestään. Niin av:tä että itkettäisi jos ei naurattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Sisarus on sisarus. Sisarus voi olla täyssisarus tai puolisisarus noin biologisesti ajatellen, mutta sisarus yhtä kaikki. Ja toisten perhe-elämän kutsuminen kotileikiksi on äärimmäisen huonoa käytöstä.
Sisruksen kutsuminen ”miehen teiniksi” ei ole?
Ja vaikka kuinka itse haluaisi teeskennellä että uusioperhe on vain uusi kotileikki ja kaikki on hyvin, ei ne toisilleen etäiset puolisisarukset vaan muutu ydinperheeksi.
T. Uusioperheessä kasvanut
Se että olet katkera omalle perheellesi on kurjaa, mutta ei liity nyt heidän tapaukseensa mitenkään. Oli perhe mikä tahansa, tärkeää on pyrkiä edes luomaan hyviä ja läheisiä suhteita sisarusten välille. Ja oikea termi on uusperhe, ei uusioperhe.
Se että itse olet epäonnistunut avioliito(i)ssasi ja sinulla on lapsia sinne tänne ja/tai miehelläsi on lapsia sinne tänne, ei silti aikaansaa sitä, että voitte kohdella lapsia kuin palikoita ja pakottaa kotileikkiin "tää on niinku nyt äiti jne", vaan ne lapset on edelleen silti ihan vaan puolisisaruksia, joilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua tuohon leikkiin.
Eikä se "miehen teini" takuulla tunne oloaan tervetulleeksi uusioäidin sukulaisissa puolisisaruksiaan kaitsemassa. Eikä tarvitsekaan.
Hetkinen, mistäs planeetalta oikein tipahdit? Ei minulla ole kuin yksi lapsi ja isänsä kanssa olen tiukasti yhdessä :DDD
Mutta ei se estä tajuamasta, ettei millekään perheelle tee hyvää jaotella lapsia sun-mun-meidän-malliin, vaan mahdollisimman tasavertaisesti ja hyvin kohdellaan kaikkia, niissä raameissa mitä nyt on mahdollista (esim exän toimintaan voi olla joskus hankalaa vaikuttaa). Ja sisarusten yhteisen ajan mahdollistaminen, vaikka osa elää kahdessa kodissa on tärkeää.
Ahaa.
Eli olet besserwisser, joka ei tiedä yhtikäs mutta joka hanakasti neuvoo asioissa, joista ei ole lainkaan perillä.
Miksi se puolisisarusten yhteinen aika pitäiis mahdollistaa siellä mökillä, jossa niille uusiolapsille on ne sukulaisetkin? Eikö se yhteinen aika nimenomaan järjestyisi paremmin omassa kodissa kaupungissa ilman uusiosukulaisia?
Lopeta jo tuon uusion hokeminen. Paljastat vain katkeruutesi ja halusi halveksia muiden perheitä. t. eri
Höpö höpö.
Olen itse noita uusioperheen uusiolapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
teini yksin juhannus ja pitää kotibileet :)
Ap saa kämppänsä remontoitua. Maksaako vakuutusyhtiö tahallisen sotkemisen?
Jos meillä kävis noin, että miehen ex muuttaa suunnitrlmia ja lapsi yllärinä tulis meille, kyllä miehen kanssa tehtäis kaikkemme, että lapsi tuntisi olonsa tervetulleeksi meille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Sisarus on sisarus. Sisarus voi olla täyssisarus tai puolisisarus noin biologisesti ajatellen, mutta sisarus yhtä kaikki. Ja toisten perhe-elämän kutsuminen kotileikiksi on äärimmäisen huonoa käytöstä.
Sisruksen kutsuminen ”miehen teiniksi” ei ole?
Ja vaikka kuinka itse haluaisi teeskennellä että uusioperhe on vain uusi kotileikki ja kaikki on hyvin, ei ne toisilleen etäiset puolisisarukset vaan muutu ydinperheeksi.
T. Uusioperheessä kasvanut
Se että olet katkera omalle perheellesi on kurjaa, mutta ei liity nyt heidän tapaukseensa mitenkään. Oli perhe mikä tahansa, tärkeää on pyrkiä edes luomaan hyviä ja läheisiä suhteita sisarusten välille. Ja oikea termi on uusperhe, ei uusioperhe.
Se että itse olet epäonnistunut avioliito(i)ssasi ja sinulla on lapsia sinne tänne ja/tai miehelläsi on lapsia sinne tänne, ei silti aikaansaa sitä, että voitte kohdella lapsia kuin palikoita ja pakottaa kotileikkiin "tää on niinku nyt äiti jne", vaan ne lapset on edelleen silti ihan vaan puolisisaruksia, joilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua tuohon leikkiin.
Eikä se "miehen teini" takuulla tunne oloaan tervetulleeksi uusioäidin sukulaisissa puolisisaruksiaan kaitsemassa. Eikä tarvitsekaan.
Hetkinen, mistäs planeetalta oikein tipahdit? Ei minulla ole kuin yksi lapsi ja isänsä kanssa olen tiukasti yhdessä :DDD
Mutta ei se estä tajuamasta, ettei millekään perheelle tee hyvää jaotella lapsia sun-mun-meidän-malliin, vaan mahdollisimman tasavertaisesti ja hyvin kohdellaan kaikkia, niissä raameissa mitä nyt on mahdollista (esim exän toimintaan voi olla joskus hankalaa vaikuttaa). Ja sisarusten yhteisen ajan mahdollistaminen, vaikka osa elää kahdessa kodissa on tärkeää.
Ahaa.
Eli olet besserwisser, joka ei tiedä yhtikäs mutta joka hanakasti neuvoo asioissa, joista ei ole lainkaan perillä.
Miksi se puolisisarusten yhteinen aika pitäiis mahdollistaa siellä mökillä, jossa niille uusiolapsille on ne sukulaisetkin? Eikö se yhteinen aika nimenomaan järjestyisi paremmin omassa kodissa kaupungissa ilman uusiosukulaisia?
Lopeta jo tuon uusion hokeminen. Paljastat vain katkeruutesi ja halusi halveksia muiden perheitä. t. eri
Höpö höpö.
Olen itse noita uusioperheen uusiolapsia.
No ole nyt vaikka naapurin Sepon ja Riston lapsi, mutta jollet ole ap, hänen miehensä tai joku heidän lapsistaan, on turha peilata omaa katkeruuttaan heidän perheeseensä. Tai väittää UUSperheitä kotileikiksi, vaikka omat vanhempasi olisivat olleet kuinka huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies muka voi jäädä teinin kanssa kaupunkiin?
Meillä on teini ja alakoululainen ja on itsestäänselvää, ettei teiniä kiinnosta mökkeily.
En ole ap, mutta keksin heti parikin syytä: 1. haluaa olla maalla juhannuksena 2. Haluaa että perhe on koossa juhannuksena
Perhe on jo hajonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Sisarus on sisarus. Sisarus voi olla täyssisarus tai puolisisarus noin biologisesti ajatellen, mutta sisarus yhtä kaikki. Ja toisten perhe-elämän kutsuminen kotileikiksi on äärimmäisen huonoa käytöstä.
Sisruksen kutsuminen ”miehen teiniksi” ei ole?
Ja vaikka kuinka itse haluaisi teeskennellä että uusioperhe on vain uusi kotileikki ja kaikki on hyvin, ei ne toisilleen etäiset puolisisarukset vaan muutu ydinperheeksi.
T. Uusioperheessä kasvanut
Se että olet katkera omalle perheellesi on kurjaa, mutta ei liity nyt heidän tapaukseensa mitenkään. Oli perhe mikä tahansa, tärkeää on pyrkiä edes luomaan hyviä ja läheisiä suhteita sisarusten välille. Ja oikea termi on uusperhe, ei uusioperhe.
Se että itse olet epäonnistunut avioliito(i)ssasi ja sinulla on lapsia sinne tänne ja/tai miehelläsi on lapsia sinne tänne, ei silti aikaansaa sitä, että voitte kohdella lapsia kuin palikoita ja pakottaa kotileikkiin "tää on niinku nyt äiti jne", vaan ne lapset on edelleen silti ihan vaan puolisisaruksia, joilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua tuohon leikkiin.
Eikä se "miehen teini" takuulla tunne oloaan tervetulleeksi uusioäidin sukulaisissa puolisisaruksiaan kaitsemassa. Eikä tarvitsekaan.
Hetkinen, mistäs planeetalta oikein tipahdit? Ei minulla ole kuin yksi lapsi ja isänsä kanssa olen tiukasti yhdessä :DDD
Mutta ei se estä tajuamasta, ettei millekään perheelle tee hyvää jaotella lapsia sun-mun-meidän-malliin, vaan mahdollisimman tasavertaisesti ja hyvin kohdellaan kaikkia, niissä raameissa mitä nyt on mahdollista (esim exän toimintaan voi olla joskus hankalaa vaikuttaa). Ja sisarusten yhteisen ajan mahdollistaminen, vaikka osa elää kahdessa kodissa on tärkeää.
Ahaa.
Eli olet besserwisser, joka ei tiedä yhtikäs mutta joka hanakasti neuvoo asioissa, joista ei ole lainkaan perillä.
Miksi se puolisisarusten yhteinen aika pitäiis mahdollistaa siellä mökillä, jossa niille uusiolapsille on ne sukulaisetkin? Eikö se yhteinen aika nimenomaan järjestyisi paremmin omassa kodissa kaupungissa ilman uusiosukulaisia?
Lopeta jo tuon uusion hokeminen. Paljastat vain katkeruutesi ja halusi halveksia muiden perheitä. t. eri
Höpö höpö.
Olen itse noita uusioperheen uusiolapsia.
No ole nyt vaikka naapurin Sepon ja Riston lapsi, mutta jollet ole ap, hänen miehensä tai joku heidän lapsistaan, on turha peilata omaa katkeruuttaan heidän perheeseensä. Tai väittää UUSperheitä kotileikiksi, vaikka omat vanhempasi olisivat olleet kuinka huonoja.
Kotileikki on kotileikki.
Ap haluaa elää kotileikkiä uusioperheensä kanssa ja sitten miehen kamala teini tulee ja sotkee kuviot.
Sitten pohditaan MITÄ "ISÄ" HALUAA ja mitä UUSIOPERHEEN "SISARUKSET" HALUAA JA MITÄ UUSIOPERHEEN SERKUT HALUAA.
Kun "isä" voisi edes kerran olla isä. Muillekin kuin sen kotileikin palikoille.
Ja ap voisi kerrankin unohtaa sen kotileikkinsä "tää on nyt niinku äiti" -leikkinsä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha teinityttö? Miksei ole äidillään niin kun sovittu?
Jos tarpeeksi vanha niin voisi jättää kotiin ja vinkata naapureille että ilmoittaa teille jos on alkaa näkymään kotibileiden merkkejä ja sit soittaa poliisit paikalle.
Ikävä tilanne mutta pahimmillaan se likka pilaa teidän juhannuksen uhoamisellaan mökillä, teillä kotona taas saattaa pistää bileet pystyyn mutta rangaistuskin olis sen mukainen. Tällä voi testata nuoren itsenäisyyttä ja kykyä luottaa häneen.
Ei kannata teiniä jättää kotiin. Pahimmassa tapauksessa koti on remontissa kotibileiden jälkeen, teini sairaalassa esim. vatsahuuhtelussa tai jos on tyttö niin raiskattu. Ei teininkään kuulu käyttäytyä ihan miten tahtoo. Vanhempia kuuluu kunnioittaa. Se kannattaisi opettaa jo nuorena tai tulee suuria vaikeuksia elämässä myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö, 14-vuotias ei voi olla yksin kotona? Miten uusavuttoman miehesi on hänestä kasvattanut? Ja ettekö tunne teiniä sen vertaa, että tietäisitte tuleeko hän bilettämään vai ei?! Hänhän saattaa pelata koneella, olla kavereitten kanssa, valvoa myöhään, tehdä ihan normaaleja teinijuttuja.
Omituista, että tuonikäistä vielä pakotatte mukaan.
Kuinka avuton se teini on ettei selviä kolmea päivää yksin kotona jos löytyy ruokarahaa? En tajua oletusta että kaikki teinit pistäis bileet pystyyn ja kämpän remonttiin. Löytyy myös rauhallisia vastuullisia nuoria jotka tajuaa seuraukset. Harmi että niille ei anneta ikinä mahdollisuutta näyttää sitä tänä pumpulissa kasvattamisen aikana.
Ja tuo "teini tulee mukaan tai itkee ja tulee" asenne ei ole tervettä kasvatusta. Tuon ikäisellä on oikeus omaan mielipiteeseen ja hänenkin ääntä pitää kuunnella vaikka aina ei mentäiskään teinin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö, 14-vuotias ei voi olla yksin kotona? Miten uusavuttoman miehesi on hänestä kasvattanut? Ja ettekö tunne teiniä sen vertaa, että tietäisitte tuleeko hän bilettämään vai ei?! Hänhän saattaa pelata koneella, olla kavereitten kanssa, valvoa myöhään, tehdä ihan normaaleja teinijuttuja.
Omituista, että tuonikäistä vielä pakotatte mukaan.
No olen itse kyllä ollut jo 12v saakka yksin kotona viikonloput (harrastin kilpaurheilua, missä oli kisoja ja treenejä viikonloput ja vanhemmat halusivat mökkeillä), mutten silti antaisi oman 15v olla ainakaan juhannuksena yksin kotosalla. On monessa mielessä käyttäytynyt luottamuksen vastaisesti eikä todellakaan istuskelisi kotona katsomassa leffoja tai pelaamassa, eikä edes siivosti parin parhaan kaverin kanssa viettäisi yökylää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Sisarus on sisarus. Sisarus voi olla täyssisarus tai puolisisarus noin biologisesti ajatellen, mutta sisarus yhtä kaikki. Ja toisten perhe-elämän kutsuminen kotileikiksi on äärimmäisen huonoa käytöstä.
Sisruksen kutsuminen ”miehen teiniksi” ei ole?
Ja vaikka kuinka itse haluaisi teeskennellä että uusioperhe on vain uusi kotileikki ja kaikki on hyvin, ei ne toisilleen etäiset puolisisarukset vaan muutu ydinperheeksi.
T. Uusioperheessä kasvanut
Se että olet katkera omalle perheellesi on kurjaa, mutta ei liity nyt heidän tapaukseensa mitenkään. Oli perhe mikä tahansa, tärkeää on pyrkiä edes luomaan hyviä ja läheisiä suhteita sisarusten välille. Ja oikea termi on uusperhe, ei uusioperhe.
Se että itse olet epäonnistunut avioliito(i)ssasi ja sinulla on lapsia sinne tänne ja/tai miehelläsi on lapsia sinne tänne, ei silti aikaansaa sitä, että voitte kohdella lapsia kuin palikoita ja pakottaa kotileikkiin "tää on niinku nyt äiti jne", vaan ne lapset on edelleen silti ihan vaan puolisisaruksia, joilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua tuohon leikkiin.
Eikä se "miehen teini" takuulla tunne oloaan tervetulleeksi uusioäidin sukulaisissa puolisisaruksiaan kaitsemassa. Eikä tarvitsekaan.
Hetkinen, mistäs planeetalta oikein tipahdit? Ei minulla ole kuin yksi lapsi ja isänsä kanssa olen tiukasti yhdessä :DDD
Mutta ei se estä tajuamasta, ettei millekään perheelle tee hyvää jaotella lapsia sun-mun-meidän-malliin, vaan mahdollisimman tasavertaisesti ja hyvin kohdellaan kaikkia, niissä raameissa mitä nyt on mahdollista (esim exän toimintaan voi olla joskus hankalaa vaikuttaa). Ja sisarusten yhteisen ajan mahdollistaminen, vaikka osa elää kahdessa kodissa on tärkeää.
Ahaa.
Eli olet besserwisser, joka ei tiedä yhtikäs mutta joka hanakasti neuvoo asioissa, joista ei ole lainkaan perillä.
Miksi se puolisisarusten yhteinen aika pitäiis mahdollistaa siellä mökillä, jossa niille uusiolapsille on ne sukulaisetkin? Eikö se yhteinen aika nimenomaan järjestyisi paremmin omassa kodissa kaupungissa ilman uusiosukulaisia?
Lopeta jo tuon uusion hokeminen. Paljastat vain katkeruutesi ja halusi halveksia muiden perheitä. t. eri
Höpö höpö.
Olen itse noita uusioperheen uusiolapsia.
No ole nyt vaikka naapurin Sepon ja Riston lapsi, mutta jollet ole ap, hänen miehensä tai joku heidän lapsistaan, on turha peilata omaa katkeruuttaan heidän perheeseensä. Tai väittää UUSperheitä kotileikiksi, vaikka omat vanhempasi olisivat olleet kuinka huonoja.
Kotileikki on kotileikki.
Ap haluaa elää kotileikkiä uusioperheensä kanssa ja sitten miehen kamala teini tulee ja sotkee kuviot.
Sitten pohditaan MITÄ "ISÄ" HALUAA ja mitä UUSIOPERHEEN "SISARUKSET" HALUAA JA MITÄ UUSIOPERHEEN SERKUT HALUAA.
Kun "isä" voisi edes kerran olla isä. Muillekin kuin sen kotileikin palikoille.
Ja ap voisi kerrankin unohtaa sen kotileikkinsä "tää on nyt niinku äiti" -leikkinsä.
Isä ei voi olla isä olemalla isä? Isä on isä vain teinin pillin mukaan tanssimalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Sisarus on sisarus. Sisarus voi olla täyssisarus tai puolisisarus noin biologisesti ajatellen, mutta sisarus yhtä kaikki. Ja toisten perhe-elämän kutsuminen kotileikiksi on äärimmäisen huonoa käytöstä.
Sisruksen kutsuminen ”miehen teiniksi” ei ole?
Ja vaikka kuinka itse haluaisi teeskennellä että uusioperhe on vain uusi kotileikki ja kaikki on hyvin, ei ne toisilleen etäiset puolisisarukset vaan muutu ydinperheeksi.
T. Uusioperheessä kasvanut
Se että olet katkera omalle perheellesi on kurjaa, mutta ei liity nyt heidän tapaukseensa mitenkään. Oli perhe mikä tahansa, tärkeää on pyrkiä edes luomaan hyviä ja läheisiä suhteita sisarusten välille. Ja oikea termi on uusperhe, ei uusioperhe.
Se että itse olet epäonnistunut avioliito(i)ssasi ja sinulla on lapsia sinne tänne ja/tai miehelläsi on lapsia sinne tänne, ei silti aikaansaa sitä, että voitte kohdella lapsia kuin palikoita ja pakottaa kotileikkiin "tää on niinku nyt äiti jne", vaan ne lapset on edelleen silti ihan vaan puolisisaruksia, joilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua tuohon leikkiin.
Eikä se "miehen teini" takuulla tunne oloaan tervetulleeksi uusioäidin sukulaisissa puolisisaruksiaan kaitsemassa. Eikä tarvitsekaan.
Hetkinen, mistäs planeetalta oikein tipahdit? Ei minulla ole kuin yksi lapsi ja isänsä kanssa olen tiukasti yhdessä :DDD
Mutta ei se estä tajuamasta, ettei millekään perheelle tee hyvää jaotella lapsia sun-mun-meidän-malliin, vaan mahdollisimman tasavertaisesti ja hyvin kohdellaan kaikkia, niissä raameissa mitä nyt on mahdollista (esim exän toimintaan voi olla joskus hankalaa vaikuttaa). Ja sisarusten yhteisen ajan mahdollistaminen, vaikka osa elää kahdessa kodissa on tärkeää.
Ahaa.
Eli olet besserwisser, joka ei tiedä yhtikäs mutta joka hanakasti neuvoo asioissa, joista ei ole lainkaan perillä.
Miksi se puolisisarusten yhteinen aika pitäiis mahdollistaa siellä mökillä, jossa niille uusiolapsille on ne sukulaisetkin? Eikö se yhteinen aika nimenomaan järjestyisi paremmin omassa kodissa kaupungissa ilman uusiosukulaisia?
Lopeta jo tuon uusion hokeminen. Paljastat vain katkeruutesi ja halusi halveksia muiden perheitä. t. eri
Höpö höpö.
Olen itse noita uusioperheen uusiolapsia.
No ole nyt vaikka naapurin Sepon ja Riston lapsi, mutta jollet ole ap, hänen miehensä tai joku heidän lapsistaan, on turha peilata omaa katkeruuttaan heidän perheeseensä. Tai väittää UUSperheitä kotileikiksi, vaikka omat vanhempasi olisivat olleet kuinka huonoja.
Kotileikki on kotileikki.
Ap haluaa elää kotileikkiä uusioperheensä kanssa ja sitten miehen kamala teini tulee ja sotkee kuviot.
Sitten pohditaan MITÄ "ISÄ" HALUAA ja mitä UUSIOPERHEEN "SISARUKSET" HALUAA JA MITÄ UUSIOPERHEEN SERKUT HALUAA.
Kun "isä" voisi edes kerran olla isä. Muillekin kuin sen kotileikin palikoille.
Ja ap voisi kerrankin unohtaa sen kotileikkinsä "tää on nyt niinku äiti" -leikkinsä.
Isä ei voi olla isä olemalla isä? Isä on isä vain teinin pillin mukaan tanssimalla?
Joo, nää on näitä, missä lapselle pitäisi hyvitellä sitä, että erottiin. Sen sijaan, että kasvatetaan, vietetään mahdollisimman normaalia lapsuutta ja nuoruutta kaikkine hyvine ja huonoine puolineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Kotileikit, uusiolapset, uusiovaimo... uskomatonta paskaa. Se on ydinperhe, jossa on äiti, isä ja lapset. Lisäksi on lapsia edellisistä avioliitoista ex-kumppanien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Sisarus on sisarus. Sisarus voi olla täyssisarus tai puolisisarus noin biologisesti ajatellen, mutta sisarus yhtä kaikki. Ja toisten perhe-elämän kutsuminen kotileikiksi on äärimmäisen huonoa käytöstä.
Sisruksen kutsuminen ”miehen teiniksi” ei ole?
Ja vaikka kuinka itse haluaisi teeskennellä että uusioperhe on vain uusi kotileikki ja kaikki on hyvin, ei ne toisilleen etäiset puolisisarukset vaan muutu ydinperheeksi.
T. Uusioperheessä kasvanut
Se että olet katkera omalle perheellesi on kurjaa, mutta ei liity nyt heidän tapaukseensa mitenkään. Oli perhe mikä tahansa, tärkeää on pyrkiä edes luomaan hyviä ja läheisiä suhteita sisarusten välille. Ja oikea termi on uusperhe, ei uusioperhe.
Se että itse olet epäonnistunut avioliito(i)ssasi ja sinulla on lapsia sinne tänne ja/tai miehelläsi on lapsia sinne tänne, ei silti aikaansaa sitä, että voitte kohdella lapsia kuin palikoita ja pakottaa kotileikkiin "tää on niinku nyt äiti jne", vaan ne lapset on edelleen silti ihan vaan puolisisaruksia, joilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua tuohon leikkiin.
Eikä se "miehen teini" takuulla tunne oloaan tervetulleeksi uusioäidin sukulaisissa puolisisaruksiaan kaitsemassa. Eikä tarvitsekaan.
Hetkinen, mistäs planeetalta oikein tipahdit? Ei minulla ole kuin yksi lapsi ja isänsä kanssa olen tiukasti yhdessä :DDD
Mutta ei se estä tajuamasta, ettei millekään perheelle tee hyvää jaotella lapsia sun-mun-meidän-malliin, vaan mahdollisimman tasavertaisesti ja hyvin kohdellaan kaikkia, niissä raameissa mitä nyt on mahdollista (esim exän toimintaan voi olla joskus hankalaa vaikuttaa). Ja sisarusten yhteisen ajan mahdollistaminen, vaikka osa elää kahdessa kodissa on tärkeää.
Ahaa.
Eli olet besserwisser, joka ei tiedä yhtikäs mutta joka hanakasti neuvoo asioissa, joista ei ole lainkaan perillä.
Miksi se puolisisarusten yhteinen aika pitäiis mahdollistaa siellä mökillä, jossa niille uusiolapsille on ne sukulaisetkin? Eikö se yhteinen aika nimenomaan järjestyisi paremmin omassa kodissa kaupungissa ilman uusiosukulaisia?
Lopeta jo tuon uusion hokeminen. Paljastat vain katkeruutesi ja halusi halveksia muiden perheitä. t. eri
Höpö höpö.
Olen itse noita uusioperheen uusiolapsia.
No ole nyt vaikka naapurin Sepon ja Riston lapsi, mutta jollet ole ap, hänen miehensä tai joku heidän lapsistaan, on turha peilata omaa katkeruuttaan heidän perheeseensä. Tai väittää UUSperheitä kotileikiksi, vaikka omat vanhempasi olisivat olleet kuinka huonoja.
Kotileikki on kotileikki.
Ap haluaa elää kotileikkiä uusioperheensä kanssa ja sitten miehen kamala teini tulee ja sotkee kuviot.
Sitten pohditaan MITÄ "ISÄ" HALUAA ja mitä UUSIOPERHEEN "SISARUKSET" HALUAA JA MITÄ UUSIOPERHEEN SERKUT HALUAA.
Kun "isä" voisi edes kerran olla isä. Muillekin kuin sen kotileikin palikoille.
Ja ap voisi kerrankin unohtaa sen kotileikkinsä "tää on nyt niinku äiti" -leikkinsä.
Penskan äiti voisi leikkiä sen verran kotileikkiä että edes yrittäisi olla äiti.
No eihän tässä ole mitään epäselvää. Menette mökille kuten ajattelitte ja teini tulee mukaan. Teinin kanssa voi tottakai yrittää jutella voidaanko hommata jotain tekemistä matkaan, kuten uusia leffoja, joku pihapeli, lautapeli tms tai olisiko matkan varrella jotain, missä olisi kiva käydä. Tai jos mitenkään onnistuu, pyytää jotain kaveria mukaan ja tulevat keskenään julkisilla. Voitte myös sopia, että jossain vaiheessa kesäloman aikana, kun teini on teillä, teette jotain mitä hän kovasti haluaa, jos juhannus menee nyt murjottamatta. Esimerkiksi huvipuistoreissu ja kaveri mukaan?
Voi teiniparkaa!