Lue keskustelun säännöt.
Miehen teini ei suostu lähtemään mökille juhannuksena
17.06.2018 |
Teinin piti olla juhannus äidillään. Minun, miehen ja yhteisten lasten piti lähteä vanhempieni mökille ja lähdetäänkin. Teini tuleekin nyt muutaman päivän varoitusajalla meille juhannukseksi ja nyt pommittaa isäänsä viesteillä, että hän ei halua landelle. On se varmaan teinille tylsää, mutta kai meillä on silti oikeus pitää kiinni alkuperäisistä suunnitelmista? Mies ei jää teinin kanssa kaksin kotiin, älkää edes ehdottako.
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Sisarus on sisarus. Sisarus voi olla täyssisarus tai puolisisarus noin biologisesti ajatellen, mutta sisarus yhtä kaikki. Ja toisten perhe-elämän kutsuminen kotileikiksi on äärimmäisen huonoa käytöstä.
Sisruksen kutsuminen ”miehen teiniksi” ei ole?
Ja vaikka kuinka itse haluaisi teeskennellä että uusioperhe on vain uusi kotileikki ja kaikki on hyvin, ei ne toisilleen etäiset puolisisarukset vaan muutu ydinperheeksi.
T. Uusioperheessä kasvanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko teinin kohdalla joustaa sen verran, että hän tulisi isän kanssa myöhemmin perässä? Jos perheellä ei ole toista autoa, niin julkisilla niin lähelle kuin pääsee. Tai sitten isä ja teini lähtisivät vaikka päivää aiemmin kuin muut. Jos reissu on mahdollista tehdä kahdella autolla, kaverikin mahtuisi kyytiin? Tai jos kaikki mahdollisuudet on punnittu ja vaihtoehtoja ei ole, teini tulee mukaan ja yrittää käyttäytyä.
Koko aloitus on pylly-asenteella. Minä, minä, minun lapset.
Miksei voisi kivasti jutella teinin kanssa, että meillä oli tällaiset suunnitelmat, miten saataisiin sinun juhannus myös kivaksi, kun mennään mökille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Sisarus on sisarus. Sisarus voi olla täyssisarus tai puolisisarus noin biologisesti ajatellen, mutta sisarus yhtä kaikki. Ja toisten perhe-elämän kutsuminen kotileikiksi on äärimmäisen huonoa käytöstä.
Sisruksen kutsuminen ”miehen teiniksi” ei ole?
Ja vaikka kuinka itse haluaisi teeskennellä että uusioperhe on vain uusi kotileikki ja kaikki on hyvin, ei ne toisilleen etäiset puolisisarukset vaan muutu ydinperheeksi.
T. Uusioperheessä kasvanut
No miksi häntä pitäisi tällaisessa keskustelussa kutsua, kun tarkoitus on selittää keskustelijoille hieman asetelmaa mikä taustalla on?
Oma lapseni? Oma teinini? Ei nyt ihan osu.
Lapsipuoleni? Kumppanini lapsi? Ihan yhtä hyviä tai huonoja kuin "miehen teini".
Lasteni sisarus? Ei oikein kerro tilanteesta juuri mitään.
Oletan, että normaalissa elämässä lasta kuitenkin kutsutaan pääsääntöisesti omalla nimellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vahemmat olette aiheuttaneet tämän ongelman .Lapsessa ei ole mitään vikaa.Hän on sijaiskärsijä.Aikoinaan olette eronneet ja kuteneet tämän uusperheen.En minäkään 14-vuotiaana teininä lähtisi nyt mökille palelemaan ja katselemaan uuspeheen pentujen lellimistä. Karkaisin vaikka kaverilleni,ettei tarvitse tulla mukaan sinne.Yököttää suorastaan. Olette jo niin paljon aiheuttaneet murhetta tälle lapsellenne elämän aikana-toivottavasti toimii karman laki.
Siis tätä mieltä on isoäiti 68 v.Oi että, sä ootkin kiva isoäiti.
Empatia oikein säteilee tästä mummosta... :D
Isoäiti on ihan oikeassa. 14-vuotias tuntee olevansa heitteillä, kukaan ei arvosta, eikä kuuntele. Siltä tuommoinen 14-vuotiaana tuntuu, kaikki on draamaa. Aikuisten pitäisi nyt lakata miettimästä omaa napaansa ja keskittää huomioita myös tähän 14-vuotiaaseen.
Ap on ihan paska, hän arvottaa vain omat penikkansa paremmiksi, sanoessaan ettei omien sitten ainakaan tarvitse mökille lähteä. Juuri tuommoisille alemman luokan lunttuakoille on tarkoitettu nämä muutamaan kertaan käytetyt ja huonoksi havaitut miehet.
Mies suostui ottamaan 14-vuotiaan, nyt hänen pitäisi yrittää olla mies ja pitää huoli lapsestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa on kyse vielä niiden serkkujenkin juhannuksenvietosta, heilläkin menee homma uusiksi sovittuun nähden, jos ap:n sakki jää teinin takia pois.
Joskus on vain tehtävä tylsiä asioita, oli kesä tai talvi, teini tai aikuinen. Tai pikkulapsi. Montako asiaa meilläkin olisi jäänyt tekemättä, jos taaperokaan ei saisi pahoittaa mieltään... Aina ei voi olla oma vuoro päättää siitä, mitä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Koko aloitus on pylly-asenteella. Minä, minä, minun lapset.
Miksei voisi kivasti jutella teinin kanssa, että meillä oli tällaiset suunnitelmat, miten saataisiin sinun juhannus myös kivaksi, kun mennään mökille.
Mistä tiedät, miten asia on alunperin esitelty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti teini jatkaa lomaa isän luona? Eiköhän tule muita hetkiä päättää tai toivoa jotain juuri hänelle mieluisaa tekemistä, eli juhannus vietetään alkuperäisen suunnitelman mukaan.
Kuinka pitkä mökkimatka on? Onko realistista mahdollisuutta heittää teini + kaveri mökille ja hakea sitten muu porukka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vahemmat olette aiheuttaneet tämän ongelman .Lapsessa ei ole mitään vikaa.Hän on sijaiskärsijä.Aikoinaan olette eronneet ja kuteneet tämän uusperheen.En minäkään 14-vuotiaana teininä lähtisi nyt mökille palelemaan ja katselemaan uuspeheen pentujen lellimistä. Karkaisin vaikka kaverilleni,ettei tarvitse tulla mukaan sinne.Yököttää suorastaan. Olette jo niin paljon aiheuttaneet murhetta tälle lapsellenne elämän aikana-toivottavasti toimii karman laki.
Siis tätä mieltä on isoäiti 68 v.Oi että, sä ootkin kiva isoäiti.
Empatia oikein säteilee tästä mummosta... :D
Isoäiti on ihan oikeassa. 14-vuotias tuntee olevansa heitteillä, kukaan ei arvosta, eikä kuuntele. Siltä tuommoinen 14-vuotiaana tuntuu, kaikki on draamaa. Aikuisten pitäisi nyt lakata miettimästä omaa napaansa ja keskittää huomioita myös tähän 14-vuotiaaseen.
Ap on ihan paska, hän arvottaa vain omat penikkansa paremmiksi, sanoessaan ettei omien sitten ainakaan tarvitse mökille lähteä. Juuri tuommoisille alemman luokan lunttuakoille on tarkoitettu nämä muutamaan kertaan käytetyt ja huonoksi havaitut miehet.Mies suostui ottamaan 14-vuotiaan, nyt hänen pitäisi yrittää olla mies ja pitää huoli lapsestaan.
Eli pitää lasta yhtenä perheenjäsenenä ja ottaa hänen mukaan niin kuin muutkin lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Sisarus on sisarus. Sisarus voi olla täyssisarus tai puolisisarus noin biologisesti ajatellen, mutta sisarus yhtä kaikki. Ja toisten perhe-elämän kutsuminen kotileikiksi on äärimmäisen huonoa käytöstä.
Sisruksen kutsuminen ”miehen teiniksi” ei ole?
Ja vaikka kuinka itse haluaisi teeskennellä että uusioperhe on vain uusi kotileikki ja kaikki on hyvin, ei ne toisilleen etäiset puolisisarukset vaan muutu ydinperheeksi.
T. Uusioperheessä kasvanut
Se että olet katkera omalle perheellesi on kurjaa, mutta ei liity nyt heidän tapaukseensa mitenkään. Oli perhe mikä tahansa, tärkeää on pyrkiä edes luomaan hyviä ja läheisiä suhteita sisarusten välille. Ja oikea termi on uusperhe, ei uusioperhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ap:na lähestyisin asiaa niin, että itse olen menossa mökille omien lasteni kanssa ilman muuta. Teini on tervetullut mukaan, mutta se miten asia järjestyy on teinin vanhempien välinen asia (miten ap muuten edes saa tietää näistä väninöistä?).
No jos normaalissa parisuhteessa lasten asioista keskustellaan?
No toki, mutta miksi ap ottaa niistä pulttia? On isän tehtävä miettiä, miten teini saadaan mökille tai miten hänen "valvontansa" kaupungissa saadaan järjestettyä.
Vierailija kirjoitti:
Teettekö te ihan tosi ydinperheessäkin niin, että kun esikoinen tulee teini-/murrosikään, hänen kaikki oikkunsa menevät muun perheen halujen edelle, aina? Eikö teillä teinin tarvitse huomioida muita perheenjäseniä lainkaan?
Aika moni ilmeisesti tekee kun seuraa nykyteinien toimintaa. Meillä kesätöissä nuo nuoret kuvittelevat ilmeisesti että työyhteisö toimii kuten lapas-vanhemmat ja päätösvalta asioissa on tällä nuorella. Ai ei huvita tulla kasiksi töihin, no neuvotellaan asiasta mikä sulle olis paras aika tulla? Ai hyllyjen täyttö on ikävää hommaa, no neuvotellaanpa olisko toi toimarin homma sulle mieluisin? Ai sua ei huvita tulla provinssi jälkeisenä maanantaina töihin, noh neuvotellaan sulle koko kesän festareiden jälkeiset maanantait... ja vaikkapa edeltävät perjantaitkin vapaaksi! Teinit kasvaa kieroon jos niiden jokaista oikkua ei noudata ja sopeudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ap:na lähestyisin asiaa niin, että itse olen menossa mökille omien lasteni kanssa ilman muuta. Teini on tervetullut mukaan, mutta se miten asia järjestyy on teinin vanhempien välinen asia (miten ap muuten edes saa tietää näistä väninöistä?).
No jos normaalissa parisuhteessa lasten asioista keskustellaan?
No toki, mutta miksi ap ottaa niistä pulttia? On isän tehtävä miettiä, miten teini saadaan mökille tai miten hänen "valvontansa" kaupungissa saadaan järjestettyä.
Yleensä perheessä aikuiset pohtii lasten asioita yhdessä. Oli kyse omista tai kumppanin lapsista tai yhteisistä. Ehkä se isä kaipaa neuvoja ja tukea vaimoltaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Sisarus on sisarus. Sisarus voi olla täyssisarus tai puolisisarus noin biologisesti ajatellen, mutta sisarus yhtä kaikki. Ja toisten perhe-elämän kutsuminen kotileikiksi on äärimmäisen huonoa käytöstä.
Sisruksen kutsuminen ”miehen teiniksi” ei ole?
Ja vaikka kuinka itse haluaisi teeskennellä että uusioperhe on vain uusi kotileikki ja kaikki on hyvin, ei ne toisilleen etäiset puolisisarukset vaan muutu ydinperheeksi.
T. Uusioperheessä kasvanut
Se että olet katkera omalle perheellesi on kurjaa, mutta ei liity nyt heidän tapaukseensa mitenkään. Oli perhe mikä tahansa, tärkeää on pyrkiä edes luomaan hyviä ja läheisiä suhteita sisarusten välille. Ja oikea termi on uusperhe, ei uusioperhe.
Se että itse olet epäonnistunut avioliito(i)ssasi ja sinulla on lapsia sinne tänne ja/tai miehelläsi on lapsia sinne tänne, ei silti aikaansaa sitä, että voitte kohdella lapsia kuin palikoita ja pakottaa kotileikkiin "tää on niinku nyt äiti jne", vaan ne lapset on edelleen silti ihan vaan puolisisaruksia, joilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua tuohon leikkiin.
Eikä se "miehen teini" takuulla tunne oloaan tervetulleeksi uusioäidin sukulaisissa puolisisaruksiaan kaitsemassa. Eikä tarvitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Sisarus on sisarus. Sisarus voi olla täyssisarus tai puolisisarus noin biologisesti ajatellen, mutta sisarus yhtä kaikki. Ja toisten perhe-elämän kutsuminen kotileikiksi on äärimmäisen huonoa käytöstä.
Sisruksen kutsuminen ”miehen teiniksi” ei ole?
Ja vaikka kuinka itse haluaisi teeskennellä että uusioperhe on vain uusi kotileikki ja kaikki on hyvin, ei ne toisilleen etäiset puolisisarukset vaan muutu ydinperheeksi.
T. Uusioperheessä kasvanut
Se että olet katkera omalle perheellesi on kurjaa, mutta ei liity nyt heidän tapaukseensa mitenkään. Oli perhe mikä tahansa, tärkeää on pyrkiä edes luomaan hyviä ja läheisiä suhteita sisarusten välille. Ja oikea termi on uusperhe, ei uusioperhe.
Se että itse olet epäonnistunut avioliito(i)ssasi ja sinulla on lapsia sinne tänne ja/tai miehelläsi on lapsia sinne tänne, ei silti aikaansaa sitä, että voitte kohdella lapsia kuin palikoita ja pakottaa kotileikkiin "tää on niinku nyt äiti jne", vaan ne lapset on edelleen silti ihan vaan puolisisaruksia, joilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua tuohon leikkiin.
Eikä se "miehen teini" takuulla tunne oloaan tervetulleeksi uusioäidin sukulaisissa puolisisaruksiaan kaitsemassa. Eikä tarvitsekaan.
Hetkinen, mistäs planeetalta oikein tipahdit? Ei minulla ole kuin yksi lapsi ja isänsä kanssa olen tiukasti yhdessä :DDD
Mutta ei se estä tajuamasta, ettei millekään perheelle tee hyvää jaotella lapsia sun-mun-meidän-malliin, vaan mahdollisimman tasavertaisesti ja hyvin kohdellaan kaikkia, niissä raameissa mitä nyt on mahdollista (esim exän toimintaan voi olla joskus hankalaa vaikuttaa). Ja sisarusten yhteisen ajan mahdollistaminen, vaikka osa elää kahdessa kodissa on tärkeää.
Mielestäni tässä on 2 vaihtoehtoa.
A. Teini menee kaverilleen juhannukseksi, isänsä sopii asiasta kaverin vanhempien kanssa.
B. Teini saa ottaa kaverin mukaan mökkireissullenne. Autoon eivät mahdu, joten tulevat perässä juna/bussi ja heidät haetaan asemalta.
Vaihtoehto B:ssä kaverille pitää tietysti olla myös nukkumapaikka ja oletus että ap:n vanhemmat suhtautuvat ystävällisesti miehen edellisen liiton lapseen.
Ensimmäiseksi ihan käsittämätöntä että teini saisi päättää juhannuksen vietosta.
Minä en ainakaan edes suostuisi häntä tuossa tapauksessa ottamaan. Miksi ihmeessä annettu hänen äidilleen periksi tässä asiassa? Olisitte olleet napakampia ja sanoneet että pitää lapsensa juhannuksen niin kuin kuuluukin. Ei ole teidän ongelma jos se hänen äitiään harmittaa kun ei pääse rellestämään. Kun nyt annatte periksi niin jatkossakin on vastaavia ongelmia luvassa.
-uusperheellinen
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä on 2 vaihtoehtoa.
A. Teini menee kaverilleen juhannukseksi, isänsä sopii asiasta kaverin vanhempien kanssa.
B. Teini saa ottaa kaverin mukaan mökkireissullenne. Autoon eivät mahdu, joten tulevat perässä juna/bussi ja heidät haetaan asemalta.
Vaihtoehto B:ssä kaverille pitää tietysti olla myös nukkumapaikka ja oletus että ap:n vanhemmat suhtautuvat ystävällisesti miehen edellisen liiton lapseen.
Voi vaan olla tällä aikataululla hankalaa tai mahdotonta enää sopia kenenkään kaverin kanssa tällaisia. Kellään ei ole velvollisuutta teiniä ottaa, jos omat juhannussuunnitelmat on jo mietitty ja toisaalta voi olla, ettei kukaan kaveri pääse. Yrittää toki kannattaa.
No tietenkään kukaan ei toimi niin. Tässä nyt vaan on klassinen "vihataan äitipuolta"-asetelma taas.
Meillä teinin myötä on kyllä vähennetty mökilläoloa, mutta kyllä siellä muutaman kerran kesässä käydään ja teini otetaan mukaan. Ei tuo nyt riemuissaan ole, mutta lopulta tuntuu ihan mukavasti viihtyvän ja on saanut tuoda kaveria mukaan jne.