Lue keskustelun säännöt.
Miehen teini ei suostu lähtemään mökille juhannuksena
17.06.2018 |
Teinin piti olla juhannus äidillään. Minun, miehen ja yhteisten lasten piti lähteä vanhempieni mökille ja lähdetäänkin. Teini tuleekin nyt muutaman päivän varoitusajalla meille juhannukseksi ja nyt pommittaa isäänsä viesteillä, että hän ei halua landelle. On se varmaan teinille tylsää, mutta kai meillä on silti oikeus pitää kiinni alkuperäisistä suunnitelmista? Mies ei jää teinin kanssa kaksin kotiin, älkää edes ehdottako.
Kommentit (421)
Meillä vanhempi lapsista ei halua enää mökille. Olen osannut tähän varautua ja nyt olen nauttinut siitä, että me ollaankin kaupungissa, jutellaan paljon ja saan tankata aikaa teinin kanssa ennen kuin hän lentää pesästä.
Nuoremmat lapset on isän kanssa mökillä tai kavereilla tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku perustella, _miksi_ juhannus pitäisi viettää nimenomaan teinin mielen mukaan? Jos tilanteessa neljä haluaa mökille ja yksi ei, ratkaisu on selvä. Mitä sitten, jos teinejä olisi perheessä kaksi ja olisivat eri mieltä, kumpi silloin saisi päättää? Teinin mieleisin vaihtoehto eli kavereiden kanssa touhuaminen ei kuitenkaan onnistu, vaikka kaikki viisi jäisivät kotiin juhannukseksi. Kaverit kun ovat niillä mökeillä sun muissa menoissa.
Perheen kannalta on ihan sama, mököttääkö teini kaupungissa vai mökillä. Teini siis kyytiin vaan, ja otetaan sitten mökkitekemisissä hänet huomioon. On iso mahdollisuus, että hänelläkin on lopulta mökillä mukavaa, ja se olisi koko perheelle iso onnistuminen. Ellei hän viihdy, kyse on vain parista päivästä.
Miksi se on se uusiovaimo joka määrää kaiken?
No mitä se 14v haluaisi kaupungissa muka tehdä? Ei kovin monet muutkaan perheet ole juhannuksena paikalla, joten turha vedota johonkin "kaikki kaverit..."-mantraan. Ja jos kaupungissa oltaisiin, voisi olla ulkona jonnekin 22-23 saakka tms? Sitten kuitenkin kökkisi kotona ja pelaisi tai mitä nyt tekisikään. Vai voiko jonkun mielestä 14veen päästää juhannuksena koko yöksi ulos?
Meillä teiniä harmittaa, ettei ehdi tänä kesänä mökille mummon ja papan kanssa.
Tässä varmaan harmia aiheuttaa teinin äidin tekemä ohari, jonka vuoksi teinin omat juhannussuunnitelmat äkisti muuttui. Lisäksi mökillä on ilmeisesti AP:n sukulaisia, jotka ei siis ole teinin sukulaisia. Teini varmaan kokee itsensä ulkopuoliseksi.
Hyviä ideoita täällä jo esitetty eli kaveri mukaanntai sitten muuta mieleistä viihdykettä.
Tulee kyllä paha mieli tuon teinin puolesta. :( Heittopussi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 14-vuotias nyt pärjää yksin kotona. On varmaan ihan tyytåväinen. Onks nää nykynuoret niin lapsellisia vielä, että tarvitaan isi ja äiti tekemään kaikki ja valvomaan joka asiaa. Kyllä me saatiin tossa iässä olla yksin kotona. Ehkä se oli se, että vanhemmat luotti meihin. Silloin ei ollu ees kännyköitä vielä eikä mökillä puhelinta.
Hehe, ei ole meidän 14-vuotias niin lapsellinen, ettei pärjäisi noin ruokahuollon jne. puolesta tai että kotona tehtäisiin kaikki hänen puolestaan. Mutta sen verran eemeli on, että en takuulla luota, ettei tekisi mitään hölmöä missään tapauksessa jäädessään yksin kaupunkikotiin... Ei ole kyse kasvatuksen, ohjauksen, rajojen tms. puutteesta, vaan on kyse murrosiästä. Minusta olisi naurettavan sinisilmäistä minulta luottaa täydellisesti, kun kyseinen eemeli on vieläpä osoittanut, ettei nyt 100 % ole sen luottamuksen arvoinen... Joku muu lapsi varmaan voi olla, mutta jos sitä luottoa nyt ei ole, niin sitä ei ole, se rakentuu toivottavasti taas pikkuhiljaa. Mutta ei jättämällä hänet houkutusten ääreen yksin kotiin. Ehkä tämä tekee minusta paskan mutsin, mutta lapsen parasta tässä ajattelen kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku perustella, _miksi_ juhannus pitäisi viettää nimenomaan teinin mielen mukaan? Jos tilanteessa neljä haluaa mökille ja yksi ei, ratkaisu on selvä. Mitä sitten, jos teinejä olisi perheessä kaksi ja olisivat eri mieltä, kumpi silloin saisi päättää? Teinin mieleisin vaihtoehto eli kavereiden kanssa touhuaminen ei kuitenkaan onnistu, vaikka kaikki viisi jäisivät kotiin juhannukseksi. Kaverit kun ovat niillä mökeillä sun muissa menoissa.
Perheen kannalta on ihan sama, mököttääkö teini kaupungissa vai mökillä. Teini siis kyytiin vaan, ja otetaan sitten mökkitekemisissä hänet huomioon. On iso mahdollisuus, että hänelläkin on lopulta mökillä mukavaa, ja se olisi koko perheelle iso onnistuminen. Ellei hän viihdy, kyse on vain parista päivästä.
Miksi se on se uusiovaimo joka määrää kaiken?
Niin, se isähän halusi mökille nimenomaan.
Ja kyllä, perheessä aikuiset päättävät yhdessä ja huomioivat lasten tahtoa sen verran, mitä kohtuudella voivat. Jos lapsia on eri-ikäisiä, konflikteja voi joskus tulla, mutta myöhemmin kesällä ehkä sitten voi tehdä jotain teinille mieluisampaa. Tämä oli jo päätetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haloo ihmiset, nyt puhutaan muutaman päivän mökkireissusta, ei siitä, että nuori eristetään viikkokausiksi ikätovereistaan. Somessa voi yhteyksiä pidellä vaikka koko ajan.
Vai ettekö te teinien vanhemmat koskaan edellytä omiltanne, että lähtevät johonkin muutaman päivän reissuille kanssanne? Meidän teinit ainakin ihan mielellään tulevat muutamaksi päiväksi mökille, erilaisiin reissuihin yms. Mökille otetaan mukaan lautapelejä, teinit saavat kokkailla, nukkua teltassa halutessaan, pihapelejä, paljon herkkuja, pelataan korttia, jutellaan yötä myöten, ylipäätään vietetään aikaa yhdessä eikä vaan olla aikuisten kesken.
Kurja tilanne, enkä oikein osaa ottaa kantaa. Tuntuu vain pahalta, että oma äiti ei halua lapsensa seuraa. Ja oman isänsä uudessa perheessä hän on ulkopuolinen.
Meilläkin meinasi tulla sekä miehelle että teinille yksinäinen juhannus. Teini asuu poikaystävän kanssa, mutta poikaystävä lähtee muualle juhannuksen viettoon. Minä puolestani olen töissä enkä pääse miehen mukaan. Onneksi sitten hoksasin, että tyttöhän voi lähteä miehen mökkikaveriksi, niin ei tarvitse kummankaan olla yksin. Ja saavat kahdenkeskistä aikaa. Meillä tyttö on tykännyt mökkeilystä, mutta tänä kesänä on vapaa-aika vähän kortilla, niin tuli ihan bonuksena tämä, että edes juhannuksena pääsee mökille.
Viettäkää aikaa niiden teinienne kun vielä pystytte! Se teinien kanssa vietetty aika on ihan kullanarvoista. Tulette vielä kaipaamaan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kysykää siltä nuorelta mitä hän haluaisi kaupungissa tehdä. Ja miettikää voiko sen jotenkin kohtuudella toteuttaa, tyyliin menette mökille päivää myöhemmin, tulette pois aiemmin tai teini tulee julkisilla aikaisemmin tms. Jos ei voi, sitten mukaan ja pulinat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies muka voi jäädä teinin kanssa kaupunkiin?
Meillä on teini ja alakoululainen ja on itsestäänselvää, ettei teiniä kiinnosta mökkeily.
En ole ap, mutta keksin heti parikin syytä: 1. haluaa olla maalla juhannuksena 2. Haluaa että perhe on koossa juhannuksena
1. Isä on isä. Se isyys menee omien halujen edelle.
2. Isällä ei ole yhtä perhettä, vaan on uusioperhe. Ei ole teinin vika. Jos kaikki pitää pitää koossa, sitten vietätte kaupunkijuhannuksen.
t. kahden teinin äiti
Älä ole typerä. Jos olisi alunperin ollut tiedossa, että teini on juhannuksen isällään, silloin olisi otettu hänet kohtuudella mukaan suunnittelemaan. Nyt ei voi mitään, ei muun perheen tarvitse pilata suunnitelmiaan siksi, että teinin äiti tekee oharit.
En ole typerä. Isä on isä on isä. Jää sen teininsä kanssa kaupunkiin. Sen sijaan että teiniä pallotellaan sinne tänne ja kinataan kuka teki ja mitä teki ja kuka aikuinen haluaa sitä ja kuka aikuinen haluaa tätä.
Isä on isä on isä myös niille muille lapsilleen. Ja lapset ovat sisaruksia toisilleen.
Eivät ole sisaruksia.
Ja isähän elää 24/7 niiden muiden kanssa. Sen pitäisi riittää. Ihan normisti normaaliperheessäkin teiniaika muuttaa asioita.
Vai pitääkö saada ilmainen piika lapsia hoitamaan kun itse kännää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä vanhemmat päättää juttuja. Juhannuksena voi ja pitää olla kaikilla kivaa.
Keskustelkaa, heittäkää erilaisia ajatuksia eri vaihtoehdoista, arvostakaa teiniä, älkää Jyrätkö.
Itse en 14-vuotiaana kyllä vanhempieni kanssa juhannusta viettänyt, kavereiden kanssa telttailtiin. Eivätkä omatkaan lapset viettäneet.
Mummo 1962
Kaikilla ei mitenkään voi olla kivaa, jos halutaan eri asioita. Jos viidestä neljä haluaa mökille ja yksi ei, se yksi sopeutuu, jos ei voi olla yksin kotona. Eihän siinä ole mitään järkeä että yksi päättää ja muut kärsivät.
Enhän noin sanonut.
Varmasti hyvällä tahdolla löytyy kaikkia edes vähän tyydyttävä ratkaisu.
Mutta teinille, jonka oma äiti on jo pettänyt, ei voi sanella tylysti miten juhannuksensa viettää. Eikä kenellekään teinille ylipäätään.
Jos ei voi jättää kotiin tai olla kavereiden luona, sitten jotain kivaa houkutusta, että olo mökillä on siedettävää.
Ei ole hyvää kasvatusta sanelupolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
Kurja tilanne, enkä oikein osaa ottaa kantaa. Tuntuu vain pahalta, että oma äiti ei halua lapsensa seuraa. Ja oman isänsä uudessa perheessä hän on ulkopuolinen.
Meilläkin meinasi tulla sekä miehelle että teinille yksinäinen juhannus. Teini asuu poikaystävän kanssa, mutta poikaystävä lähtee muualle juhannuksen viettoon. Minä puolestani olen töissä enkä pääse miehen mukaan. Onneksi sitten hoksasin, että tyttöhän voi lähteä miehen mökkikaveriksi, niin ei tarvitse kummankaan olla yksin. Ja saavat kahdenkeskistä aikaa. Meillä tyttö on tykännyt mökkeilystä, mutta tänä kesänä on vapaa-aika vähän kortilla, niin tuli ihan bonuksena tämä, että edes juhannuksena pääsee mökille.
Viettäkää aikaa niiden teinienne kun vielä pystytte! Se teinien kanssa vietetty aika on ihan kullanarvoista. Tulette vielä kaipaamaan sitä.
Siis isänsä kanssa? Vai sinun uuden miehen kanssa? En pysynyt ihan kärryillä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä teini ei halua mökille enää. Meillä tehdään kompromissejä. Tulee esim yhdeksi yöksi, seuraavana aamuna viemme bussille, hän tulee kaupunkiin, on yhden yön yksin, me sitten taas normaalia aiemmin pois sieltä mökiltä.
Tai minä jään kaupunkiin ja menen myöhemmin sinne mökille.
Olen koko ajan tiennyt, että tää aika tulee. Ei mene kuin muutama vuosi, enkä enää koskaan voi palata aikaan, jolloin saisin olla sen lapseni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies muka voi jäädä teinin kanssa kaupunkiin?
Meillä on teini ja alakoululainen ja on itsestäänselvää, ettei teiniä kiinnosta mökkeily.
En ole ap, mutta keksin heti parikin syytä: 1. haluaa olla maalla juhannuksena 2. Haluaa että perhe on koossa juhannuksena
1. Isä on isä. Se isyys menee omien halujen edelle.
2. Isällä ei ole yhtä perhettä, vaan on uusioperhe. Ei ole teinin vika. Jos kaikki pitää pitää koossa, sitten vietätte kaupunkijuhannuksen.
t. kahden teinin äiti
Älä ole typerä. Jos olisi alunperin ollut tiedossa, että teini on juhannuksen isällään, silloin olisi otettu hänet kohtuudella mukaan suunnittelemaan. Nyt ei voi mitään, ei muun perheen tarvitse pilata suunnitelmiaan siksi, että teinin äiti tekee oharit.
En ole typerä. Isä on isä on isä. Jää sen teininsä kanssa kaupunkiin. Sen sijaan että teiniä pallotellaan sinne tänne ja kinataan kuka teki ja mitä teki ja kuka aikuinen haluaa sitä ja kuka aikuinen haluaa tätä.
Isä on isä on isä myös niille muille lapsilleen. Ja lapset ovat sisaruksia toisilleen.
Eivät ole sisaruksia.
Ja isähän elää 24/7 niiden muiden kanssa. Sen pitäisi riittää. Ihan normisti normaaliperheessäkin teiniaika muuttaa asioita.
Vai pitääkö saada ilmainen piika lapsia hoitamaan kun itse kännää?
No sanotaan nyt vaikka niin, että jos ydinperheessä olisi sovittu, että muu perhe menee mökille ja teini jää vaikka kaverilleen, ja sitten se kaverimeno peruuntuukin, kyllä lähtökohtaisesti teini napataan vaan mukaan mökille eikä tehdä asiasta sen kummempaa meteliä. Miksi ihmeessä uusperheessä pitäisi alkaa pomppia jotenkin teinin ehdoilla ja hyvitellä hänen äitinsä tekoja?
Kännäämisestä ja lastenhoidosta ei kai puhuttu missään? Ja monesti teinit kyllä pitävät nuorempien sisarusten kanssa olemisesta myös. Ihan turha väittää, etteivätkö sisaruksia olisi keskenään, jos sama isä kerran on.
Itse jouduin vielä teininäkin olemaan käytännössä 2kk putkeen kesäisin mökillä, missä ei edes ollut serkkuja, nuorempia sisaruksia, ylipäätään ketään paitsi vanhemmat, jotka taas vaan jatkuvasti remppasivat sitä mökkiään. Ja kyllä vihasin sitä.
Mutta siltikin, joku kahden päivän mökkireissu ei ole liikaa vaadittu keneltäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies muka voi jäädä teinin kanssa kaupunkiin?
Meillä on teini ja alakoululainen ja on itsestäänselvää, ettei teiniä kiinnosta mökkeily.
En ole ap, mutta keksin heti parikin syytä: 1. haluaa olla maalla juhannuksena 2. Haluaa että perhe on koossa juhannuksena
1. Isä on isä. Se isyys menee omien halujen edelle.
2. Isällä ei ole yhtä perhettä, vaan on uusioperhe. Ei ole teinin vika. Jos kaikki pitää pitää koossa, sitten vietätte kaupunkijuhannuksen.
t. kahden teinin äiti
Älä ole typerä. Jos olisi alunperin ollut tiedossa, että teini on juhannuksen isällään, silloin olisi otettu hänet kohtuudella mukaan suunnittelemaan. Nyt ei voi mitään, ei muun perheen tarvitse pilata suunnitelmiaan siksi, että teinin äiti tekee oharit.
En ole typerä. Isä on isä on isä. Jää sen teininsä kanssa kaupunkiin. Sen sijaan että teiniä pallotellaan sinne tänne ja kinataan kuka teki ja mitä teki ja kuka aikuinen haluaa sitä ja kuka aikuinen haluaa tätä.
Isä on isä on isä myös niille muille lapsilleen. Ja lapset ovat sisaruksia toisilleen.
Eivät ole sisaruksia.
Ja isähän elää 24/7 niiden muiden kanssa. Sen pitäisi riittää. Ihan normisti normaaliperheessäkin teiniaika muuttaa asioita.
Vai pitääkö saada ilmainen piika lapsia hoitamaan kun itse kännää?
No sanotaan nyt vaikka niin, että jos ydinperheessä olisi sovittu, että muu perhe menee mökille ja teini jää vaikka kaverilleen, ja sitten se kaverimeno peruuntuukin, kyllä lähtökohtaisesti teini napataan vaan mukaan mökille eikä tehdä asiasta sen kummempaa meteliä. Miksi ihmeessä uusperheessä pitäisi alkaa pomppia jotenkin teinin ehdoilla ja hyvitellä hänen äitinsä tekoja?
Kännäämisestä ja lastenhoidosta ei kai puhuttu missään? Ja monesti teinit kyllä pitävät nuorempien sisarusten kanssa olemisesta myös. Ihan turha väittää, etteivätkö sisaruksia olisi keskenään, jos sama isä kerran on.
Eikä napata. Vaan laaditaan uusi suunnitelma.
Nuo lapset eivät ole sisaruksia. Jos vain toinen vanhempi on sama, he on sisarpuolia ja velipuolia. Ja etäisiä sellaisia, jos eivät asu yhdessä ja ikäeroa on paljon.
Mä ap:na lähestyisin asiaa niin, että itse olen menossa mökille omien lasteni kanssa ilman muuta. Teini on tervetullut mukaan, mutta se miten asia järjestyy on teinin vanhempien välinen asia (miten ap muuten edes saa tietää näistä väninöistä?).
Miehen teini? Etkö sanoisi mieluummin lastemme sisko-/velipuoli? Et taida itse tykätä teinistä ollenkaan.
Voisiko joku perustella, _miksi_ juhannus pitäisi viettää nimenomaan teinin mielen mukaan? Jos tilanteessa neljä haluaa mökille ja yksi ei, ratkaisu on selvä. Mitä sitten, jos teinejä olisi perheessä kaksi ja olisivat eri mieltä, kumpi silloin saisi päättää? Teinin mieleisin vaihtoehto eli kavereiden kanssa touhuaminen ei kuitenkaan onnistu, vaikka kaikki viisi jäisivät kotiin juhannukseksi. Kaverit kun ovat niillä mökeillä sun muissa menoissa.
Perheen kannalta on ihan sama, mököttääkö teini kaupungissa vai mökillä. Teini siis kyytiin vaan, ja otetaan sitten mökkitekemisissä hänet huomioon. On iso mahdollisuus, että hänelläkin on lopulta mökillä mukavaa, ja se olisi koko perheelle iso onnistuminen. Ellei hän viihdy, kyse on vain parista päivästä.