Ei ole todellista! Tein ihan normaalia kotiruokaa ja miniä kielsi lapsia syömästä sitä!
Keitin siis perunoita ja tein kananmunakastikkeen. Sitä ei olisi saanut antaa lapsille. Olen kyllä jo muutenkin kyllästynyt tuohon naiseen. Saapi oikeasti lähteä menemään ja viettämään rairai-elämää.
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei kotiruokaan kuulu kananmunakastike, mutta ihan ruokaa se on, eikä siinä nyt suurta vikaa ole.
https://www.valio.fi/reseptit/kananmunakastike-kalalle-ja-kasviksille/?…
Laspuudenkodissa tätä syötiin kalan kanssa ja oli ihanaa. Tuli tästä aloituksesta mieleen, että pitää tehdä juhannuksena.
En ole ajatellut kananmunakastiketta pelkästään ruokana, mutta ei kai siinä mitään vikaa ole? Kun moni täälläkin telee ruskean kastikkeen ihan jauhelihakastikkeen pohjaksi ja osa tarjoilee ruskeaa kastiketta ihan muuten vaan perunoiden kanssa ateriana. En itse taas ole ikinä tehnyt ruskeaa kastiketta, joka on periaatteessa ihan sama asia ja monelle ihan perusasia kaikkien ruokien pohjana-
Miniällä joku hiilarikammo?
Anteeksi vaan mutta ihan oksettavaa millaista ruokaa osa suomalaisista laittaa.
Kerro sinä, mikä on sitä "ei oksettavaa" ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyi s*atana, anteeks, mutta kananmunakastike kuulostaa pahalta. Enpä ole koskaan moista syönyt.
No niin, nyt tutustuttuani tarkemmin tähän voin sanoa että en söisikään jos tarjottaisiin. Ihan vain koska en pidä kananmunista (paistettuna, keitettynä, kokkelina tai munakkaana yms.)... Ei kai siinä muuten mitään vikaa jos tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee useampikin syy mieleen, miksi kananmunakastiketta ei voisi syödä. Allergiat, suolan määrä liian iso, liian ravintoköyhää, jos ei ole kasviksia tarjolla. Mitään ei voi aloituksesta päätellä.
Voisinkin tehdä joku päivä kananmunakastiketta, hyvää perussafkaa.
Kananmunissa on kaikki ihmiselle tarvittava paitsi c- vitamiini. Millä perusteella kananmunakastike on ravintoköyhää?
Lautasmallista koskaan kuullut? Pelkät perunat ja jauhoista tehty kastike, jossa on kananmunia ei ole terveellistä sellaisenaan. Osana ateriakokonaisuutta on oikein mainio kastike, ei tarvitse kalaa tai lihaa ollenkaan kaveriksi.
Kokonaisuuden kannalta ei ole mitään merkitystä, vaikka lapsi olisi syönyt pelkää perunaa lounaaksi, koska äiti on kotona tarjonnut ravitsevan ja lautasmallin mukaisen aamiaisen ja myöhemmin päivällisen ja iltapalan. Tuskin lapset ovat siellä jokapäivä tai edes joka kuukausi syömässä.
Ihmettelen, miksi miniä ei pakannut lapsille eväitä mukaan, jotka ap. olisi vain lämmittänyt ja lapsi olisi saanut äidin mieleistä ruokaa.
Mikä vika on siinä kananmunakastikkeessa? Sinun mielestäsi?
Huvittaa kun kananmunakastikkeen vastustajat eivät osaa kertoa, mikä ruoka on yhtä ravitsevaa. :D:D
Vierailija kirjoitti:
Hyi s*atana, anteeks, mutta kananmunakastike kuulostaa pahalta. Enpä ole koskaan moista syönyt.
Tämä. Et ole edes maistanut, mutta tiedät olevan sen pahaa.
Tuossa kastikkeessa pohjana on ihan sama, kuin vaikkapa jauhelihakastikkeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee useampikin syy mieleen, miksi kananmunakastiketta ei voisi syödä. Allergiat, suolan määrä liian iso, liian ravintoköyhää, jos ei ole kasviksia tarjolla. Mitään ei voi aloituksesta päätellä.
Voisinkin tehdä joku päivä kananmunakastiketta, hyvää perussafkaa.
Kananmunissa on kaikki ihmiselle tarvittava paitsi c- vitamiini. Millä perusteella kananmunakastike on ravintoköyhää?
Lautasmallista koskaan kuullut? Pelkät perunat ja jauhoista tehty kastike, jossa on kananmunia ei ole terveellistä sellaisenaan. Osana ateriakokonaisuutta on oikein mainio kastike, ei tarvitse kalaa tai lihaa ollenkaan kaveriksi.
Kokonaisuuden kannalta ei ole mitään merkitystä, vaikka lapsi olisi syönyt pelkää perunaa lounaaksi, koska äiti on kotona tarjonnut ravitsevan ja lautasmallin mukaisen aamiaisen ja myöhemmin päivällisen ja iltapalan. Tuskin lapset ovat siellä jokapäivä tai edes joka kuukausi syömässä.
Ihmettelen, miksi miniä ei pakannut lapsille eväitä mukaan, jotka ap. olisi vain lämmittänyt ja lapsi olisi saanut äidin mieleistä ruokaa.
Mikä vika on siinä kananmunakastikkeessa? Sinun mielestäsi?
Ei todella mitään ja se on myös meidän perheen herkkua ja tehdään usein. Ja pidän sitä paljon terveellisempänä ja parempana kuin esim. jauhelihakastiketta.
Tarkoitin, että lapset olisivat pärjänneet vaikka perunalla ja munakastike oli eksraa ja miniä ihan turhaan nipotti asiasta.
Hienoa, olin unohtanut tämän lapsuudenherkkuni. Perunat ja kananmunat ovat kiehumassa, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee useampikin syy mieleen, miksi kananmunakastiketta ei voisi syödä. Allergiat, suolan määrä liian iso, liian ravintoköyhää, jos ei ole kasviksia tarjolla. Mitään ei voi aloituksesta päätellä.
Voisinkin tehdä joku päivä kananmunakastiketta, hyvää perussafkaa.
• Allergioita ei ole. En tietenkään syöttäisi lapsille sellaisia
• Suolaa käytän vähän - jokainen lisätköön sitä halutessaan ruokaansa• Olkoot ravintoköyhää. Ei ne mukulat aina syö mummolassa. Silloin oli toinen tahti, kun hoidin päätoimisesti lasta
• Etpä niin voi päätellä kasviksista. Niitä tottakai on aina tarjolla
- ap -
Lasta. Otsikossa monikko. Eli miten on...
0/5, ei jatkoon
Keitin perunat ja laskin niille maidit lasten itkiessä pöydän ääressä ja miniän kirkuessa vieressä.
M66
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee useampikin syy mieleen, miksi kananmunakastiketta ei voisi syödä. Allergiat, suolan määrä liian iso, liian ravintoköyhää, jos ei ole kasviksia tarjolla. Mitään ei voi aloituksesta päätellä.
Voisinkin tehdä joku päivä kananmunakastiketta, hyvää perussafkaa.
Kananmunissa on kaikki ihmiselle tarvittava paitsi c- vitamiini. Millä perusteella kananmunakastike on ravintoköyhää?
Lautasmallista koskaan kuullut? Pelkät perunat ja jauhoista tehty kastike, jossa on kananmunia ei ole terveellistä sellaisenaan. Osana ateriakokonaisuutta on oikein mainio kastike, ei tarvitse kalaa tai lihaa ollenkaan kaveriksi.
Kokonaisuuden kannalta ei ole mitään merkitystä, vaikka lapsi olisi syönyt pelkää perunaa lounaaksi, koska äiti on kotona tarjonnut ravitsevan ja lautasmallin mukaisen aamiaisen ja myöhemmin päivällisen ja iltapalan. Tuskin lapset ovat siellä jokapäivä tai edes joka kuukausi syömässä.
Ihmettelen, miksi miniä ei pakannut lapsille eväitä mukaan, jotka ap. olisi vain lämmittänyt ja lapsi olisi saanut äidin mieleistä ruokaa.
Mikä vika on siinä kananmunakastikkeessa? Sinun mielestäsi?
Ei todella mitään ja se on myös meidän perheen herkkua ja tehdään usein. Ja pidän sitä paljon terveellisempänä ja parempana kuin esim. jauhelihakastiketta.
Tarkoitin, että lapset olisivat pärjänneet vaikka perunalla ja munakastike oli eksraa ja miniä ihan turhaan nipotti asiasta.
Juuri näin! Onhan se paljon fiksumpaa syödä ihmisen omaa proteiinia. Miniäsi taitaa olla muualta kun ei tunne suomalaisia perinneruokia.
Pitäisikin tehdä joku päivä kananmunakastiketta. Se oli lapsuuteni lempiruokaa, kunnes ala-asteella eräs luokkakaverini valisti, mitä muuta muna tarkoittaa. Näin vajaan 40 vuoden jälkeen lienee syytä päästä traumasta eroon ja kokata itse k.o. ruokaa.
Eiköhän anopin ja miniän suhteessaole nyt jotain isompaa häikkää kuin kastike.
Kyllä meillä täällä Alavudella on perinteisesti syöty munakastikkeet, papan rasvat ja maidit ihan perunoiden kanssa. Ei mitään niitä kummia spagetteja ja makarooneja. YÖKS!
Ihme juttu kun tavallisten ihmisten normaali ruoka ei kelpaa. Miniöille pitää olla niitä voimakkaasti maustettuja sotkuja.
Lapsilla ja miniällä muna-allergia ja anoppi "vahingossa" unohti.
Vierailija kirjoitti:
Teetko ap parodiaa huonoista provoista? Muuta syytä en keksi, miksi joku kirjouttaisi tällaista sontaa!
Ei, ja siinä syy miksi etusivu kävijöistä tyhjä. Moderoija trollaa mutta kun taso tämä, keskenään on. Tyhmä mies.
Ai hitto kun alkoi tekemään mieli äidin kananmunakastiketta ja perunaa!
Kyllä aikoinaan Berlusconi oli täysin oikeassa kun sanoi että v.... mitä paskaa suomalaiset syövät, jos tosiaan muna ja ruskeakastike on jonkun mielestä ruokaa.
Kokonaisuuden kannalta ei ole mitään merkitystä, vaikka lapsi olisi syönyt pelkää perunaa lounaaksi, koska äiti on kotona tarjonnut ravitsevan ja lautasmallin mukaisen aamiaisen ja myöhemmin päivällisen ja iltapalan. Tuskin lapset ovat siellä jokapäivä tai edes joka kuukausi syömässä.
Ihmettelen, miksi miniä ei pakannut lapsille eväitä mukaan, jotka ap. olisi vain lämmittänyt ja lapsi olisi saanut äidin mieleistä ruokaa.