Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaisten suolistossa kytee kansantauti
14.06.2018 |
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/201806132201010456_we.shtml
Missäpäin Suomea nämä suolistosairaat ovat?
Kommentit (386)
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että raivostuttaa tämän keskustelun luisuminen suoraan sivuraiteelle!!
IBS on aivan eri asia kuin Crohnin tauti ja colitis ulcerosa! IBS ei tapa, vaikka voikin olla kiusallinen, mutta nuo kaksi mainittua kyllä voivat jopa tappaa.
Alkuperäinen uutinen kansantaudista koski nimenomaan Crohnia ja colitista, ei IBS:ää.
Lopettakaa huuhailu IBS-vaivoista tai avatkaa sille uusi ketju, toivoo colitis ulcerosa -potilas.
BTW, autoimmuunisairauksiahan nuo kaksi ovat. Kuten esimerkiksi reuma, psoriasis, kilpirauhassairaudet. IBS:llä ja autoimmuunisairauksilla ei ole mitään yhteistä tekijää.
Autoimmuunisairauksilla on yksi yhteinen tekijä: Ruoka
Johan jutun tempaisit! Ruoka?? Miten selität tuon heittosi? Odotan mielenkiinnolla!
En ole sama vastaaja, mutta syödyllä ruualla on erittäin suuri vaikutus suoliston toimintaan ja autoimmuunisairaudet lähtevät suolistosta.
Tätä ei tietysti myönnetä, koska parannukseksi ei voi kehittää patentoitua lääkettä. Aihetta on siis turha tutkia, jotta porukka jatkossakin käyttäisivät uusimpia ja hienoimpia kortisonivalmisteita ja muita lääkkeitä, jotka ovat hyvä bisnes.
Hapankaali tai vaikkapa puolukat taas eivät ole hyvä bisnes. Joten kannattaa olla sitä mieltä, että ruokavaliolla ei ole merkitystä.Sorry, mutta en usko nyt tuota. Autoimmuunisairauksia minulla on kolme ja saan lopultakin täsmälääkettä eli biologista. Periytyviä sairauksia ne ovat, ei ruoalla ole niiden kanssa mitään tekemistä. Syön mitä haluan ja taudit eivät ole siitä piitanneet. Vasta biologinen lääke alkoi tehota!
Hmm. Biologiset lääkkeet ovat toki parempi vaihtoehto, kuin perinteiset ”hoito”muodot. Mutta miksi syödä todella kalliita lääkkeitä ja syödä huonoa ruokaa, kuin muuttaa elämäntapansa kokonaan, jolloin sairausten vaipumisen lisäksi saat paremman olon ja jaksat paremmin arjessa? Onko roskaruoka oikeasti sen arvoista, että haluat syödä lääkkeitä loppuelämäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että raivostuttaa tämän keskustelun luisuminen suoraan sivuraiteelle!!
IBS on aivan eri asia kuin Crohnin tauti ja colitis ulcerosa! IBS ei tapa, vaikka voikin olla kiusallinen, mutta nuo kaksi mainittua kyllä voivat jopa tappaa.
Alkuperäinen uutinen kansantaudista koski nimenomaan Crohnia ja colitista, ei IBS:ää.
Lopettakaa huuhailu IBS-vaivoista tai avatkaa sille uusi ketju, toivoo colitis ulcerosa -potilas.
BTW, autoimmuunisairauksiahan nuo kaksi ovat. Kuten esimerkiksi reuma, psoriasis, kilpirauhassairaudet. IBS:llä ja autoimmuunisairauksilla ei ole mitään yhteistä tekijää.
Autoimmuunisairauksilla on yksi yhteinen tekijä: Ruoka
Johan jutun tempaisit! Ruoka?? Miten selität tuon heittosi? Odotan mielenkiinnolla!
En ole sama vastaaja, mutta syödyllä ruualla on erittäin suuri vaikutus suoliston toimintaan ja autoimmuunisairaudet lähtevät suolistosta.
Tätä ei tietysti myönnetä, koska parannukseksi ei voi kehittää patentoitua lääkettä. Aihetta on siis turha tutkia, jotta porukka jatkossakin käyttäisivät uusimpia ja hienoimpia kortisonivalmisteita ja muita lääkkeitä, jotka ovat hyvä bisnes.
Hapankaali tai vaikkapa puolukat taas eivät ole hyvä bisnes. Joten kannattaa olla sitä mieltä, että ruokavaliolla ei ole merkitystä.Sorry, mutta en usko nyt tuota. Autoimmuunisairauksia minulla on kolme ja saan lopultakin täsmälääkettä eli biologista. Periytyviä sairauksia ne ovat, ei ruoalla ole niiden kanssa mitään tekemistä. Syön mitä haluan ja taudit eivät ole siitä piitanneet. Vasta biologinen lääke alkoi tehota!
Ok, sinä syöt lääkkeitä mieluummin kuin hoidat sairauttasi syömällä oikeaa ruokaa. Onhan kaikilla valinnan vapaus.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että autoimmuunisairaudet lähtee suolistosta ja syöty ruoka vaikuttaa niihin.
En anna periksi. Autoimmuunisairaudet ovat pitkälle geeneissä ja syöty ruoka ei vaikuta mitään.
Totta on toki se, että suolisto on ihmisen toiset aivot ja varmaankin ei-autoimmuunisairauksissa kuten IBD ruoan laadulla on merkitystä.
Edelleenkään en ole saanut vastausta kysymykseeni, mikä ruoka se oikea sitten olisi?? Ei sillä, että kuvittelisin muun kuin biologisen lääkkeen vaikuttavan autoimmuunisairauksiin, mutta olisi kiva kuulla uskomuksia. Onhan täysin mahdollista, että olen syönyt "oikeaa" ruokaa koko elämäni ajan!
Joku heitti taannoin jotain, että Savuton Suomi = Ripuli-Suomi ja uskon sen kyllä!
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että raivostuttaa tämän keskustelun luisuminen suoraan sivuraiteelle!!
IBS on aivan eri asia kuin Crohnin tauti ja colitis ulcerosa! IBS ei tapa, vaikka voikin olla kiusallinen, mutta nuo kaksi mainittua kyllä voivat jopa tappaa.
Alkuperäinen uutinen kansantaudista koski nimenomaan Crohnia ja colitista, ei IBS:ää.
Lopettakaa huuhailu IBS-vaivoista tai avatkaa sille uusi ketju, toivoo colitis ulcerosa -potilas.
BTW, autoimmuunisairauksiahan nuo kaksi ovat. Kuten esimerkiksi reuma, psoriasis, kilpirauhassairaudet. IBS:llä ja autoimmuunisairauksilla ei ole mitään yhteistä tekijää.
Autoimmuunisairauksilla on yksi yhteinen tekijä: Ruoka
Johan jutun tempaisit! Ruoka?? Miten selität tuon heittosi? Odotan mielenkiinnolla!
En ole sama vastaaja, mutta syödyllä ruualla on erittäin suuri vaikutus suoliston toimintaan ja autoimmuunisairaudet lähtevät suolistosta.
Tätä ei tietysti myönnetä, koska parannukseksi ei voi kehittää patentoitua lääkettä. Aihetta on siis turha tutkia, jotta porukka jatkossakin käyttäisivät uusimpia ja hienoimpia kortisonivalmisteita ja muita lääkkeitä, jotka ovat hyvä bisnes.
Hapankaali tai vaikkapa puolukat taas eivät ole hyvä bisnes. Joten kannattaa olla sitä mieltä, että ruokavaliolla ei ole merkitystä.Sorry, mutta en usko nyt tuota. Autoimmuunisairauksia minulla on kolme ja saan lopultakin täsmälääkettä eli biologista. Periytyviä sairauksia ne ovat, ei ruoalla ole niiden kanssa mitään tekemistä. Syön mitä haluan ja taudit eivät ole siitä piitanneet. Vasta biologinen lääke alkoi tehota!
Ok, sinä syöt lääkkeitä mieluummin kuin hoidat sairauttasi syömällä oikeaa ruokaa. Onhan kaikilla valinnan vapaus.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että autoimmuunisairaudet lähtee suolistosta ja syöty ruoka vaikuttaa niihin.
En anna periksi. Autoimmuunisairaudet ovat pitkälle geeneissä ja syöty ruoka ei vaikuta mitään.
Totta on toki se, että suolisto on ihmisen toiset aivot ja varmaankin ei-autoimmuunisairauksissa kuten IBD ruoan laadulla on merkitystä.
Edelleenkään en ole saanut vastausta kysymykseeni, mikä ruoka se oikea sitten olisi?? Ei sillä, että kuvittelisin muun kuin biologisen lääkkeen vaikuttavan autoimmuunisairauksiin, mutta olisi kiva kuulla uskomuksia. Onhan täysin mahdollista, että olen syönyt "oikeaa" ruokaa koko elämäni ajan!
Joku heitti taannoin jotain, että Savuton Suomi = Ripuli-Suomi ja uskon sen kyllä!
Ei sun tarvitse antaa periksi, voit pitää kuvitelmasi. Totuutta tuolla periksiantamattomuudella et voi kuitenkaan muuttaa. Autoimmuunisairaudet on suolistosta peräisin ja suolistoon vaikuttaa syöty ruoka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä lukenut kaikkia 20:ta sivua mutta aion kyllä lukea. Kysymys on mielenkiintoinen.
En usko sokerin olevan syynä suolistosairauksiin. Sitä on syöty iät ja ajat, nykyäänhän sitä jopa vältellään mutta suolistosairauksien voittokulku vain jatkuu. Sokeri on kuitenkin puhdas luonnontuote, toisin kuin aspartaami.
Mikä nykyään on sitten toisin kuin ennen? Ainakin makeutusaineiden käyttö on lisääntynyt. Antibioottikuureja on käsittääkseni määrätty ja syöty menneinä vuosikymmeninä paljon hövelimmin kuin viimeiset kymmenen, viisitoista vuotta.
Joku suomalainen professori on esittänyt, että suolistosairaudet johtuisivat rypsiöljystä. Tämäkin voi olla yksi osatekijä. Mutta onko syynä itse öljy, vai jokin muutos sen käsittelytavassa? Olihan rypsiöljyä jo 70-luvulla, vaikka sitä käytettiin ehkä vähemmän. Äitini ainakin paistoi aina rypsiöljyssä munkkirinkilät.
Itse olen jo vuosia ostanut aina kylmäpuristettua Knossos-neitsytoliiviöljyä, mutta jokin aika sitten vahingossa öljyn jääkaappiin laitettuani huomasin, että sepä ei enää osittain jähmety ja muutu rakeiseksi kylmässä, kuten ennen. Se on siis jotenkin prosessoitu, kun lämpötila ei enää vaikuta sen koostumukseen! Lopetan ko. tuotteen käytön ja etsin jatkossa luonnollisemman öljyn, joka käyttäytyy kuten kylmäpuristetun öljyn kuuluu.
Oliiviöljy taisi olla yksi väärennetyimmistä aineista maailmalla. Olisin aika tarkkana noiden ulkomaisten tuotteiden kanssa.
Suomeen tuodaan hirveä määrä ulkomaisia ellintarvikkeita jotka voivat kasvaa vaikka missä kaatopaikoilla .
Italialaiset on tunnettuja oliiviöljyllä kikkailijoita. He ostavat laadukasta öljyä esim. Kreikasta, sekoittavat sitä vähän omaan huonoon öljyynsä, ja myyvät sen sitten maailmalle milloin milläkin nimikkeellä, Bertollina tms.
Knossos on kreetalainen öljy ja olen tähän saakka siihen luottanut. Kreikkalaiset eivät sekoittele hyvää ja huonoa öljyä ja yritä rahastaa sillä sotkulla. Mutta jotain tuolle Knossoksellekin on nyt tapahtunut. Kylmäpuristetun neitsytöljyn pitäisi jähmettyä kylmässä.
Tarkistappa jääkaappisi lämpötila. vesilasi keskihyllylle ja mittari sinne lasiin. Oikean lukeman saat muutaman tunnin kuluttua.
Laitoin mittarin ja ekstra virgin -öljyn (Knossos) tänään kello 15:15 jääkaappiin (kiitos vinkistä!). Nyt kun katsoin, mittari näyttää +4 astetta ja öljy on täysin kirkasta ja juoksevaa, täsmälleen saman näköistä kuin huoneenlämmössäkin.
Mitä sanotte, ruoka-asiantuntijat? Eihän kylmäpuristetun öljyn kuulu noin käyttäytyä? Mitä veikkaatte, että on vialla? Luotan lämpömittarin antamaan lukemaan, jääkaappini ei ole mielestäni liian lämmin, niin lähellä nollaa se on.
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että raivostuttaa tämän keskustelun luisuminen suoraan sivuraiteelle!!
IBS on aivan eri asia kuin Crohnin tauti ja colitis ulcerosa! IBS ei tapa, vaikka voikin olla kiusallinen, mutta nuo kaksi mainittua kyllä voivat jopa tappaa.
Alkuperäinen uutinen kansantaudista koski nimenomaan Crohnia ja colitista, ei IBS:ää.
Lopettakaa huuhailu IBS-vaivoista tai avatkaa sille uusi ketju, toivoo colitis ulcerosa -potilas.
BTW, autoimmuunisairauksiahan nuo kaksi ovat. Kuten esimerkiksi reuma, psoriasis, kilpirauhassairaudet. IBS:llä ja autoimmuunisairauksilla ei ole mitään yhteistä tekijää.
Autoimmuunisairauksilla on yksi yhteinen tekijä: Ruoka
Johan jutun tempaisit! Ruoka?? Miten selität tuon heittosi? Odotan mielenkiinnolla!
En ole sama vastaaja, mutta syödyllä ruualla on erittäin suuri vaikutus suoliston toimintaan ja autoimmuunisairaudet lähtevät suolistosta.
Tätä ei tietysti myönnetä, koska parannukseksi ei voi kehittää patentoitua lääkettä. Aihetta on siis turha tutkia, jotta porukka jatkossakin käyttäisivät uusimpia ja hienoimpia kortisonivalmisteita ja muita lääkkeitä, jotka ovat hyvä bisnes.
Hapankaali tai vaikkapa puolukat taas eivät ole hyvä bisnes. Joten kannattaa olla sitä mieltä, että ruokavaliolla ei ole merkitystä.Sorry, mutta en usko nyt tuota. Autoimmuunisairauksia minulla on kolme ja saan lopultakin täsmälääkettä eli biologista. Periytyviä sairauksia ne ovat, ei ruoalla ole niiden kanssa mitään tekemistä. Syön mitä haluan ja taudit eivät ole siitä piitanneet. Vasta biologinen lääke alkoi tehota!
Hmm. Biologiset lääkkeet ovat toki parempi vaihtoehto, kuin perinteiset ”hoito”muodot. Mutta miksi syödä todella kalliita lääkkeitä ja syödä huonoa ruokaa, kuin muuttaa elämäntapansa kokonaan, jolloin sairausten vaipumisen lisäksi saat paremman olon ja jaksat paremmin arjessa? Onko roskaruoka oikeasti sen arvoista, että haluat syödä lääkkeitä loppuelämäsi?
Biologinen lääkkeeni ei ole suun kautta otettava ja onneksi asun maassa (ei Suomi), jossa saan sen ilmaiseksi. Kallistahan se olisikin muuten. Ja ainakin tämän autoimmuunisairauksiin erikoistuneen lääkärini mukaan lääke hoitaa minut kuntoon kahdessa vuodessa, josta toki vasta on kulunut noin puoli vuotta.
Mutta miten voit sanoa minun syövän roskaruokaa, kun et mitään ruokailutavoistani tiedä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että raivostuttaa tämän keskustelun luisuminen suoraan sivuraiteelle!!
IBS on aivan eri asia kuin Crohnin tauti ja colitis ulcerosa! IBS ei tapa, vaikka voikin olla kiusallinen, mutta nuo kaksi mainittua kyllä voivat jopa tappaa.
Alkuperäinen uutinen kansantaudista koski nimenomaan Crohnia ja colitista, ei IBS:ää.
Lopettakaa huuhailu IBS-vaivoista tai avatkaa sille uusi ketju, toivoo colitis ulcerosa -potilas.
BTW, autoimmuunisairauksiahan nuo kaksi ovat. Kuten esimerkiksi reuma, psoriasis, kilpirauhassairaudet. IBS:llä ja autoimmuunisairauksilla ei ole mitään yhteistä tekijää.
Autoimmuunisairauksilla on yksi yhteinen tekijä: Ruoka
Johan jutun tempaisit! Ruoka?? Miten selität tuon heittosi? Odotan mielenkiinnolla!
En ole sama vastaaja, mutta syödyllä ruualla on erittäin suuri vaikutus suoliston toimintaan ja autoimmuunisairaudet lähtevät suolistosta.
Tätä ei tietysti myönnetä, koska parannukseksi ei voi kehittää patentoitua lääkettä. Aihetta on siis turha tutkia, jotta porukka jatkossakin käyttäisivät uusimpia ja hienoimpia kortisonivalmisteita ja muita lääkkeitä, jotka ovat hyvä bisnes.
Hapankaali tai vaikkapa puolukat taas eivät ole hyvä bisnes. Joten kannattaa olla sitä mieltä, että ruokavaliolla ei ole merkitystä.Sorry, mutta en usko nyt tuota. Autoimmuunisairauksia minulla on kolme ja saan lopultakin täsmälääkettä eli biologista. Periytyviä sairauksia ne ovat, ei ruoalla ole niiden kanssa mitään tekemistä. Syön mitä haluan ja taudit eivät ole siitä piitanneet. Vasta biologinen lääke alkoi tehota!
Hmm. Biologiset lääkkeet ovat toki parempi vaihtoehto, kuin perinteiset ”hoito”muodot. Mutta miksi syödä todella kalliita lääkkeitä ja syödä huonoa ruokaa, kuin muuttaa elämäntapansa kokonaan, jolloin sairausten vaipumisen lisäksi saat paremman olon ja jaksat paremmin arjessa? Onko roskaruoka oikeasti sen arvoista, että haluat syödä lääkkeitä loppuelämäsi?
Biologinen lääkkeeni ei ole suun kautta otettava ja onneksi asun maassa (ei Suomi), jossa saan sen ilmaiseksi. Kallistahan se olisikin muuten. Ja ainakin tämän autoimmuunisairauksiin erikoistuneen lääkärini mukaan lääke hoitaa minut kuntoon kahdessa vuodessa, josta toki vasta on kulunut noin puoli vuotta.
Mutta miten voit sanoa minun syövän roskaruokaa, kun et mitään ruokailutavoistani tiedä?!
Jos sulla on autoimmuunisairaus, niin sehän jo kertoo, että syöt huonosti. Hoida sinä sitä ihan vapaasti lääkkeillä (ilmaiseksi) Eipä sun tarvitse vaivautua panostamaan syömisiin, voit syödä edelleen huonosti :)
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että raivostuttaa tämän keskustelun luisuminen suoraan sivuraiteelle!!
IBS on aivan eri asia kuin Crohnin tauti ja colitis ulcerosa! IBS ei tapa, vaikka voikin olla kiusallinen, mutta nuo kaksi mainittua kyllä voivat jopa tappaa.
Alkuperäinen uutinen kansantaudista koski nimenomaan Crohnia ja colitista, ei IBS:ää.
Lopettakaa huuhailu IBS-vaivoista tai avatkaa sille uusi ketju, toivoo colitis ulcerosa -potilas.
BTW, autoimmuunisairauksiahan nuo kaksi ovat. Kuten esimerkiksi reuma, psoriasis, kilpirauhassairaudet. IBS:llä ja autoimmuunisairauksilla ei ole mitään yhteistä tekijää.
Autoimmuunisairauksilla on yksi yhteinen tekijä: Ruoka
Johan jutun tempaisit! Ruoka?? Miten selität tuon heittosi? Odotan mielenkiinnolla!
En ole sama vastaaja, mutta syödyllä ruualla on erittäin suuri vaikutus suoliston toimintaan ja autoimmuunisairaudet lähtevät suolistosta.
Tätä ei tietysti myönnetä, koska parannukseksi ei voi kehittää patentoitua lääkettä. Aihetta on siis turha tutkia, jotta porukka jatkossakin käyttäisivät uusimpia ja hienoimpia kortisonivalmisteita ja muita lääkkeitä, jotka ovat hyvä bisnes.
Hapankaali tai vaikkapa puolukat taas eivät ole hyvä bisnes. Joten kannattaa olla sitä mieltä, että ruokavaliolla ei ole merkitystä.Sorry, mutta en usko nyt tuota. Autoimmuunisairauksia minulla on kolme ja saan lopultakin täsmälääkettä eli biologista. Periytyviä sairauksia ne ovat, ei ruoalla ole niiden kanssa mitään tekemistä. Syön mitä haluan ja taudit eivät ole siitä piitanneet. Vasta biologinen lääke alkoi tehota!
Hmm. Biologiset lääkkeet ovat toki parempi vaihtoehto, kuin perinteiset ”hoito”muodot. Mutta miksi syödä todella kalliita lääkkeitä ja syödä huonoa ruokaa, kuin muuttaa elämäntapansa kokonaan, jolloin sairausten vaipumisen lisäksi saat paremman olon ja jaksat paremmin arjessa? Onko roskaruoka oikeasti sen arvoista, että haluat syödä lääkkeitä loppuelämäsi?
Biologinen lääkkeeni ei ole suun kautta otettava ja onneksi asun maassa (ei Suomi), jossa saan sen ilmaiseksi. Kallistahan se olisikin muuten. Ja ainakin tämän autoimmuunisairauksiin erikoistuneen lääkärini mukaan lääke hoitaa minut kuntoon kahdessa vuodessa, josta toki vasta on kulunut noin puoli vuotta.
Mutta miten voit sanoa minun syövän roskaruokaa, kun et mitään ruokailutavoistani tiedä?!
Jos sulla on autoimmuunisairaus, niin sehän jo kertoo, että syöt huonosti. Hoida sinä sitä ihan vapaasti lääkkeillä (ilmaiseksi) Eipä sun tarvitse vaivautua panostamaan syömisiin, voit syödä edelleen huonosti :)
Geenit, geenit! Ei syöty ruoka ollenkaan!
Sekoitat nyt ilmeisesti IBS:n ja IBD:n keskenään. Minulla on yksi jälkimmäisistä ja juuri se, jonka hoitoon ruokavalio ei tee sitä tai tätä (Crohn on eri juttu). Lisäksi minulla on kaksi muuta autoimmuunisairautta ja geeneistä nekin tulevat. Suvussa näitä esiintyy.
Syön normaalia ruokaa. Sellaista, jolla edellisetkin sukupolvet ovat hyvin eläneet. Puhu sinä roskaruoasta vapaasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla naisilla on paljon rajoittuneempi ruokavalio nykyään kuin miehillä. Saattaa olla osasyynä vaivoihin.
Lisäksi syödään jotain outoja ulkomaantuotteita esim gojimarjoja. Saattavat olla tuotuja vaikka Tsernobylistä. Ei Evirakaan kaikkea voi testata.
No pitäähän sitä syödä goiji- ja acaimarjoja, lucumaa, chiasiemeniä, baoabia, chlorellaa, ashwagandhaa ja siihen vielä riisiproteiinia! Suomifood on niin out, kuka nyt jostain mustikasta ja puolukasta tykkää enää, niitähän kasvaa takapihalla! Kyllä eksoottinen, 5000 km lentomatkan päästä tuotu superruoka tekee meistä kuolemattoman!
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että raivostuttaa tämän keskustelun luisuminen suoraan sivuraiteelle!!
IBS on aivan eri asia kuin Crohnin tauti ja colitis ulcerosa! IBS ei tapa, vaikka voikin olla kiusallinen, mutta nuo kaksi mainittua kyllä voivat jopa tappaa.
Alkuperäinen uutinen kansantaudista koski nimenomaan Crohnia ja colitista, ei IBS:ää.
Lopettakaa huuhailu IBS-vaivoista tai avatkaa sille uusi ketju, toivoo colitis ulcerosa -potilas.
BTW, autoimmuunisairauksiahan nuo kaksi ovat. Kuten esimerkiksi reuma, psoriasis, kilpirauhassairaudet. IBS:llä ja autoimmuunisairauksilla ei ole mitään yhteistä tekijää.
Autoimmuunisairauksilla on yksi yhteinen tekijä: Ruoka
Johan jutun tempaisit! Ruoka?? Miten selität tuon heittosi? Odotan mielenkiinnolla!
En ole sama vastaaja, mutta syödyllä ruualla on erittäin suuri vaikutus suoliston toimintaan ja autoimmuunisairaudet lähtevät suolistosta.
Tätä ei tietysti myönnetä, koska parannukseksi ei voi kehittää patentoitua lääkettä. Aihetta on siis turha tutkia, jotta porukka jatkossakin käyttäisivät uusimpia ja hienoimpia kortisonivalmisteita ja muita lääkkeitä, jotka ovat hyvä bisnes.
Hapankaali tai vaikkapa puolukat taas eivät ole hyvä bisnes. Joten kannattaa olla sitä mieltä, että ruokavaliolla ei ole merkitystä.Sorry, mutta en usko nyt tuota. Autoimmuunisairauksia minulla on kolme ja saan lopultakin täsmälääkettä eli biologista. Periytyviä sairauksia ne ovat, ei ruoalla ole niiden kanssa mitään tekemistä. Syön mitä haluan ja taudit eivät ole siitä piitanneet. Vasta biologinen lääke alkoi tehota!
Hmm. Biologiset lääkkeet ovat toki parempi vaihtoehto, kuin perinteiset ”hoito”muodot. Mutta miksi syödä todella kalliita lääkkeitä ja syödä huonoa ruokaa, kuin muuttaa elämäntapansa kokonaan, jolloin sairausten vaipumisen lisäksi saat paremman olon ja jaksat paremmin arjessa? Onko roskaruoka oikeasti sen arvoista, että haluat syödä lääkkeitä loppuelämäsi?
Biologinen lääkkeeni ei ole suun kautta otettava ja onneksi asun maassa (ei Suomi), jossa saan sen ilmaiseksi. Kallistahan se olisikin muuten. Ja ainakin tämän autoimmuunisairauksiin erikoistuneen lääkärini mukaan lääke hoitaa minut kuntoon kahdessa vuodessa, josta toki vasta on kulunut noin puoli vuotta.
Mutta miten voit sanoa minun syövän roskaruokaa, kun et mitään ruokailutavoistani tiedä?!
Jos sulla on autoimmuunisairaus, niin sehän jo kertoo, että syöt huonosti. Hoida sinä sitä ihan vapaasti lääkkeillä (ilmaiseksi) Eipä sun tarvitse vaivautua panostamaan syömisiin, voit syödä edelleen huonosti :)
Geenit, geenit! Ei syöty ruoka ollenkaan!
Sekoitat nyt ilmeisesti IBS:n ja IBD:n keskenään. Minulla on yksi jälkimmäisistä ja juuri se, jonka hoitoon ruokavalio ei tee sitä tai tätä (Crohn on eri juttu). Lisäksi minulla on kaksi muuta autoimmuunisairautta ja geeneistä nekin tulevat. Suvussa näitä esiintyy.
Syön normaalia ruokaa. Sellaista, jolla edellisetkin sukupolvet ovat hyvin eläneet. Puhu sinä roskaruoasta vapaasti!
Syöt siis "normaalia" ruokaa, et sitä, mitä sun suolistolle sopii.
Syöty ruoka vaikuttaa suolistoon ja sitä myöten autoimmuunisairauksiin. Sitä totuutta et pysty muuttamaan millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en usko, että sokeri olisi syypää tähän suolistosairauksien epidemiaan. Sokeria on syöty iät ja ajat, ja suomalaiset syövät vähiten sokeria EU-kansalaisista:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/suomalaiset-sy%C3%B6v%C3%A4t…
Itse asiassa sokerin kulutus on laskenut vuodesta 2000, sattumalta samoihin aikoihin kuin suolistosairauksien määrä on lähtenyt nousuun. Tosin en usko sitäkään, että sokeri auttaisi suolistosairauksiin. Mutta kyllä tässä jotain muuta on takana kuin sokeri.
Uskon että yhtenä syynä on ihmisen tavallisten ruumiintoimintojen demonisointi. Tavaraa pakkautuu suoleen koska työpäivän aikana ei voi käydä tarpeillaan, koska joku saattaa kuulla vessassa suolistokaasun turahduksen, pökäleen molskahduksen tai jopa aistia tästä toimenpiteestä mahdollisesti seuraavan hajun. Olen lukenut täällä palstalla jopa ettei ihmiset voi kotonaankaan tehdä tarpeitaan jos puoliso on seinän takana kuulemassa. Siellä ne kuona-aineet muhii suolessa, junttaantuu tiiviksi, aiheuttaa ummetusta ja ties mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa tupakassa on? Todettu auttava vaikutus jo tässäkin ketjussa monesti. Verisuonia supistava vaikutus? Joku aineosa?
Ei tupakka mitään auta vaan sen lopettaminen voi olla riippuvaiselle haitallista. Toki niin on jatkaminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko, että sokeri olisi syypää tähän suolistosairauksien epidemiaan. Sokeria on syöty iät ja ajat, ja suomalaiset syövät vähiten sokeria EU-kansalaisista:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/suomalaiset-sy%C3%B6v%C3%A4t…
Itse asiassa sokerin kulutus on laskenut vuodesta 2000, sattumalta samoihin aikoihin kuin suolistosairauksien määrä on lähtenyt nousuun. Tosin en usko sitäkään, että sokeri auttaisi suolistosairauksiin. Mutta kyllä tässä jotain muuta on takana kuin sokeri.
Ei sokeri, vaan glukoosifruktoosisiirappi! Ja muut tärkkelykset ja siirapit mitä teollisuus käyttää.
Karkit, limsat, energiajuomat, einekset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko, että sokeri olisi syypää tähän suolistosairauksien epidemiaan. Sokeria on syöty iät ja ajat, ja suomalaiset syövät vähiten sokeria EU-kansalaisista:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/suomalaiset-sy%C3%B6v%C3%A4t…
Itse asiassa sokerin kulutus on laskenut vuodesta 2000, sattumalta samoihin aikoihin kuin suolistosairauksien määrä on lähtenyt nousuun. Tosin en usko sitäkään, että sokeri auttaisi suolistosairauksiin. Mutta kyllä tässä jotain muuta on takana kuin sokeri.
Olennaistahan on korkeintaan se mitä nämä suolistosairaat syö eikä tilastolliset korrelaatiot koko väestöä seuratessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa tupakassa on? Todettu auttava vaikutus jo tässäkin ketjussa monesti. Verisuonia supistava vaikutus? Joku aineosa?
Ei tupakka mitään auta vaan sen lopettaminen voi olla riippuvaiselle haitallista. Toki niin on jatkaminenkin.
Tässä ketjussa on useaan otteeseen todettu auttavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko, että sokeri olisi syypää tähän suolistosairauksien epidemiaan. Sokeria on syöty iät ja ajat, ja suomalaiset syövät vähiten sokeria EU-kansalaisista:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/suomalaiset-sy%C3%B6v%C3%A4t…
Itse asiassa sokerin kulutus on laskenut vuodesta 2000, sattumalta samoihin aikoihin kuin suolistosairauksien määrä on lähtenyt nousuun. Tosin en usko sitäkään, että sokeri auttaisi suolistosairauksiin. Mutta kyllä tässä jotain muuta on takana kuin sokeri.
Ei sokeri, vaan glukoosifruktoosisiirappi! Ja muut tärkkelykset ja siirapit mitä teollisuus käyttää.
Karkit, limsat, energiajuomat, einekset...
Käytettiinhän glukoosisiirappia jo 70-luvulla, jolloin suomalaisten sokerinkulutus oli muuten huipussaan.
En oikein jaksa uskoa, että kyse on siirapeista. Viljojen jalostus voi olla yksi syy, miksi niin monen suolisto ei enää kestä viljoja. Mikromuovit on toinen mahdollinen syy. Vielä 80-luvulla lapsuudessani oli limsakin lasipulloissa. Nykyään kaikki pakataan muoviin. Antibioottikuurien haitallisuuteen en usko, sillä niiden käyttö on pikemminkin vähentynyt, jo vuosikausia on tiedetty ettei niitä pitäisi määrätä rutiininomaisesti.
Kyseessä voi olla myös muutaman tekijän yhteisvaikutus, jota ei vielä ymmärretä.
Vierailija kirjoitti:
Kotimainen vilja pois ruokavaliosta ja maidonlitkimisen lopetus.
Mites ruåttalainen vilja, ei oo kotimaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa tupakassa on? Todettu auttava vaikutus jo tässäkin ketjussa monesti. Verisuonia supistava vaikutus? Joku aineosa?
Ei tupakka mitään auta vaan sen lopettaminen voi olla riippuvaiselle haitallista. Toki niin on jatkaminenkin.
Tässä ketjussa on useaan otteeseen todettu auttavan.
Eihän ole? Tässä ketjussa on useampi kertonut tavan lopettamisen haittaavan. Kaksi täysin eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa tupakassa on? Todettu auttava vaikutus jo tässäkin ketjussa monesti. Verisuonia supistava vaikutus? Joku aineosa?
Ei tupakka mitään auta vaan sen lopettaminen voi olla riippuvaiselle haitallista. Toki niin on jatkaminenkin.
Tässä ketjussa on useaan otteeseen todettu auttavan.
Eihän ole? Tässä ketjussa on useampi kertonut tavan lopettamisen haittaavan. Kaksi täysin eri asiaa.
No silloinhan se on auttanut kun lopettaminen on haitannut.
Alue: Aihe vapaa
Ok, sinä syöt lääkkeitä mieluummin kuin hoidat sairauttasi syömällä oikeaa ruokaa. Onhan kaikilla valinnan vapaus.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että autoimmuunisairaudet lähtee suolistosta ja syöty ruoka vaikuttaa niihin.