Lue keskustelun säännöt.
Miten esim. turkulainen biologian opettaja hakee tuon aktiivimallin mukaan töitä?
14.06.2018 |
Työnantajia ovat ainoastaan kunnat ja naapurikunnat on äkkiä pommitettu avoimilla hakemuksilla (ja samalla pilattu oma maine jatkoa ajatellen). Otetaanko biologian opettaja vaikka Mäkkäriin tai siivoojaksi?
Kommentit (187)
Ammattisuoja meni jo kirjoitti:
Miksi ei otettaisi? Siinä se idea onkin, että pitää hakea myös muilta aloilta, jos ei omalta alalta tärppää. Kyllä maisterikin osaa taksia ajaa, kaupassa myydä, terassilta laseja kerätä tai siivota. Opiskelijatkin osaavat.
Mutta kerro mulle miksi työnantaja perehdyttää sellaisen ylikoulutetun työhön joka kuitenkin koko ajan hakee oman alansa töitä ja lähtee hetkellä millä hyvänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mietin minä. En varmaan saa alani töitä jatkossa, jos nolaan itseni hakemalla moneen kertaan niihin samoihin alani hommiin samoissa paikoissa. Siis olen heille riesa, kun hän koko ajan kuin hullu. Esim 2 kuukauden välein. 6 hakemusta samaan paikkaan vuodessa, vaikka heillä ei ole työpaikkoja auki.
Vierailija kirjoitti:
Ammattisuoja meni jo kirjoitti:
Miksi ei otettaisi? Siinä se idea onkin, että pitää hakea myös muilta aloilta, jos ei omalta alalta tärppää. Kyllä maisterikin osaa taksia ajaa, kaupassa myydä, terassilta laseja kerätä tai siivota. Opiskelijatkin osaavat.
Mutta kerro mulle miksi työnantaja perehdyttää sellaisen ylikoulutetun työhön joka kuitenkin koko ajan hakee oman alansa töitä ja lähtee hetkellä millä hyvänsä?
En tiedä. Minut perehdytettiin aikoinaan myyjäksi, siivoojaksi ja blokkariksi, vaikka kaikki tiesivät, että lähden heti insinöörin hommiin kun niitä vain löytyy.
Kannattaa hakea ennakkoluulottomasti ja avoimesti ns. piilotyöpaikkoja. Lähettäisin hakemuksia siis esimerkiksi puoluetoimistoille ja muille hallitusta lähellä oleville tahoille.
Vierailija kirjoitti:
Ammattisuoja meni jo kirjoitti:
Miksi ei otettaisi? Siinä se idea onkin, että pitää hakea myös muilta aloilta, jos ei omalta alalta tärppää. Kyllä maisterikin osaa taksia ajaa, kaupassa myydä, terassilta laseja kerätä tai siivota. Opiskelijatkin osaavat.
Mutta kerro mulle miksi työnantaja perehdyttää sellaisen ylikoulutetun työhön joka kuitenkin koko ajan hakee oman alansa töitä ja lähtee hetkellä millä hyvänsä?
Miksi sellainen ihminen edes hakisi kaupan kassalle, joka uskoo saavansa "hetkellä millä hyvänsä" uuden ja paremman työn? Eiköhän hän saa ansiosidonnaista ja tule ihan hyvin toimeen, vaikka olisi pari kuukautta työttömänä.
Miksi pitäisi olla huolestuneita näitä korkeasti koulutetuista, jotka "ihan kohta" saavat oman alansa työn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattisuoja meni jo kirjoitti:
Miksi ei otettaisi? Siinä se idea onkin, että pitää hakea myös muilta aloilta, jos ei omalta alalta tärppää. Kyllä maisterikin osaa taksia ajaa, kaupassa myydä, terassilta laseja kerätä tai siivota. Opiskelijatkin osaavat.
Mutta kerro mulle miksi työnantaja perehdyttää sellaisen ylikoulutetun työhön joka kuitenkin koko ajan hakee oman alansa töitä ja lähtee hetkellä millä hyvänsä?
Oma "perehdytys" siivousfirmaan oli, että olin yhden päivän kokeneen siivoojan mukana. Ei nyt niin kohtuuttoman kallista ole siivousfirmallekaan, etteikö kannata vähän lyhyemmäksikin aikaa kouluttaa. Korkeakoulutetuilla on yleensä muita etuja verrattuna kouluttamattomiin, jonka vuoksi sopivat myös "alemman tason" duuneihin.
Täällä on tänään jollain pakkomielle työttömien aktiivimallin suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattisuoja meni jo kirjoitti:
Miksi ei otettaisi? Siinä se idea onkin, että pitää hakea myös muilta aloilta, jos ei omalta alalta tärppää. Kyllä maisterikin osaa taksia ajaa, kaupassa myydä, terassilta laseja kerätä tai siivota. Opiskelijatkin osaavat.
Mutta kerro mulle miksi työnantaja perehdyttää sellaisen ylikoulutetun työhön joka kuitenkin koko ajan hakee oman alansa töitä ja lähtee hetkellä millä hyvänsä?
Oma "perehdytys" siivousfirmaan oli, että olin yhden päivän kokeneen siivoojan mukana. Ei nyt niin kohtuuttoman kallista ole siivousfirmallekaan, etteikö kannata vähän lyhyemmäksikin aikaa kouluttaa. Korkeakoulutetuilla on yleensä muita etuja verrattuna kouluttamattomiin, jonka vuoksi sopivat myös "alemman tason" duuneihin.
Millaisia etuja?
Jännä asenne tässä että biologian opettaja tietysti elelee toisten rahoilla niin kauan kunnes löytyy biologian opettajan virka. Ja varmaan biologian ope ei aio muuttaa mihinkään joten alahärmän ala-asteelta pitäis duuni löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattisuoja meni jo kirjoitti:
Miksi ei otettaisi? Siinä se idea onkin, että pitää hakea myös muilta aloilta, jos ei omalta alalta tärppää. Kyllä maisterikin osaa taksia ajaa, kaupassa myydä, terassilta laseja kerätä tai siivota. Opiskelijatkin osaavat.
Mutta kerro mulle miksi työnantaja perehdyttää sellaisen ylikoulutetun työhön joka kuitenkin koko ajan hakee oman alansa töitä ja lähtee hetkellä millä hyvänsä?
Oma "perehdytys" siivousfirmaan oli, että olin yhden päivän kokeneen siivoojan mukana. Ei nyt niin kohtuuttoman kallista ole siivousfirmallekaan, etteikö kannata vähän lyhyemmäksikin aikaa kouluttaa. Korkeakoulutetuilla on yleensä muita etuja verrattuna kouluttamattomiin, jonka vuoksi sopivat myös "alemman tason" duuneihin.
Millaisia etuja?
Kielitaito, matikkapää, käytöstavat.
Ammattisuoja meni jo kirjoitti:
Miksi ei otettaisi? Siinä se idea onkin, että pitää hakea myös muilta aloilta, jos ei omalta alalta tärppää. Kyllä maisterikin osaa taksia ajaa, kaupassa myydä, terassilta laseja kerätä tai siivota. Opiskelijatkin osaavat.
Työnantajat ottavat noihin töihin opiskelijoita, ei akateemisia työttömiä. Itse olin pitkään työttömänä ja hain jatkuvasti kaikkea mahdollista siivouksesta alkaen. Ainoat haastattelukutsut tulivat oman alan töihin, ja sieltä työpaikkakin lopulta löytyi. Omalla alallani työpaikat on myös äkkiä kyllästetty työhakemuksilla, jos niitä pyytämättä lähettää joka paikkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattisuoja meni jo kirjoitti:
Miksi ei otettaisi? Siinä se idea onkin, että pitää hakea myös muilta aloilta, jos ei omalta alalta tärppää. Kyllä maisterikin osaa taksia ajaa, kaupassa myydä, terassilta laseja kerätä tai siivota. Opiskelijatkin osaavat.
Mutta kerro mulle miksi työnantaja perehdyttää sellaisen ylikoulutetun työhön joka kuitenkin koko ajan hakee oman alansa töitä ja lähtee hetkellä millä hyvänsä?
Miksi sellainen ihminen edes hakisi kaupan kassalle, joka uskoo saavansa "hetkellä millä hyvänsä" uuden ja paremman työn? Eiköhän hän saa ansiosidonnaista ja tule ihan hyvin toimeen, vaikka olisi pari kuukautta työttömänä.
Miksi pitäisi olla huolestuneita näitä korkeasti koulutetuista, jotka "ihan kohta" saavat oman alansa työn?
Kaupassahan on nimenomaan paljon töissä ihmisiä, joille se on vain väliaikainen duuni, esim. opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattisuoja meni jo kirjoitti:
Miksi ei otettaisi? Siinä se idea onkin, että pitää hakea myös muilta aloilta, jos ei omalta alalta tärppää. Kyllä maisterikin osaa taksia ajaa, kaupassa myydä, terassilta laseja kerätä tai siivota. Opiskelijatkin osaavat.
Mutta kerro mulle miksi työnantaja perehdyttää sellaisen ylikoulutetun työhön joka kuitenkin koko ajan hakee oman alansa töitä ja lähtee hetkellä millä hyvänsä?
Oma "perehdytys" siivousfirmaan oli, että olin yhden päivän kokeneen siivoojan mukana. Ei nyt niin kohtuuttoman kallista ole siivousfirmallekaan, etteikö kannata vähän lyhyemmäksikin aikaa kouluttaa. Korkeakoulutetuilla on yleensä muita etuja verrattuna kouluttamattomiin, jonka vuoksi sopivat myös "alemman tason" duuneihin.
Millaisia etuja?
Edes jonkinlaista elämänhallintaa, kielitaitoa, kykyä ottaa selvää asioista, luetunymmärtämistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä asenne tässä että biologian opettaja tietysti elelee toisten rahoilla niin kauan kunnes löytyy biologian opettajan virka. Ja varmaan biologian ope ei aio muuttaa mihinkään joten alahärmän ala-asteelta pitäis duuni löytyä.
Muutama vuosi työttömänä takaa, ettei sitä löydy enää mistään. Sinä aikana ehtii valmistua useampi vuosikurssi tuoreempia biologian opettajia. Siinä on aikaa miettiä, mitä alkaa isona tekemään.
Taas akateemiset välttelee työntekoa. Roskaduuni ei kelpaa, koska mukamas noloa ja status uupuu. Joskus on pakko liata kädet. Mieluummin rehellinen työtätekevä kuin muiden lompakolla loisiva nirppanokka!! Miks sitä mäkkiduunia ei vois hakea? Eihän siinä mitään menetä ja parhaassa tapauksessa saa edes jonkin työpaikan hetkeksi.
Tervetuloa Suomeen. Täällä maisterit pakotetaan siivoamaan ja ne siivoojat ovat sitten työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattisuoja meni jo kirjoitti:
Miksi ei otettaisi? Siinä se idea onkin, että pitää hakea myös muilta aloilta, jos ei omalta alalta tärppää. Kyllä maisterikin osaa taksia ajaa, kaupassa myydä, terassilta laseja kerätä tai siivota. Opiskelijatkin osaavat.
Mutta kerro mulle miksi työnantaja perehdyttää sellaisen ylikoulutetun työhön joka kuitenkin koko ajan hakee oman alansa töitä ja lähtee hetkellä millä hyvänsä?
Miksi sellainen ihminen edes hakisi kaupan kassalle, joka uskoo saavansa "hetkellä millä hyvänsä" uuden ja paremman työn? Eiköhän hän saa ansiosidonnaista ja tule ihan hyvin toimeen, vaikka olisi pari kuukautta työttömänä.
Miksi pitäisi olla huolestuneita näitä korkeasti koulutetuista, jotka "ihan kohta" saavat oman alansa työn?
Kaupassahan on nimenomaan paljon töissä ihmisiä, joille se on vain väliaikainen duuni, esim. opiskelijoita.
Niin on. Se on toinen asia, mikä tässä kuviossa hämmästyttää. Miksi kauppias ajattelisi, ettei voi ottaa korkeasti koulutettua, joka saattaa lähteä pois nopeasti, mutta kuitenkin ottaa opiskelijan, joka todennäköisesti toimii samoin?
Mutta sitten on sekin mahdollisuus, ettei se maisteri tai tohtori ehkä koskaan lähdekään sieltä kassalta. Totuus on, etteivät he kaikki todellakaan "lähde hetkellä millä hyvänsä".
Minun parikymppinen, yliopistossa opiskeleva sukulaistyttöni sai kaupasta töitä suunnilleen heti kun haki. Jätti sitten sen työn parin kuukauden päästä, kun löysi paremman. Minä olen lähes viisikymppinen, eikä minua kukaan huoli kassalle. Jos pääsisin, niin en edes hakisi mitään muuta, koska olen täysin kyllästynyt työnhakuun. Minusta saisi pitkäaikaisen työntekijän, mutta en kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Suomeen. Täällä maisterit pakotetaan siivoamaan ja ne siivoojat ovat sitten työttöminä.
Työtä löytyy siivousalalla enemmän kuin koulutettuja siivoojia. Joten kyllä niille maistereillekin työtä riittää.
Miksi turkulainen biologian opettaja ei voi hakea työpaikkaa esim. Kittilästä tai Joensuusta?
Miksi ei otettaisi? Siinä se idea onkin, että pitää hakea myös muilta aloilta, jos ei omalta alalta tärppää. Kyllä maisterikin osaa taksia ajaa, kaupassa myydä, terassilta laseja kerätä tai siivota. Opiskelijatkin osaavat.