Mies, huolisitko parisuhteeseen 26v naisen jolla kaksi lasta, molemmilla eri isä?

Todennäköisesti en. Saat olla harvinaisen hyvä ja häikäisevä persoona, että pystyt tasapainottamaan tuon mukanasi tulevan painolastin.

Mahdollisesti, saattaisin hyvinkin huolia. - Onhan mahdollista, että toisen lapsen tai vaikka molempien lapsien isät olisivat jo kuolleet, tai vaikka he, lapsien isät olisivat elossakin saattaisin naisen jolla on useampi lapsi ja lapsilla mahd. eri isät saattaisin hyvinkin kelpuuttaa kumppanikseni.

Mutta toki myönnän, että hieman paineita saattaisi syntyä, koska erityisesti jos lapset olisivat vielä melko nuoria, niin minun täytyisi mielestäni tulla myös heidän kanssaan juttuun. Ja kyetä ja pystyä ottamaan heidät huomioon, mitä yhteistä tekemistä tai puuhaa sitten ikinä keksinkin ehdottaa; oli se sitten yhteien extempore matka Milanoon tai yhteinen ehtoo  nautiskellen yhdessä olosta, jomman kumman luona. 

Sen sijaan sellaiseen naiseen suhtautusin, ainakin hieman varauksellisesti, joka kertoisi, että hänellä on jälkikasvua, mutta ei ole, eikä halua olla sen kanssa missään tekemisissä. - Tällainen "asenne" vaatisi ainakin hyvän selityksen.  

Kerta kiellon päälle...?

Nainen saa miehen aina, jos on hyvännäköinen. Jopa lapset saa anteeksi, ainakin vielä sun iässä. Jos on ulkonäköhaasteita, niin sitten voi mennä vaikeaksi.

En huolisi. Se että on eri isät ei vaikuta mitenkään vaan se että ylipäänsä on lapsia. Minä en ala muiden siemennesteen tuloksia kasvattamaan ja antamaan rahallista tukea. En myöskään pitäisi outona jos nainen ei suostuisi suhteeseen kanssani samassa tilanteessa.

Jonkun sortin suhteeseen ehkä, mutta miten sellaiseen suhteeseen edes joutuisi, jos tenavat ovat aina tiellä?

Anteeksi tästä, mutta olisi turn off. Kaksi lasta kahden eri miehen kanssa 24-vuotiaana ja nyt sinkkuna, se kuulostaa siltä, ettet osaa tehdä vakavia päätöksiä elämäsi suhteen tai uuden elämän suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi tästä, mutta olisi turn off. Kaksi lasta kahden eri miehen kanssa 24-vuotiaana ja nyt sinkkuna, se kuulostaa siltä, ettet osaa tehdä vakavia päätöksiä elämäsi suhteen tai uuden elämän suhteen.

Siis 26, mutta mielipiteeseeni ei näillä kahdella vuodella ole merkitystä.

En todellakaan. Ainoa skenaario missä voisin kuvitella parisuhdetta yh:n kanssa on silloin jos lapsia on yksi ja isä ei ole kuvioissa millään lailla.

Tämä nyt tuskin on suhteen kynnyskysymys.... 

T: yh-iskä

Kaffepulla kirjoitti:

Nainen saa miehen aina, jos on hyvännäköinen. Jopa lapset saa anteeksi, ainakin vielä sun iässä. Jos on ulkonäköhaasteita, niin sitten voi mennä vaikeaksi.

Saa kyllä, mutta on varmasti työn takana löytää tuossa tilanteessa edes jollain lailla kunnollinen mies. Paskoja miehiä varmasti riittää aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi tästä, mutta olisi turn off. Kaksi lasta kahden eri miehen kanssa 24-vuotiaana ja nyt sinkkuna, se kuulostaa siltä, ettet osaa tehdä vakavia päätöksiä elämäsi suhteen tai uuden elämän suhteen.

Siis 26, mutta mielipiteeseeni ei näillä kahdella vuodella ole merkitystä.

Mutta eikä se, että 26 vuotias, vaikka sitten kahden eri isien siittämien  lapsien äiti, joka on uskaltanut luultavasti kahdesti erota osoita myös kykyä itsenäiseen päätöksentekoon ja toimintaan sen sijaan, että olisi mahd. ulkoisten paineiden vuoksi jäänyt paskaan liittoon, koska häpeä ja pettymys kohdata uudestaan ero ei välttämättä ole ollutt helppoa toisella kerralla; ja tuskin tai ei automaattisesti ensimmäiselläkään kerralla.

Ja eikö myöskin se, että hän jatkaa opintojaan kerro myös siitä, että hän on tulevaisuuteen suunatunut? - Nähdäänhän nuoret äidit -tietämättä nyt tarkemmin, minkä ikäinen Ap on ollut lapsensa saanut- mielletä tälläkin palstalla turhan usein niiksi vanhemmiksi, joiden oletetaan hylkäävän kaikki vaihtoehdot kehittää itseään,  esimerkiki opiskelemalla ja olettaa heidän vain vnkuvan fattasta rahaa.

Mjoo...hankala tilanne. Sulla on kaksi lasta kahdelle miehelle. Et halua lisää lapsia. Esim joku ikäisesi mies joka haluaa lapsia, ei katso kauaa koska tajuaa että hänen sukunsa ei jatku mutta joutuu mahdollisesti elättämään ainakin osittain toisten jälkikasvua. Kun taas mies joka ei halua lapsia, miksi se haluaisi niitä "kylkiäisenäkään" Jos taas on yh-mies, siinä tulee itsellesikin lisää lapsia, ajatellen että tuo kaksi on maksimi sulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi tästä, mutta olisi turn off. Kaksi lasta kahden eri miehen kanssa 24-vuotiaana ja nyt sinkkuna, se kuulostaa siltä, ettet osaa tehdä vakavia päätöksiä elämäsi suhteen tai uuden elämän suhteen.

Siis 26, mutta mielipiteeseeni ei näillä kahdella vuodella ole merkitystä.

Mutta eikä se, että 26 vuotias, vaikka sitten kahden eri isien siittämien  lapsien äiti, joka on uskaltanut luultavasti kahdesti erota osoita myös kykyä itsenäiseen päätöksentekoon ja toimintaan sen sijaan, että olisi mahd. ulkoisten paineiden vuoksi jäänyt paskaan liittoon, koska häpeä ja pettymys kohdata uudestaan ero ei välttämättä ole ollutt helppoa toisella kerralla; ja tuskin tai ei automaattisesti ensimmäiselläkään kerralla.

Ja eikö myöskin se, että hän jatkaa opintojaan kerro myös siitä, että hän on tulevaisuuteen suunatunut? - Nähdäänhän nuoret äidit -tietämättä nyt tarkemmin, minkä ikäinen Ap on ollut lapsensa saanut- mielletä tälläkin palstalla turhan usein niiksi vanhemmiksi, joiden oletetaan hylkäävän kaikki vaihtoehdot kehittää itseään,  esimerkiki opiskelemalla ja olettaa heidän vain vnkuvan fattasta rahaa.

No ei oikeastaan. Voi kieliä siitä että lähtee parisuhteeseen ja lasten tekoon kevyin perustein ja äkkipikaisesti. Sekä myös siitä, että vaihtaa miestä usein, varsinkin kun on noin nuoresta kyse.

Kaffepulla kirjoitti:

Nainen saa miehen aina, jos on hyvännäköinen. Jopa lapset saa anteeksi, ainakin vielä sun iässä. Jos on ulkonäköhaasteita, niin sitten voi mennä vaikeaksi.

Onko Kaffepullalla paljonkin omaa kokemusta yksnhuoltajuudesta ja siitä. kuinka miehet silloin piirittivät?

- Toki varmasti jos nainen on ulkoisesti puoleensa vetävä, niin saattaahan hän "saada" enemmän kuin pyytää miehiä, jotka hakevat hänestä kenties, jotain mihin yksinhuoltajanakaan tarvitsee olla valmis antamaan. Kyse on enemmän siitä, mistä löytää ja kohdata  se fiksu mies, joka kykenee myös vastuuseen ja joka ymmärtää sen, että monta kertaa yksinhuoltajan kiintotähdet on tai ovat hänen lapsensa, ainakin silloin kun lapset ovat vielä nuoria ja tämä mm.  tarkoittaa, kuten täällä joku jo fiksusti kirjoittikin, että:  kykenee ja pystyy ottamaan heidät huomioon, mitä yhteistä tekemistä tai puuhaa sitten ikinä keksiikin ehdottaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi tästä, mutta olisi turn off. Kaksi lasta kahden eri miehen kanssa 24-vuotiaana ja nyt sinkkuna, se kuulostaa siltä, ettet osaa tehdä vakavia päätöksiä elämäsi suhteen tai uuden elämän suhteen.

Siis 26, mutta mielipiteeseeni ei näillä kahdella vuodella ole merkitystä.

Mutta eikä se, että 26 vuotias, vaikka sitten kahden eri isien siittämien  lapsien äiti, joka on uskaltanut luultavasti kahdesti erota osoita myös kykyä itsenäiseen päätöksentekoon ja toimintaan sen sijaan, että olisi mahd. ulkoisten paineiden vuoksi jäänyt paskaan liittoon, koska häpeä ja pettymys kohdata uudestaan ero ei välttämättä ole ollutt helppoa toisella kerralla; ja tuskin tai ei automaattisesti ensimmäiselläkään kerralla.

Ja eikö myöskin se, että hän jatkaa opintojaan kerro myös siitä, että hän on tulevaisuuteen suunatunut? - Nähdäänhän nuoret äidit -tietämättä nyt tarkemmin, minkä ikäinen Ap on ollut lapsensa saanut- mielletä tälläkin palstalla turhan usein niiksi vanhemmiksi, joiden oletetaan hylkäävän kaikki vaihtoehdot kehittää itseään,  esimerkiki opiskelemalla ja olettaa heidän vain vnkuvan fattasta rahaa.

Hänestä on voinut kasvaa kokemuksien myötä fiksumpi ihminen ja se on hyvä juttu, mutta olen kiinnostuneempi sellaisesta ihmisestä, joka on ollut fiksu jo aiemmin.

Tässähän tietysti oletetaan (kuten aina yh-äidistä puhuttaessa) että ero lapsen isästä on johtunut siitä, että äiti on jotenkin tyhmä tai helppo tai muuten vain alempaa kastia.

Minusta on rohkeaa ylipäätään yrittää uutta suhdetta pettymysten jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi tästä, mutta olisi turn off. Kaksi lasta kahden eri miehen kanssa 24-vuotiaana ja nyt sinkkuna, se kuulostaa siltä, ettet osaa tehdä vakavia päätöksiä elämäsi suhteen tai uuden elämän suhteen.

Siis 26, mutta mielipiteeseeni ei näillä kahdella vuodella ole merkitystä.

Mutta eikä se, että 26 vuotias, vaikka sitten kahden eri isien siittämien  lapsien äiti, joka on uskaltanut luultavasti kahdesti erota osoita myös kykyä itsenäiseen päätöksentekoon ja toimintaan sen sijaan, että olisi mahd. ulkoisten paineiden vuoksi jäänyt paskaan liittoon, koska häpeä ja pettymys kohdata uudestaan ero ei välttämättä ole ollutt helppoa toisella kerralla; ja tuskin tai ei automaattisesti ensimmäiselläkään kerralla.

Ja eikö myöskin se, että hän jatkaa opintojaan kerro myös siitä, että hän on tulevaisuuteen suunatunut? - Nähdäänhän nuoret äidit -tietämättä nyt tarkemmin, minkä ikäinen Ap on ollut lapsensa saanut- mielletä tälläkin palstalla turhan usein niiksi vanhemmiksi, joiden oletetaan hylkäävän kaikki vaihtoehdot kehittää itseään,  esimerkiki opiskelemalla ja olettaa heidän vain vnkuvan fattasta rahaa.

Ei minun mielestäni. Itse en edes harkitsisi lasten tekemistä alle 5v kestäneeseen suhteeseen, ellen olisi jo niin vanha että lisääntymisellä olisi kiire. Eli joko ap on aloittanut ensimmäisen miehen kanssa seurustelun 16-vuotiaana ja sitten vaihtanut heti toiseen, tai sitten on vain tehnyt hätiköityjä päätöksiä. En mielellään tekisi lapsia myöskään opiskelujen ollessa kesken, mutta siinä taustalla lähinnä omaan jaksamiseen liittyvät syyt.

Riippuu vaan siitä, että millaisen kuvan saa, kun on pidemmän aikaa ja paremmin tutustunut, jos siis alunperinkin on kiinnostava ihminen.

Voihan se olla, että tällainen tyyppi sit on jotenkin vastuuton ja tuulien riepoteltavan tms. tai sit onkin loppujenlopuksi fiksu ja ihana tyyppi, joka ymmärtää nykyään omien tekojensa seuraukset ja vaikutukset omaan ja muiden elämään.

Mun vastaus on kyllä ja ei. Riippuu vaan siitä ihmisestä, minkälainen mindset ja käytös sillä nykyään on ja onko se oikeasti nousujohteinen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt tuskin on suhteen kynnyskysymys.... 

T: yh-iskä

Yh-äitejä pidetään säälittävinä. Kun taas isät jotka ovat lastensa kanssa paljon, ovat sankareita. Yleensä kun mielletään että isät jättävä ison osan vastuustaan äideille ja ovat lasten kanssa tyyliin joka toinen viikonloppu jos sitäkään. Nämä tuntuu olevan ne ennakkoluulot.

Joku puhui ulkonäöstä...mitä kauniimpi nainen on sitä enemmän kyllä on miehiä. Mutta niitä kun haluavat vaan panna siksi koska on kaunis. Kun selviää että paketissa tulee pari kersaa, miestä ei enää näy.

Ja mitä iloa on miehestä joka on vain siksi että nainen on kaunis mutta lapset ei kiinnosta pätkääkään? Se taas loukkaa naista ja ukko saa lähteä. Lapset ovat naiselle ykkösiä, sekin kannattaa muistaa. Mies aina kakkonen tai ap:n tapauksessa kolmonen.