Lue keskustelun säännöt.
Mies, huolisitko parisuhteeseen 26v naisen jolla kaksi lasta, molemmilla eri isä?
13.06.2018 |
Tämä tuntuu olevan melkoinen turn off miehille. Kaksi eri exää vääntämässä lasten asioista. Ja opiskelen enkä itse en halua lisää lapsia.
Kommentit (103)
Niin ja lapsethan ovat yksinhuoltajilla aina suunniteltuja? Vahinko voi käydä kenelle vain ja abortti ei ole kaikille se ykkösvaihtoehto. Kumpikohan siinä on se säälittävä, äiti joka kantaa vastuun vai isä joka ei ole kuvioissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi tästä, mutta olisi turn off. Kaksi lasta kahden eri miehen kanssa 24-vuotiaana ja nyt sinkkuna, se kuulostaa siltä, ettet osaa tehdä vakavia päätöksiä elämäsi suhteen tai uuden elämän suhteen.
Siis 26, mutta mielipiteeseeni ei näillä kahdella vuodella ole merkitystä.
Mutta eikä se, että 26 vuotias, vaikka sitten kahden eri isien siittämien lapsien äiti, joka on uskaltanut luultavasti kahdesti erota osoita myös kykyä itsenäiseen päätöksentekoon ja toimintaan sen sijaan, että olisi mahd. ulkoisten paineiden vuoksi jäänyt paskaan liittoon, koska häpeä ja pettymys kohdata uudestaan ero ei välttämättä ole ollutt helppoa toisella kerralla; ja tuskin tai ei automaattisesti ensimmäiselläkään kerralla.
Ja eikö myöskin se, että hän jatkaa opintojaan kerro myös siitä, että hän on tulevaisuuteen suunatunut? - Nähdäänhän nuoret äidit -tietämättä nyt tarkemmin, minkä ikäinen Ap on ollut lapsensa saanut- mielletä tälläkin palstalla turhan usein niiksi vanhemmiksi, joiden oletetaan hylkäävän kaikki vaihtoehdot kehittää itseään, esimerkiki opiskelemalla ja olettaa heidän vain vnkuvan fattasta rahaa.
Hänestä on voinut kasvaa kokemuksien myötä fiksumpi ihminen ja se on hyvä juttu, mutta olen kiinnostuneempi sellaisesta ihmisestä, joka on ollut fiksu jo aiemmin.
Tämä toki sinulle sallittakoon ja monelle muullekin. On myös fiksuutta se, että tiedostaa millaisia arvoja on itsellä ja millaisia arvoja odottaa, etten sanoisi vaatii kumppanilta. Tarkoitukseni olikin edellä vain yrittää kuvata, ettei kaikki ole aina ni-in yksinkertaista. Kyllä Ap:n tuntuu tiedostavan "jo" kokemuksesta tai mahd. jo aiemmin, ettei sinkku kahden lapsen 26 vuotias opiskelija äiti ole kovinkaan suosittu kumppaniehdokas; kun on sen kumppanin löytäminen vaikeaa toisinaan vaikkei lapsia olisi lainkaan.
On myös mahdollista, että toinen Ap:n lapsen isitä on saattanut olla kuvioissa pidempäänkin, mutta huomannut arjen raskauden ja "kadonnut" kun sopiva tilaisuus on tullut, ajatellem että Ap kyllä pärjää, kun johan hänellä on kokemusta jo yhdestäkin ja hänelle (=tosien lapsen isälle) riittää hyvin viikonloppuisyys, niin ei ainakaan tarvitse kinata menoista, rahan käytöstä, kavereiden tapaamisista jne. Alkuun on voinut olla hauskaa ja kivaa isäpuolena kun 1. lapsi ei esittänyt mitään vaatimuksia mutta pian vaikka sitten muutaman vuoden kuluttua syntyi toinen ja kaiken piti olla hyvin, Mutta ei. Lapsi mahd. nukkunut kunnolla öitä vaan monena yönä oli luksusta, jos sai nukuttua muutaman tunnin putkeen. Vanhempi lapsi vaati huomiota ja esitti toiveita. Samaan aikaan mietittiin, että millähän rahalla maksetaan auton kasko ja miten maksetaan seuraavan viikon ruokalasku ja miksi tarhalasku on taas isompi kuin vielä viime kuussa.
Tiedän yhden tapauksen joka on kuin ap. Vuoden nuorempi, eka lapsi alaikäisenä, toka vähän yli parikymppisenä. Petti toisen lapsensa isää ja erosi. On ollut rahaongelmainen koko aikuisikänsä vaikka työssäkäyvä(ulosoton asiakas). Menossa opiskelemaan...kaunis kyllä on mutta taitaa olla hänen ainoa hyvä puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt tuskin on suhteen kynnyskysymys....
T: yh-iskä
Yh-äitejä pidetään säälittävinä. Kun taas isät jotka ovat lastensa kanssa paljon, ovat sankareita. Yleensä kun mielletään että isät jättävä ison osan vastuustaan äideille ja ovat lasten kanssa tyyliin joka toinen viikonloppu jos sitäkään. Nämä tuntuu olevan ne ennakkoluulot.
Joku puhui ulkonäöstä...mitä kauniimpi nainen on sitä enemmän kyllä on miehiä. Mutta niitä kun haluavat vaan panna siksi koska on kaunis. Kun selviää että paketissa tulee pari kersaa, miestä ei enää näy.
Ja mitä iloa on miehestä joka on vain siksi että nainen on kaunis mutta lapset ei kiinnosta pätkääkään? Se taas loukkaa naista ja ukko saa lähteä. Lapset ovat naiselle ykkösiä, sekin kannattaa muistaa. Mies aina kakkonen tai ap:n tapauksessa kolmonen.
Kyllä tämä menee toisinkin päin. En voisi kuvitella seurustelevani 26v yh-isän kanssa, jolla kaksi lasta kahdelta eri äidiltä.
T. N26
TÄnne voi vastata näköjään vain tietyllä tavalla.
Kirjoitin vastauksen jossa viittasin Porvoon tapahtumiin niin vastaus meni tarkistukseen ja ilmeisesti ei ollut kelvollinen.
Eli en siis huolisi jos joku taistelee hengen uhalla lasten huoltajuudesta
T: Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässähän tietysti oletetaan (kuten aina yh-äidistä puhuttaessa) että ero lapsen isästä on johtunut siitä, että äiti on jotenkin tyhmä tai helppo tai muuten vain alempaa kastia.
Minusta on rohkeaa ylipäätään yrittää uutta suhdetta pettymysten jälkeen.
Ei kai kukaan eroja tässä moitikaan, vaan sitä, että lapsia on tehty aika heppoisiin suhteisiin. Etkö ihan oikeasti pidä tuollaista käytöstä vähän vastuuttomana?
En missään nimessä! Vaikka ikää onkin eihän kukaan täyspäinen ota toisen lapsia elätettäväksi. Miten voisi edes kiintyä? Aivan liian haastavaa. Uusioperheet erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt tuskin on suhteen kynnyskysymys....
T: yh-iskä
Yh-äitejä pidetään säälittävinä. Kun taas isät jotka ovat lastensa kanssa paljon, ovat sankareita. Yleensä kun mielletään että isät jättävä ison osan vastuustaan äideille ja ovat lasten kanssa tyyliin joka toinen viikonloppu jos sitäkään. Nämä tuntuu olevan ne ennakkoluulot.
Joku puhui ulkonäöstä...mitä kauniimpi nainen on sitä enemmän kyllä on miehiä. Mutta niitä kun haluavat vaan panna siksi koska on kaunis. Kun selviää että paketissa tulee pari kersaa, miestä ei enää näy.
Ja mitä iloa on miehestä joka on vain siksi että nainen on kaunis mutta lapset ei kiinnosta pätkääkään? Se taas loukkaa naista ja ukko saa lähteä. Lapset ovat naiselle ykkösiä, sekin kannattaa muistaa. Mies aina kakkonen tai ap:n tapauksessa kolmonen.
Kyllä tämä menee toisinkin päin. En voisi kuvitella seurustelevani 26v yh-isän kanssa, jolla kaksi lasta kahdelta eri äidiltä.
T. N26
Totta. Minua vokotteli pari vuotta sitten tuttavamies, jolla oli useita lapsia yhden naisen kanssa ja toisen naisen kanssa silloin vuoden ikäinen lapsi. Sanoin kiitos ei. Nyt tuolla miehellä on lapsi kolmannen naisen kanssa.
Aika tiukkaa tekisi, mutta jos rakastuisin, niin ihan sama mitä haittoja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap on noin nuorena hommannut lapsia kahden eri miehen kanssa? Nykypäivänä! Yhden vahingon voisi ymmärtää, tosin estäisi parisuhteen. Kahta en ymmärrä millään. Sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika tiukkaa tekisi, mutta jos rakastuisin, niin ihan sama mitä haittoja on.
Korjataan vielä ettei lapset ole haittoja, ennen kuin joku suuttuu.
Lähtötilanne vaan ei olisi kaikkein houkuttelevin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin olisin sanonut, että kyllähän sitä panisi, mutta puolen sekunnin harkinnan jälkeen muutin mieltäni. Tuollaiset tekevä reikiä kondomeihin, että saavat kolmannenkin elatusmaksujen maksajan. Ei todellakaan kannata uskoa, ettei muka halua lisää lapsia.
Todennäköisesti sinut hyväksyisi sellaiset mieskandidaatit joita et itse hyväksyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt tuskin on suhteen kynnyskysymys....
T: yh-iskä
Yh-äitejä pidetään säälittävinä. Kun taas isät jotka ovat lastensa kanssa paljon, ovat sankareita. Yleensä kun mielletään että isät jättävä ison osan vastuustaan äideille ja ovat lasten kanssa tyyliin joka toinen viikonloppu jos sitäkään. Nämä tuntuu olevan ne ennakkoluulot.
Joku puhui ulkonäöstä...mitä kauniimpi nainen on sitä enemmän kyllä on miehiä. Mutta niitä kun haluavat vaan panna siksi koska on kaunis. Kun selviää että paketissa tulee pari kersaa, miestä ei enää näy.
Ja mitä iloa on miehestä joka on vain siksi että nainen on kaunis mutta lapset ei kiinnosta pätkääkään? Se taas loukkaa naista ja ukko saa lähteä. Lapset ovat naiselle ykkösiä, sekin kannattaa muistaa. Mies aina kakkonen tai ap:n tapauksessa kolmonen.
Kyllä tämä menee toisinkin päin. En voisi kuvitella seurustelevani 26v yh-isän kanssa, jolla kaksi lasta kahdelta eri äidiltä.
T. N26
Minä kirjoittelin tuota vanhemman miehen kanssa, mutta kyllä lopahti kiinnostus, kun kertoi viidestä lapsesta kahden eri naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt tuskin on suhteen kynnyskysymys....
T: yh-iskä
Yh-äitejä pidetään säälittävinä. Kun taas isät jotka ovat lastensa kanssa paljon, ovat sankareita. Yleensä kun mielletään että isät jättävä ison osan vastuustaan äideille ja ovat lasten kanssa tyyliin joka toinen viikonloppu jos sitäkään. Nämä tuntuu olevan ne ennakkoluulot.
Joku puhui ulkonäöstä...mitä kauniimpi nainen on sitä enemmän kyllä on miehiä. Mutta niitä kun haluavat vaan panna siksi koska on kaunis. Kun selviää että paketissa tulee pari kersaa, miestä ei enää näy.
Ja mitä iloa on miehestä joka on vain siksi että nainen on kaunis mutta lapset ei kiinnosta pätkääkään? Se taas loukkaa naista ja ukko saa lähteä. Lapset ovat naiselle ykkösiä, sekin kannattaa muistaa. Mies aina kakkonen tai ap:n tapauksessa kolmonen.
Kyllä tämä menee toisinkin päin. En voisi kuvitella seurustelevani 26v yh-isän kanssa, jolla kaksi lasta kahdelta eri äidiltä.
T. N26Minä kirjoittelin tuota vanhemman miehen kanssa, mutta kyllä lopahti kiinnostus, kun kertoi viidestä lapsesta kahden eri naisen kanssa.
Joo iso dealbreaker. Toisessa ketjussa kyseltiin millainen nainen ei kelpaa parisuhteeseen. Itsellä lapset ovat yksi tekijä, toinen liiallinen irtoseksikumppaneiden määrä.
Taas nähtiin, että kaikille löytyy joku. Tälläkin palstalla on useampi (ehkä mies?) jolle yh usealla lapsella kelpaa hyvin. Eli ei hätää. Löydät jonkun.
No juu en. Se yksikin on 100% liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas nähtiin, että kaikille löytyy joku. Tälläkin palstalla on useampi (ehkä mies?) jolle yh usealla lapsella kelpaa hyvin. Eli ei hätää. Löydät jonkun.
Kyllähän kaikki löytää jonkun, tai noh useimmat. En tosin apn tilanteessa olisi niin varma miehen motiiveista. Todella moni vain ottaa jonkun ettei tarvitse olla yksin ja saa seksiä.
Luultavasti en.
Varsinkaan enää. Aikoinaan tuli oltua pari vuotta naisen kanssa, jolla oli kolme lasta - ja jokainen eri isälle.
Kyllä se kielii jonkinsortin elämänhallinnan puutteesta kuitenkin, jos lapsia kertyy eri miesten kanssa, mutta suhteet eivät kestä. Sitä en tietenkään sano, etteikö henkilö voisi ruveta tsemppaamaan ja funtsimaan sitä, miten sen elämänsä haluaa elää - eli ei se peli sinänsä menetetty ole, mutta kuitenkin.
Ja ajatelkaapa sitä, minkälainen määrä ns. "muuta porukkaa" siinä parisuhteen ympärillä sitten pyörii sotkemassa kuvioita. Ei riitä, että on ne lapset, mutta on myös ne niiden isät, jotka luistavat sovituista aikatauluistaan, eivät maksa elatusmaksuja ajallaan ja aiheuttavat muutenkin kaikenlaista hässäkkää.
Eikä sekään riitä. Lisäksi tulevat niiden lasten isovanhemmat, joista kuitenkin monilla on tarve olla osa sitä lapsen elämää, oli siihen kykyä tai ei. Eli hekin haluavat osansa kakusta ja aiheuttavat monella tapaa harmaita hiuksia, vaikka toki tietysti ovat lasten hoidossakin mukana, ei sillä.
Eli yhteenvetona omasta kokemuksestani sanoisin kyllä, että helpommalla pääsee, kun ei moiseen lähde.
Itselleni ainakin ensimmäiset mielikuvat eronneestä yh:sta on että lapsi on yhden illan tuotos tai, että mies on ollut vaan paska ihminen esim. juoppo, väkivaltainen, narkkari, pettäjä tms. Enimmäkseen tilanne on ollut juuri jokin edellä mainituista omien kokemusten perusteella, jos puhutaan 20-30v naisista. Naiset vaan tuntuu lankeavan ongelmallisiin kusipäihin nuorena ja sitten katuvat sitä myöhemmin, mikä kertoo vaan äkkipikaisuudesta, huonosta harkintakyvystä ja huonosta itsekontrollista.