Tinder on nykyään täynnä miehiä feikkiprofiililla. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko hetkeäkään, että kyse on kiusaamisesta. Siellä muutama raukka kaipaa niin kovasti saada jokin yhteys naiseen, että sortuvat huijaamiseen tai oikeastaan näyttelevät roolia. Sen hetken se on heille todellisuutta vaikka kohta karahtaakin kiville. Hetki jonkun toisen, kauniin ihmisen elämää. Hirmu surullista.

Surullista ja niin turhaa. Joko tässä tai toisessa tinder-aiheisessa keskustelussa yksi kirjoittaja jo sen totesikin, että sosiaalisten miesten ei tarvitse jäädä ilman naista. Eli kyllä nämä naisettomat miehet sen oikeasti tietävät, ettei kyse ole kirurgileuasta ja laatikkokalsareista. Kyse on ujoudesta, sosiaalisten taitojen puutteesta, nepsy-puolen ongelmista, introversiosta ja joillakin koulukiusaus-taustasta. Mutta kun ei ole halua yrittää tehdä asioille mitään, niin on helpompaa vaatia naisia muuttumaan, ja kun naisilla ei ole mitään syytä muuttua niin nämä miehet kaivavat sitä omaa kuoppaansa entistä syvemmäksi katkeroitumalla, jumittumalla naisvihaan ja alkamalla pelleillä feikkiprofiileilla.

Juuri näin. Sosiaalisen tukihenkilön tarpeessa ovat.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin kirjoittelin jotain seksijuttuja jonkun feikin kanssa. Kiva jos kuvani ja viestini löytyy pilkattavina jostain netistä. MUTTA sillähän nämä surkimukset alleviivaavat, että jotkut miehet todella saavat sellaista kohtelua naisilta. Tunnustavat siis surkeutensa julkisesti. Miksi ihmeessä?

Eivtähän he mitään julkisesti itsestään tunnusta, jos feikkiprofiilin keskusteluja postaavat. Minusta on hauskaa, että naisten todellista käytöstä tuodaan ilmi, kun kerran naisilla ei puheet ja teot tunnu vastaavan toisiaan. Ovat olevinaan parempia kuin ovatkaan. Kieroja ja feikkejä.

Hölmö. Jokainen postaaja ilmoittaa samalla, että matcheja ja kivoja jutteluita tulee feikkiprofiililla. Ne jotka saavat niitä omallakin naamalla, eivät tee feikkiprofiileita. Kyllä, naisten todellista käytöstä on se, että joistakin tykätään ja joistakin ei. Oliko tämä uutta tietoa sinulle? Itse en ainakaan kohtele kaikkia miehiä samoin. Hyvät saavat hyvää, jotkut vähän jotain ja jotkut eivät yhtään mitään. Mitä kieroa siinä on? Sinä vain et ole kiinnostava. Kestä se.

Naisten todellista käytöstä on se, että komea mies saa sanoa ja kohdella naista miten vaan, ja nainen on silti kiinnostunut hänestä. Eli juurikin päinvastoin kuin mitä naiset yrittävät selittää "Mä haluun kivan miehen, joka kohtelee mua hyvin jne." Tämä on kieroa ja osoittaa miten epärehellisiä naiset ovat. Kestä se.

Tuleeko oikeasti yllätyksenä, että komeat miehet ja kauniit naiset saavat eri kohtelua kuin tavikset? Ihan samalla tavalla monet tavismiehet palvoo maata kaunottarien alla ja katsovat muita puutteita läpi sormien, jos uskovat, että heillä on mahdollisuus näihin.

Tätä keskustelua voi käydä ja AV:lla käydäänkin loputtomasti. Naiset haluavat kalsarimallin, naiset eivät halua kalsarimallia, naiset haluavat kalsarimallin...

Tässä ei kylläkään käydä sitä keskustelua paitsi pari äkäistä yksinäistä peikkoa käy. Mutta he nyt käyvät, vaikka aloitus koskisi laiturin kiinnitystä.

Ap

Ja 175 myös ap. Unohdan aina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa miehet sydäntä vain niille naisille jotka oikeasti kiinnostaa. Kiitos. 

Miten voi muka edes "oikeasti kiinnostua" jonkun kuvan ja lyhyen kuvauksen perusteella? Kyllä se nyt ainakin jokusen viestin vaatii, ja noita viestejä kun ei pääsee lähettämään, ellei ensin anna sydäntä (mikä sitten ehkä johtaa matchiin).

Karkeasti yleistettynä homma menee näin:

Tavismiehet laittavat sydäntä naiselle, jolla ei ole kuvan ja tekstin perusteella selkeitä vikoja (esim. sairaalloinen ylipaino, lapsi, elämämkoulu) eli aika monelle, koska vasta juttelun ja mahdollisen tapaamisen jälkeen selviää voiko jutusta tulla mitään

Tavisnaiset laittavat sydäntä miehelle, jossa on "sitä jotain" eli yleensä ulkonäköön liittyvää. Tykkäystä saavat vain harvat ja valitut ja usein käy niin, että sydämet kasaantuvat pienelle miesjoukolle. Eli tiivistettynä:

"jatkoon jos ei ole mitään poissulkevaa" vs. "ei jatkoon ellei ole jotain sykähdyttävää"

eri

Naisena, joka ei ole Tinderissä, voin vahvistaa että toimisin juuri kuten kuvasit: laittaisin sydäntä vain ja ainoastaan miehille, jotka herättävät kiinnostukseni. En sinkkunakaan hakisi parisuhdetta kunhan-vaan-jonkun kanssa vaan ensin pitäisi kohdata mies, joka oikeasti herättää kiinnostuksen. Se, että mies olisi normaalipainoinen ja muutenkin ihan ok, ei riittäisi pohjaksi loppuelämäni tärkeimmälle ihmissuhteelle, vaan hänessä pitäisi olla juuri sitä jotakin, mitä ihailen, arvostan, kaipaan, toivon ja haluan elämänkumppaniltani.

Laatikkoleuka- ja kirurgikalsari-jankutuksellanne ei olisi mitään merkitystä sille, mistä profiileista tykkäisin. Ne miehet, jotka eivät herätä kiinnostusta, eivät herätä sitä vaikka näitä nettikeskusteluja käytäisiin päivittäin vuosikausia (kuten ilmeisesti käydäänkin).

Mutta kuinka tarkkaan pystyt arvioimaan kuvan perusteella täyttääkö mies nuo toiveesi? Kyse ei ole siitä, että suurin osa miehistä haluaisi "vain jonkun" vaan siitä, että halutaan antaa tutustumiselle mahdollisuus ja tehdä sitten päätös. Ei matchaaminen ole lupaus aviosta

Naisille on lajinselviytymisessä kehittynyt huomattavasti paremmat tutkat kuin miehille. Naiset esim tulkitsee ilmeitä paremmin kuin miehet.

Senkö takia naiset valitsevat niitä väkivaltaisia sekä narsistisia miehiä ja avioliitot päättyvät 50% tapauksissa eroon, koska oikeasti naiset haluavat tätä? 

Niinkö se menee että baarissa tai Tinderissä mies sanoo että hei, olen väkivaltainen narsisti, mennäänkö yhteen? Vai pystyykö taitava manipuloija huijaamaan aluksi myös kumppaniaan. En ole koskaan väittänyt että naisten tutka on täydellinen. Ja hetkinen, väitätkö sinä että 50% avioituneista miehistä on väkivaltaisia narsisteja?

Kyllä se suunnilleen noin menee. Mies kerskuu kaikenlaista. Naismenestystään jne. Aggressiivisestä käytöksestä huomaa helposti on että on väkivaltaan taipuvainen kuumakalle. Harvemmin noi mitään salailevat kun naiset nyt piupau tollaisesta välittävät.

Tällainen mies vetoaa pieneen osaan naisista, usein itsekin rikkinäisiin. On pilvin pimein naisia jotka ei todellakaan halua seurustella aggressiiviselta vaikuttavan kuumakallen kanssa. Miksi sun pitää saada juuri se jännänainen? Ai niin kun se on niin jännä ja seksikäs ja pienessä topissa.

Vierailija kirjoitti:

Kun ruma mies menee Tinderiin niin se on vähän kuin jalkapuoli menisi juoksukilpailuun - muut vievät mitalit, joka kerta. 

Ette te ihmiset nyt oikeasti voi olla  yllättyneitä että ehkäpä kaikista ulkonäkökeskeisimmällä deittailualustalla ei ilman ulkonäköä käy flaksi?

Tämähän se suurin ongelma taitaa olla, että naisten mielestä noin 80% miehistä on rumia. Noilla surkimuksilla ei pitäisi olla mitään asiaa tinderiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa miehet sydäntä vain niille naisille jotka oikeasti kiinnostaa. Kiitos. 

Miten voi muka edes "oikeasti kiinnostua" jonkun kuvan ja lyhyen kuvauksen perusteella? Kyllä se nyt ainakin jokusen viestin vaatii, ja noita viestejä kun ei pääsee lähettämään, ellei ensin anna sydäntä (mikä sitten ehkä johtaa matchiin).

Karkeasti yleistettynä homma menee näin:

Tavismiehet laittavat sydäntä naiselle, jolla ei ole kuvan ja tekstin perusteella selkeitä vikoja (esim. sairaalloinen ylipaino, lapsi, elämämkoulu) eli aika monelle, koska vasta juttelun ja mahdollisen tapaamisen jälkeen selviää voiko jutusta tulla mitään

Tavisnaiset laittavat sydäntä miehelle, jossa on "sitä jotain" eli yleensä ulkonäköön liittyvää. Tykkäystä saavat vain harvat ja valitut ja usein käy niin, että sydämet kasaantuvat pienelle miesjoukolle. Eli tiivistettynä:

"jatkoon jos ei ole mitään poissulkevaa" vs. "ei jatkoon ellei ole jotain sykähdyttävää"

eri

Naisena, joka ei ole Tinderissä, voin vahvistaa että toimisin juuri kuten kuvasit: laittaisin sydäntä vain ja ainoastaan miehille, jotka herättävät kiinnostukseni. En sinkkunakaan hakisi parisuhdetta kunhan-vaan-jonkun kanssa vaan ensin pitäisi kohdata mies, joka oikeasti herättää kiinnostuksen. Se, että mies olisi normaalipainoinen ja muutenkin ihan ok, ei riittäisi pohjaksi loppuelämäni tärkeimmälle ihmissuhteelle, vaan hänessä pitäisi olla juuri sitä jotakin, mitä ihailen, arvostan, kaipaan, toivon ja haluan elämänkumppaniltani.

Laatikkoleuka- ja kirurgikalsari-jankutuksellanne ei olisi mitään merkitystä sille, mistä profiileista tykkäisin. Ne miehet, jotka eivät herätä kiinnostusta, eivät herätä sitä vaikka näitä nettikeskusteluja käytäisiin päivittäin vuosikausia (kuten ilmeisesti käydäänkin).

Mutta kuinka tarkkaan pystyt arvioimaan kuvan perusteella täyttääkö mies nuo toiveesi? Kyse ei ole siitä, että suurin osa miehistä haluaisi "vain jonkun" vaan siitä, että halutaan antaa tutustumiselle mahdollisuus ja tehdä sitten päätös. Ei matchaaminen ole lupaus aviosta

Naisille on lajinselviytymisessä kehittynyt huomattavasti paremmat tutkat kuin miehille. Naiset esim tulkitsee ilmeitä paremmin kuin miehet.

Senkö takia naiset valitsevat niitä väkivaltaisia sekä narsistisia miehiä ja avioliitot päättyvät 50% tapauksissa eroon, koska oikeasti naiset haluavat tätä? 

Niinkö se menee että baarissa tai Tinderissä mies sanoo että hei, olen väkivaltainen narsisti, mennäänkö yhteen? Vai pystyykö taitava manipuloija huijaamaan aluksi myös kumppaniaan. En ole koskaan väittänyt että naisten tutka on täydellinen. Ja hetkinen, väitätkö sinä että 50% avioituneista miehistä on väkivaltaisia narsisteja?

Kyllä se suunnilleen noin menee. Mies kerskuu kaikenlaista. Naismenestystään jne. Aggressiivisestä käytöksestä huomaa helposti on että on väkivaltaan taipuvainen kuumakalle. Harvemmin noi mitään salailevat kun naiset nyt piupau tollaisesta välittävät.

Höpsis. Joku tasapainoton, heikkoitsetuntoinen nainen voi päästää lähelleen tällaisen tyypin. Tervettä ja itsevarmaa naista vetää puoleensa älykäs, hauska, puhelias, kunnianhimoinen, määrätietoinen, itsenäinen, herkkä ja hellä ja empaattinen ja toki hyvännäköinen mies.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ruma mies menee Tinderiin niin se on vähän kuin jalkapuoli menisi juoksukilpailuun - muut vievät mitalit, joka kerta. 

Ette te ihmiset nyt oikeasti voi olla  yllättyneitä että ehkäpä kaikista ulkonäkökeskeisimmällä deittailualustalla ei ilman ulkonäköä käy flaksi?

Tämähän se suurin ongelma taitaa olla, että naisten mielestä noin 80% miehistä on rumia. Noilla surkimuksilla ei pitäisi olla mitään asiaa tinderiin.

Jännä prosenttiluku ottaen huomioon, että sama prosenttimäärä suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä parisuhteessa. Korreloivatkohan nämä keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ruma mies menee Tinderiin niin se on vähän kuin jalkapuoli menisi juoksukilpailuun - muut vievät mitalit, joka kerta. 

Ette te ihmiset nyt oikeasti voi olla  yllättyneitä että ehkäpä kaikista ulkonäkökeskeisimmällä deittailualustalla ei ilman ulkonäköä käy flaksi?

Tämähän se suurin ongelma taitaa olla, että naisten mielestä noin 80% miehistä on rumia. Noilla surkimuksilla ei pitäisi olla mitään asiaa tinderiin.

Jännä prosenttiluku ottaen huomioon, että sama prosenttimäärä suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä parisuhteessa. Korreloivatkohan nämä keskenään?

Rumat menee parisuhteeseen ja komeat Tinderiin?😄

Ulkomaiden Tinderissä on paljon nigerialaisia, jotka yrittävät huijata rahaa jossain vaiheessa.

Ja jotkut naiset vielä lähettävät vaikka eivät ole koskaan tavanneet miestä.

Välillä tuntuu että palstamiesten pitää koettaa saada ne kaikkein vaikeimmat naiset. Väkivaltaisista narsisteista viehättyvät, linnakundeille kirjoittelijat, nigerialaisille rahaa lähettävät.... Miksi ei käy tavallainen suomalainen nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on kauniiden/komeiden ihmisten sovellus. Ei kannata muiden sinne mennä. Totuus.

Samat kokemukset, sinne on ihan turhaa lähteä tavallista namaa näyttämään. Vaihdoin nettideitteihin ja heti tärppäsi, ja uskomatonta kyllä oli jopa varaa mistä valita?!?! Nyt onnellisesti parisuhteessa. Mies44v

Mihin menit?

Mitkä komeat Miehet? Ei niitä juuri ole tinderissä. Ehkä joskus aikoinaan oli. Ei enää. Ei mitään panomiehiä myöskään vaan esim.neitsyitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko hetkeäkään, että kyse on kiusaamisesta. Siellä muutama raukka kaipaa niin kovasti saada jokin yhteys naiseen, että sortuvat huijaamiseen tai oikeastaan näyttelevät roolia. Sen hetken se on heille todellisuutta vaikka kohta karahtaakin kiville. Hetki jonkun toisen, kauniin ihmisen elämää. Hirmu surullista.

Surullista ja niin turhaa. Joko tässä tai toisessa tinder-aiheisessa keskustelussa yksi kirjoittaja jo sen totesikin, että sosiaalisten miesten ei tarvitse jäädä ilman naista. Eli kyllä nämä naisettomat miehet sen oikeasti tietävät, ettei kyse ole kirurgileuasta ja laatikkokalsareista. Kyse on ujoudesta, sosiaalisten taitojen puutteesta, nepsy-puolen ongelmista, introversiosta ja joillakin koulukiusaus-taustasta. Mutta kun ei ole halua yrittää tehdä asioille mitään, niin on helpompaa vaatia naisia muuttumaan, ja kun naisilla ei ole mitään syytä muuttua niin nämä miehet kaivavat sitä omaa kuoppaansa entistä syvemmäksi katkeroitumalla, jumittumalla naisvihaan ja alkamalla pelleillä feikkiprofiileilla.

Mikä sitten selittää sen, että monilla miehillä on paljon naispuolisia ystäviä, mutta eivät saa parisuhdetta mitenkään? Mielestäni nuo mainitsemasi asiat johtavat siihen, että myös naispuolisia ystäviä on hankala saada (tai ystäviä ylipäänsä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko hetkeäkään, että kyse on kiusaamisesta. Siellä muutama raukka kaipaa niin kovasti saada jokin yhteys naiseen, että sortuvat huijaamiseen tai oikeastaan näyttelevät roolia. Sen hetken se on heille todellisuutta vaikka kohta karahtaakin kiville. Hetki jonkun toisen, kauniin ihmisen elämää. Hirmu surullista.

Surullista ja niin turhaa. Joko tässä tai toisessa tinder-aiheisessa keskustelussa yksi kirjoittaja jo sen totesikin, että sosiaalisten miesten ei tarvitse jäädä ilman naista. Eli kyllä nämä naisettomat miehet sen oikeasti tietävät, ettei kyse ole kirurgileuasta ja laatikkokalsareista. Kyse on ujoudesta, sosiaalisten taitojen puutteesta, nepsy-puolen ongelmista, introversiosta ja joillakin koulukiusaus-taustasta. Mutta kun ei ole halua yrittää tehdä asioille mitään, niin on helpompaa vaatia naisia muuttumaan, ja kun naisilla ei ole mitään syytä muuttua niin nämä miehet kaivavat sitä omaa kuoppaansa entistä syvemmäksi katkeroitumalla, jumittumalla naisvihaan ja alkamalla pelleillä feikkiprofiileilla.

Mikä sitten selittää sen, että monilla miehillä on paljon naispuolisia ystäviä, mutta eivät saa parisuhdetta mitenkään? Mielestäni nuo mainitsemasi asiat johtavat siihen, että myös naispuolisia ystäviä on hankala saada (tai ystäviä ylipäänsä)

Kerro lisää niistä tuntemistasi miehistä, joilla on paljon naispuolisia ystäviä mutta eivät saa parisuhdetta. Itselleni ei tule mieleen omasta tuttavapiiristäni yhtään sellaista miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on kauniiden/komeiden ihmisten sovellus. Ei kannata muiden sinne mennä. Totuus.

Samat kokemukset, sinne on ihan turhaa lähteä tavallista namaa näyttämään. Vaihdoin nettideitteihin ja heti tärppäsi, ja uskomatonta kyllä oli jopa varaa mistä valita?!?! Nyt onnellisesti parisuhteessa. Mies44v

Mihin menit?

Ekontaktiin, ja maksoin siitä sen muutaman kympin, olisko ollut jotain 60e/6kk tms. Muistaakseni ilmaisella profiililla ei pystynyt vastaamaan viesteihin, joka tietty motivoi vinguttaan visaa. Usko tai älä, niin mä en tehnyt yhtään ainutta avausta yhdellekkään naiselle, ja tämä kumoaa täysin väitteet etteikö naiset tekisi avauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on kauniiden/komeiden ihmisten sovellus. Ei kannata muiden sinne mennä. Totuus.

Samat kokemukset, sinne on ihan turhaa lähteä tavallista namaa näyttämään. Vaihdoin nettideitteihin ja heti tärppäsi, ja uskomatonta kyllä oli jopa varaa mistä valita?!?! Nyt onnellisesti parisuhteessa. Mies44v

Mihin menit?

Ekontaktiin, ja maksoin siitä sen muutaman kympin, olisko ollut jotain 60e/6kk tms. Muistaakseni ilmaisella profiililla ei pystynyt vastaamaan viesteihin, joka tietty motivoi vinguttaan visaa. Usko tai älä, niin mä en tehnyt yhtään ainutta avausta yhdellekkään naiselle, ja tämä kumoaa täysin väitteet etteikö naiset tekisi avauksia.

Kuulostaa mainokselta, oletko sivuston perustaja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko hetkeäkään, että kyse on kiusaamisesta. Siellä muutama raukka kaipaa niin kovasti saada jokin yhteys naiseen, että sortuvat huijaamiseen tai oikeastaan näyttelevät roolia. Sen hetken se on heille todellisuutta vaikka kohta karahtaakin kiville. Hetki jonkun toisen, kauniin ihmisen elämää. Hirmu surullista.

Surullista ja niin turhaa. Joko tässä tai toisessa tinder-aiheisessa keskustelussa yksi kirjoittaja jo sen totesikin, että sosiaalisten miesten ei tarvitse jäädä ilman naista. Eli kyllä nämä naisettomat miehet sen oikeasti tietävät, ettei kyse ole kirurgileuasta ja laatikkokalsareista. Kyse on ujoudesta, sosiaalisten taitojen puutteesta, nepsy-puolen ongelmista, introversiosta ja joillakin koulukiusaus-taustasta. Mutta kun ei ole halua yrittää tehdä asioille mitään, niin on helpompaa vaatia naisia muuttumaan, ja kun naisilla ei ole mitään syytä muuttua niin nämä miehet kaivavat sitä omaa kuoppaansa entistä syvemmäksi katkeroitumalla, jumittumalla naisvihaan ja alkamalla pelleillä feikkiprofiileilla.

Mikä sitten selittää sen, että monilla miehillä on paljon naispuolisia ystäviä, mutta eivät saa parisuhdetta mitenkään? Mielestäni nuo mainitsemasi asiat johtavat siihen, että myös naispuolisia ystäviä on hankala saada (tai ystäviä ylipäänsä)

Kerro lisää niistä tuntemistasi miehistä, joilla on paljon naispuolisia ystäviä mutta eivät saa parisuhdetta. Itselleni ei tule mieleen omasta tuttavapiiristäni yhtään sellaista miestä.

Fiksuja ja usein kouluttautuneita. Luonteeltaan pohdiskelevia, luotettavia ja tunnollisia. Eivät pidä meteliä itsestään, mutta osaavat keskustella eivätkä välttele sosiaalisia tilanteita. Harrastukset usein vähän nörttimäisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on kauniiden/komeiden ihmisten sovellus. Ei kannata muiden sinne mennä. Totuus.

Samat kokemukset, sinne on ihan turhaa lähteä tavallista namaa näyttämään. Vaihdoin nettideitteihin ja heti tärppäsi, ja uskomatonta kyllä oli jopa varaa mistä valita?!?! Nyt onnellisesti parisuhteessa. Mies44v

Mihin menit?

Ekontaktiin, ja maksoin siitä sen muutaman kympin, olisko ollut jotain 60e/6kk tms. Muistaakseni ilmaisella profiililla ei pystynyt vastaamaan viesteihin, joka tietty motivoi vinguttaan visaa. Usko tai älä, niin mä en tehnyt yhtään ainutta avausta yhdellekkään naiselle, ja tämä kumoaa täysin väitteet etteikö naiset tekisi avauksia.

Kuulostaa mainokselta, oletko sivuston perustaja :D

En, olin käyttäjä. Tosin en ole enään. Käytä sitä itte ja huomaat ilmaisen tilin rajoitteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on kauniiden/komeiden ihmisten sovellus. Ei kannata muiden sinne mennä. Totuus.

Samat kokemukset, sinne on ihan turhaa lähteä tavallista namaa näyttämään. Vaihdoin nettideitteihin ja heti tärppäsi, ja uskomatonta kyllä oli jopa varaa mistä valita?!?! Nyt onnellisesti parisuhteessa. Mies44v

Mihin menit?

Ekontaktiin, ja maksoin siitä sen muutaman kympin, olisko ollut jotain 60e/6kk tms. Muistaakseni ilmaisella profiililla ei pystynyt vastaamaan viesteihin, joka tietty motivoi vinguttaan visaa. Usko tai älä, niin mä en tehnyt yhtään ainutta avausta yhdellekkään naiselle, ja tämä kumoaa täysin väitteet etteikö naiset tekisi avauksia.

Kuulostaa mainokselta, oletko sivuston perustaja :D

En, olin käyttäjä. Tosin en ole enään. Käytä sitä itte ja huomaat ilmaisen tilin rajoitteet.

Ja ton toteaminen ei maksa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kun ruma mies menee Tinderiin niin se on vähän kuin jalkapuoli menisi juoksukilpailuun - muut vievät mitalit, joka kerta. 

Ette te ihmiset nyt oikeasti voi olla  yllättyneitä että ehkäpä kaikista ulkonäkökeskeisimmällä deittailualustalla ei ilman ulkonäköä käy flaksi?

No kuka nyt on ruma jne., mutta kyllähän vähän vaatimattomamman näköisillä naisillakin on siellä vientiä. Miksei siis vastaavilla miehilläkin voisi olla? Eikös miesten pitänyt olla naisten mukaan niitä pinnallisempia...?